永續合約去中心化交易所(DEX)領域展現出有趣的增長模式分歧。Hyperliquid 在永續合約市場部分明顯領先,持倉未平倉合約數量遠超競爭對手如 Lighter,達到其7倍的規模。值得注意的不僅是交易量數字——更是該活動的質量。儘管市場噪音和近期的懷疑情緒存在,周轉率指標顯示這一增長來自真正的用戶參與,而非人工拉抬的交易量。較低的周轉率表明持倉較為持久,訂單循環較少,這通常代表自然的市場參與。對於評估使用哪個 DEX 基礎設施的交易者來說,這些數據暗示了流動性和真實市場活動實際集中在哪些永續合約衍生品領域。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上福尔摩克vip
· 22小時前
嚯,Hyperliquid這資料有意思啊...7倍的差距,表面上看是碾壓,但你細品——低turnover率這塊兒才是真線索。 根據鏈上數據顯示,這不是簡單的volume遊戲,是真金白銀的positioning。我早就猜到了,那些小的perp DEX怎麼可能跟得上。
查看原文回復0
BuyTheTopvip
· 22小時前
hyperliquid真的要起飛了,數據擺在這兒呢 --- 7倍的差距...這就是市場在投票啊 --- 終於有人把turnover rate這塊講清楚了,真流動性vs虛假繁榮一眼就能分 --- 我就想知道lighter怎麼想的,被吊打成這樣 --- genuine engagement...說白了就是錢往哪兒流呢,答案很清楚 --- 不是所有volume都一樣,這才是我愛聽的分析 --- 看這個open interest的數據我就放心了,不是另一個泡沫
查看原文回復0
Gas费刺客vip
· 23小時前
hyperliquid這波是真的碾壓,7倍的差距不是鬧著玩的 --- 成交量低這事兒說明大家真的在持倉,不是來回割韭菜的 --- 流動性往hyperliquid堆積這個趨勢...其他平台得想想怎麼破局了 --- 有機增長vs虛假繁榮,數據會說話的 --- 看來得把主要倉位挪到流動性深的地方,不然滑點能砍死人 --- hyperliquid幹掉lighter是必然的吧,這差距擺在這兒呢 --- 質量>數量,終於有人懂這個道理了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)