Обсудим одну из часто игнорируемых проблем в крипто-сообществе — крупные ликвидации, вызванные сбоями оракулов. Вы знаете, сколько из внезапных цепных ликвидаций на самом деле не связано с хакерскими атаками, а просто с тем, что данные в блокчейне «перекусили дыхание»?

Помню особенно ясно один случай: рынок был довольно стабильным, и вдруг один кредитный протокол взорвался. Ликвидации пошли одна за другой, как фейерверки. Тогда сообщество взорвалось: откуда взялась эта цена? Что-то не так с цепочкой? Позже стало ясно, что сама цепочка в порядке, проблема в поступающих котировках — они немного колыхнулись. И именно из-за этого колебания сотни миллионов долларов исчезли в никуда.

Что такое оракул? По сути, это канал передачи данных из реального мира в блокчейн. Если этот канал передает ошибочную «записку», то смарт-контракт на цепочке выполнит ошибочные инструкции — и делать он будет это без малейших колебаний. Контракт не останавливается, чтобы подумать, не усомниться в данных, он просто механически выполняет код.

Это фундаментальный конфликт в дизайне блокчейна. Он считается революционным потому, что с архитектурной точки зрения постоянно подчеркивает принцип недоверия — не доверяй никому. Но данные из реального мира по определению не могут появиться в цепочке из ниоткуда, кто-то должен внести внешнюю информацию. Именно роль оракула — это его слабое место в этой идеальной системе.

А что если поступающие данные задерживаются, содержат ошибку или были злонамеренно подделаны? Никто не сможет помешать выполнению контракта. Он сделает, что должен, и не остановится. В обычных сценариях это преимущество, но при плохом качестве данных — это бомба замедленного действия. Внезапный крах рынка, ошибочный котировка — вся экосистема может заплатить за это огромную цену.

В последнее время появляются проекты, пытающиеся решить эту проблему. Например, децентрализованные оракулы типа APRO пытаются ввести проверочный барьер перед внесением данных в цепочку. Идея очень проста: вместо пассивного приема всех данных, лучше сначала спросить — выглядит ли это разумно?

APRO интегрирует механизм проверки данных на базе ИИ. Перед тем как данные попадут в блокчейн, система проверяет их на разумность. Это не значит, что ИИ сможет полностью предотвратить фальсификацию данных, но он сможет отфильтровать явно аномальные котировки, значительно снизив риск ликвидационной бури из-за экстремальных отклонений.

Такие решения поддерживают два основных режима подачи данных: один — это периодическая активная отправка данных вне цепочки, другой — запрос данных по мере необходимости. В любом случае, перед использованием данных смарт-контрактом они проходят предварительную проверку. Таким образом, даже при сбое одного узла или колебаниях котировок есть запас для их обнаружения и коррекции.

Конечно, такие решения не являются панацеей. Управление децентрализованного оракула, стимулы для валидирующих узлов, точность ИИ-моделей — все это новые вызовы. Но по сравнению с полностью пассивным приемом любых данных — это прогресс. По крайней мере, сейчас кто-то серьезно задумывается об этой проблеме, а не позволяет рискам накапливаться дальше.