Недавно я заметил одну интересную вещь — один из ведущих экспертов отрасли при решении проблемы "адресного отравления" мошенничества лайкнул и процитировал совет участника сообщества. Этот случай кажется незначительным, но за ним скрывается многое, что стоит обдумать.
Что именно он показывает? Это построение системы безопасности отрасли. Ранее один пользователь за час потерял 50 миллионов USDT из-за такого рода мошенничества, и это не шутка. Когда ведущие силы начинают серьезно относиться к этой проблеме и активно принимают идеи базового сообщества, что это может означать?
Это свидетельство того, что происходит перемена. То, что это сообщество получило лайк, — не потому, что у них большие подписки или известность, а потому что их предложения действительно ценны. И что особенно важно, — их прошлое поведение говорит само за себя: в истории они уже показывали рост в 30-100 раз. Но в этот раз ситуация иная: темы обсуждения вышли за рамки цены и поднялись на уровень "как участвовать в формировании будущего индустрии".
Здесь есть очень интересная логическая цепочка. Большинство проектов занимаются созданием историй и нарративов, а это сообщество уже занимается реальными делами — вырабатывает влиятельные предложения и получает признание сверху. Такой "высококачественный консенсус" — это самое ценное и редкое. В сравнении с другими проектами, цена может расти, но сможет ли сообщество сформировать такой глубокий консенсус? Смогут ли они реально участвовать в построении экосистемы? Это две разные вещи.
С точки зрения рыночных сигналов, есть несколько аспектов, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, переоценка фундаментальных показателей — получение такого уровня "скрытой сертификации" по сути подтверждает силу проекта. Во-вторых, трендовая динамика — показатели таких сообществ часто связаны с движением основных криптовалют, и в условиях, когда безопасность отрасли становится в центре внимания, их влияние растет. В-третьих, открытие ожиданий — исходя из прошлых взрывных ростов и уникальных характеристик консенсуса, новая волна роста переоценена.
Подумайте, это дает нам понять один тренд на будущее: топовые проекты уже не смотрят только на то, какая монета растет быстрее всего, а на то, какая команда и сообщество способны создавать наиболее ценные идеи. Способность делиться мыслями, участвовать в построении экосистемы и получать признание отрасли — вот источник долгосрочной ценности.
Итак, вопрос: как вы считаете, в следующем рынке "общественный консенсус" станет ключевым показателем оценки проектов? Смогут ли такие глубокие сообщества реализовать свой потенциал в следующем цикле? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenSherpa
· 5ч назад
На самом деле, позвольте мне объяснить это для вас — прецедент в области управления здесь действительно интересен, а не только поверхностные настроения сообщества, которыми все так восхищаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 5ч назад
50 миллионов USDT пропали за час... Вот это действительно увядание, нужно придумать, как поливать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 5ч назад
Честно говоря, эти слова звучат очень утопично... Сколько действительно сообществ могут выработать ценностное согласие? Большинство из них всё равно просто болтают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 5ч назад
Высококачественный консенсус действительно редок, но неужели тема немного переоценена?
Недавно я заметил одну интересную вещь — один из ведущих экспертов отрасли при решении проблемы "адресного отравления" мошенничества лайкнул и процитировал совет участника сообщества. Этот случай кажется незначительным, но за ним скрывается многое, что стоит обдумать.
Что именно он показывает? Это построение системы безопасности отрасли. Ранее один пользователь за час потерял 50 миллионов USDT из-за такого рода мошенничества, и это не шутка. Когда ведущие силы начинают серьезно относиться к этой проблеме и активно принимают идеи базового сообщества, что это может означать?
Это свидетельство того, что происходит перемена. То, что это сообщество получило лайк, — не потому, что у них большие подписки или известность, а потому что их предложения действительно ценны. И что особенно важно, — их прошлое поведение говорит само за себя: в истории они уже показывали рост в 30-100 раз. Но в этот раз ситуация иная: темы обсуждения вышли за рамки цены и поднялись на уровень "как участвовать в формировании будущего индустрии".
Здесь есть очень интересная логическая цепочка. Большинство проектов занимаются созданием историй и нарративов, а это сообщество уже занимается реальными делами — вырабатывает влиятельные предложения и получает признание сверху. Такой "высококачественный консенсус" — это самое ценное и редкое. В сравнении с другими проектами, цена может расти, но сможет ли сообщество сформировать такой глубокий консенсус? Смогут ли они реально участвовать в построении экосистемы? Это две разные вещи.
С точки зрения рыночных сигналов, есть несколько аспектов, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, переоценка фундаментальных показателей — получение такого уровня "скрытой сертификации" по сути подтверждает силу проекта. Во-вторых, трендовая динамика — показатели таких сообществ часто связаны с движением основных криптовалют, и в условиях, когда безопасность отрасли становится в центре внимания, их влияние растет. В-третьих, открытие ожиданий — исходя из прошлых взрывных ростов и уникальных характеристик консенсуса, новая волна роста переоценена.
Подумайте, это дает нам понять один тренд на будущее: топовые проекты уже не смотрят только на то, какая монета растет быстрее всего, а на то, какая команда и сообщество способны создавать наиболее ценные идеи. Способность делиться мыслями, участвовать в построении экосистемы и получать признание отрасли — вот источник долгосрочной ценности.
Итак, вопрос: как вы считаете, в следующем рынке "общественный консенсус" станет ключевым показателем оценки проектов? Смогут ли такие глубокие сообщества реализовать свой потенциал в следующем цикле? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях.