Ethereum Ana Ağ transferleri yarım saatten fazla bir süre hareket etmedi, böyle bir şeyle karşılaştın mı? Bir Merkezi Olmayan Finans madenciliğine katılmak istedim, ama sonuçta gas ücreti kazançtan daha pahalıydı - bu deneyim insanı hayatından şüphe ettiriyor. Ağ tıkanıklığı, maliyetlerin yüksek olması, bu iki büyük dağ Ethereum kullanıcılarını boğuyor.

Bu sırada, zkEVM teknolojisine dayanan Layer-2 çözümü ortaya çıktı. Ethereum'a ZK Rollup yöntemiyle ölçeklendirme yapıyor, temel fikir oldukça basit: akıllı sözleşmelerin sorunsuz bir şekilde taşınmasını sağlamak, bir satır kod değiştirmeden çalıştırabilmek.

Teknolojik bir hava mı var? Aslında uygulaması oldukça basit. zkEVM, Ethereum'un geliştirme ortamını tam olarak kopyalamak anlamına geliyor, bu da geliştiricilerin yeni bir dil öğrenmesine veya mevcut yapıyı devirmesine gerek olmadığı anlamına geliyor. Bu, "yeni bir ağ kurmak" değil, "mevcut ekosistemi taşımak". Proje sahipleri için bu tür bir uyumluluk en büyük çekicilik.

Son zamanlarda birkaç Merkezi Olmayan Finans ekibiyle tanıştım, hepsi bu tür Layer-2'ye geçiş yapıyor. Sebebini sordum? Cevap oldukça mantıklıydı: "Kullanıcı cüzdan değiştirmek zorunda değil, yeni işlem süreçlerini öğrenmek zorunda değil, eğitim maliyetlerini ortadan kaldırdık, kullanıcı geçiş direnci de düşük." Kurumların en çok önem verdiği şey, her zaman "düşük engelin getirdiği kullanıcı bağlılığı" olmuştur.

Teknik açıdan, rollup mekanizması yüzlerce işlemi tek bir zincir üstü işlem olarak paketleyebilir. gas ücreti doğrudan ana ağın birkaçda biri seviyesine düşer, para transferi sosyal medya uygulamalarını kullanır gibi hızlıdır. Uzun vadede, bu verimlilik farkı hiç de azımsanacak gibi değil.

Ekosistem sıcaklığı da artmaya başladı. Geçen hafta zincir üzerindeki NFT mintleme işlemini denedim, 1 dolardan daha az bir maliyetle istediğim eseri aldım, ana ağdan on kat daha düşük bir maliyet. Şu anda zincir üzerinde kredi protokolleri, AMM ticaret havuzları, küçük zincir oyunları var, giderek daha fazla proje toplanıyor - ekosistem bir hareketlilik yaşadıkça, kullanıcılar doğal olarak kalmak istiyor.

Güvenlik açısından, zk kanıt mekanizması her işlemi şifreli doğrulama yapar. Daha da önemlisi, Ethereum'un güvenlik altyapısını miras almasıdır; bu, bağımsız çalışan yeni zincirlerden çok daha stabil hale getirir. Zincir kendisi güvensizse, ekosistem ne kadar gelişmiş olursa olsun, kumdan bir kaleden ibarettir - bu konuda sağlam bir iş çıkarmışlar.

Topluluk geri bildirimleri de çok gerçekçi. Bir kullanıcı, "Artık gas ücreti için üzülmeme gerek yok" diyor, bir geliştirici ise "Kodları yeniden yazmama gerek yok, gerçekten içimi rahatlatıyor" diyor. Bu tür birinci elden gelen onay, herhangi bir resmi tanıtımdan daha ikna edici.

Neden bu tür Layer-2 çözümlerine güveniyoruz? Şatafatlı kavramlarla oynamıyor, Ethereum'un en acı iki noktasına odaklanıyor: ölçeklenebilirlik ve uyumluluk. "İkinci Ethereum" yaratmaya çalışmıyor, aksine Ethereum'un "yetenek uzantısı" olmayı hedefliyor - ekosistem ve güvenliği devralırken, tıkanıklık ve yüksek maliyetleri de çözmeyi amaçlıyor. Bu tür bir konumlandırma, insanları heyecanlandırmaktan alıkoyabilir mi?

Sıradan kullanıcılar için bu tür çözümlerin anlamı "Ethereum ile daha akıcı"; Ethereum ekosistemi için ise, böyle bir ölçeklendirme çözümü onun daha uzaklara ulaşmasını sağlayabilir. Eğer siz de Ethereum'un "bir sonraki aşama patlamasını" bekliyorsanız, bu tür Layer-2 çözümleri, muhtemelen en gerçekçi cevap olacaktır.

Zincir üzerindeki deneyimin iyileştirilmesi asla slogan atmakla olmaz. Maliyetleri düşürmek, hızı artırmak ve uyumluluğu korumak - bu üç şeyi iyi yapmak, kullanıcıların zaten oy vermesini sağlar.