EMA交易的忙碌：他們不告訴你的事

我在與移動平均線（EMAs）打拼多年，告訴你——它們並不是交易大師所說的那種神奇解決方案。當然，它們在圖表上看起來很漂亮，但現實比大多數人承認的要復雜得多。

當我第一次使用指數移動平均線進行交易時，我被炒作所吸引。"只需跟隨交叉點，"他們說。"這基本上就是免費錢！"是的，沒錯。在第十次因"完美的設置"被止損後，我意識到有些不對勁。

關於EMA的真實情況，絕大多數影響者不會告訴你：

指數移動平均線（EMAs）對近期價格賦予了更多權重，使其 supposedly 比簡單移動平均線（SMAs）更具響應性。但這種 "響應性" 是把雙刃劍 – 在波動的市場中，它們會讓你陷入困境，而你的帳戶則會不斷縮水。

EMA工具箱 (謹慎使用)

典型的時間框架包括：

• 短期 (10-20 EMA): 適合快進快出... 或被快進快出
• 中期 (50 EMA)：大家都關注的熱門指標(，這正是它常常失敗的原因)
• 長期 (100-200 EMA): 當這些確認趨勢時，行情已經過半

他們推崇的策略

1. EMA交叉策略

這是在線交易課程的核心內容。當短期移動平均線（EMA）穿越長期移動平均線（EMA）向上時，買入！當它向下穿越時，賣出！簡單吧？除了當市場橫盤時，會產生一堆虛假信號，耗盡你的帳戶。

2. EMA作爲支撐/阻力

市場之所以不尊重移動平均線，不是因爲它們神奇，而是因爲每個人都在關注同樣的線！這是一種自我實現的預言，直到大資金決定獵殺你的止損。

3. EMA-RSI 組合

在指標上疊加指標並不能使策略萬無一失。這只是給你更多的方式去解釋爲什麼你的交易出錯了。

沒人告訴你的事

EMA有效，直到它失效。就是這樣。我見過完美的設置在價格如同不存在一樣穿越“關鍵”EMA水平時，慘遭失敗。

市場做市商看到這些常用指標，就知道零售交易者在哪裏設置止損。下次您根據每個人和他們的祖母都在關注的50/200 移動平均線交叉進行交易時，請考慮這一點。

我的看法

經過多年的教訓，我發現移動平均線只是一個更大工具箱中的一個工具。將它們作爲共識，而不是信條。真正的優勢來自於對市場結構、訂單流和流動性的理解，而不是來自神奇的移動平均線。

指數移動平均線在趨勢市場中效果最佳，在震蕩行情中表現糟糕，並且需要結合實際的風險管理(而不是他們在課程中教的那種簡化版本)。

而且爲了上帝的緣故，不要爲了追逐每一個交叉而虧損你的帳戶。市場並不關心你的指標——它關心的是流動性。

交易你面前的市場，而不是教科書上的市場。