Desde mi perspectiva, analizar a los patrocinadores es crucial al evaluar proyectos de criptomonedas. Déjame desglosar lo que busco.
Componentes del Patrocinador
Cuando examino la estructura de respaldo de un proyecto, me enfoco en tres componentes clave:
Lead VC - La firma de inversión principal que dirige la dirección del proyecto
Co-invertir VC - Firmas de capital de riesgo secundarias que proporcionan capital y experiencia adicionales
Market Maker VC - Entidades que garantizan la liquidez y la estabilidad del mercado
Lo que es interesante es que un proyecto solo necesita sobresalir en una de estas áreas para ser digno de inversión. ¿Si tiene las tres? Ahí es cuando estás mirando algo especial.
Principales VCs de Cripto que Vale la Pena Seguir
Según mi análisis, estos son los jugadores notables en diferentes niveles:
Fondos Pesados
Sequoia
Jugadores Principales
A16z
Multicoin Capital
Paradigma
Fuerzas de Nivel Medio
Animoca Brands
Categoría Especial
Laboratorios de plataformas de trading importantes
Creadores de Mercado
Wintermute
Jump Trading
GSR
Falcon X
Ámbar
DWF Labs
Ejemplo Real
Toma C98 - han asegurado una poderosa trifecta:
Inversor Principal: Laboratorios de plataformas de comercio importantes
Co-inversor: Mismo principal plataforma de comercio
Creador de mercado: DWF Labs
Este respaldo de triple resistencia crea una base excepcional. Consideraría esto como un caso de inversión obvio.
Personalmente creo que, si bien el respaldo de calidad es tremendamente importante, no debemos pasar por alto el ajuste entre el producto y el mercado. Algunos proyectos con patrocinadores estelares aún fracasan debido a una mala ejecución o adopción limitada. Ahí es donde difiero de algunos analistas que otorgan un peso excesivo a los grandes nombres.
El mercado está evolucionando, y los principales VC de hoy podrían no mantener su racha ganadora para siempre. ¿Recuerdas cómo ciertos creadores de mercado que antes eran respetados han desaparecido de la escena? Siempre aplica un pensamiento crítico más allá de los nombres.
Descargo de responsabilidad: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento financiero. Puede incluir contenido patrocinado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo Al Contado Buenos Respaldadores de Proyectos Cripto
Desde mi perspectiva, analizar a los patrocinadores es crucial al evaluar proyectos de criptomonedas. Déjame desglosar lo que busco.
Componentes del Patrocinador
Cuando examino la estructura de respaldo de un proyecto, me enfoco en tres componentes clave:
Lo que es interesante es que un proyecto solo necesita sobresalir en una de estas áreas para ser digno de inversión. ¿Si tiene las tres? Ahí es cuando estás mirando algo especial.
Principales VCs de Cripto que Vale la Pena Seguir
Según mi análisis, estos son los jugadores notables en diferentes niveles:
Fondos Pesados
Jugadores Principales
Fuerzas de Nivel Medio
Categoría Especial
Creadores de Mercado
Ejemplo Real
Toma C98 - han asegurado una poderosa trifecta:
Este respaldo de triple resistencia crea una base excepcional. Consideraría esto como un caso de inversión obvio.
Personalmente creo que, si bien el respaldo de calidad es tremendamente importante, no debemos pasar por alto el ajuste entre el producto y el mercado. Algunos proyectos con patrocinadores estelares aún fracasan debido a una mala ejecución o adopción limitada. Ahí es donde difiero de algunos analistas que otorgan un peso excesivo a los grandes nombres.
El mercado está evolucionando, y los principales VC de hoy podrían no mantener su racha ganadora para siempre. ¿Recuerdas cómo ciertos creadores de mercado que antes eran respetados han desaparecido de la escena? Siempre aplica un pensamiento crítico más allá de los nombres.
Descargo de responsabilidad: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento financiero. Puede incluir contenido patrocinado.