При обзоре белой книги Биткойна, написанной Сатоши Накамото, мы обнаружили, что его представление о майнинге на процессорах уже значительно отличается от текущей реальности. Это различие проявляется в двух основных аспектах:
Во-первых, в настоящее время майнинг Биткойна больше не зависит от вычислительной мощности ЦП. Во-вторых, модель майнинга эволюционировала от конкурентной модели «равный к равному» к централизованной работе майнинг-пулов. Эти изменения являются результатом ограниченности предвидения Сатоши Накамото относительно будущих тенденций. Если бы он мог увидеть сегодняшнюю ситуацию, он, вероятно, внес бы значительные изменения в оригинальную белую книгу.
Эта ситуация вызвала размышления о направлении развития всей индустрии криптоактивов. В настоящее время, похоже, что отрасль чрезмерно полагается на некоторые идеи, установленные на ранних стадиях, особенно касающиеся шифрования по доказательству доли (PoS) и концепции шардирования (sharding). Это привело к появлению множества PoS публичных цепей и решений второго уровня. Однако, с реализацией этих решений, их ограничения постепенно становятся очевидными.
Эфириум, будучи мощной системой PoS, также сталкивается с проблемой невозможности достижения самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что общее количество стейкаемых активов, используемых для обеспечения безопасности сети, ограничено, что затрудняет поддержку действительно устойчивой адаптивной системы консенсуса. Другими словами, цена активов не может бесконечно расти.
Кроме того, текущее состояние вычислений и изменений в Ethereum и его втором уровне по-прежнему зависит от глобального состояния первого уровня сети. Эта архитектура сталкивается с серьезными проблемами при реализации шардирования, а решения второго уровня могут отвлекать внимание от ключевых вопросов. Ключевыми факторами являются модель вычисления глобального состояния самой сети Ethereum и режим увеличения случайных чисел аккаунтов, которые ограничивают реализацию эффективного шардирования.
При решении проблемы шардирования Ethereum некоторые проекты используют различные подходы. Например, шардирование с параллельными вычислениями реализуется за счет модификации расчетов мирового состояния. Хотя этот подход ближе к сути проблемы по сравнению с простыми решениями по расширению второго уровня, из-за влияния архитектуры Ethereum прирост производительности все еще ограничен.
Если мы сможем вернуться к началу создания Биткойна, даже к эпохе компьютерной теории и теории информации, мы, возможно, получим более широкую перспективу. Безстатусная модель UTXO Биткойна предоставляет возможность для оффлайн-вычислений и бесконечной параллельности, а сеть Lightning является конкретной реализацией этого потенциала.
В целом, индустрии криптоактивов необходимо выйти за пределы некоторых устоявшихся моделей мышления, переосмыслить историю и исследовать инновации в более широком технологическом контексте. Только так мы сможем действительно продвигать устойчивое развитие и прорывы в этой области.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Лайков
Награда
15
5
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 12ч назад
Не так ли? В конечном итоге все это испортилось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 12ч назад
Я посмотрел на майнинговые пулы про, и чем больше копаю, тем больше беспокойства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 12ч назад
ммм... смотрю на майнинговые пулы сейчас. классический вектор эксплуатации централизации, если честно - мы уже видели этот паттерн раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 13ч назад
Риг для майнинга все купили в убыток, плачу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 13ч назад
Майнинг по своей сути все же лучше, чем вычислительная мощность
Биткойн оригинальная идея и реальность: шифрование индустрии сталкивается с новыми вызовами
Биткойн: размышления о развитии криптоактивов
При обзоре белой книги Биткойна, написанной Сатоши Накамото, мы обнаружили, что его представление о майнинге на процессорах уже значительно отличается от текущей реальности. Это различие проявляется в двух основных аспектах:
Во-первых, в настоящее время майнинг Биткойна больше не зависит от вычислительной мощности ЦП. Во-вторых, модель майнинга эволюционировала от конкурентной модели «равный к равному» к централизованной работе майнинг-пулов. Эти изменения являются результатом ограниченности предвидения Сатоши Накамото относительно будущих тенденций. Если бы он мог увидеть сегодняшнюю ситуацию, он, вероятно, внес бы значительные изменения в оригинальную белую книгу.
Эта ситуация вызвала размышления о направлении развития всей индустрии криптоактивов. В настоящее время, похоже, что отрасль чрезмерно полагается на некоторые идеи, установленные на ранних стадиях, особенно касающиеся шифрования по доказательству доли (PoS) и концепции шардирования (sharding). Это привело к появлению множества PoS публичных цепей и решений второго уровня. Однако, с реализацией этих решений, их ограничения постепенно становятся очевидными.
Эфириум, будучи мощной системой PoS, также сталкивается с проблемой невозможности достижения самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что общее количество стейкаемых активов, используемых для обеспечения безопасности сети, ограничено, что затрудняет поддержку действительно устойчивой адаптивной системы консенсуса. Другими словами, цена активов не может бесконечно расти.
Кроме того, текущее состояние вычислений и изменений в Ethereum и его втором уровне по-прежнему зависит от глобального состояния первого уровня сети. Эта архитектура сталкивается с серьезными проблемами при реализации шардирования, а решения второго уровня могут отвлекать внимание от ключевых вопросов. Ключевыми факторами являются модель вычисления глобального состояния самой сети Ethereum и режим увеличения случайных чисел аккаунтов, которые ограничивают реализацию эффективного шардирования.
При решении проблемы шардирования Ethereum некоторые проекты используют различные подходы. Например, шардирование с параллельными вычислениями реализуется за счет модификации расчетов мирового состояния. Хотя этот подход ближе к сути проблемы по сравнению с простыми решениями по расширению второго уровня, из-за влияния архитектуры Ethereum прирост производительности все еще ограничен.
Если мы сможем вернуться к началу создания Биткойна, даже к эпохе компьютерной теории и теории информации, мы, возможно, получим более широкую перспективу. Безстатусная модель UTXO Биткойна предоставляет возможность для оффлайн-вычислений и бесконечной параллельности, а сеть Lightning является конкретной реализацией этого потенциала.
В целом, индустрии криптоактивов необходимо выйти за пределы некоторых устоявшихся моделей мышления, переосмыслить историю и исследовать инновации в более широком технологическом контексте. Только так мы сможем действительно продвигать устойчивое развитие и прорывы в этой области.