Dans la nuit du 9 mai 2025, un événement dramatique a éclaté à l'intersection du monde du divertissement mondial et de l'univers de la cryptomonnaie. La superstar du rap et pionnier de la mode Kanye West (nom actuel Ye) a retweeté sur la plateforme X un tweet contenant l'adresse du contrat du jeton de mème DYDDY.
Ce retweet apparemment aléatoire, comme le largage d’une bombe nucléaire sur le marché des cryptomonnaies, a instantanément déclenché l’enthousiasme des spéculateurs. Selon OnChain Lens, un service de surveillance on-chain, deux investisseurs – appelons-les Adresse A et Adresse B – ont été poussés par FOMO (Fear of Missing Out). L’adresse A a payé 632 200 $ pour 8,67 millions de DYDDY, tandis que l’adresse B a dépensé 544 800 $ pour 4,46 millions. Cependant, quelques heures plus tard, le prix de DYDDY a chuté, l’adresse A perdant 316 700 $ et l’adresse B 382 000 $, pour une perte totale de 698 700 $.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Dans la nuit du 9 mai 2025, un événement dramatique a éclaté à l'intersection du monde du divertissement mondial et de l'univers de la cryptomonnaie. La superstar du rap et pionnier de la mode Kanye West (nom actuel Ye) a retweeté sur la plateforme X un tweet contenant l'adresse du contrat du jeton de mème DYDDY.
Ce retweet apparemment aléatoire, comme le largage d’une bombe nucléaire sur le marché des cryptomonnaies, a instantanément déclenché l’enthousiasme des spéculateurs. Selon OnChain Lens, un service de surveillance on-chain, deux investisseurs – appelons-les Adresse A et Adresse B – ont été poussés par FOMO (Fear of Missing Out). L’adresse A a payé 632 200 $ pour 8,67 millions de DYDDY, tandis que l’adresse B a dépensé 544 800 $ pour 4,46 millions. Cependant, quelques heures plus tard, le prix de DYDDY a chuté, l’adresse A perdant 316 700 $ et l’adresse B 382 000 $, pour une perte totale de 698 700 $.