Enquanto as finanças tradicionais inovam continuamente para otimizar o capital, o DeFi também se esforça para melhorar sua camada base, a segurança da rede. Os sistemas tradicionais de Proof-of-Stake (PoS), onde os utilizadores bloqueiam ativos (“stake”) para garantir blockchains como Ethereum, formam uma base crucial. O conceito de restaking está solidificando ainda mais esta segurança, mudando fundamentalmente a forma como aproveitamos a segurança econômica no interconectado panorama blockchain.
Restaking transcende as limitações da staking tradicional, onde os ativos staked estão confinados a garantir sua blockchain nativa. Ao permitir que esses ativos sustentem simultaneamente a segurança de protocolos ou serviços adicionais, o restaking redefine sua função. Não se trata apenas de reaproveitar capital, mas sim de transformar um ativo estático e de propósito único em um facilitador dinâmico para garantir o ecossistema DeFi mais amplo.
Pioneiros nesta fronteira são protocolos como EigenLayer, focados em aproveitar o ETH em stake dentro do ecossistema Ethereum, e Babylon, que visa trazer o imenso peso econômico do Bitcoin para garantir outras cadeias PoS. Juntamente com estes, novos protocolos como Symbiotic surgiram, oferecendo abordagens modulares alternativas para a segurança compartilhada. Embora compartilhem o objetivo de expandir a segurança, suas abordagens diferem significativamente com base nas camadas de base com as quais interagem e nas suas filosofias de design centrais.
IntoTheBlock Perspectives### STAKE como a Base da Segurança da Rede
Para entender o restaking, primeiro precisamos de uma compreensão sólida do PoS tradicional. O PoS é um mecanismo de consenso onde a segurança da rede depende de colaterais econômicos em vez do poder computacional usado em sistemas de Prova de Trabalho (PoW) como o Bitcoin.
O PoS depende de validadores que bloqueiam capital (their "participação") para proteger a rede, validar transações e propor novos blocos, um processo adotado pelo Ethereum durante a fusão. Essa garantia apostada atua como um incentivo econômico, ou "skin in the game", garantindo que os validadores desempenhem suas funções de forma diligente, executando software, confirmando bloqueios e monitorando atividades maliciosas. Os validadores ganham recompensas por suas contribuições, mas enfrentam o risco de "cortar", onde uma parte ou toda a sua participação é perdida devido a ações como assinatura dupla ou tempo de inatividade prolongado. Esse mecanismo de corte serve como o principal dissuasor econômico contra ataques, tornando o comportamento desonesto proibitivamente caro, enquanto opções como protocolos de staking líquida com seus derivados emitidos permitem uma participação mais ampla.
Embora vital, o capital bloqueado em staking tradicional serve apenas a um propósito: assegurar a sua cadeia nativa. Isso deixa vastas quantidades de valor econômico subutilizadas, preparando o terreno para o restaking.
Como o Restaking Está a Reutilizar a Segurança Económica
O restaking baseia-se diretamente no PoS, visando desbloquear o potencial dos ativos apostados.
Definindo Restaking
No seu cerne, o restaking é o processo de pegar ativos que já estão a garantir uma camada base ( como ETH na Ethereum, ou potencialmente BTC através de protocolos como Babylon) e estender a sua segurança criptoeconómica subjacente, o valor em risco de slashing, para garantir sistemas adicionais e independentes. Não se trata apenas de reutilizar o ativo, mas de reutilizar a garantia de segurança que ele proporciona. Ao contrário da rehypothecation das finanças tradicionais, o proprietário original normalmente mantém o controle nestes protocolos de restaking.
Consumidores de Segurança: AVSs e BSNs:
Os protocolos ou serviços que consomem essa segurança estendida têm nomes diferentes, dependendo do ecossistema: Serviços Validados Ativamente (AVSs) no EigenLayer (Ethereum). Redes protegidas por Bitcoin (BSNs) no Babylon (Bitcoin). Protocolos como o Symbiotic usam termos mais generalizados, mas têm uma função semelhante de permitir que os serviços aproveitem a segurança externa. Esses serviços seguros podem ser diversos: camadas de disponibilidade de dados, sequenciadores descentralizados para rollups, redes oracle, pontes entre cadeias, novas máquinas virtuais, protocolos de consenso, redes de detentores ou até mesmo novas cadeias PoS inteiras. A retomada permite que eles herdem a segurança de um pool grande e estabelecido em vez de construir sua própria rede confiável isolada do zero.
Os Pioneiros & Novos Entrantes
A EigenLayer opera em Ethereum, permitindo que stakers nativos de ETH e detentores de Liquid Staking Tokens (LSTs) optem por participar e protejam AVSs. Desde seu lançamento mainnet em abril de 2024, atraiu mais de US$ 7 bilhões em Total Value Locked (TVL). Babylon com mais de US $ 2 bilhões TVL se concentra em permitir o BTC nativo, que embora não tenha (PoW) de staking nativo, também pode ser usado para proteger cadeias PoS externas (BSNs) sem tirar o BTC de sua cadeia nativa, usando os recursos de script do Bitcoin. A cadeia Babylon Genesis, a primeira BSN, foi lançada publicamente em 10 de abril. O surgimento de protocolos como o Symbiotic diversifica ainda mais o cenário, enfatizando a modularidade e a elegibilidade colateral mais ampla.
Por que Reinvestir? Resolvendo os Desafios de Eficiência e Segurança do DeFi
O restaking aborda diretamente dois desafios principais no espaço blockchain:
O Problema da Ineficiência de Capital: Bilhões de dólares em ativos bloqueados em staking tradicional estão economicamente inativos além de garantir sua camada base. Eles não podem participar de outras atividades DeFi ou garantir novas redes, representando um custo de oportunidade significativo para os stakers e limitando a velocidade geral do ecossistema.
O Desafio da Segurança Fragmentada: Cada novo serviço descentralizado que precisa de validação (rollups, pontes, oráculos) tinha tradicionalmente que criar sua própria segurança. Isso é caro, consome tempo, requer atrair validadores através de incentivos em tokens nativos (frequentemente inflacionários), e leva a muitos pequenos e isolados pools de segurança. Protocolos mais novos muitas vezes lutam para alcançar uma segurança robusta, tornando-os potencialmente vulneráveis a ataques.
A Solução de Restaking É Segurança Agrupada e Construção de Confiança
O restaking oferece uma solução poderosa ao permitir segurança partilhada ou em pool.
Aproveitando a Confiança Existente: Novos protocolos (AVSs/BSNs/serviços seguros) podem efetivamente "alugar" segurança do enorme e estabelecido pool econômico de ETH ou BTC restaked( ou outros ativos em modelos mais flexíveis). Isso reduz drasticamente a barreira de entrada, permitindo que eles acessem bilhões em segurança desde o primeiro dia, sem precisar construir seu próprio conjunto de validadores.
Um Mercado para a Confiança: O restaking cria um mercado. Os detentores de ativos fornecem segurança ao optar por participar, enquanto os serviços garantidos consomem essa segurança, geralmente pagando taxas. Isso estabelece uma relação simbiótica: os stakers ganham oportunidades adicionais de rendimento sobre seu capital, enquanto os protocolos têm acesso a segurança robusta e acessível, promovendo um crescimento mútuo. Essa dinâmica desacopla a provisão de segurança do consumo, permitindo a especialização.
Viabilidade Económica: O modelo baseia-se na ideia de que alugar segurança através do restaking é mais economicamente sustentável para novos protocolos do que construí-lo de forma nativa através de uma alta inflação de tokens. Se o custo de atrair stake nativo exceder as taxas de restaking, o restaking oferece uma clara vantagem.
A adoção generalizada poderia aumentar ainda mais a importância sistêmica de ativos base como ETH e BTC, juntamente com protocolos centrais como EigenLayer, Babylon e protocolos emergentes.
Por Trás dos Panos, Como Funcionam os Mecanismos de Restaking?
Embora as implementações variem, a mecânica central envolve optar por participar, definir papéis de operador, gerenciar delegação e o crucial equilíbrio entre recompensas e riscos.
Optando: Concedendo Autoridade de Penalização
A participação é voluntária. Os stakers devem conceder conscientemente ao protocolo de restaking ( os contratos do EigenLayer, as regras impostas por script de Babylon, os cofres do Symbiotic) o poder de impor condições de slashing adicionais ligadas aos serviços que escolhem garantir. Isso estende o risco econômico além das regras da camada base.
1. Reinvestimento nativo de ETH (EigenLayer): Validadores apontam suas credenciais de retirada para um contrato inteligente EigenLayer (EigenPod).
Restaking Nativo de BTC (Babylon): Os detentores de BTC criam UTXOs específicos usando Bitcoin Script com timelocks e compromissos criptográficos (EOTS) permitindo slashing diretamente no Bitcoin.
LST Restaking (EigenLayer): Detentores de Tokens de Staking Líquido (stETH, rETH, etc.) depositam-nos em contratos EigenLayer.
Abordagem Simbiótica: Permite depositar vários tokens ERC-20 ( incluindo LSTs, tokens LP, etc. ) em cofres de colateral, oferecendo uma flexibilidade mais ampla.
Tokens de Liquid Restaking (LRTs): Construindo sobre essas camadas, protocolos como ether.fi, Puffer Finance, Kelp DAO e outros emitem LRTs (ou seja, eETH, pufETH, rsETH). Esses tokens representam uma reivindicação sobre uma posição de restaking subjacente (frequentemente ETH nativo ou LSTs depositados no EigenLayer). Esses protocolos abstraem o processo para os usuários, gerenciando os depósitos no protocolo de restaking central e lidando com a delegação de operadores, enquanto fornecem aos usuários um token líquido.
O Papel do Operador
Os operadores são entidades que se registram no protocolo de restaking, selecionam serviços para validar e executam o software especializado de nó necessário. Eles realizam as tarefas de validação exigidas por esses serviços. Em Babylon, estes são frequentemente chamados de Fornecedores de Finalidade. A Symbiotic também usa o termo Operadores.
Delegação
Muitos restakers delegam os seus ativos a Operadores profissionais que gerem a infraestrutura. Isto introduz confiança: a stake do delegador é reduzida com base no desempenho e honestidade do Operador. Escolher um Operador fiável é crítico.
Recompensas Compartilhadas e Riscos Compostos:
Recompensas: Restakers/delegadores ganham recompensas/Taxas adicionais pelos serviços assegurados, pagas por esses serviços ( frequentemente como suplemento às recompensas da camada base ). Os operadores geralmente cobram uma comissão.
Slashing (Risco Compounding): Esta é a troca crucial. Um único pool de capital restaked torna-se sujeito às regras de slashing de cada serviço que protege, além de quaisquer regras de camada base. Uma violação relacionada a qualquer serviço pode acionar o slashing do capital comprometido com ele via esse operador. O risco aumenta com cada serviço adicionado. EigenLayer, por exemplo, ativou recentemente seu mecanismo de slashing na mainnet em abril, tornando este risco tangível para seus participantes.
### Benefícios & Riscos do Restaking
O restaking oferece vantagens significativas para stakers, alocadores de capital e desenvolvedores:
Maximização da Eficiência de Capital: Os stakers podem ganhar rendimento adicional a partir de serviços garantidos usando o mesmo capital, abordando o custo de oportunidade do staking tradicional. Além disso, permite rendimento inerente sobre ativos sem qualquer rendimento base, como BTC, ou potencialmente ativos mais amplos através de protocolos como Symbiotic.
Segurança Acessível para Novos Protocolos: Reduz o imenso custo e complexidade para novos serviços serem lançados de forma segura, permitindo-lhes "alugar" segurança estabelecida e concentrar-se mais no seu serviço principal que proporciona valor.
Impulsionando a Inovação: Ao reduzir a barreira de segurança, os desenvolvedores podem se concentrar na construção de aplicações novas (AVSs/BSNs/serviços seguros) em vez de estabelecer redes de confiança. EigenLayer exemplifica isso, permitindo "inovação sem permissão" e promovendo um ecossistema em rápido crescimento de AVSs, como sua própria camada de disponibilidade de dados EigenDA, juntamente com integrações que apoiam projetos como Mantle e ZKsync. A flexibilidade oferecida por protocolos mais novos poderia acelerar ainda mais isso.
Fortalecimento da Segurança do Ecossistema: A segurança agrupada torna o ataque a qualquer serviço seguro individual muito mais caro do que atacar uma rede isolada e menor. A Babylon tem como objetivo utilizar a marca temporal do Bitcoin para mitigar as vulnerabilidades do PoS da Gate.io, como ataques de longo alcance.
Isto cria um potencial ciclo de feedback positivo: a procura por restaking aumenta a utilidade ( e potencialmente o valor ) do ativo base ( s), fortalecendo ainda mais o pool de segurança partilhada.
Riscos e Desafios
O restaking introduz novos riscos significativos que devem ser compreendidos e cuidadosamente avaliados:
Desvalorização Composta: O principal risco. Um erro ou ataque relacionado a um serviço seguro pode levar à desvalorização do capital que garante múltiplos serviços através desse operador. A recente ativação da desvalorização na mainnet do EigenLayer destaca que este risco está se tornando operacional em todo o ecossistema.
Risco de Contrato Inteligente: Múltiplas camadas de contratos interagentes (camada base, protocolo de restaking, contratos de serviço seguros) aumentam a superfície de ataque. Bugs podem levar a penalizações incorretas ou perda de fundos. Interações complexas podem criar disputas que sobrecarregam o consenso social (uma preocupação levantada por Vitalik Buterin).
Centralização dos Operadores: As economias de escala podem favorecer grandes Operadores, levando a potenciais censuras, pontos únicos de falha ou riscos de colusão, minando os objetivos de descentralização.
Riscos Sistêmicos (LRTs & Alavancagem): Liquid Restaking Tokens (LRTs), que representam posições restaked, adicionam liquidez, mas também complexidade. Usar LRTs como colateral em DeFi cria riscos de sobrealavancagem e liquidações em cascata se ocorrerem eventos de slashing significativos. A gestão de liquidez torna-se primordial nesses derivados. A proliferação de diferentes protocolos de restaking pode adicionar mais camadas a essa complexidade.
Complexidade para Usuários e Operadores: Os usuários enfrentam desafios na avaliação de riscos entre diferentes protocolos, serviços e operadores. Os operadores enfrentam o ônus de gerenciar pilhas de software diversas e regras de penalização heterogêneas em vários serviços e potencialmente em várias plataformas de restaking.
O Panorama em Evolução da Segurança Compartilhada
O restaking marca um grande avanço, transformando ativos em stake em recursos de segurança dinâmicos. EigenLayer e Babylon apresentam abordagens poderosas e distintas para melhorar a eficiência do capital e fornecer segurança acessível. A ativação do slashing na mainnet da EigenLayer e o recente lançamento da mainnet da Babylon sinalizam a maturação desses protocolos iniciais.
O principal trade-off persiste: maior rendimento potencial vem com risco composto. A diligência na seleção dos Operadores e na compreensão dos riscos do serviço é inegociável, especialmente à medida que o corte se torna uma realidade em todas as plataformas. A paisagem está em rápida evolução. Os Liquid Restaking Tokens (LRTs) adicionar liquidez e expandir através de DeFi, mas também introduzir novos riscos sistémicos relacionados com alavancagem e gestão de liquidez. Além disso, a competição está surgindo, com protocolos como Simbiótico entrando em campo. Esses players mais novos geralmente enfatizam diferentes opções de design, como maior modularidade, componentes principais sem permissão e maior flexibilidade em tipos de garantias aceitáveis. Esta competição promete mais inovação e soluções potencialmente especializadas, mas também pode levar à fragmentação do mercado e ao aumento da complexidade** para os utilizadores que navegam em diferentes ecossistemas e modelos de risco. Para os usuários de DeFi, a retomada exige um estudo cuidadoso. Não é apenas "mais staking", é um novo paradigma com interações complexas e riscos acrescidos num número crescente de plataformas.
O restaking tem um imenso potencial para reduzir barreiras à inovação, otimizar capital e construir uma web descentralizada mais interconectada. O seu sucesso depende do equilíbrio entre inovação e uma rigorosa gestão de riscos. À medida que os ecossistemas em torno do EigenLayer, Babylon, Symbiotic e outros amadurecem e implementam totalmente as suas funcionalidades, o restaking está preparado para ser uma força definidora no futuro da blockchain.
Gostaria de saber mais sobre o restaking, ou está interessado em construir serviços seguros em cima de protocolos de restaking?Entre em contato connosco e nós ajudaremos você a começar.
Restaking a partir dos Primeiros Princípios. foi originalmente publicado em IntoTheBlock no Medium, onde as pessoas continuam a conversa ao destacar e responder a esta história.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Reestacar a partir dos Primeiros Princípios.
Enquanto as finanças tradicionais inovam continuamente para otimizar o capital, o DeFi também se esforça para melhorar sua camada base, a segurança da rede. Os sistemas tradicionais de Proof-of-Stake (PoS), onde os utilizadores bloqueiam ativos (“stake”) para garantir blockchains como Ethereum, formam uma base crucial. O conceito de restaking está solidificando ainda mais esta segurança, mudando fundamentalmente a forma como aproveitamos a segurança econômica no interconectado panorama blockchain.
Pioneiros nesta fronteira são protocolos como EigenLayer, focados em aproveitar o ETH em stake dentro do ecossistema Ethereum, e Babylon, que visa trazer o imenso peso econômico do Bitcoin para garantir outras cadeias PoS. Juntamente com estes, novos protocolos como Symbiotic surgiram, oferecendo abordagens modulares alternativas para a segurança compartilhada. Embora compartilhem o objetivo de expandir a segurança, suas abordagens diferem significativamente com base nas camadas de base com as quais interagem e nas suas filosofias de design centrais.
IntoTheBlock Perspectives### STAKE como a Base da Segurança da Rede
Para entender o restaking, primeiro precisamos de uma compreensão sólida do PoS tradicional. O PoS é um mecanismo de consenso onde a segurança da rede depende de colaterais econômicos em vez do poder computacional usado em sistemas de Prova de Trabalho (PoW) como o Bitcoin.
O PoS depende de validadores que bloqueiam capital (their "participação") para proteger a rede, validar transações e propor novos blocos, um processo adotado pelo Ethereum durante a fusão. Essa garantia apostada atua como um incentivo econômico, ou "skin in the game", garantindo que os validadores desempenhem suas funções de forma diligente, executando software, confirmando bloqueios e monitorando atividades maliciosas. Os validadores ganham recompensas por suas contribuições, mas enfrentam o risco de "cortar", onde uma parte ou toda a sua participação é perdida devido a ações como assinatura dupla ou tempo de inatividade prolongado. Esse mecanismo de corte serve como o principal dissuasor econômico contra ataques, tornando o comportamento desonesto proibitivamente caro, enquanto opções como protocolos de staking líquida com seus derivados emitidos permitem uma participação mais ampla.
Embora vital, o capital bloqueado em staking tradicional serve apenas a um propósito: assegurar a sua cadeia nativa. Isso deixa vastas quantidades de valor econômico subutilizadas, preparando o terreno para o restaking.
Como o Restaking Está a Reutilizar a Segurança Económica
O restaking baseia-se diretamente no PoS, visando desbloquear o potencial dos ativos apostados.
Definindo Restaking
No seu cerne, o restaking é o processo de pegar ativos que já estão a garantir uma camada base ( como ETH na Ethereum, ou potencialmente BTC através de protocolos como Babylon) e estender a sua segurança criptoeconómica subjacente, o valor em risco de slashing, para garantir sistemas adicionais e independentes. Não se trata apenas de reutilizar o ativo, mas de reutilizar a garantia de segurança que ele proporciona. Ao contrário da rehypothecation das finanças tradicionais, o proprietário original normalmente mantém o controle nestes protocolos de restaking.
Consumidores de Segurança: AVSs e BSNs:
Os protocolos ou serviços que consomem essa segurança estendida têm nomes diferentes, dependendo do ecossistema: Serviços Validados Ativamente (AVSs) no EigenLayer (Ethereum). Redes protegidas por Bitcoin (BSNs) no Babylon (Bitcoin). Protocolos como o Symbiotic usam termos mais generalizados, mas têm uma função semelhante de permitir que os serviços aproveitem a segurança externa. Esses serviços seguros podem ser diversos: camadas de disponibilidade de dados, sequenciadores descentralizados para rollups, redes oracle, pontes entre cadeias, novas máquinas virtuais, protocolos de consenso, redes de detentores ou até mesmo novas cadeias PoS inteiras. A retomada permite que eles herdem a segurança de um pool grande e estabelecido em vez de construir sua própria rede confiável isolada do zero.
Os Pioneiros & Novos Entrantes
A EigenLayer opera em Ethereum, permitindo que stakers nativos de ETH e detentores de Liquid Staking Tokens (LSTs) optem por participar e protejam AVSs. Desde seu lançamento mainnet em abril de 2024, atraiu mais de US$ 7 bilhões em Total Value Locked (TVL). Babylon com mais de US $ 2 bilhões TVL se concentra em permitir o BTC nativo, que embora não tenha (PoW) de staking nativo, também pode ser usado para proteger cadeias PoS externas (BSNs) sem tirar o BTC de sua cadeia nativa, usando os recursos de script do Bitcoin. A cadeia Babylon Genesis, a primeira BSN, foi lançada publicamente em 10 de abril. O surgimento de protocolos como o Symbiotic diversifica ainda mais o cenário, enfatizando a modularidade e a elegibilidade colateral mais ampla.
Por que Reinvestir? Resolvendo os Desafios de Eficiência e Segurança do DeFi
O restaking aborda diretamente dois desafios principais no espaço blockchain:
A Solução de Restaking É Segurança Agrupada e Construção de Confiança
O restaking oferece uma solução poderosa ao permitir segurança partilhada ou em pool.
A adoção generalizada poderia aumentar ainda mais a importância sistêmica de ativos base como ETH e BTC, juntamente com protocolos centrais como EigenLayer, Babylon e protocolos emergentes.
Por Trás dos Panos, Como Funcionam os Mecanismos de Restaking?
Embora as implementações variem, a mecânica central envolve optar por participar, definir papéis de operador, gerenciar delegação e o crucial equilíbrio entre recompensas e riscos.
Optando: Concedendo Autoridade de Penalização
A participação é voluntária. Os stakers devem conceder conscientemente ao protocolo de restaking ( os contratos do EigenLayer, as regras impostas por script de Babylon, os cofres do Symbiotic) o poder de impor condições de slashing adicionais ligadas aos serviços que escolhem garantir. Isso estende o risco econômico além das regras da camada base.
1. Reinvestimento nativo de ETH (EigenLayer): Validadores apontam suas credenciais de retirada para um contrato inteligente EigenLayer (EigenPod).
Restaking Nativo de BTC (Babylon): Os detentores de BTC criam UTXOs específicos usando Bitcoin Script com timelocks e compromissos criptográficos (EOTS) permitindo slashing diretamente no Bitcoin.
LST Restaking (EigenLayer): Detentores de Tokens de Staking Líquido (stETH, rETH, etc.) depositam-nos em contratos EigenLayer.
Abordagem Simbiótica: Permite depositar vários tokens ERC-20 ( incluindo LSTs, tokens LP, etc. ) em cofres de colateral, oferecendo uma flexibilidade mais ampla.
Tokens de Liquid Restaking (LRTs): Construindo sobre essas camadas, protocolos como ether.fi, Puffer Finance, Kelp DAO e outros emitem LRTs (ou seja, eETH, pufETH, rsETH). Esses tokens representam uma reivindicação sobre uma posição de restaking subjacente (frequentemente ETH nativo ou LSTs depositados no EigenLayer). Esses protocolos abstraem o processo para os usuários, gerenciando os depósitos no protocolo de restaking central e lidando com a delegação de operadores, enquanto fornecem aos usuários um token líquido.
O Papel do Operador
Os operadores são entidades que se registram no protocolo de restaking, selecionam serviços para validar e executam o software especializado de nó necessário. Eles realizam as tarefas de validação exigidas por esses serviços. Em Babylon, estes são frequentemente chamados de Fornecedores de Finalidade. A Symbiotic também usa o termo Operadores.
Delegação
Muitos restakers delegam os seus ativos a Operadores profissionais que gerem a infraestrutura. Isto introduz confiança: a stake do delegador é reduzida com base no desempenho e honestidade do Operador. Escolher um Operador fiável é crítico.
Recompensas Compartilhadas e Riscos Compostos:
O restaking oferece vantagens significativas para stakers, alocadores de capital e desenvolvedores:
Isto cria um potencial ciclo de feedback positivo: a procura por restaking aumenta a utilidade ( e potencialmente o valor ) do ativo base ( s), fortalecendo ainda mais o pool de segurança partilhada.
Riscos e Desafios
O restaking introduz novos riscos significativos que devem ser compreendidos e cuidadosamente avaliados:
O Panorama em Evolução da Segurança Compartilhada
O restaking marca um grande avanço, transformando ativos em stake em recursos de segurança dinâmicos. EigenLayer e Babylon apresentam abordagens poderosas e distintas para melhorar a eficiência do capital e fornecer segurança acessível. A ativação do slashing na mainnet da EigenLayer e o recente lançamento da mainnet da Babylon sinalizam a maturação desses protocolos iniciais.
O principal trade-off persiste: maior rendimento potencial vem com risco composto. A diligência na seleção dos Operadores e na compreensão dos riscos do serviço é inegociável, especialmente à medida que o corte se torna uma realidade em todas as plataformas. A paisagem está em rápida evolução. Os Liquid Restaking Tokens (LRTs) adicionar liquidez e expandir através de DeFi, mas também introduzir novos riscos sistémicos relacionados com alavancagem e gestão de liquidez. Além disso, a competição está surgindo, com protocolos como Simbiótico entrando em campo. Esses players mais novos geralmente enfatizam diferentes opções de design, como maior modularidade, componentes principais sem permissão e maior flexibilidade em tipos de garantias aceitáveis. Esta competição promete mais inovação e soluções potencialmente especializadas, mas também pode levar à fragmentação do mercado e ao aumento da complexidade** para os utilizadores que navegam em diferentes ecossistemas e modelos de risco. Para os usuários de DeFi, a retomada exige um estudo cuidadoso. Não é apenas "mais staking", é um novo paradigma com interações complexas e riscos acrescidos num número crescente de plataformas.
O restaking tem um imenso potencial para reduzir barreiras à inovação, otimizar capital e construir uma web descentralizada mais interconectada. O seu sucesso depende do equilíbrio entre inovação e uma rigorosa gestão de riscos. À medida que os ecossistemas em torno do EigenLayer, Babylon, Symbiotic e outros amadurecem e implementam totalmente as suas funcionalidades, o restaking está preparado para ser uma força definidora no futuro da blockchain.
Gostaria de saber mais sobre o restaking, ou está interessado em construir serviços seguros em cima de protocolos de restaking? Entre em contato connosco e nós ajudaremos você a começar.
Restaking a partir dos Primeiros Princípios. foi originalmente publicado em IntoTheBlock no Medium, onde as pessoas continuam a conversa ao destacar e responder a esta história.