"Pajak keuntungan tersimpan" pada aset kripto perusahaan, dapat dihindari? Apa syarat penerapan metode biaya【Daftar perusahaan yang memiliki aset di dalam negeri】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Harga Bitcoin menunjukkan tren kenaikan lagi, dan minat pasar semakin meningkat.
Kondisi pasar yang aktif ini tidak hanya memengaruhi keuangan perusahaan yang sudah memiliki aset kripto seperti Metaplanet dan Remixpoint, tetapi juga dapat dianggap sebagai titik penting bagi perusahaan yang mempertimbangkan untuk masuk ke dalam pasar.
Namun, tantangan besar bagi perusahaan dalam memiliki aset kripto adalah pajak atas "keuntungan yang belum direalisasikan" yang timbul seiring dengan kenaikan harga (pajak penilaian nilai pasar di akhir periode).
Prinsip bahwa pajak dikenakan pada keuntungan evaluasi akhir meskipun tidak dijual, dapat menekan arus kas perusahaan. Namun, reformasi perpajakan baru-baru ini telah membuka jalan untuk menghindari penilaian nilai pasar di bawah kondisi tertentu dan menggunakan "metode biaya" untuk penilaian.
Artikel ini pertama-tama menunjukkan daftar perusahaan domestik yang memiliki aset kripto, kemudian mengatur dasar-dasar sistem perpajakan ini dan poin-poin penerapan metode biaya dengan penjelasan dari para ahli.
>
>
>
> 1. Metaplanet
>
>
> * ・**Bisnis：**Pengelolaan hotel, investasi aset kripto
> * ・Total Pembelian: 621 miliar 6500 juta yen
> * ・Holding: 4855BTC
> * ・Ringkasan: Dengan strategi "hanya bitcoin", perusahaan membiayai pembelian melalui penerbitan saham dan obligasi korporasi. Peringkat ke-10 di dunia untuk perusahaan induk Bitcoin.
>
>
>
> 2. Nexon
>
>
> * ・Bisnis: Pengembangan game
> * ・Total Pembelian: 11 miliar yen
> * ・Holding: 1717BTC
> * ・Ringkasan: Dibeli pada April 2021. Rata-rata harga beli adalah 58.226 dolar per 1BTC.
>
>
>
> 3. Limix Point
>
>
> * ・Bisnis: Energi, Medis
> * ・Total Pembelian: Memutuskan pembelian total sebesar 10 miliar yen (termasuk altcoin)
> * ・Holding: 615.99821175BTC
> * ・Ringkasan: Memiliki altcoin seperti Ethereum (ETH), Solana (SOL), dan XRP.
>
>
>
> 4. gumi
>
>
> * ・Bisnis: Pengembangan game mobile
> * ・Total Pembelian: Mengumumkan pembelian BTC senilai 1 miliar yen pada bulan Februari 2025.
> * ・Ringkasan: Melakukan program hadiah Bitcoin senilai total 16 juta yen untuk pemegang saham, dan sedang memperluas upaya terhadap aset kripto.
>
>
>
> 5. SBC Medical Group Holdings
>
>
> * ・Bisnis: Kecantikan, Medis
> * ・Total Pembelian: 60 juta yen
> * **・Holding: ** 5BTC
> * ・Ringkasan: Berasal dari Klinik Kecantikan Shonan. Mengumumkan pembelian aset kripto sebesar 1 miliar yen.
>
>
>
> 6. AI Fusion Capital Group
>
>
> * ・Bisnis： Perdagangan sekuritas dan kontrak berjangka komoditas
> * ・Total Pembelian: 3 miliar yen
> * ・Holding: 24.63449278BTC
> * ・Ringkasan: Pada 11 Maret 2025, disepakati pembelian Bitcoin senilai 500 juta yen.
>
>
>
> 7.GFA Capital
>
>
> * ・Bisnis: Investasi/Pengelolaan dana
> * ・Total Pembelian: Mengumumkan pembelian dengan batas maksimum 300 juta yen
> * ・Ringkasan: Ada juga pergerakan untuk mengamankan keuntungan melalui penutupan posisi pendek.
>
>
>
> 8.Penciptaan Nilai
>
>
> * ・Bisnis: Pemasaran, DX Real Estat
> * ・Total Pembelian: 2 miliar yen
> * ・Ringkasan: Telah memutuskan untuk melakukan pembelian tambahan sebesar 100 juta yen hingga Agustus 2025.
>
>
>
> 9.ANAP Holding
>
>
> * ・Bisnis: Retail apparel
> * ・Jumlah Total Pembelian: 200 juta yen
> * ・Holding: 16.6591BTC
> * ・Ringkasan: Mendirikan ANAP Lightning Capital sebagai anak perusahaan pada Februari 2025 dan memulai usaha investasi.
>
>
>
> 10.enish
>
>
> * ・Bisnis: Pengembangan game mobile
> * ・Total Pembelian: 1 juta yen
> * ・Ringkasan: Menyediakan game blockchain "De: Lithe Last Memories."
>
>
>
> 11. S-Sains
>
>
> * ・Usaha: Pengolahan logam
> * ・Total Pembelian: Rencana memulai bisnis investasi pada Juli 2025
> * ・Ringkasan: Perusahaan yang didirikan pada tahun 1946 dan bergerak dalam penjualan produk nikel serta bisnis properti.
>
>
>
> 【Catatan】
>
>
> * ・Daftar ini disusun berdasarkan penelitian CoinDesk JAPAN, yang merangkum pengumuman resmi dari perusahaan (per 23 April 2025).
> * ・Oleh karena itu, ini tidak mencakup semua perusahaan atau kasus pembelian Bitcoin yang belum diumumkan.
> * ・Angka yang tercantum termasuk nilai referensi berdasarkan informasi dan kurs saat pengumuman.
>
>
>
Apa Syarat Penerapan Metode Biaya
Di Jepang, seiring dengan percepatan pergerakan perusahaan-perusahaan dalam memiliki aset kripto, salah satu tantangan yang dihadapi banyak perusahaan adalah metode penilaian akhir tahun dalam undang-undang pajak perusahaan.
Seperti yang ditunjukkan dalam dokumen yang diterbitkan oleh Badan Pajak Nasional (lihat gambar di bawah), pada prinsipnya, aset kripto yang dimiliki oleh badan hukum (yang memiliki pasar aktif) dinilai pada "nilai pasar" pada tanggal akhir periode, dan keuntungan atau kerugian dari penilaian tersebut dimasukkan dalam penghasilan kena pajak (Pasal 61 Undang-Undang Pajak Perusahaan).
JCBA (Asosiasi Bisnis Aset Kripto Jepang) Wakil Ketua Komite Pajak, Tuan Takegahara, menjelaskan tentang perlakuan prinsipil ini.
"Di bawah undang-undang perpajakan sebelum revisi, aset crypto dipandang sebagai 'mata uang virtual' dan lebih bersifat mata uang, dan pengaturan yang sama diterapkan pada aset crypto, di mana mata uang asing seperti dolar dan euro dinilai pada tingkat pada akhir periode dan keuntungan yang belum direalisasi dikenakan pajak. Dengan kata lain, jika nilai bitcoin yang dimiliki pada akhir periode lebih tinggi daripada pada saat pembelian, perbedaannya akan dihitung sebagai laba berdasarkan undang-undang pajak perusahaan, yang merupakan ide dasar dari 'mark-to-market taxation.'"
Pajak penilaian pasar ini memiliki sisi di mana kerugian penilaian dapat dicatat jika harga turun, namun, bagi perusahaan yang terutama mempertahankan aset kripto berdasarkan strategi jangka panjang, ada tantangan di mana mereka diharuskan membayar pajak atas keuntungan yang belum direalisasi yang tidak disertai arus kas.
Tuan Takegahara menyatakan bahwa, "Pajak penilaian pasar tidak selalu buruk. Dalam situasi ketika harga turun, kerugian dapat dicatat, dan jika akhirnya dijual, beban pajak total secara teori akan sama terlepas dari metode penilaian mana yang digunakan. Namun, dalam kasus di mana asumsi adalah untuk持有 jangka panjang, dalam situasi di mana harga terus naik, beban pajak akan terus ada meskipun tidak ada penjualan."
Dalam konteks ini, melalui reformasi pajak untuk tahun anggaran 2023 dan 2024, jika memenuhi persyaratan tertentu, akan dikecualikan dari penilaian nilai pasar pada akhir periode, dan membuka jalan untuk penerapan "metode biaya" (metode yang menilai berdasarkan harga saat akuisisi). Ini tidak berlaku untuk semua aset kripto, tetapi terbatas pada aset kripto yang berada di bawah kondisi tertentu.
Pertama, untuk "aset kripto yang tidak memiliki pasar aktif", yaitu yang tidak terdaftar di bursa dan tidak memiliki harga pasar objektif, metode biaya tradisional akan diterapkan.
Sebagai poin revisi penting, bahkan untuk aset kripto yang memiliki pasar aktif, dalam kasus tertentu, jika memenuhi persyaratan tertentu, dimungkinkan untuk memilih metode biaya untuk penilaian akhir.
>
> ・Aset Kripto yang Diterbitkan Sendiri Tertentu: Aset kripto yang diterbitkan oleh perusahaan penerbit, yang telah terus-menerus Holding sejak saat penerbitan, dan memenuhi persyaratan seperti adanya pembatasan transfer untuk jangka waktu tertentu (seperti lock-up).
>
>
> Menurut Tuan Takegahara, "Ini terutama berkaitan dengan tantangan yang dihadapi proyek yang menerbitkan token mereka sendiri. Meskipun token yang diterbitkan memiliki harga pasar, penerbit tidak dapat segera menjual semua yang mereka miliki. Namun, tetap dikenakan pajak berdasarkan nilai pasar menjadi masalah bagi kelangsungan usaha, dan ini adalah latar belakang dari revisi tersebut." Ini ditangani dalam reformasi pajak tahun anggaran 5 Reiwa.
>
>
> ・Aset Kripto dengan Pembatasan Pengalihan Tertentu: Aset kripto (seperti Bitcoin) yang diperoleh dari pihak ketiga, meskipun demikian, tidak dapat dialihkan dalam periode tertentu (secara prinsip lebih dari 1 tahun sesuai dengan peraturan swadaya JVCEA) jika langkah-langkah "teknis" atau langkah-langkah setara diambil, dan hal ini telah dikonfirmasi dan diumumkan. Dalam hal ini, perusahaan dapat memilih untuk mengevaluasi menggunakan metode nilai pasar atau metode biaya (Pasal 61 Ayat 2 Butir 2 Undang-Undang Pajak Perusahaan).
>
>
> Mengenai "tindakan teknis" ini, Mr. Takegahara menjelaskan bahwa sebagai metode konkret, "selain langkah-langkah yang mencegah pemilik sendiri dari melakukan transfer dengan menggunakan kode lock-up, ada juga metode yang meminta pedagang aset kripto untuk membatasi transfer (seperti layanan 'Asset Lock' Coincheck), penggunaan trust, atau metode di mana sebagian kunci disimpan di luar dengan multi-signature untuk mencegah transfer."
>
>
>
Untuk perusahaan agar dapat menerapkan penilaian metode biaya ini, hanya dengan mengklaim "tidak menjual" tidaklah cukup, dan mereka perlu menciptakan keadaan di mana transfer secara objektif dibatasi dan membuktikannya.
Tuan Takegahara menambahkan, "Untuk dapat dinilai secara objektif oleh otoritas pajak, telah diterapkan langkah-langkah teknis, atau telah dilakukan permintaan pembatasan transfer kepada pedagang, dan proses untuk mengonfirmasi dan mengumumkannya melalui JVCEA dan sejenisnya telah ditetapkan." Ini diatur dalam reformasi perpajakan tahun anggaran 6.
Oleh karena itu, saat ini, jika suatu badan hukum memiliki aset kripto yang terdapat di pasar yang aktif, penilaian akhir akan diatur sebagai berikut.
>
> ・Prinsip: Pajak berdasarkan penilaian nilai pasar. Dinilai dengan nilai pasar pada akhir periode, dan mencatat keuntungan dan kerugian penilaian (gambar di atas 【setelah revisi】①).
>
>
> ・Pengecualian (metode biaya diterapkan):
> ・aset kripto penerbitan sendiri tertentu (syarat berlaku, lihat gambar di atas 【setelah revisi】③).
> ・Aset kripto dengan batasan transfer tertentu (syarat berlaku. Pembatasan transfer selama lebih dari 1 tahun adalah umum. Metode penilaian nilai pasar atau biaya dapat dipilih, lihat gambar di atas 【setelah revisi】②).
>
>
>
>
Perusahaan penting untuk memahami sistem perpajakan ini berdasarkan strategi aset kripto holding mereka (apakah untuk tujuan trading jangka pendek atau untuk tujuan holding aset jangka panjang) dan situasi arus kas, serta mempertimbangkan prosedur yang diperlukan untuk penerapan metode biaya (pelaksanaan langkah-langkah pembatasan transfer dan pemberitahuan kepada otoritas pajak, pemberitahuan kepada JVCEA, dll.).
Mr. Takegahara menunjukkan bahwa "perusahaan diharuskan untuk memilih perlakuan pajak yang paling sesuai dengan situasi perusahaan mereka."
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
"Pajak keuntungan tersimpan" pada aset kripto perusahaan, dapat dihindari? Apa syarat penerapan metode biaya【Daftar perusahaan yang memiliki aset di dalam negeri】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Harga Bitcoin menunjukkan tren kenaikan lagi, dan minat pasar semakin meningkat.
Kondisi pasar yang aktif ini tidak hanya memengaruhi keuangan perusahaan yang sudah memiliki aset kripto seperti Metaplanet dan Remixpoint, tetapi juga dapat dianggap sebagai titik penting bagi perusahaan yang mempertimbangkan untuk masuk ke dalam pasar.
Namun, tantangan besar bagi perusahaan dalam memiliki aset kripto adalah pajak atas "keuntungan yang belum direalisasikan" yang timbul seiring dengan kenaikan harga (pajak penilaian nilai pasar di akhir periode).
Prinsip bahwa pajak dikenakan pada keuntungan evaluasi akhir meskipun tidak dijual, dapat menekan arus kas perusahaan. Namun, reformasi perpajakan baru-baru ini telah membuka jalan untuk menghindari penilaian nilai pasar di bawah kondisi tertentu dan menggunakan "metode biaya" untuk penilaian.
Artikel ini pertama-tama menunjukkan daftar perusahaan domestik yang memiliki aset kripto, kemudian mengatur dasar-dasar sistem perpajakan ini dan poin-poin penerapan metode biaya dengan penjelasan dari para ahli.
> >
> > 1. Metaplanet > > > * ・**Bisnis：**Pengelolaan hotel, investasi aset kripto > * ・Total Pembelian: 621 miliar 6500 juta yen > * ・Holding: 4855BTC > * ・Ringkasan: Dengan strategi "hanya bitcoin", perusahaan membiayai pembelian melalui penerbitan saham dan obligasi korporasi. Peringkat ke-10 di dunia untuk perusahaan induk Bitcoin. > > > > 2. Nexon > > > * ・Bisnis: Pengembangan game > * ・Total Pembelian: 11 miliar yen > * ・Holding: 1717BTC > * ・Ringkasan: Dibeli pada April 2021. Rata-rata harga beli adalah 58.226 dolar per 1BTC. > > > > 3. Limix Point > > > * ・Bisnis: Energi, Medis > * ・Total Pembelian: Memutuskan pembelian total sebesar 10 miliar yen (termasuk altcoin) > * ・Holding: 615.99821175BTC > * ・Ringkasan: Memiliki altcoin seperti Ethereum (ETH), Solana (SOL), dan XRP. > > > > 4. gumi > > > * ・Bisnis: Pengembangan game mobile > * ・Total Pembelian: Mengumumkan pembelian BTC senilai 1 miliar yen pada bulan Februari 2025. > * ・Ringkasan: Melakukan program hadiah Bitcoin senilai total 16 juta yen untuk pemegang saham, dan sedang memperluas upaya terhadap aset kripto. > > > > 5. SBC Medical Group Holdings > > > * ・Bisnis: Kecantikan, Medis > * ・Total Pembelian: 60 juta yen > * **・Holding: ** 5BTC > * ・Ringkasan: Berasal dari Klinik Kecantikan Shonan. Mengumumkan pembelian aset kripto sebesar 1 miliar yen. > > > > 6. AI Fusion Capital Group > > > * ・Bisnis： Perdagangan sekuritas dan kontrak berjangka komoditas > * ・Total Pembelian: 3 miliar yen > * ・Holding: 24.63449278BTC > * ・Ringkasan: Pada 11 Maret 2025, disepakati pembelian Bitcoin senilai 500 juta yen. > > > > 7.GFA Capital > > > * ・Bisnis: Investasi/Pengelolaan dana > * ・Total Pembelian: Mengumumkan pembelian dengan batas maksimum 300 juta yen > * ・Ringkasan: Ada juga pergerakan untuk mengamankan keuntungan melalui penutupan posisi pendek. > > > > 8.Penciptaan Nilai > > > * ・Bisnis: Pemasaran, DX Real Estat > * ・Total Pembelian: 2 miliar yen > * ・Ringkasan: Telah memutuskan untuk melakukan pembelian tambahan sebesar 100 juta yen hingga Agustus 2025. > > > > 9.ANAP Holding > > > * ・Bisnis: Retail apparel > * ・Jumlah Total Pembelian: 200 juta yen > * ・Holding: 16.6591BTC > * ・Ringkasan: Mendirikan ANAP Lightning Capital sebagai anak perusahaan pada Februari 2025 dan memulai usaha investasi. > > > > 10.enish > > > * ・Bisnis: Pengembangan game mobile > * ・Total Pembelian: 1 juta yen > * ・Ringkasan: Menyediakan game blockchain "De: Lithe Last Memories." > > > > 11. S-Sains > > > * ・Usaha: Pengolahan logam > * ・Total Pembelian: Rencana memulai bisnis investasi pada Juli 2025 > * ・Ringkasan: Perusahaan yang didirikan pada tahun 1946 dan bergerak dalam penjualan produk nikel serta bisnis properti. > > > > 【Catatan】 > > > * ・Daftar ini disusun berdasarkan penelitian CoinDesk JAPAN, yang merangkum pengumuman resmi dari perusahaan (per 23 April 2025). > * ・Oleh karena itu, ini tidak mencakup semua perusahaan atau kasus pembelian Bitcoin yang belum diumumkan. > * ・Angka yang tercantum termasuk nilai referensi berdasarkan informasi dan kurs saat pengumuman. > > >
Apa Syarat Penerapan Metode Biaya
Di Jepang, seiring dengan percepatan pergerakan perusahaan-perusahaan dalam memiliki aset kripto, salah satu tantangan yang dihadapi banyak perusahaan adalah metode penilaian akhir tahun dalam undang-undang pajak perusahaan.
Seperti yang ditunjukkan dalam dokumen yang diterbitkan oleh Badan Pajak Nasional (lihat gambar di bawah), pada prinsipnya, aset kripto yang dimiliki oleh badan hukum (yang memiliki pasar aktif) dinilai pada "nilai pasar" pada tanggal akhir periode, dan keuntungan atau kerugian dari penilaian tersebut dimasukkan dalam penghasilan kena pajak (Pasal 61 Undang-Undang Pajak Perusahaan).
"Di bawah undang-undang perpajakan sebelum revisi, aset crypto dipandang sebagai 'mata uang virtual' dan lebih bersifat mata uang, dan pengaturan yang sama diterapkan pada aset crypto, di mana mata uang asing seperti dolar dan euro dinilai pada tingkat pada akhir periode dan keuntungan yang belum direalisasi dikenakan pajak. Dengan kata lain, jika nilai bitcoin yang dimiliki pada akhir periode lebih tinggi daripada pada saat pembelian, perbedaannya akan dihitung sebagai laba berdasarkan undang-undang pajak perusahaan, yang merupakan ide dasar dari 'mark-to-market taxation.'"
Pajak penilaian pasar ini memiliki sisi di mana kerugian penilaian dapat dicatat jika harga turun, namun, bagi perusahaan yang terutama mempertahankan aset kripto berdasarkan strategi jangka panjang, ada tantangan di mana mereka diharuskan membayar pajak atas keuntungan yang belum direalisasi yang tidak disertai arus kas.
Tuan Takegahara menyatakan bahwa, "Pajak penilaian pasar tidak selalu buruk. Dalam situasi ketika harga turun, kerugian dapat dicatat, dan jika akhirnya dijual, beban pajak total secara teori akan sama terlepas dari metode penilaian mana yang digunakan. Namun, dalam kasus di mana asumsi adalah untuk持有 jangka panjang, dalam situasi di mana harga terus naik, beban pajak akan terus ada meskipun tidak ada penjualan."
Dalam konteks ini, melalui reformasi pajak untuk tahun anggaran 2023 dan 2024, jika memenuhi persyaratan tertentu, akan dikecualikan dari penilaian nilai pasar pada akhir periode, dan membuka jalan untuk penerapan "metode biaya" (metode yang menilai berdasarkan harga saat akuisisi). Ini tidak berlaku untuk semua aset kripto, tetapi terbatas pada aset kripto yang berada di bawah kondisi tertentu.
Pertama, untuk "aset kripto yang tidak memiliki pasar aktif", yaitu yang tidak terdaftar di bursa dan tidak memiliki harga pasar objektif, metode biaya tradisional akan diterapkan.
Sebagai poin revisi penting, bahkan untuk aset kripto yang memiliki pasar aktif, dalam kasus tertentu, jika memenuhi persyaratan tertentu, dimungkinkan untuk memilih metode biaya untuk penilaian akhir.
> > ・Aset Kripto yang Diterbitkan Sendiri Tertentu: Aset kripto yang diterbitkan oleh perusahaan penerbit, yang telah terus-menerus Holding sejak saat penerbitan, dan memenuhi persyaratan seperti adanya pembatasan transfer untuk jangka waktu tertentu (seperti lock-up). > > > Menurut Tuan Takegahara, "Ini terutama berkaitan dengan tantangan yang dihadapi proyek yang menerbitkan token mereka sendiri. Meskipun token yang diterbitkan memiliki harga pasar, penerbit tidak dapat segera menjual semua yang mereka miliki. Namun, tetap dikenakan pajak berdasarkan nilai pasar menjadi masalah bagi kelangsungan usaha, dan ini adalah latar belakang dari revisi tersebut." Ini ditangani dalam reformasi pajak tahun anggaran 5 Reiwa. > > > ・Aset Kripto dengan Pembatasan Pengalihan Tertentu: Aset kripto (seperti Bitcoin) yang diperoleh dari pihak ketiga, meskipun demikian, tidak dapat dialihkan dalam periode tertentu (secara prinsip lebih dari 1 tahun sesuai dengan peraturan swadaya JVCEA) jika langkah-langkah "teknis" atau langkah-langkah setara diambil, dan hal ini telah dikonfirmasi dan diumumkan. Dalam hal ini, perusahaan dapat memilih untuk mengevaluasi menggunakan metode nilai pasar atau metode biaya (Pasal 61 Ayat 2 Butir 2 Undang-Undang Pajak Perusahaan). > > > Mengenai "tindakan teknis" ini, Mr. Takegahara menjelaskan bahwa sebagai metode konkret, "selain langkah-langkah yang mencegah pemilik sendiri dari melakukan transfer dengan menggunakan kode lock-up, ada juga metode yang meminta pedagang aset kripto untuk membatasi transfer (seperti layanan 'Asset Lock' Coincheck), penggunaan trust, atau metode di mana sebagian kunci disimpan di luar dengan multi-signature untuk mencegah transfer." > > >
Tuan Takegahara menambahkan, "Untuk dapat dinilai secara objektif oleh otoritas pajak, telah diterapkan langkah-langkah teknis, atau telah dilakukan permintaan pembatasan transfer kepada pedagang, dan proses untuk mengonfirmasi dan mengumumkannya melalui JVCEA dan sejenisnya telah ditetapkan." Ini diatur dalam reformasi perpajakan tahun anggaran 6.
Oleh karena itu, saat ini, jika suatu badan hukum memiliki aset kripto yang terdapat di pasar yang aktif, penilaian akhir akan diatur sebagai berikut.
> > ・Prinsip: Pajak berdasarkan penilaian nilai pasar. Dinilai dengan nilai pasar pada akhir periode, dan mencatat keuntungan dan kerugian penilaian (gambar di atas 【setelah revisi】①). > > > ・Pengecualian (metode biaya diterapkan): > ・aset kripto penerbitan sendiri tertentu (syarat berlaku, lihat gambar di atas 【setelah revisi】③). > ・Aset kripto dengan batasan transfer tertentu (syarat berlaku. Pembatasan transfer selama lebih dari 1 tahun adalah umum. Metode penilaian nilai pasar atau biaya dapat dipilih, lihat gambar di atas 【setelah revisi】②). > > > >
Perusahaan penting untuk memahami sistem perpajakan ini berdasarkan strategi aset kripto holding mereka (apakah untuk tujuan trading jangka pendek atau untuk tujuan holding aset jangka panjang) dan situasi arus kas, serta mempertimbangkan prosedur yang diperlukan untuk penerapan metode biaya (pelaksanaan langkah-langkah pembatasan transfer dan pemberitahuan kepada otoritas pajak, pemberitahuan kepada JVCEA, dll.).
Mr. Takegahara menunjukkan bahwa "perusahaan diharuskan untuk memilih perlakuan pajak yang paling sesuai dengan situasi perusahaan mereka."