SBF "Surat dari Penjara" Dikirim dari Silicon Valley FedEx Meminta Pemeriksaan Kembali: Nama Penjara Ditulis Salah, Jaksa Menemukan Ada Orang yang Menulis Atas Nama

FBI mengajukan kepada pengadilan bahwa surat permohonan banding ulang yang dikirim dari penjara oleh SBF sebenarnya dikirim melalui FedEx dari Palo Alto atau Menlo Park—sementara narapidana federal tidak diizinkan menggunakan jasa pengiriman pribadi. Surat tersebut juga salah menandai fasilitas tempat SBF ditahan sebagai fasilitas negara bagian, dan kolom tanda tangan hanya berisi “/s/” yang diketik—yang biasanya merupakan tanda tangan elektronik, namun muncul dalam surat dari penjara yang ditulis tangan, ini sangat tidak biasa.

Jaksa menyatakan bahwa keraguan ini cukup untuk membuat orang “beralasan curiga” bahwa surat tersebut bukan dikirim oleh SBF sendiri.
（Latar belakang: Apakah FTX akan mengajukan banding? Tim pengacara mengajukan permohonan banding: SBF tidak pernah bermaksud menipu, selalu percaya pengguna akan mendapatkan penggantian penuh）
（Tambahan latar belakang: SBF hukuman dipersingkat hingga 2044, tiga alasan pengurangan hukuman terungkap, mantan pacar Caroline diperkirakan akan keluar penjara pertengahan tahun depan）

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Tiga keraguan, surat yang mencurigakan
• Jalan banding, hakim banding sudah tidak percaya lagi
• Pengamatan santai: kebingungan pembelaan lebih menarik daripada kejahatan itu sendiri

Satu surat, tiga kelemahan, membuat permohonan banding ulang SBF semakin rumit.

Menurut laporan CoinDesk, jaksa federal baru-baru ini mengajukan dokumen ke pengadilan yang menyatakan bahwa surat atas nama SBF, yang mengklaim dikirim dari Federal Correctional Institution Terminal Island di California, sebenarnya dikirim melalui FedEx dari daerah Bay Area seperti Palo Alto atau Menlo Park. Surat tersebut didaftarkan ke pengadilan pada 16 Maret.

Tiga keraguan, surat yang mencurigakan

Jaksa merinci tiga keraguan spesifik dalam dokumen tersebut:

Pertama, Bureau of Prisons (BOP) secara tegas melarang narapidana menggunakan jasa pengiriman pribadi seperti FedEx untuk mengirim surat. Jika SBF benar berada di penjara, surat ini tidak mungkin dikirim melalui FedEx.

Kedua, surat tersebut salah menandai fasilitas tempat SBF ditahan (FCI Terminal Island) sebagai “fasilitas negara bagian”, yang merupakan kesalahan besar bagi orang yang seharusnya tahu lokasi penahanannya.

Ketiga, kolom tanda tangan dalam surat tersebut bukan tulisan tangan, melainkan “/s/” yang diketik—biasanya simbol tanda tangan elektronik dalam dokumen resmi, tetapi muncul dalam surat dari penjara yang ditulis tangan, ini sangat tidak biasa.

Jaksa menyatakan bahwa gabungan dari keraguan ini cukup untuk menimbulkan “keraguan yang beralasan” bahwa surat tersebut bukan dikirim oleh SBF sendiri. Perlu dicatat, jaksa tidak secara langsung menuduh SBF atau pihak terkait memalsukan dokumen, tetapi mengajukan keraguan sebagai langkah hukum—untuk meragukan keabsahan surat tersebut sebagai dasar banding ulang.

Jalan banding, hakim banding sudah tidak percaya lagi

Latar belakang surat ini adalah upaya berkelanjutan SBF untuk membalikkan keadaan. Pada 2023, dia dinyatakan bersalah atas penipuan dan konspirasi, dihukum 25 tahun penjara, dan saat ini ditahan di Terminal Island. Setelah itu, SBF mengajukan banding berkali-kali, salah satu argumennya adalah: proses kebangkrutan FTX akhirnya memberi pengguna pengembalian penuh, sehingga kerusakan yang ditimbulkan oleh tindakannya harus dievaluasi ulang.

Argumen ini sudah secara tegas ditolak oleh pengadilan banding. Hakim menegaskan bahwa inti kasus adalah bagaimana dana pelanggan digunakan dan diungkapkan saat itu, bukan apakah kreditor mendapatkan pelunasan setelahnya. Dengan kata lain, “akhirnya ada pelunasan” tidak bisa mengubah sifat penipuan secara retrospektif.

Pengamatan santai: kebingungan pembelaan lebih menarik daripada kejahatan itu sendiri

Surat yang bahkan salah menulis nama fasilitas penahanan muncul di catatan pengadilan, menunjukkan apa? Setidaknya menunjukkan bahwa sistem pembelaan SBF mengalami kekacauan di satu bagian—tidak peduli siapa pengirim surat akhirnya.

Bagi pasar kripto, kasus FTX sudah diputuskan sejak akhir 2022, dan pasar telah menyelesaikan siklus pemulihan penuh selama tiga tahun terakhir. Upaya banding SBF tidak memiliki dampak nyata terhadap Bitcoin atau ekosistem kripto secara lebih luas.

Lebih dari itu, dari segi hukum: ini mengingatkan semua orang bahwa konsekuensi dari kasus ini masih terus berlangsung selama bertahun-tahun, dan mencoba mempercepat proses hukum biasanya hanya akan menimbulkan lebih banyak kekurangan.