O ataque de 51% refere-se a uma situação em que um único participante ou grupo de participantes da rede controla mais de 50% do poder de computação da rede. Isso permite que os participantes, também chamados de mineradores, gastem duas vezes a criptomoeda. Normalmente, os mineradores envolvidos alugam poder de hash de terceiros. O gasto duplo ocorre quando uma moeda digital, como a criptomoeda, é gasta duas vezes. Como você pode supor, isso resulta em uma perda para o blockchain.
Caso: Bitcoin Gold
Um caso popular de ataque de 51% é o do Bitcoin Gold, que ocorreu em 18 de maio de 2018. Nesse caso, o invasor controlava mais de 50% do poder de hash da blockchain. Como resultado, esses agentes mal-intencionados conseguiram gastar as moedas em dobro por vários dias. Ao todo, eles roubaram US$ 18 milhões em Bitcoin Gold. \
O Ethereum Classic é outro exemplo de projeto criptográfico que sofreu 51% de ataques três vezes em 2020. Como mostram os exemplos, os ataques de 51% são a desvantagem mais significativa do mecanismo de consenso de prova de trabalho.
Leia mais: O que é um ataque de 51%?
Gasto duplo significa usar o mesmo fundo para duas ou mais transações. O advento do pagamento online garante que as autoridades adotem medidas para evitar que esse problema ocorra. \
A existência de intermediários nos sistemas de pagamento tradicionais entre o remetente e o destinatário, como bancos e administradoras de cartão de crédito, facilita a validação das transações. Esses terceiros são confiáveis para garantir que o remetente tenha saldo suficiente para realizar uma transação, e ele/ela não está enviando duas ou mais transações que contam apenas como uma contra seu saldo.
A ausência de um intermediário na criptomoeda exige que uma medida seja tomada para evitar esse risco que pode comprometer o sistema. O Bitcoin é a primeira moeda digital bem-sucedida a apresentar essa medida por meio de seu mecanismo de prova de trabalho.
Leia mais: O que é gasto duplo?
Um ataque Sybil ocorre quando um sistema de computador cria e usa muitas identidades falsas para prejudicar uma rede ponto a ponto. O objetivo é obter mais poder e fazer coisas ilegais contra as regras da rede. As identidades falsas fingem ser usuários reais, mas são controladas por uma entidade ou pessoa. A ideia desse ataque vem de um livro chamado 《Sybil》, onde uma mulher chamada Sybil Dorsett tinha múltiplas personalidades. Brian Zill nomeou esse ataque e John R. Douceur escreveu um artigo sobre ele comparando-o ao distúrbio de Dorsett.
Um ataque Sybil no blockchain é quando alguém manipula ou controla uma rede P2P criando e usando várias contas ou nós. Um ataque Sybil bem-sucedido pode bloquear usuários da rede rejeitando blocos ou fazendo um ataque de 51% (controlando a maior parte da rede). Um ataque Sybil é uma séria ameaça ao blockchain, pois pode prejudicar a reputação da rede e causar problemas como gastos duplos.
Leia mais: O que é um ataque Sybil?
Um ataque de dusting é uma maneira de terceiros identificarem a pessoa por trás de uma carteira criptográfica enviando pequenas quantidades de criptomoeda para várias carteiras. Isso compromete a segurança e a privacidade da carteira. Se o usuário não perceber e converter o pequeno depósito, isso pode levar a phishing ou divulgação de identidade.
O depósito pode vir como um airdrop que tenta o usuário a sacar, dando ao invasor acesso à carteira por meio do endereço do contrato. Muitos traders ou investidores de criptomoedas ignoram as pequenas moedas deixadas ou transferidas em suas carteiras, o que permite a ocorrência de ataques de dusting.
Leia mais: O que é um ataque de poeira?
Um ataque de repetição é quando um hacker intercepta e reutiliza dados válidos para contornar a criptografia em um blockchain. Isso cria uma vulnerabilidade na rede. Esse ataque pode prejudicar blockchains acessando informações, sacando dinheiro, duplicando transações e roubando dados com credenciais válidas. \
No entanto, o dano dos ataques de repetição é limitado. O hacker não pode alterar os dados ou comprometer a cadeia. A rede rejeitará entradas inválidas. Os ataques de repetição podem ser evitados adicionando carimbos de data/hora aos dados ou limitando as transações com o mesmo código.
Leia mais: O que é um ataque de repetição?
Ao longo deste curso, aprendemos sobre os diferentes tipos de ataques de segurança que podem ocorrer no blockchain. Vimos exemplos de ataques de 51%, gastos duplos, ataques Sybil, ataques de dusting e ataques de repetição, que representam riscos para a segurança dos sistemas blockchain.
Embora esses ataques de segurança quase não aconteçam, é crucial reconhecer que eles representam riscos potenciais ao acessar novas redes blockchain. À medida que a indústria de blockchain continua avançando e se expandindo, é necessário se manter informado sobre essas vulnerabilidades para manter transações seguras e confiáveis.
Para mitigar esses riscos, é recomendável usar redes blockchain respeitáveis e estabelecidas, evitar o compartilhamento de chaves ou senhas privadas e manter-se atualizado sobre os protocolos de segurança e as melhores práticas mais recentes.
Ao tomar essas precauções, podemos minimizar a probabilidade de violações de segurança e garantir o sucesso contínuo da tecnologia blockchain.
Texto Simples
Não carregue esta parte abaixo !!!
---
Anexe alguns artigos relacionados. - link
Ref:
O que é criptografia?
O que é criptografia de chave pública (PKC)?
O que torna um Blockchain seguro?
O que é um ataque de repetição?
O que é criptografia de ponta a ponta (E2EE)?
Princípios gerais de segurança em Blockchain
O que são carteiras de hardware e software?
Como se proteger de golpes com frases de semente
O que é o problema dos generais bizantinos
O que é um ataque de vampiro?
O ataque de 51% refere-se a uma situação em que um único participante ou grupo de participantes da rede controla mais de 50% do poder de computação da rede. Isso permite que os participantes, também chamados de mineradores, gastem duas vezes a criptomoeda. Normalmente, os mineradores envolvidos alugam poder de hash de terceiros. O gasto duplo ocorre quando uma moeda digital, como a criptomoeda, é gasta duas vezes. Como você pode supor, isso resulta em uma perda para o blockchain.
Caso: Bitcoin Gold
Um caso popular de ataque de 51% é o do Bitcoin Gold, que ocorreu em 18 de maio de 2018. Nesse caso, o invasor controlava mais de 50% do poder de hash da blockchain. Como resultado, esses agentes mal-intencionados conseguiram gastar as moedas em dobro por vários dias. Ao todo, eles roubaram US$ 18 milhões em Bitcoin Gold. \
O Ethereum Classic é outro exemplo de projeto criptográfico que sofreu 51% de ataques três vezes em 2020. Como mostram os exemplos, os ataques de 51% são a desvantagem mais significativa do mecanismo de consenso de prova de trabalho.
Leia mais: O que é um ataque de 51%?
Gasto duplo significa usar o mesmo fundo para duas ou mais transações. O advento do pagamento online garante que as autoridades adotem medidas para evitar que esse problema ocorra. \
A existência de intermediários nos sistemas de pagamento tradicionais entre o remetente e o destinatário, como bancos e administradoras de cartão de crédito, facilita a validação das transações. Esses terceiros são confiáveis para garantir que o remetente tenha saldo suficiente para realizar uma transação, e ele/ela não está enviando duas ou mais transações que contam apenas como uma contra seu saldo.
A ausência de um intermediário na criptomoeda exige que uma medida seja tomada para evitar esse risco que pode comprometer o sistema. O Bitcoin é a primeira moeda digital bem-sucedida a apresentar essa medida por meio de seu mecanismo de prova de trabalho.
Leia mais: O que é gasto duplo?
Um ataque Sybil ocorre quando um sistema de computador cria e usa muitas identidades falsas para prejudicar uma rede ponto a ponto. O objetivo é obter mais poder e fazer coisas ilegais contra as regras da rede. As identidades falsas fingem ser usuários reais, mas são controladas por uma entidade ou pessoa. A ideia desse ataque vem de um livro chamado 《Sybil》, onde uma mulher chamada Sybil Dorsett tinha múltiplas personalidades. Brian Zill nomeou esse ataque e John R. Douceur escreveu um artigo sobre ele comparando-o ao distúrbio de Dorsett.
Um ataque Sybil no blockchain é quando alguém manipula ou controla uma rede P2P criando e usando várias contas ou nós. Um ataque Sybil bem-sucedido pode bloquear usuários da rede rejeitando blocos ou fazendo um ataque de 51% (controlando a maior parte da rede). Um ataque Sybil é uma séria ameaça ao blockchain, pois pode prejudicar a reputação da rede e causar problemas como gastos duplos.
Leia mais: O que é um ataque Sybil?
Um ataque de dusting é uma maneira de terceiros identificarem a pessoa por trás de uma carteira criptográfica enviando pequenas quantidades de criptomoeda para várias carteiras. Isso compromete a segurança e a privacidade da carteira. Se o usuário não perceber e converter o pequeno depósito, isso pode levar a phishing ou divulgação de identidade.
O depósito pode vir como um airdrop que tenta o usuário a sacar, dando ao invasor acesso à carteira por meio do endereço do contrato. Muitos traders ou investidores de criptomoedas ignoram as pequenas moedas deixadas ou transferidas em suas carteiras, o que permite a ocorrência de ataques de dusting.
Leia mais: O que é um ataque de poeira?
Um ataque de repetição é quando um hacker intercepta e reutiliza dados válidos para contornar a criptografia em um blockchain. Isso cria uma vulnerabilidade na rede. Esse ataque pode prejudicar blockchains acessando informações, sacando dinheiro, duplicando transações e roubando dados com credenciais válidas. \
No entanto, o dano dos ataques de repetição é limitado. O hacker não pode alterar os dados ou comprometer a cadeia. A rede rejeitará entradas inválidas. Os ataques de repetição podem ser evitados adicionando carimbos de data/hora aos dados ou limitando as transações com o mesmo código.
Leia mais: O que é um ataque de repetição?
Ao longo deste curso, aprendemos sobre os diferentes tipos de ataques de segurança que podem ocorrer no blockchain. Vimos exemplos de ataques de 51%, gastos duplos, ataques Sybil, ataques de dusting e ataques de repetição, que representam riscos para a segurança dos sistemas blockchain.
Embora esses ataques de segurança quase não aconteçam, é crucial reconhecer que eles representam riscos potenciais ao acessar novas redes blockchain. À medida que a indústria de blockchain continua avançando e se expandindo, é necessário se manter informado sobre essas vulnerabilidades para manter transações seguras e confiáveis.
Para mitigar esses riscos, é recomendável usar redes blockchain respeitáveis e estabelecidas, evitar o compartilhamento de chaves ou senhas privadas e manter-se atualizado sobre os protocolos de segurança e as melhores práticas mais recentes.
Ao tomar essas precauções, podemos minimizar a probabilidade de violações de segurança e garantir o sucesso contínuo da tecnologia blockchain.
Texto Simples
Não carregue esta parte abaixo !!!
---
Anexe alguns artigos relacionados. - link
Ref:
O que é criptografia?
O que é criptografia de chave pública (PKC)?
O que torna um Blockchain seguro?
O que é um ataque de repetição?
O que é criptografia de ponta a ponta (E2EE)?
Princípios gerais de segurança em Blockchain
O que são carteiras de hardware e software?
Como se proteger de golpes com frases de semente
O que é o problema dos generais bizantinos
O que é um ataque de vampiro?