Sesi Healing Trenches 101

Semua memecoin pada dasarnya dirancang untuk menurun pada akhirnya. Memecoin adalah cerminan tokenisasi dari sebuah tren, dan tren, sesuai hakikatnya, memang diciptakan untuk digantikan. Dalam kasus yang sangat jarang, memecoin mencerminkan sebuah gerakan, namun sejarah manusia membuktikan bahwa gerakan pun datang dan pergi. Hanya dalam situasi sangat langka, memecoin mampu bertahan menghadapi ujian waktu ($DOGE, $SPX, dan sebagainya).

Demam Ghiblification 25/03/25 - 27/03/25

Shitcoin adalah fondasi terbawah dari ekosistem kripto, dan akan selalu ada PvP, rug, grift, bundle, insider—itulah karakter dasarnya. Aspek-aspek inilah yang membuat kita menyukai fondasi tersebut, karena tanpa risiko, tidak ada keunggulan, dan keunggulan adalah dasar dari pasar super kompetitif yang kita nikmati. Artikel ini tidak akan mengubah cuaca, namun bisa saja mengubah pijakan kita.

Pandangan dari pihak lawan rata-rata

Kondisi moneter dan inovasi adalah dua faktor utama yang menentukan dinamika setiap siklus. Kebijakan menentukan seberapa besar “oksigen” yang tersedia di pasar, sementara inovasi menentukan apakah ada sesuatu yang layak untuk “dihirup”. Saat ini kebijakan sangat ketat dan, selain euforia chip AI di dunia nyata, tidak banyak hal baru yang bisa dikejar di dunia kita (mungkin privasi dan perp DEX, yang masih jauh dari garis depan), sehingga situasi berjalan seperti yang diharapkan.

0:00 / 0:51

Tatanan dunia yang berkuasa, btw

Sebelum Anda membagikan opini, tanyakan dulu pada diri sendiri sejauh mana pandangan Anda dipengaruhi oleh rasa takut nilai aset Anda turun atau perusahaan Anda kehilangan pendapatan. Artikel ini bukan serangan terhadap @ Pumpfun, @ AxiomExchange, atau penyedia infrastruktur lain di industri ini. Saya menghargai @ a1lon9 dan saya juga bekerja dekat dengan pendiri berbakat lain di bidang yang akan saya bahas.

Tujuan saya adalah memberdayakan kita sebagai pengguna dengan pengetahuan yang dapat menjadi fondasi lingkungan kompetitif berikutnya, yang pada akhirnya akan menciptakan keadilan dan memperbaiki bagian-bagian yang masih bisa dibenahi di sektor ini (bukan hal-hal pada poin 1,2,3 di atas).

Tidak sabar menunggu key opinion leader

Permasalahan

Permasalahan utama dalam ekosistem memecoin saat ini adalah adanya kesenjangan besar antara biaya produksi dan biaya spekulasi.

Produksi token tanpa biaya membawa banyak hal positif, seperti onboarding builder dari luar yang lebih baik, menghilangkan monopoli pemilik keunggulan teknologi, dan secara keseluruhan menciptakan pasar yang lebih kompetitif serta terbuka.

Namun, kesenjangan antara produksi dan spekulasi yang dihasilkan menjadi tidak berkelanjutan. Ini menjadi beban struktural bagi sistem—pengaturan di mana nilai bocor lebih cepat daripada pembentukannya.

Biaya produksi vs biaya spekulasi sebelum dan sesudah era bonding curve

Masalah ini tidak hanya terjadi pada launchpad atau terminal—tetapi juga pada level proyek.

Kemunculan AI meruntuhkan batas yang dulu memisahkan spesialis kompeten dari yang lain. Tugas yang sebelumnya membutuhkan waktu tiga bulan oleh teknokrat lulusan Harvard, kini dapat diselesaikan oleh seorang skater Australia di basement ibunya hanya dalam seminggu (dan itu keren). Korelasi puluhan tahun antara tenaga kerja dan pertumbuhan kini telah terputus.

Topik ini memiliki implikasi yang jauh lebih luas, namun dalam konteks artikel ini, hal tersebut memperlebar kesenjangan yang sama: produksi kini tidak hanya mudah dan murah di tingkat pembuatan token, tetapi juga di tingkat proyek maupun konten.

Korelasi antara tenaga kerja dan pertumbuhan telah rusak dan pandemi slop kini hadir di chain Anda

Lanskap Spekulasi Saat Ini

Terminal trading seperti @ AxiomExchange, @ gmgnai atau bot telegram seperti @ SigmaTrading (yang saya advisori dengan bangga), @ MaestroBots, dan lainnya mengenakan fee 1%. Launchpad seperti @ Pumpfun mengenakan fee sekitar 1% hingga token mencapai market cap 3-4 juta (yang hampir tidak pernah tercapai), Four.meme juga di 1% hingga migrasi. Berdasarkan situs @ bonkfun, 24 jam terakhir volume mereka 2,4 juta dengan fee $23.11K—sekitar pajak 1% lagi.

Standar industri untuk spekulasi di “parit” adalah 2% (1% launchpad fee + 1% terminal fee).

bUt oNly herE yOu cAn makE a 300x

Sebagai pembanding, berikut spot trading untuk BTC dan aset utama lain:

@ binance 0,10% / 0,10%
@ krakenfx 0,16% / 0,26%
@ okx 0,08% / 0,10%

Sebelum menarik kesimpulan, saya sadar akan adanya kickback yang diterima maker volume besar dan KOL sebagai umpan agar mereka tetap menjadi konsumen (bukti bahwa kompetisi selalu menciptakan keadilan) serta fakta bahwa Anda harus memiliki volume tertentu untuk mendapatkan tier fee lebih rendah di CEX.

Jadi, mari kita perbaiki kedua sisi perbandingan:

hasilnya tetap pada kisaran 10–15x.

Artinya, rata-rata “trencher” membayar 10-15x lebih mahal untuk membeli aset murah (mudah diproduksi) dibandingkan investor kripto yang membeli aset mahal (sulit diproduksi)?

Jika Anda tidak melihat mengapa ini masalah besar, silakan lanjut bermain Fortnite.

num num num

Mengapa Setup Saat Ini Terjadi?

Banyak faktor yang mempengaruhi: hambatan efek jaringan untuk kompetisi, tahap pasar yang masih awal, kurangnya pengalaman konsumen dari peserta muda, builder yang grifty atau tidak kompeten, dan lainnya.

Setelah meneliti lebih dalam, saya menemukan penyebab utama adalah sifat alami dari niche ini.

Kebanyakan token adalah “tren”, dan memegangnya seperti menjadi bagian dari “tim”, “gerakan”, atau “budaya”.

Peserta keliru membawa prinsip-prinsip tersebut ke level infrastruktur. Mereka menempatkan budaya dan sejarah di atas efisiensi dan keadilan.

Para pendiri memahami hal ini, dan memanfaatkannya demi keuntungan mereka.

Ini seperti klub sepak bola kecil primitif di Eropa Timur yang lebih memilih membeli bendera dan merchandise daripada membangun atap stadion, rela menonton pertandingan sambil kehujanan setengah waktu, kehilangan potensi pendapatan tiket dari penonton yang lebih suka kenyamanan kering.

Bayangkan BTC maxis membayar fee 15x lebih mahal hanya untuk membeli dari exchange bernama “thereisnosecondbest.com” demi membuktikan sesuatu. Konyol, bukan?

Siapa butuh pertandingan jika bisa membakar stadion?

Solusi

Bagi tubuh yang sakit, mengenali penyakit adalah langkah utama untuk penyembuhan. Meski tidak ada solusi sempurna atau tunggal, tetap sia-sia jika hanya menunjuk masalah tanpa menawarkan solusi nyata.

Saya membagi saran menjadi dua: untuk pengguna dan penyedia.

Bagi pengguna, tanggung jawabnya kolektif. Cerna dan bagikan lebih banyak posting seperti ini, tuntut perbaikan dengan memahami apa arti “lebih baik”.

Sambut kompetisi dengan memberi peluang pada builder baru. Uji platform mereka, berikan masukan untuk perbaikan. Anda bisa saja menemukan program referral ideal berikutnya. Jika ada pesaing menawarkan fee lebih rendah, gunakanlah—jika semua pengguna melakukannya, fee akan turun ke nilai wajar.

Bagi penyedia, pilnya lebih pahit:

Launchpad dan trading terminal pada akhirnya akan menurunkan fee ke 0,1% flat, menyesuaikan standar pasar modal global. Meskipun tak terhindarkan, ekspektasi ini kemungkinan masih terlalu dini, jadi saya tawarkan hal berikut:

Launchpad dan DEX sebaiknya mengubah struktur fee untuk menyesuaikan logika yang digunakan di banyak layanan keuangan dan sehari-hari—

Sesuaikan premi dengan permintaan.

Kamar hotel lebih mahal saat liburan.

Listrik lebih mahal saat gelombang panas.

Pengiriman makanan saat badai.

Kontainer pengiriman saat lonjakan perdagangan.

Short position saat terjadi exploit.

Bahkan di BTC, ETH, dan SOL, saat jaringan padat biaya transaksi ikut naik.

Banyak contoh dalam kapitalisme modern yang menyeimbangkan dan menopang model bisnis serta teknologi untuk konsumen dan produsen.

Jadi, kenapa kita membayar 2% untuk $piss-dog-poo padahal tak ada yang menginginkannya?

Untuk menilai “permintaan” secara tepat, gunakan rumus sederhana: volume ÷ waktu × market cap aset. Ini memberikan gambaran seberapa diinginkan sebuah aset pada waktu tertentu. Volume adalah faktor utama permintaan—bukan market cap atau harga, karena yang dibahas adalah PERMINTAAN PERDAGANGAN, bukan PERMINTAAN ASET.

Jika sebuah aset diinginkan untuk diperdagangkan—berikan premi.

Jika sangat diinginkan—berikan premi lebih tinggi.

Jika sepi dan hanya sedikit yang melihat potensinya—buat gratis untuk spekulasi.

Pendekatan ini menciptakan efek paralel:

1. Menginsentifkan para believer pada aset “permata kasar”—aset dengan potensi tersembunyi lebih besar dari hype melalui fee rendah di fase j curve 2
2. Menginsentifkan pemburu koin awal—jika Anda menemukannya sebelum yang lain, nikmati keuntungannya.
3. Menginsentifkan tim untuk deliver milestone, roadmap, dan katalis karena mereka dibayar sesuai permintaan.
4. Mengarahkan spekulasi ke kualitas—aset kosong, permintaan rendah jadi lebih murah dijelajahi, sementara hype membayar intensitasnya sendiri.
5. Memperpanjang umur aksi harga—mengurangi fomo dengan memberi insentif untuk menunggu hype reda > menurunkan volatilitas dan memperpanjang umur aset

Bagi trading terminal dan bot, tantangannya bahkan lebih berat.

Seperti @ vnovakovski mengubah lanskap perp DEX dengan @ Lighter_xyz—perkenalkan model gratis/premium: gratis untuk pengguna normie, premium untuk pengguna hardcore.

Mau latency lebih baik? Gabung premium.

Mau akses API? Gabung premium.

Mau dukungan multi wallet 49?…

Mau kumpulkan poin untuk airdrop kami?

Banyak opsi lain, silakan eksplorasi sendiri.

Wahai terminal, mari hadapi kenyataan—berbeda dengan launchpad dan DEX, loyalitas trencher terhadap terminalnya hampir nol, dan karena mayoritas terminal turun lebih dari 90% dari ATH revenue, saat gelombang kedua datang, akan ada Anda atau pesaing Anda yang memperkenalkan nilai wajar untuk kualitas kode, node, dan server yang sama seperti ratusan lainnya.

“Aku babi, aku tidak bertarung demi kehormatan, aku bertarung demi gaji” (pekerjakan aku)

Akhir.

Jackpot besar berikutnya bagi penyedia akan diraih oleh mereka yang menahan keserakahan. Kenakan fee lebih rendah untuk mendapatkan lebih banyak; ini adalah hukum alam kapitalisme modern. Platform yang menyesuaikan diri dengan permintaan alami pengguna atas keadilan akan merebut pangsa pasar terbesar ke depan.

Pengguna harus menuntut yang lebih baik, dan menuntut yang lebih baik butuh pemahaman yang lebih baik. Bukan penyedia saat ini yang patut disalahkan. Konsumenlah yang harus berevolusi—penyedia akan menyesuaikan diri.

Masih banyak solusi lain di luar yang diuraikan di sini. Ini bukan satu-satunya jalan, hanya yang paling saya yakini.

Saya akan selalu berterima kasih pada Pumpfun, Trojan, dan Banana Bot—mereka memberi infrastruktur tempat saya berkembang, namun musim berubah, dan dengan itu datang tanggung jawab baru.

Poin utama saya adalah membangun dan mempercepat yang tak terhindarkan.

Terima kasih telah membaca.

Artikel ini tidak akan mengubah cuaca, namun bisa saja mengubah pijakan kita.

Disclaimer:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [0xIT4I]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [0xIT4I]. Jika ada keberatan atas penerbitan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Disclaimer Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.