Encaminhe o Título Original 'Por trás da Surto de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa da Musk'
Na noite de 13 de abril de 2025, o alarme de monitorização na cadeia Solana soou repentinamente - o preço de um token Meme chamado RFC (Retard Finder Coin) disparou 200% em 15 minutos, com um valor de mercado superior a US$100 milhões, e o preço atingiu o pico de US$0.199. A loucura atingiu o seu clímax com uma enorme ordem de compra de $1.2 milhões que deu início ao rally. Enquanto o mercado especulava se isto era um caso de mania de investidores de retalho, os dados on-chain revelaram uma operação de capital muito mais complexa: uma rede densamente tecida envolvendo pelo menos 3 clusters de endereços, 5 criadores de mercado, e $180 milhões em capital especulativo estava a guiar esta chamada “celebração da comunidade” para territórios desconhecidos.
Desde que Musk gostou pela primeira vez da conta social "Retard Finder" em 29 de março, a RFC iniciou um modo de alta loucura. De US$0.003 em 1 de abril para o recorde histórico de US$0.2 em 13 de abril, a curva de preço mostra uma característica típica de "controle por etapas": sempre que ultrapassa a marca inteira, deve haver uma enorme quantidade de ordens de compra, e a margem de correção é sempre controlada dentro de 15%. Esse tipo de estabilidade anormal é raro entre as Moedas de Meme, que são sempre conhecidas por sua alta volatilidade.
Na manhã cedo de 14 de abril, analista on-chain @CaNoerevelou provas críticas: um endereço de baleia começando com 0x3d... executou quatro grandes transações totalizando $1.2 milhões em compras de RFC, levando a capitalização de mercado para além dos $100 milhões.
Mas isto é apenas a ponta do icebergue - este endereço completou a divisão dos fundos através de 14 carteiras associadas em 3 dias, e o tamanho real da compra excedeu 8 milhões de dólares americanos, representando 23% do volume total de transações.
O que é ainda mais chocante é o caminho do fluxo de capital:
Este movimento de capital sofisticado em três níveis mostra a profunda expertise do operador em evasão regulatória. Como o analista de criptomoedas Ember disse: 'Isto não é uma especulação impulsiva, mas um layout de capital que foi planeado durante vários meses'.
Ao rastrear o comportamento histórico do endereço 0x3d, descobrimos que está profundamente ligado ao conceito de moeda da eleição de 2024 TRUMP.
Este endereço só interagiu com três moedas, nomeadamente$TRUMP$VIRTUAL$LIBRA , especialmente em$TRUMP, um total de quase 50 interações frequentes foram realizadas, com uma compra total de $7.3m / uma venda total de $11.2m. Este padrão de interação pode basicamente ser determinado como o endereço do market maker.
Também esteve ativo em $LIBRAe $VIRTUAL, ambos amplamente reconhecidos como tokens fortemente manipulados, com LIBRA em particular no centro de um escândalo relacionado com a fundação (embora poucos ainda o mencionem agora).
Este comportamento clássico de criador de mercado foi perfeitamente replicado na campanha RFC. Notavelmente, este cluster de carteiras liquidou completamente as suas participações TRUMP em 15 de março, uma ação que coincidiu precisamente com o início da alta no RFC, sugerindo uma mudança de capital cronometrada com precisão.
Aprofundando ainda mais no fluxo de fundos, traçamos um mapa de correlação maior:
(Fonte de dados: plataforma de análise on-chain GMGN)
Estas descobertas revelam uma clara preferência estratégica por parte do(s) trader(s): Alvejar tokens com uma narrativa cativante, baixa circulação e endossos de celebridades, e depois simular liquidez através de negociações de alta frequência. O RFC cumpriu todos esses critérios — com a interação social de Musk, o respaldo do ecossistema Solana e um fornecimento fixo — tornando-o o candidato perfeito para manipulação de mercado.
O surto de RFC não é acidental. Em 7 de março, quando Elon Musk respondeu aos comentários da conta "Retard Finder" no Twitter sobre "a criptomoeda precisa de mais espírito rebelde", o capital ávido já havia sentido uma oportunidade. Os dados na cadeia mostram:
Esta marketing de três fases de “interação de celebridades-dica de código-comunicação comunitária” atinge com precisão a fome narrativa do mercado de criptografia. Mesmo que Musk nunca tenha reconhecido publicamente sua relação com a RFC, há “coincidências” suficientes para levar especuladores à loucura coletiva.
O relatório on-chain da M7 Research revela uma realidade mais perigosa: os 500 principais endereços controlam 36,46% do fornecimento de RFC, dos quais o grupo de endereços únicos do cluster verde representa 29,61%.
Este nível de concentração até ultrapassa o SHIB em 2021 (quando as 10 principais carteiras detinham 27%), dando às baleias um controlo quase absoluto sobre o mercado.
Simulámos choques de preço sob diferentes cenários de venda:
(O modelo de dados é construído com base em dados históricos de liquidez da moeda Meme)
Os resultados sugerem que pelo menos $40 milhões dos $120 milhões do volume diário de negociação da RFC são "liquidez falsa." - Uma vez que as baleias começam a vender, um colapso de preços pode desenrolar-se em questão de horas.
O profundo envolvimento da Solana proporcionou um impulso significativo para a dramática subida da RFC. Os dados on-chain revelam:
Esta mistura de apoio público e nos bastidores elevou o RFC para além de uma típica moeda meme - tornou-se um "projeto de destaque" para as capacidades do ecossistema da Solana. Mas a verdadeira preocupação é esta: Quando as equipas de projeto e os construtores de ecossistemas estão intimamente entrelaçados, a "descentralização" simplesmente se tornou uma palavra da moda de marketing?
Desde abril, o TVL na cadeia SOL aumentou 16%, mas 63% dele vem de protocolos relacionados à moeda Meme. O preço do token Sol atingiu um mínimo de US$95 e subiu para os atuais US$130, um aumento de mais de 35%. A ascensão do RFC coincide com um período crítico para a recuperação ecológica da Solana.
Com base na modelagem de dados históricos, prevemos que a RFC possa enfrentar dois caminhos:
O mercado atual pode estar mais inclinado para este último. O flash crash da moeda OM em 14 de abril (uma queda de 90% num dia) já suscitou receios de contágio, e o apetite de risco dos investidores está a diminuir rapidamente.
Este artigo é reproduzido a partir de [MarsBitTransferir o Título Original ‘Por Trás da Disparada de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa de Musk’. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Alvis]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contacte oGate Learnequipa. A equipa irá tratar disto o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe do Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.io.
Mời người khác bỏ phiếu
Nội dung
Encaminhe o Título Original 'Por trás da Surto de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa da Musk'
Na noite de 13 de abril de 2025, o alarme de monitorização na cadeia Solana soou repentinamente - o preço de um token Meme chamado RFC (Retard Finder Coin) disparou 200% em 15 minutos, com um valor de mercado superior a US$100 milhões, e o preço atingiu o pico de US$0.199. A loucura atingiu o seu clímax com uma enorme ordem de compra de $1.2 milhões que deu início ao rally. Enquanto o mercado especulava se isto era um caso de mania de investidores de retalho, os dados on-chain revelaram uma operação de capital muito mais complexa: uma rede densamente tecida envolvendo pelo menos 3 clusters de endereços, 5 criadores de mercado, e $180 milhões em capital especulativo estava a guiar esta chamada “celebração da comunidade” para territórios desconhecidos.
Desde que Musk gostou pela primeira vez da conta social "Retard Finder" em 29 de março, a RFC iniciou um modo de alta loucura. De US$0.003 em 1 de abril para o recorde histórico de US$0.2 em 13 de abril, a curva de preço mostra uma característica típica de "controle por etapas": sempre que ultrapassa a marca inteira, deve haver uma enorme quantidade de ordens de compra, e a margem de correção é sempre controlada dentro de 15%. Esse tipo de estabilidade anormal é raro entre as Moedas de Meme, que são sempre conhecidas por sua alta volatilidade.
Na manhã cedo de 14 de abril, analista on-chain @CaNoerevelou provas críticas: um endereço de baleia começando com 0x3d... executou quatro grandes transações totalizando $1.2 milhões em compras de RFC, levando a capitalização de mercado para além dos $100 milhões.
Mas isto é apenas a ponta do icebergue - este endereço completou a divisão dos fundos através de 14 carteiras associadas em 3 dias, e o tamanho real da compra excedeu 8 milhões de dólares americanos, representando 23% do volume total de transações.
O que é ainda mais chocante é o caminho do fluxo de capital:
Este movimento de capital sofisticado em três níveis mostra a profunda expertise do operador em evasão regulatória. Como o analista de criptomoedas Ember disse: 'Isto não é uma especulação impulsiva, mas um layout de capital que foi planeado durante vários meses'.
Ao rastrear o comportamento histórico do endereço 0x3d, descobrimos que está profundamente ligado ao conceito de moeda da eleição de 2024 TRUMP.
Este endereço só interagiu com três moedas, nomeadamente$TRUMP$VIRTUAL$LIBRA , especialmente em$TRUMP, um total de quase 50 interações frequentes foram realizadas, com uma compra total de $7.3m / uma venda total de $11.2m. Este padrão de interação pode basicamente ser determinado como o endereço do market maker.
Também esteve ativo em $LIBRAe $VIRTUAL, ambos amplamente reconhecidos como tokens fortemente manipulados, com LIBRA em particular no centro de um escândalo relacionado com a fundação (embora poucos ainda o mencionem agora).
Este comportamento clássico de criador de mercado foi perfeitamente replicado na campanha RFC. Notavelmente, este cluster de carteiras liquidou completamente as suas participações TRUMP em 15 de março, uma ação que coincidiu precisamente com o início da alta no RFC, sugerindo uma mudança de capital cronometrada com precisão.
Aprofundando ainda mais no fluxo de fundos, traçamos um mapa de correlação maior:
(Fonte de dados: plataforma de análise on-chain GMGN)
Estas descobertas revelam uma clara preferência estratégica por parte do(s) trader(s): Alvejar tokens com uma narrativa cativante, baixa circulação e endossos de celebridades, e depois simular liquidez através de negociações de alta frequência. O RFC cumpriu todos esses critérios — com a interação social de Musk, o respaldo do ecossistema Solana e um fornecimento fixo — tornando-o o candidato perfeito para manipulação de mercado.
O surto de RFC não é acidental. Em 7 de março, quando Elon Musk respondeu aos comentários da conta "Retard Finder" no Twitter sobre "a criptomoeda precisa de mais espírito rebelde", o capital ávido já havia sentido uma oportunidade. Os dados na cadeia mostram:
Esta marketing de três fases de “interação de celebridades-dica de código-comunicação comunitária” atinge com precisão a fome narrativa do mercado de criptografia. Mesmo que Musk nunca tenha reconhecido publicamente sua relação com a RFC, há “coincidências” suficientes para levar especuladores à loucura coletiva.
O relatório on-chain da M7 Research revela uma realidade mais perigosa: os 500 principais endereços controlam 36,46% do fornecimento de RFC, dos quais o grupo de endereços únicos do cluster verde representa 29,61%.
Este nível de concentração até ultrapassa o SHIB em 2021 (quando as 10 principais carteiras detinham 27%), dando às baleias um controlo quase absoluto sobre o mercado.
Simulámos choques de preço sob diferentes cenários de venda:
(O modelo de dados é construído com base em dados históricos de liquidez da moeda Meme)
Os resultados sugerem que pelo menos $40 milhões dos $120 milhões do volume diário de negociação da RFC são "liquidez falsa." - Uma vez que as baleias começam a vender, um colapso de preços pode desenrolar-se em questão de horas.
O profundo envolvimento da Solana proporcionou um impulso significativo para a dramática subida da RFC. Os dados on-chain revelam:
Esta mistura de apoio público e nos bastidores elevou o RFC para além de uma típica moeda meme - tornou-se um "projeto de destaque" para as capacidades do ecossistema da Solana. Mas a verdadeira preocupação é esta: Quando as equipas de projeto e os construtores de ecossistemas estão intimamente entrelaçados, a "descentralização" simplesmente se tornou uma palavra da moda de marketing?
Desde abril, o TVL na cadeia SOL aumentou 16%, mas 63% dele vem de protocolos relacionados à moeda Meme. O preço do token Sol atingiu um mínimo de US$95 e subiu para os atuais US$130, um aumento de mais de 35%. A ascensão do RFC coincide com um período crítico para a recuperação ecológica da Solana.
Com base na modelagem de dados históricos, prevemos que a RFC possa enfrentar dois caminhos:
O mercado atual pode estar mais inclinado para este último. O flash crash da moeda OM em 14 de abril (uma queda de 90% num dia) já suscitou receios de contágio, e o apetite de risco dos investidores está a diminuir rapidamente.
Este artigo é reproduzido a partir de [MarsBitTransferir o Título Original ‘Por Trás da Disparada de 2000% nos Tokens RFC: Um Jogo de Capital Cripto Impulsionado por Baleias e a Narrativa de Musk’. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Alvis]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contacte oGate Learnequipa. A equipa irá tratar disto o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe do Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.io.