最近、ビットコインのインスクリプションの人気は、暗号ユーザーの間で熱狂を引き起こしました。もともと「デジタルゴールド」と見なされていたビットコインは、主に価値の保存手段と見なされていましたが、OrdinalsプロトコルとBRC-20の登場により再び注目されています。これにより、人々はビットコインエコシステムの開発と可能性に焦点を当てるようになりました。
最初のブロックチェーンであるBitcoinは、2008年にSatoshi Nakamotoという匿名の存在によって創造され、従来の金融システムに挑む分散型デジタル通貨の誕生を示しています。
ビットコインは、中央集権的な金融システムの固有の欠陥に対する革新的な解決策として生まれ、仲介者の必要性を排除し、信頼できる分散型取引を実現するピアツーピアの電子キャッシュシステムの概念を導入しました。ビットコインの基本技術であるブロックチェーンは、取引記録の格納、検証、および保護の方法を革新しました。2008年に発表されたビットコインの白書は、分散型で透明性があり改ざん耐性のある金融システムの基盤を築きました。
ビットコインの創設後、ビットコインは徐々に安定した成長段階を経験しました。初期の採用者は主に技術愛好家や暗号支持者で、ビットコインのマイニングや取引に従事していました。最初の記録された実世界の取引は2010年に起こり、プログラマーのラズロがフロリダで10,000ビットコインで2枚のピザを購入した際であり、これは暗号通貨の採用にとって歴史的な瞬間となりました。
Bitcoinがますます注目されるようになると、それに関連するエコシステムインフラストラクチャが整備され始めました。取引所、ウォレット、マイニングプールが、この新しいタイプのデジタルアセットの需要に応えるために多数現れました。ブロックチェーン技術や市場の発展に伴い、エコシステムは開発者、起業家チーム、金融機関、規制機関を含むより多くの関係者を巻き込むように拡大し、Bitcoinエコシステムの多様化をもたらしました。
2023年に長い間停滞していた市場は、OrdinalsプロトコルとBRC-20トークンの人気により復活し、銘柄の夏をもたらしました。これによりビットコイン、最も古く確立されたパブリックブロックチェーンへの人々の関心も再び集まりました。ビットコインエコシステムの将来的な展開はどうなるのでしょうか?ビットコインエコシステムは次の強気相場のエンジンになるのでしょうか?このリサーチレポートでは、ビットコインエコシステムの歴史的展開に深く踏み込み、アセット発行プロトコル、スケーラビリティソリューション、およびインフラストラクチャの3つの核心要素に焦点を当てます。現在の状況、利点、課題を分析し、ビットコインエコシステムの将来を探ります。
Bitcoinエコシステムの必要性を理解するには、まずBitcoinの基本的な特性と進化の過程に深く入る必要があります。
Bitcoinは、従来の金融モデルとは異なり、3つの主要な特徴を示しています:
PayPal、Alipay、WeChat Payなどのよく知られたアカウントモデルとは対照的に、Bitcoinは口座残高を直接調整するのではなく、未使用取引出力(UTXO)モデルを使用しています。
後続のエコロジカルプロジェクトの技術的な解決策を理解するのを助けるために、UTXOモデルを簡単に紹介します。UTXOはビットコインの所有権と取引履歴を追跡する方法です。各未使用の出力(UTXO)はビットコインネットワーク内の取引出力を表します。これらの未使用の出力は以前の取引で使用されていません。これらは新しい取引を構築するために使用できます。その特性は次の3つの側面にまとめることができます:
UTXOモデルは、各UTXOが所有権と価値において独自であるため、セキュリティとプライバシーが向上し、正確な取引の追跡が可能となります。さらに、その設計により、各UTXOが独立して動作するため、トランザクションの並列処理が可能であり、リソースの競合を回避できます。
これらの強みにもかかわらず、Bitcoinのブロックサイズの制限やスクリプト言語の非チューリング完全性により、主に「デジタルゴールド」としての性質が制限され、より幅広い用途が制限されています。
Bitcoinの旅は重要な発展を見てきました。2012年にカラードコインが登場し、ビットコインブロックチェーン上で他の資産の表現をメタデータを通じて可能にしました。2017年のブロックサイズ論争は、BCHやBSVなどのフォークを導きました。フォーク後、BTCは2017年のSegWitアップグレードなどのスケーラビリティの改善に焦点を当て、拡張ブロックとブロックウェイトを導入し、ブロック容量を増加させました。2021年のTaprootアップグレードは取引のプライバシーと効率を向上させました。これらのアップグレードは、スケーリングプロトコルや資産発行プロトコルの道を開き、注目のOrdinalsプロトコルやBRC-20トークンを含みます。
ビットコインは元々ピア・ツー・ピアの電子現金システムとして構想されましたが、多くの開発者がその「デジタルゴールド」の地位を超越しようと努力しています。彼らの努力はビットコインのエコシステムを拡大することに集中しています。
イーサリアムの目立つ特徴は、開発者がさまざまなアプリケーションを作成できるスマートコントラクトです。その結果、イーサリアムはLayer 2ソリューション、アプリケーション、ERC20トークンやERC721トークンなどの資産を備えた幅広いエコシステムを育成して、暗号空間のリーダーとして台頭しました。
イーサリアムのスマートコントラクトやDAppの開発能力にもかかわらず、スケーリングやアプリケーション開発においてビットコインに対する持続的な引力があります。その主な理由は:
イーサリアムに比べて取引速度やブロック時間が低いにもかかわらず、ビットコインはスマートコントラクトの実装やアプリケーション開発に興味を持つ開発者を引き付け続けています。
基本的に、ビットコインの上昇が価値の合意に基づいていたように、貴重なデジタル資産および交換手段としての広範な受容性に根ざしている仮想通貨の革新は資産特性と本質的にリンクしています。 ビットコインエコシステムの現在のブームは、主にOrdinalsプロトコルやBRC-20トークンなどの資産から生じており、ビットコインへの総合的な関心を活性化させています。
このサイクルは、これまでのブルマーケットとは異なり、小売投資家がより大きな影響力を持っています。従来、VCやプロジェクトチームが暗号市場を牽引してきましたが、暗号資産への小売投資家の関心が高まるにつれ、これらの投資家はプロジェクト開発や意思決定におけるより大きな役割を求めています。彼らの関与が、このサイクルでビットコインエコシステムの復活を一部支えています。
そのため、イーサリアムはスマートコントラクトや分散型アプリケーションとの適応性にもかかわらず、デジタルゴールドとしての地位、安定した価値保存手段、市場リーダーシップ、コンセンサスを持つビットコインエコシステムは、仮想通貨領域において比類のない重要性を維持しています。この持続的な関連性は、ビットコインエコシステムの開発に注目と努力を引き付け続け、さらなる可能性と展望を模索しています。
Bitcoinエコシステムを進化させる際に、明らかな2つの主要な課題が存在します:
これらの課題に取り組むために、焦点は3つのドメインに置かれています。
ビットコインエコシステムの早期開発段階では、DeFiなどのアプリケーションがまだ新興しているため、この分析は資産発行、オンチェーンのスケーラビリティ、レイヤー2のソリューション、およびインフラストラクチャの4つの側面に焦点を当てます。
2023年以降、OrdinalsやBRC-20などのプロトコルの存在が、ビットコインのエコシステムの成長に多大な影響を与えており、それによりビットコインは単なる価値保管媒体から資産発行プラットフォームへと変貌し、その有用性が広がっています。
Ordinals以降、Atomicals、Runes、PIPEなど、さまざまな資産発行プロトコルが登場しました。これらは、ユーザーやチームがビットコインネットワーク上で資産を立ち上げるのに役立ちます。
ます。Ordinalsプロトコルを見てみましょう。単純に言えば、Ordinalsは、イーサリアムのNFTに似たNFTをビットコインネットワーク上で作成できるプロトコルです。最初に注目されたのは、Bitcoin PunksとOrdinal punksで、このプロトコルに基づいて作成されました。その後、人気のあるBRC-20標準もOrdinalsプロトコルに基づいて登場し、『刻印の夏』を迎えました。
Ordinalsプロトコルの誕生は、2023年初頭にさかのぼることができ、Casey Rodarmorによって紹介されました。Caseyは2010年以来、テック業界で活動しており、Google、Chaincode Labs、Bitcoin Coreで働いてきました。現在はSF Bitcoin BitDevsの共同ホストを務めており、Bitcoinに関するディスカッションコミュニティを運営しています。
Casey は 2017 年に NFT に 興味 を 持ち、Solidity を 使用 して Ethereum の スマート コントラクト を 開発 する こと に インスピレーション を 受けました。 しかし、彼 は Ethereum 上 で NFT を 構築 する の を 嫌い で、それ を 単純 な タスク に 対して 過度 に 複雑 だ と 考え ていました。 2022 年 初め、彼 は Bitcoin 上 で NFT を 実装 する アイデア を 思いつきました。 Ordinals に 関する 彼 の 研究 中 に、Bitcoin の 創始 者 サトシ・ナカモト が 原始的 な Bitcoin コードベース で 言及 した “atomics” という 何 か に インスピレーション を 受け た と 言及 し ました。 これ は、Casey の 動機 が Bitcoin を 再び 魅力 的 に する こと で あり、Ordinals の 誕生 に 繋がっ た こと を 示して います。
Ordinalsプロトコルは、一般的にBTC NFTまたはOrdinal Inscriptionsとして言及されるものをどのように実現するのでしょうか? 2つの主要な要素があります。
サトシを番号付けしてコンテンツを添付することで、OrdinalsはビットコインにNFTのような機能を提供し、イーサリアムに類似した機能を実現しています。
さて、Ordinalsが実装されている方法をよりよく理解するために技術的な詳細に入ってみましょう。シリアル番号の割り当てに関して、新しいシリアル番号はコインベーストランザクション(各ブロックの最初のトランザクション)でのみ生成できます。UTXOの転送を追跡することで、対応するコインベーストランザクション内のサトシのシリアル番号を特定することができます。ただし、重要なのは、この番号付けシステムはビットコインのブロックチェーン自体から派生したものではなく、オフチェーンのインデクサーによって割り当てられているということです。基本的に、ビットコインブロックチェーン上のサトシに対する番号システムを確立したのは、オフチェーンコミュニティなのです。
Ordinalsプロトコルの導入後、Oridinal punksやTwelveFoldなど、多くの興味深いNFTが登場し、現在、ビットコインの刻印は5400万を超えています。Ordinalsプロトコルを基盤に、BRC-20標準が開発され、その後のBRC-20サマーへの道を開いています。
BRC-20プロトコルはOrdinalsプロトコルに基づいており、スクリプトデータにERC-20トークンと同様の機能を組み込むことで、トークンの展開、発行、および取引プロセスを可能にしています。
マイントの技術的原理から、BRC-20トークンの残高がセグリゲートされた証人のスクリプトデータに埋め込まれているため、Bitcoinネットワークによって認識および記録されないことが観察されます。そのため、BRC-20台帳をローカルに記録するインデクサが必要です。基本的に、OrdinalはBitcoinネットワークをストレージスペースと見なし、オンチェーンのメタデータと操作命令を記録し、実際の計算と操作の状態更新はオフチェーンで処理されます。
BRC-20プロトコルの誕生後、BRC-20はオーディナルアセットタイプの大部分を占めることで、インスクリプション市場全体を活性化させました。2024年1月時点で、BRC-20アセットはすべてのオーディナルアセットタイプの70%以上を占めていました。さらに、時価総額では、BRC-20トークンは現在26億ドルの市場価値を持ち、トップのトークンOrdiは11億ドル、Satsは10億ドル前後の価値です。BRC-20トークンの出現は、ビットコインエコシステムに新たな活力をもたらしました。そして、仮想通貨の世界にさえ。
BRC-20の人気は、いくつかの要因によって推進されており、それは主に2つの側面に要約されることができます。
全体的に、Ordinalsプロトコルはビットコインコミュニティ内で一部の論争に直面してきましたが、ビットコインNFTおよびBRC-20によるブロックサイズの潜在的な増加に関する懸念があり、要件が高くノードが少なくなり、それによって分散化が低下する可能性があります。しかし、OrdinalsプロトコルとBRC-20には肯定的な視点もあります。OrdinalsプロトコルとBRC-20は、デジタルゴールド以外のビットコインの新しいユースケースを示しました。これにより、生態系に新しい活力がもたらされ、開発者がスケーラビリティ、資産発行、およびインフラの開発を探求し、ビットコイン生態系に貢献することに関心を持つようになりました。
2023年9月に匿名のBitcoinコミュニティ開発者によって立ち上げられたAtomicalsプロトコルは、より本質的な資産発行プロセスを目指しています。外部インデックスなしで資産の発行、鋳造、取引を容易にし、Ordinalsプロトコルに対するネイティブな代替手段を提供しています。
AtomicsプロトコルとOrdinalsプロトコルの違いは何ですか?核心的な技術的な違いは、以下の2つの側面で要約することができます。
Atomicalsのユニークな特徴は、採掘の難易度を調整するために接頭辞文字の長さを調整するProof-of-Work(PoW)メカニズムです。このアプローチでは、ハッシュ値の一致のためにCPUベースの計算が必要で、より公平な分配方法を促進します。
アトミカルは、NFT、ARC-20トークン、およびレルム名の3つのアセットタイプを生成します。レルム名は、従来のドメイン命名とは異なり、接尾辞ではなくドメイン名を接頭辞として使用する新しいドメイン名システムを表します。
Atomicalsの公式トークン標準であるARC-20に焦点を当てると、BRC-20とは大きく異なります。ARC-20はOrdinalsに基づくBRC-20とは異なり、カラーコインのメカニズムを採用しています。トークン登録情報はUXTOsに記録され、取引はBitcoinネットワークによって完全に処理され、BRC-20とは異なるアプローチを示しています。
要約すると、Atomicalsは取引にBitcoinを依存し、不要な取引とそれらがネットワークコストに与える影響を減らします。また、取引記録のためのオフチェーン台帳を取りやめ、分散化を高めます。さらに、ARC-20の転送には1つの取引だけが必要で、BRC-20と比較して転送のパフォーマンスが向上します。
しかし、ARC-20のマイニングメカニズムは、市場コストがマイナーの努力をカバーすることに間接的につながる可能性があり、小売投資家の参加を好む公正な登録モデルとは異なるかもしれません。 さらに、ARC-20トークンは、ユーザーによる誤った支出を防ぐという課題に直面しています。
前述のように、BRC-20の登場により、多くの意味のないUTXOが生成されました。 Ordinalsの開発者であるCaseyもこれに非常に不満を持っており、そのため、2023年9月にUTXOモデルに基づいたトークンプロトコルであるRunesを提案しました。
全体的に、RunesプロトコルとARC-20の基準は比較的似ています。 トークンデータもUTXOスクリプトに刻まれています。 トークン取引もBTCネットワークに依存しています。 違いは、Runesの数が定義できることで、ARC-20とは異なります。 最小精度は1です。
ただし、Runeプロトコルは現在概念段階にあります。Runesプロトコルが提案されてから1ヶ月後、Tracの創設者であるBennyはPipeプロトコルを立ち上げました。原則として、Runeと基本的に同じです。さらに、公式Discordで創設者ベニーが述べたところによると、彼はERC-721、ERC1155タイプのアセットをサポートすることを望んでいます(Ethereumに類似)。
BTCスタンプは、オーディナルとは異なり、ネットワークのハードフォーク中にオーディナルデータが刈り取られたり失われるリスクに対処するために登場しました。それはセグレゲーテッドウィットネススクリプトデータに保存されているためです。Twitterユーザー @mikeinspaceこのプロトコルを開発し、データをBTCのUTXOに埋め込んで永続的で改ざん防止のブロックチェーンストレージを実現しました。この方法は、法的文書やデジタルアートの認証など、改ざんできない記録が必要なアプリケーションに適しています。
この統合により、データは削除や変更から永久に保護され、より安全で変更不可能になります。データがBitcoin Stampとして埋め込まれると、それは永遠にブロックチェーン上に残ります。この機能は、データのセキュリティと整合性を確保するために非常に貴重です。法的文書、デジタルアート認証、歴史的アーカイブなど、変更不可能な記録が必要なアプリケーションに強力なソリューションを提供します。
特定の技術的詳細から、Stampsプロトコルはトランザクションの出力をbase64形式の画像データに埋め込む方法を使用し、画像のバイナリコンテンツをbase64文字列にエンコードして、その文字列をトランザクションの説明キーのサフィックスとしてSTAMP:に配置し、それをCounterpartyプロトコルを使用してBitcoin台帳にブロードキャストします。このタイプのトランザクションはデータを複数のトランザクション出力に埋め込むため、フルノードによって削除できず、それによって保存持続性を実現します。
Stampsプロトコルでは、SRC-20トークン標準も登場し、BRC-20トークン標準をベンチマークにしました。
その中で、BTCスタンプは、NFT、FTなど複数のアセットタイプをサポートしています。SRC-20トークンはFT規格の1つです。より安全なデータ保管と改ざんの難しさの特性を持っています。ただし、欠点として鋳造コストが非常に高額であることが挙げられます。SRC-20の初期鋳造手数料は約80Uで、BRC-20の鋳造コストの数倍です。ただし、昨年5月17日のSRC-21規格のアップグレード後、単一Mintのコストは30Uに下がり、ARC-20 Mintのコストに似ています。しかし、コストは依然として比較的高額であり、BRC-20トークンの約6倍です(最近のBRC-20のMint手数料は4-5U)。
SRC-20のMint手数料はARC-20のように高価ですが、SRC-20はMintプロセス中に1つの取引のみが必要です。一方、BRC-20トークンのMintと転送には2つの取引が必要です。取引は完了できます。ネットワークがスムーズな場合、取引の数はほとんど影響を与えませんが、一度ネットワークが混雑すると、2つの取引を開始する時間コストが大幅に増加し、ユーザーは取引を加速するためにより多くのガスを支払う必要があります。また、SRC-20トークンはLegacy、Taproot、Nested SegWit、Native Segwitアドレスの4種類のBTCアドレスをサポートしていますが、BRC-20はTaprootアドレスのみをサポートしています。
一般的に、SRC-20 トークンは、セキュリティと取引の利便性の面で BRC-20 よりも明らかな利点があります。切断不可能な機能は、セキュリティ重視のビットコインコミュニティのニーズに合致しており、自由に分割することができます。一方で、ARC-20 の制限と比較すると、各サトシが 1 トークンを表す柔軟性が高くなっています。しかし、SRC-20 が現在直面している課題としては、送金コスト、ファイルサイズ、および種類の制限があります。SRC-20 の将来の探索とさらなる発展にも期待しています。
ORC-20規格は、BRC-20トークンの使用シナリオを改善し、既存のBRC-20の問題を最適化することを目的としています。一方、現在のBRC-20トークンは二次市場でのみ売却可能であり、トークンの総量を変更することはできません。ERC-20のようにシステム全体を活性化する方法はなく、担保を設定したり追加発行したりすることができません。
一方、BRC-20トークンは、インデックス付けや会計に外部のインデクサーに大きく依存しています。さらに、二重支払い攻撃も発生する可能性があります。たとえば、特定のBRC-20トークンが鋳造されたとします。BRC-20トークンの標準によると、追加の同一トークンを鋳造するためにはmint関数を使用することは無効です。しかし、トランザクションがBitcoin Networkの手数料で支払われているため、この鋳造は依然として記録されます。したがって、どの鋳文が有効か無効かを決定するには、完全に外部のインデクサーに依存しています。たとえば、2023年4月に、Unisatの開発初期にハッカーが二重支払い攻撃を行いました。幸いにも、それは時間内に修復され、影響は拡大しませんでした。
BRC-20のジレンマを解決するために、ORC-20規格が生まれました。ORC-20はBRC-20規格と互換性があり、適応性、拡張性、セキュリティを向上させ、二重支出の可能性を排除しています。
技術的な論理では、ORC-20はBRC-20トークンと同じです。これはビットコインブロックチェーンに追加されたJSONファイルです。違いは:
簡単に言えば、ORC-20は、BRC-20のアップグレードバージョンと見なすことができ、これにより、BRC-20トークンにはより高い柔軟性と経済モデルの豊かさがもたらされます。ORC-20はBRC-20と互換性があり、BRC-20トークンをORC-20トークンに簡単にWrapすることもできます。
Taproot assetsは、Bitcoinのセカンドレイヤーネットワーク開発チームであるLightning Labsによって開始された資産発行プロトコルです。また、Lightning Networkと直接統合されたプロトコルでもあります。その主な特徴と現状は、以下の3つの側面にまとめることができます:
ただし、現在いくつかの欠点があることに注意すべきです。
Lightning Labsの共同創設者であるElizabeth Starkは、Taproot Assetsを通じてBitcoinルネッサンスを主導し、ライトニングネットワークをマルチアセットネットワークとして推進しています。Taproot AssetsとLightningのネイティブ統合により、ユーザーはサイドチェーンや他のレイヤー2に資産をクロスチェーンする必要がなく、トランザクションのためにTaproot Assetsを直接ライトニングチャンネルに格納することができ、トランザクションがより便利になります。
要約すると、OrdinalsプロトコルとBRC-20トークン標準の台頭は、Bitcoinコミュニティを大きく揺り動かし、トークン化と資産発行活動の急増を引き起こしています。この熱狂は、Atomicals、Runes、BTC Stamps、Taprootアセットなどの様々な資産発行プロトコルの創設につながり、ARC-20、SRC-20、ORC-20などの標準も生み出しました。
これらの主要なプロトコルの先に、開発中の新興資産プロトコルのアレイが存在します。Ordinalsに触発されたBRC-100は、DeFiやGameFiにおけるアプリケーションをサポートし、アセットのユースケースを拡大するために設計された分散コンピューティングプロトコルです。ERC-1155に似たBRC-420は、複数の碑文を複雑なアセットに統合することを可能にし、ゲームやメタバースのシナリオで有用性を見出します。ミームコインコミュニティさえもこの分野に進出しており、DogecoinコミュニティがDRC-20を導入し、多様な可能性に貢献しています。
現在のプロジェクトの景観は、資産発行プロトコルにおける分岐を明らかにしています:BRC-20キャンプとUTXOキャンプ。BRC-20およびその進化した相手、ORC-20は、セグリガテッドウィットネススクリプトデータにデータを記入し、オフチェーンのインデクサーに依存しています。ARC-20、SRC-20、Runes、Pipeのターゲットアセット、およびTaprootアセットを含むUTXOキャンプは、異なるアプローチを表しています。
BRC-20とARC-20の陣営は、ビットコインエコシステム資産プロトコルにおける2つの異なる方法論を体現しています:
BRC-20は、先行者利益を享受しており、現在は資産プロトコルの中でトップの位置を占めています。将来は、SRC-20、ARC-20などの標準が登場し、BRC-20の支配を挑戦し、可能性としては超えるかもしれません。
実質的に、「登録」トレンドは小売投資家向けに新しい公平なローンチモデルを導入するだけでなく、ビットコインエコシステム内で注意を引くことに成功しました。さらに、OKLinkのデータによると、取引手数料からのマイニング収入の割合は昨年12月以来10%を超え、マイナーにかなりの利益をもたらしました。ビットコインエコシステムの共同関心によって、ビットコイン上の登録エコシステムや資産発行プロトコルは新しい探索と開発の段階に入ることになっています。
資産発行プロトコルは、ビットコインエコシステムに再び注目が集まっています。ビットコインのスケーラビリティや取引確認時間の難しさから、エコシステムが長期間にわたって発展するためには、ビットコインの拡張も直接取り組む必要がある領域であり、多くの注目を集めています。
Bitcoinのスケーラビリティを向上させる点において、現在2つの主要な開発ルートがあります。1つは、Bitcoin Layer 1で最適化されたオンチェーンのスケーラビリティであり、もう1つは、Layer 2として一般的に理解されているオフチェーンのスケーラビリティです。このセクションと次のセクションでは、それぞれオンチェーンのスケーラビリティとLayer 2の観点からBitcoinエコシステムの開発について話します。オンチェーンのスケーラビリティに関しては、ブロックサイズやBSV、BCHなどのデータ構造を通じてTPSを向上させたいという意向があります。しかし、現在、主流のBTCコミュニティからは合意が得られていません。主流のコンセンサスを得た現在のオンチェーンのスケーラビリティとアップグレード計画では、SegWitアップグレードとTaprootアップグレードが最も注目されています。
2017年7月、BitcoinはSegregated Witness(Segwit)アップグレードを実施し、スケーラビリティが大幅に向上しました。それはソフトフォークでした。
SegWitの主な目標は、ビットコインネットワークが直面する取引処理能力の制限や高い取引手数料の問題を解決することです。SegWit以前、ビットコイン取引のサイズは1MBのブロックに制限されていましたが、これは取引の混雑と高い手数料をもたらしました。SegWitは、取引の署名やスクリプトを含む証人データを切り離し、取引データ構造を再編成して「証人領域」と呼ばれる新しいセクションに格納することで、効果的にブロックの容量を増やしています。
SegWitは、ブロックサイズの新しい計測単位である重量単位(wu)を導入しています。SegWitのないブロックは100万wuであり、SegWitのあるブロックは400万wuです。この変更により、ブロックサイズが1MBの制限を超えることが可能となり、ブロックの容量が効果的に拡大され、それによってビットコインネットワークのサイズが増加します。スループットにより、各ブロックがより多くの取引データを収容できるようになり、増加したブロック容量により、SegWitは各ブロックにより多くの取引を可能とし、取引の混雑と取引手数料の増加を軽減します。
さらに、Segwitのアップグレードの重要性はこれに限られないが、将来の多くの主要なイベントの発生も促進されており、その中には後続のTaprootのアップグレードも含まれており、これも大部分がSegwitのアップグレードの基盤上に開発されています。2023年に爆発したOrdinalsプロトコルもその例です。そして、BRC-20トークンの運用も孤立したデータで行われています。ある程度、Segwitのアップグレードはこの碑文の夏のブースターであり創設者となっています。
Taprootのアップグレードは、2021年11月に実施されたビットコインネットワークのもう一つの重要なアップグレードであり、ビットコインのスケーラビリティを向上させることを目的として、BIP 340、BIP 341、BIP 342の3つの異なる関連提案を組み合わせています。Taprootのアップグレードの目的は、ビットコインネットワークのプライバシー、セキュリティ、機能を改善することです。新しいスマートコントラクトルールと暗号化署名スキームを導入することで、ビットコイントランザクションをより柔軟かつ安全にし、プライバシー保護を強化します。
そのアップグレードの主な利点は、次の3つの側面にまとめることができます:
全体的に、SegWitとTaprootのアップグレードを通じて、Bitcoinネットワークはスケーラビリティ、取引効率、プライバシー、機能性を向上させ、将来のイノベーションと開発のための堅固な基盤を築くことができました。
ビットコイン自体のチェーンの構造上の制限と、ビットコインのコミュニティの分散化によるコンセンサスを考えると、オンチェーン拡張計画はしばしばコミュニティに疑問視されます。そのため、多くの開発者はオフチェーン拡張を試み、オフチェーン拡張プロトコルまたはいわゆるオフチェーン拡張プロトコルを構築し始めています。レイヤー2は、ビットコインネットワークの上に第2レイヤーネットワークを構築することです。
その中で、ビットコインの現在のLayer 2タイプは、データの可用性とコンセンサスメカニズムに基づいて、状態チャネル、サイドチェーン、Rollupなどに大まかに分けることができます。
その中で、ステータスチャネルはユーザーがチェーン外で通信チャネルを構築し、チェーン外で高頻度取引を行い、最終結果をチェーン上に記録することを可能にします。シナリオは主に取引シナリオに限定されます。Rollupとサイドチェーンの中核的な違いはセキュリティの継承にあります。Rollupの合意はメインネットワーク上で形成され、メインネットワークが失敗すると操作できなくなります。サイドチェーンの合意は独立しているため、サイドチェーンの合意が失敗すると動作できなくなります。
さらに、上記のレイヤー2に加えて、RGBのような拡張プロトコルもあり、オフチェーン拡張を行い、ネットワークのスケーラビリティを向上させる。
ステートチャネルは、チェーン外での効率的な相互作用とトランザクションのためにブロックチェーン上に作成された一時的な通信チャネルです。これにより、参加者は互いに複数回やり取りし、最終的に最終結果をブロックチェーンに記録することができます。ステートチャネルは、トランザクションの速度とスループットを向上させ、関連するトランザクション手数料を削減できます。
Layer 2などに関して、最も重要なことはライトニングネットワークです。ブロックチェーン上の最初のステートチャネルプロジェクトはビットコインのライトニングネットワークです。ライトニングネットワークの概念は2015年に初めて提案され、その後、ライトニングラボが2018年にライトニングネットワークを実装しました。
ライトニングネットワークは、ビットコインブロックチェーン上に構築されたステートチャネルネットワークで、ユーザーが支払いチャネルを開くことでオフチェーンで高速な取引を行うことができます。ライトニングネットワークの成功したローンチは、ステートチャネルテクノロジーの最初の実装であり、その後のステートチャネルプロジェクトや開発の基盤となりました。
次に、私たちはLightning Networkの実装技術に焦点を当てましょう。Bitcoinブロックチェーン上に構築されたLayer 2支払いプロトコルとして、Lightning Networkは参加ノード間での高速な取引を実現し、Bitcoinのスケーラビリティ問題への効果的な解決策と見なされています。Lightning Networkの中核は、大量の取引がオフチェーンで発生することです。すべての取引が完了し最終状態が確認された時のみ、それらがチェーン上に記録されます。
まず、取引相手はスマートコントラクトに従って支払いチャネルを開き、ビットコインを担保として資金を移転するためにライトニング・ネットワークを使用します。 次に、当事者はライトニング・ネットワークを介してオフチェーンで任意の回数の取引を行い、チャネル資金の一時的な割り当てを更新するプロセスを行います。 このプロセスはオンチェーンに記録する必要がないものです。 取引が完了すると、取引相手は支払いチャネルを閉じ、スマートコントラクトは取引記録に基づいてコミットされた資金を分配します。
ライトニングネットワークをシャットダウンするには、ノードはまず、ビットコインネットワークに現在の取引記録の状態をブロードキャストし、決済提案とコミットされた資金の割り当てを含めます。両当事者が提案を確認した場合、資金は直ちにオンチェーンで支払われ、取引が完了します。
別の状況は、ノードがネットワークから出たり、ブロードキャストでトランザクションの状態が正しくないなど、クロージャ例外の発生です。この場合、紛争期間まで決済が延期され、ノードは決済や資金配分に異議を唱えることができます。このとき、トランザクションに疑問を呈するノードが、最初の提案で欠落していたいくつかのトランザクションを含む更新されたタイムスタンプをブロードキャストした場合、その後、正しい結果に従って記録され、最初の悪意のあるノードの担保が没収され、他のノードに報酬が与えられます。
ライトニングネットワークのコアロジックからは、以下の4つの利点が見て取れることが分かります。
ライトニングネットワークはいくつかの困難に直面していますが、ユーザーはライトニングネットワークの使用、オープニング、クロージングを学び理解する必要があります。一般的に、ライトニングネットワークは、第2層トランザクションプロトコルを確立することにより、ビットコイン上で大量の取引を行うことを可能にします。これはオフチェーンで行われ、ビットコインメインネットワークへの負荷を軽減します。現在、TVLは2億米ドルに近いです。
しかし、ステートチャネルのレイヤー2は取引に限定されているため、イーサリアムのレイヤー2のようなさまざまな種類のアプリケーションやシナリオをサポートすることはできません。これは多くのBitcoin開発者が、より幅広いシナリオに対応したBitcoinレイヤー2ソリューションを考えるきっかけともなりました。
ライトニングネットワークの誕生後、エリザベス・スタークは、ライトニングネットワークをマルチアセットネットワークに発展させることを約束し、Taproot Assetsなどのアセットプロトコルも登場し、ライトニングネットワークの使用シナリオを豊かにし、拡大させました。さらに、いくつかの後続拡張計画も、より広範囲の使用を目指してライトニングネットワークとの統合を通じて実施されました。ライトニングネットワークは単なるステートチャネルにとどまらず、基本サービスの土壌でもあり、より多様なBTCエコシステムの花を生み出し、刺激しています。
サイドチェーンの概念は、2014年にHashcashの発明者であるAdam Back氏とその他の人々によって発表された「Pegged Sidechainsを使用したブロックチェーンイノベーションの実現」という論文で初めて言及されました。 論文では、Bitcoinがより良いサービスを提供する必要があると述べられており、そのためにサイドチェーンの技術が提案され、Bitcoinや他のブロックチェーン資産を複数のブロックチェーン間で転送できるようになりました。
簡単に言えば、サイドチェーンはメインチェーンと並行して実行される独立したブロックチェーンネットワークであり、カスタマイズ可能なルールと機能を備えているため、スケーラビリティと柔軟性が向上します。セキュリティの観点から見ると、これらのサイドチェーンは独自のセキュリティメカニズムとコンセンサスプロトコルを維持する必要があるため、セキュリティはサイドチェーンの設計に依存します。サイドチェーンは通常、より高い自律性とカスタマイズ性を持っていますが、メインチェーンとの相互運用性が低い場合があります。さらに、サイドチェーンの重要な要素は、メインチェーンからサイドチェーンに資産を転送して使用する機能であり、これには通常、クロスチェーン転送や資産のロックなどの操作が含まれます。
例えば、Rootstockはマージ採掘を使用してサイドチェーンネットワークのセキュリティを確保し、Stacksは転送の証明(PoX)コンセンサスメカニズムを使用しています。次に、これら2つのケースを使用して、BTCサイドチェーンソリューションの現在の状況を理解するのに役立てます。
まず、Rootstockを見てみましょう。Rootstock(RSK)は、ビットコインエコシステムにより多くの機能とスケーラビリティを提供することを目的としたビットコインのサイドチェーンソリューションです。RSK の目標は、ビットコイン・ネットワークにスマート・コントラクト機能を導入することにより、より強力な分散型アプリケーション(DApp)開発プラットフォームとより高度なスマート・コントラクト機能を提供することです。現在のTVLは1億3,000万米ドルに達しています。
RSK の中核となる設計アイデアは、サイドチェーン技術を通じて ビットコイン を RSK ネットワークに接続することです。サイドチェーンは、ビットコインブロックチェーンと双方向に対話できる独立したブロックチェーンです。これにより、ビットコインのセキュリティと分散型特性を活用しながら、RSK ネットワーク上でスマート・コントラクトを作成および実行することが可能になります。
RSKの主要な利点には、イーサリアム言語の利便性とマージマイニングが含まれています:
RSKは、スマートコントラクトをサイドチェーンに配置することで、ビットコインレイヤー1の取引確認時間が長くなる問題やネットワークの混雑問題を解決しようとしています。開発者には、分散型アプリケーションを構築するための強力なプラットフォームを提供し、ビットコインエコシステムに貢献しています。より多くの機能と拡張性が採用とイノベーションを促進します。
RSKは、ビットコインの10分ブロック時間よりもはるかに速い約30秒ごとに新しいブロックを作成します。TPS(1秒あたりの取引処理能力)では、RSKは10〜20であり、ビットコインネットワークよりもはるかに速いですが、イーサリアムレイヤー2の高いパフォーマンスと比較すると、不十分であり、高同時性アプリケーションのサポートにはまだいくつかの課題があります。
次に、ビットコインベースのサイドチェーンであり、独自のコンセンサスメカニズムとスマートコントラクト機能を備えたStacksを見てみましょう。Stacksブロックチェーンは、ビットコインブロックチェーンとやり取りすることでセキュリティと分散化を実現し、Stacksコイン(STX)でインセンティブが付与されます。
Stacksは元々Blockstackと呼ばれ、このプロジェクトは2013年に始まりました。Stacksのテストネットは2018年に開始され、メインネットは2018年10月にリリースされました。2020年1月にStacks 2.0メインネットがリリースされると、ネットワークは大規模なアップデートを受けました。このアップデートにより、StacksがBitcoinにネイティブに接続され、開発者が分散型アプリケーションを構築できるようになりました。
その中でも、Stacksは、そのコンセンサスメカニズムであるProof of Transfer(PoX)に注目すべきです。 Proof-of-transferはProof-of-Burn(PoB)の変種です。 Proof-of-burnは元々、Stacksブロックチェーンのコンセンサスメカニズムとして提案されました。 「proof-of-burn」メカニズムでは、コンセンサスアルゴリズムに参加するマイナーが、ビットコインを燃やすアドレスに送金することで新しいブロックの支払いを証明します。 Proof of Transferでは、このメカニズムにはすべての変更があります:使用される暗号通貨は破壊されず、新しいチェーンを保護する一群の参加者に分配されます。
したがって、Stacksのコンセンサスメカニズムでは、StacksのトークンSTXを採掘し、コンセンサスに参加したいマイナーは、Stacksブロックチェーンでブロックを生成するために、事前に定義されたランダムなBitcoinアドレスにBitcoinトランザクションを送信する必要があります。どのマイナーがブロックを生成できるかは、最終的にソーティングによって決定されます。ただし、選択される確率は、マイナーがBitcoinアドレスのリストに転送するBitcoinの数とともに増加し、StacksプロトコルはそれらをSTXで報酬します。
ある意味、StacksのコンセンサスメカニズムはBitcoinのプルーフオブワークメカニズムをモデルにしています。ただし、新しいブロックを生成するためにエネルギーを消費する代わりに、StacksのマイナーはStacksブロックチェーンを維持するためにBitcoinを使用します。プルーフオブトランスファーは、Bitcoinのプログラム可能性とスケーラビリティにとっても非常に持続可能な解決策です。Stacksの開発言語であるClarityは比較的ニッチなため、アクティブな開発者数は特に多くなく、生態系の構築が比較的遅い状況です。現在のTVLはわずか5000万ドルです。公式の主張ではLayer 2であるとされていますが、現時点ではむしろサイドチェーンとして機能しています。
今年の第2四半期に計画されている中本アップグレード後、それは本当のLayer 2になります。 Nakamotoリリースは、取引スループットを増やし、100%のBitcoin取引確定性を向上させるStacksネットワークの今後のハードフォークです。
中本のアップグレードで最も重要な変更の1つは、ブロックの確認時間の加速であり、ビットコインの取引確認時間を10分から数秒に短縮しました。これは、ブロック生産性を高め、約5秒ごとに新しいブロックを生成することで実現されました。取引は今や1分以内に確認されるため、Defiプロジェクトの開発に非常に有益です。
セキュリティの面では、ナカモトのアップグレードにより、スタックトランザクションのセキュリティがビットコインネットワークのセキュリティと一致します。ネットワークの整合性も向上し、ビットコインの再編成を処理する能力が向上しました。ビットコインの再編成の場合でも、ほとんどのスタックトランザクションは有効であり、ネットワークの信頼性が確保されます。
Nakamotoのアップグレードに加えて、StacksはsBTCもローンチします。sBTCは、BTCを1:1でバックアップする分散型プログラム可能な資産で、BitcoinとStacks(L2)の間でBTCの展開と送金を可能にします。sBTCを使用すると、スマートコントラクトはBitcoinブロックチェーンに取引を書き込むことができます。また、セキュリティ面では、送金はBitcoinのハッシュパワー全体で保護されています。
RootstockとStacksに加えて、Bitcoinネットワークのスケーラビリティを向上させるために異なるコンセンサスメカニズムを使用するLiquid Networkなどの異なるサイドチェーンソリューションがあります。
ロールアップは、メインチェーン上に構築された2層ソリューションであり、ほとんどの計算とデータストレージをメインチェーンからロールアップ層に移動することでスループットを向上させます。セキュリティの面では、Rollupはメインチェーンのセキュリティに依存しています。通常、チェーン上のトランザクションデータは、検証のためにバッチでメインチェーンに送信されます。さらに、ロールアップでは、多くの場合、資産を直接転送する必要はありません。資産はまだメインチェーンに残り、検証結果のみがメインチェーンに提出されます。
Rollupはしばしば最も正統なLayer 2と見なされていますが、状態チャネルよりも広範な使用シナリオがあり、サイドチェーンよりもビットコインのセキュリティを継承しています。ただし、現在の開発は非常に初期の段階にあります。ここでは、Merlin Chain、B² Network、およびBitVMについて簡単に紹介します。
Merlin Chainは、Bitmap Techチームによって開発されたLayer2ソリューションで、Bitmap.GameとBRC-420で構成されています。それはZK-Rollupを通じてBitcoinのスケーラビリティを向上させることを目指しています。Bitmapは完全にオンチェーンで分散型で公正なローンチのメタバースプロジェクトとして、その資産Bitmapを保有する33,000人のユーザーベースを持っていることは言及に値します。これはSandboxを凌駕し、メタバースプロジェクトで最も多くのホルダーを持つプロジェクトとなっています。
Merlin Chainは、最近テストネットワークを立ち上げました。これにより、Layer1とLayer2の間で資産を自由にクロスチェーンでき、ネイティブのBitcoinウォレットであるUnisatをサポートしています。将来的には、BRC-20、Bitmap、BRC-420、Atomics、SRC20、PipeなどのネイティブBitcoin資産タイプもサポートする予定です。
実装面では、Merlin Chainのシーケンサーはトランザクションのバッチ処理を実行し、圧縮されたトランザクションデータ、ZK状態ルート、および証明を生成します。 圧縮されたトランザクションデータとZK証明は、分散型オラクルを介してBTCネットワーク上のTaprootにアップロードされ、ネットワークのセキュリティを確保します。 オラクルの分散化に関して、各ノードは罰金としてBTCをステークする必要があります。 ユーザーは、圧縮データ、ZK状態ルート、およびZK証明に基づくZK-Rollupに挑戦することができます。 挑戦が成功した場合、悪意のあるノードのステークされたBTCは没収され、これによりOracleの不正行為が防止されます。 現在、ネットワークはテストフェーズにあり、2週間以内に本番環境で稼働する予定です。 メインネットの立ち上げ後のパフォーマンスに期待しています。
Merlin Chainに加え、Bitcoin Layer 2 Rollupソリューションには、取引速度を向上させ、セキュリティを犠牲にすることなくアプリケーションの多様性を拡大することを目指すB² Networkが含まれています。そのコア機能は次の2つの側面に要約されます:
B²ネットワークがBTC Layer2ロールアップソリューションを実装する方法については、そのコアロールアップレイヤーとDAレイヤー(データ可用性レイヤー)を見てみます。ロールアップレイヤーに関しては、B²ネットワークはZK-Rollupをロールアップレイヤーとして使用し、ユーザートランザクションのLayer 2ネットワークでの実行と関連する証明書の出力を担当しています。DAレイヤーに関しては、分散型ストレージ、B²ノード、およびBitcoinネットワークを含んでいます。このレイヤーは、ロールアップデータのコピーを永久に保存し、ロールアップzkプルーフを検証し、最終的にBitcoinを介して確定させる責任があります。
さらに、BitVMは、ビットコインブロックチェーンの混雑を軽減するために、チューリング完全スマートコントラクトなどの複雑な計算をオフチェーンで処理することにより、ロールアップも実装します。2023年10月、Robin LinusはBitVMホワイトペーパーをリリースし、ゼロ知識証明(ZKP)ソリューションを開発することでビットコインのスケーラビリティとプライバシーを向上させることを望んでいます。BitVMは、ビットコインの既存のスクリプト言語を使用して、ビットコイン上のNAND論理ゲートを表現する方法を開発し、それによってチューリング完全スマートコントラクトを可能にします。
その中で、BitVMには2つの主要な役割があります: 証明者と検証者。 証明者は計算または主張を開始し、基本的にプログラムを提示し、その期待される結果を主張する責任があります。 検証者の役割は、この主張を検証し、計算結果が正確で信頼できることを確認することです。
検証者が証明者の陳述の正確性に異議を唱えるなどの紛争が発生した場合、BitVMシステムは不正の証拠に基づくチャレンジ/レスポンスプロトコルを使用します。証明者の主張が真実でない場合、検証者は詐欺の証拠をビットコインブロックチェーンの不変台帳に送信でき、詐欺を証明し、システム全体の信頼性を維持します。
ただし、BitVMはまだホワイトペーパーおよび構築段階にあり、実際の使用までまだしばらく時間がかかります。一般的に、BTC Rollup全体のトラックは現在非常に初期の段階にあります。これらのネットワークの将来のパフォーマンスは、DappsへのサポートやTPSなどのパフォーマンスに関して、ネットワークが公式に開始された後の市場テストを待つ必要があります。
ステートチャネル、サイドチェーン、およびロールアップに加えて、クライアントサイドの検証などの他のオフチェーンスケーリングソリューションも、RGBプロトコルが顕著な例となって重要な進展を遂げています。
RGBは、ビットコインとライトニングネットワーク上でLNP/BP標準協会によって開発されたプライベートでスケーラブルなクライアント検証スマートコントラクトシステムです。元々は2016年にジャコモ・ズッコとピーター・トッドによって提案され、プロジェクトの元の意図が「カラーコインのより良いバージョンになる」ことだったため、RGBという名前が選ばれました。
RGBは、スマートコントラクトを使用してビットコインのメインチェーンの拡張性と透明性の問題を解決し、2人のユーザー間で事前に合意がなされ、合意の条件が満たされると自動的に完了する仕組みです。また、RGBはライトニングネットワークと統合されているため、KYCは不要で、実際にはビットコインのメインチェーンとのやり取りが全く必要ないため、匿名性とプライバシーを維持しています。
RGBプロトコルは、ビットコインがNFT、トークン、代替可能な資産の発行、DEX機能やスマートコントラクトの実装など、新しいスケーラブルな世界を開くことを望んでいます。 ビットコインレイヤー1は最終決済の基本レイヤーとして機能し、ライトニングネットワークやRGBなどのレイヤー2は、より高速な匿名トランザクションに使用されます。
RGBには、クライアント検証モードと一度だけ封印するという2つの主要な機能があります。
上記のワンタイムシールからわかるように、RGBの各コントラクトステートは特定のUTXOに関連付けられており、そのUTXOへのアクセスと使用はビットコインスクリプトによって制限されています。この設計により、各UTXOは1つのコントラクト状態にのみ関連付けることができ、使用後に再度使用することはできず、異なるスマートコントラクトが履歴内で直接交差しないため、コントラクト状態の一意性が確保されます。ビットコイントランザクションと関連するスクリプトを検査することで、誰でもコントラクト状態の有効性と一意性を検証できます。
RGBは、所有権とアクセス権がスクリプトによって定義および実行される安全なモデルを作成するためにBitcoinのスクリプト機能を利用しています。これにより、RGBはBitcoinのセキュリティに基づいたスマートコントラクトシステムを構築し、契約状態の独自性と安全性を確保します。
RGBスマートコントラクトは、ビットコインエコシステム内での革新的な取り組みを表し、層状、スケーラブル、プライベート、セキュアなソリューションを提供します。RGBは、より多様で複雑なアプリケーションや機能の開発を支援し、ビットコインのセキュリティと分散性のコア属性を維持することを目指しています。
ビットコインの創業以来、スケーリングの追求とレイヤー2ソリューションの開発は多くの開発者の焦点であり、特に最近のNFTの人気の急増により、ビットコインのレイヤー2スペースに新たな注目を集めています。
ステートチャネルに関して、Lightning Network は最初の例であり、最初期の Layer2 ソリューションの1つであり、ビットコインネットワークの負荷とトランザクション遅延を軽減するために双方向の支払いチャネルを確立します。現在、Lightning Network は広く採用され、発展しており、そのノード数とチャネル容量は引き続き成長しています。これにより、ビットコインはより高速なトランザクション速度と低コストのマイクロペイメントを実現できます。現在の TVL パフォーマンスを考えると、Lightning Network は依然として最も高い TVL を持つ Layer 2 であり、他のソリューションよりもはるかに先を行っています。
サイドチェーンに関しては、RootstockとStacksの両方が、ビットコインエコシステムのスケーラビリティを向上させるために異なる方法を使用しています。その中で、RSKメソッドは、BitcoinマイナーがRSKネットワークの運用に参加することを奨励し、マージマイニングを提供することで、開発者に集中型アプリケーションのプラットフォームを構築する方法を提供しています。Stacksは、転送証明のコンセンサスとスマートコントラクト機能を通じて、Bitcoinネットワークに追加機能とスケーラビリティを提供しています。現在、生態系の構築や開発者活動の面でいくつかの課題に直面しています。さらに、Stacksは、将来の中本アップグレードが実装された後、真のBitcoin Layer 2ソリューションになると期待されています。
レイヤー 2 ロールアップに関しては、まだ比較的ゆっくりと開発されています。主なアイデアは、計算実行プロセスをオフチェーンに分散化し、チェーン上のスマートコントラクト操作の正しさをさまざまな方法で証明することです。現在、Merlin ChainとB² Networkがテストネットワークを立ち上げており、その性能はまだわかりません。BitVMはまだホワイトペーパーの段階にあり、今後の開発には長い道のりがあります。
さらに、スマートコントラクトを実装するためにクライアント検証モードで動作するRGBなどのスケーリングプロトコルもあります。RGBはオフチェーンに保存され、スマートコントラクトはデータの有効性を検証し、関連するロジックを実行する責任のみがあります。ビットコイントランザクションまたはLightningチャネルは、データを検証するためのアンカーポイントとしてのみ機能し、実際のデータとロジックはクライアントによって検証されます。
一般的に、現在のBitcoin開発者は、ステートチャネル、サイドチェーン、スケーラビリティプロトコル、およびLayer2 Rollupなど、さまざまな方向で作業や実験を行っています。これらのスケーラビリティソリューションの登場により、Bitcoinネットワークにさらなる機能性とスケーラビリティがもたらされ、Bitcoinエコシステムや暗号通貨産業の発展にさらなる可能性が注入されています。
資産発行プロトコルや拡張計画に加えて、ますます多くのプロジェクトが登場し始めています。その中で、インフラ分野は特に注目に値します。例えば、署名をサポートするウォレット、分散型インデクサ、クロスチェーンブリッジ、ランチパッドなどがあります。開発では百花繚乱です。ほとんどのプロジェクトがまだ非常に早い段階にあるため、ここではインフラ分野のいくつかの主要プロジェクトに焦点を当てています。
BRC-20プロトコルの発生において、ウォレットは非常に重要な役割を果たしています。市場にはUnisat、Xverse、そして最近、OKXとBinanceによってローンチされた新しいインスクリプションウォレットなど、ますます多くのインスクリプションウォレットが登場しています。このセクションでは、インスクリプショントラックの中心的な推進者であるUnisatに焦点を当て、皆さんがインスクリプションウォレットの分野をより良く理解できるよう支援します。
UniSatウォレットは、Ordinals NFTとBRC-20トークンを保存および取引するためのオープンソースウォレットおよびインデクサーです。
OrdinalsとBRC-20の爆発について言及すると、Unisatは避けられない話題です。最初、Ordinals NFTが立ち上げられたとき、興奮の殺到はなかった。代わりに、多くの疑念を抱かせました。人々はビットコインの支払機能としてのデジタルゴールドが十分であり、生態系の必要はないと考えていました。市場の非常に初期の段階では、Ordinals NFTの購入はオフ取引を通じてのみ行われ、これにより深刻な非中央集権化と信頼問題を引き起こしました。
その後、Domoが2023年3月にBRC-20トークン標準を発表した後、多くの人々は、JSONコードを追加することとスマートコントラクトを追加することの間には大きな違いがあると信じていました。市場はまだ疑念と慎重な様子でした。
UnisatチームはOrdinalsとBRC-20トラックに賭けることを選択し、Ordinals NFTとBRC-20トークンをサポートする最初のウォレットの1つとなり、また、Ordinalsプロトコルの公式ウォレットとなりました。オーバーザカウンターでしか取引できないユーザーがOrdinals NFTとBRC-20トークンを取引できるようにすることで、取引が比較的他のトークンと同様にスムーズになりました。
最初の銘文Ordiの人気の高まりに伴い、多くのユーザーがBTCエコシステムに流入し始めました。BRC-20エコシステムのリーディングサポーターとして、Unisatも広く注目されています。その主な機能と特徴は以下の点にあります:
さらにUnisatは、Bitcoinアセットプロトコル内で資産サポートを急速に拡大しています。BRC-20トークンを超えて、AtomicalsプロトコルからARC-20トークンのサポートを迅速に開始し、BTCエコシステム資産プロトコルの包括的な取引プラットフォームであるという意欲を示しています。
(ソース: Unisat公式ウェブサイトはOrdinalsとAtomocialsプロトコルの資産タイプをサポートしています)
一般的に、BRC-20をサポートする初期のウォレットおよびインデクサーの1つとして、Unisatは碑文に関心のあるユーザーの参入障壁を下げる上で重要な役割を果たし、それによってBTCエコシステムにより多くの参加者を引き付けてきました。Unisatの開発とBRC-20の成長の相乗効果は相互に補強し合い、両社の共同の成功に大きく貢献しています。
現在のBRC-20トークンは、会計およびインデックス作業にオフチェーンのサードパーティーサーバーが必要であるため、オフチェーンインデクサーの中央集権化の問題が発生しています。オフチェーンインデクサーが攻撃されると、ユーザーの会計情報が危険にさらされる可能性があります。このような攻撃が発生すると、ユーザーは損失を被るジレンマに直面し、資産を保護することが困難になります。そのため、一部のプロジェクト関係者は、インデックスサービスの分散化の開発に取り組んでいます。
その中で、Trac Coreは分散型のインデクサーであり、創設者であるベニーによって開発されたオラクルサービスを提供しています。また、前述のアセット発行プロトコルであるPipeも、BTCエコシステムのさまざまな側面により良いサービスを提供するためにベニーによって立ち上げられました。
Trac Coreの中核は、インデックス作成とオラクルの問題を解決し、ビットコインデータへのアクセスプロセスのフィルタリング、整理、簡素化など、ビットコインエコシステムにサービスを提供するための包括的なツールとして機能することです。前述のように、現在のBRC-20トークンでは、アカウンティングとインデックス作成のためにオフチェーンのサードパーティサーバーが必要です。オフチェーンインデクサーの集中化の問題があり、潜在的なリスクに直面する可能性があります。インデクサーが攻撃されると、ユーザーの会計は損失のジレンマに直面し、資産を保護することが困難になります。そのため、Trac Coreは、分散型インデクサーを実装するために、より多くのノードを導入したいと考えています。
さらに、Trac Coreはオフチェーンから外部データを取得するチャネルを確立し、ビットコインオラクルとして機能することで、より包括的なサービスを提供します。
Trac CoreとPipeに加えて、Tracの創設者であるBennyは、Ordinalsのエコシステムを充実させ、トークンが貸し出し、ステーキング、リース、その他の機能を含むより多くのDefiゲームプレイを実行できるようにすることを目的として、Tap Protocolも開発し、Ordinalsの資産に「OrdFi」の可能性を与えました。現在、Tracエコシステムの3つのプロジェクト、Trac Core、Tap Protocol、Pipeはまだ非常に初期段階にあり、将来の開発には継続的な注意が必要です。
さらに、UnisatやAtomic.financeなどのプロジェクトも、分散型インデックス作成を探求し、開発しています。今後、BRC-20の分散型インデックス作成の方向性がさらに飛躍的に向上し、より完全で安全なサービスをユーザーに提供することを楽しみにしています。
ビットコインインフラストラクチャーでは、資産のクロスチェーンも非常に重要な部分です。ムビ、ポリヘドラなどのプロジェクトがこの方向に取り組み始めました。ここでは、ポリヘドラネットワークの分析を通じて、BTCのクロスチェーンブリッジの状況を皆さんに理解していただきます。
Polyhedra Networkは、複数のブロックチェーンネットワークが安全かつ効率的にデータにアクセスし、共有し、検証することができるクロスチェーン相互運用性のインフラストラクチャです。この相互運用性により、システム間のシームレスなコミュニケーション、データ転送、および連携を通じて、ブロックチェーンエコシステム全体の機能性と効率性が向上します。
2023年12月、Polyhedra Networkは公式に、そのzkBridgeがBitcoinメッセージ送信プロトコルをサポートし、Bitcoinネットワークが他のブロックチェーンLayer1/Layer2と相互運用性を向上させるために対話できるようになったことを発表しました。
Bitcoinがメッセージ送信チェーンとして機能する際、zkBridgeは受信チェーン上の更新契約(つまり、軽量クライアント契約)がBitcoinのコンセンサスとMerkle証明を直接検証することを可能にし、Bitcoin上のすべての取引を検証します。この互換性により、zkBridgeはBitcoin上のコンセンサス証明と取引Merkle証明のセキュリティを完全に保護できます。zkBridgeにより、Layer1およびLayer2ネットワークがBitcoinの現在および過去のデータにアクセスできます。
Bitcoinをメッセージ受信チェーンとして使用する場合、書かれた情報の正確性を保証するために、zkBridgeはProof of Stake(PoS)に類似したメカニズムを採用し、送信元チェーンの検証者にネイティブトークンの担保を提供するよう求め、その後これらの担保者にBitcoinネットワークデータ入力を許可します。同時に、検証者はMPCプロトコルを使用します。悪意のある実体がMPCプロトコルのメンバーを制御し、メッセージを改ざんした場合、ユーザーは悪意のあるメッセージをEthereumに送信するためにzkBridgeリクエストを開始できます。Ethereum上のペナルティ契約はメッセージの有効性を評価します。メッセージが悪意のある場合、悪意のあるMPCメンバーの担保トークンは没収され、ユーザーに損失を補償するために使用されます。
全体的に、クロスチェーンブリッジプロトコルは、アイドル状態のBitcoinの潜在能力を効果的に引き出し、BitcoinとPOSチェーンの間で安全な通信を強化し、Bitcoinネットワーク上でのクロスチェーン取引やシナリオの可能性をさらに拡大させることができます。
ビットコインが生まれて以来、デジタルゴールドとしての取引の範囲に限定されていました。したがって、アイドルビットコインを採掘して、より多くの資産利益とエンパワーメントをもたらす方法は、多くのビットコイン開発者が考えて探っている問題です。ビットコインのステーキングプロトコルに関しては、バビロンやストロームなどのプロジェクトが現在実験しています。このセクションでは、バビロンがビットコインのステーキングとインセンティブを実装する方法に焦点を当てています。
バビロンプロジェクトは、デイビッド・ツェやフィッシャー・ユなど、スタンフォード大学のコンセンサスプロトコル研究者や経験豊富なエンジニアチームによって立ち上げられ、ビットコインを拡張して全体的な分散型世界を守ることを目指しています。
他のプロジェクトとは異なり、BabylonはBitcoin上に新しいレイヤーまたは新しいエコシステムを構築するのではなく、Cosmos、BSC、Polkadot、Polygonなど、他のPoSチェーンを含む他のブロックチェーンにBitcoinのセキュリティを拡張することを期待しています。セキュリティを共有します。
その中心機能はBitcoinステーキングプロトコルで、Bitcoin保有者にBTCをPoSチェーンに担保し、PoSチェーン、アプリケーションおよびアプリケーションチェーンのセキュリティを保護するための収入を得ることを可能にします。既存の手法とは異なり、バビロンはPoSチェーンにブリッジを選択せず、代わりにブリッジ、ラッピング、または担保化されたBitcoinのエスクローの必要性を排除する革新的なプロトコルであるリモートステーキングを選択します。一方で、Bitcoin保有者がステーキングに参加し、アイドルのBTCから金銭的インセンティブを得ることを可能にします。他方で、PoSチェーンおよびアプリケーションチェーンのセキュリティも強化します。これにより、Bitcoinは価値の保管および交換シナリオに限定されるだけでなく、Bitcoinのセキュリティ機能をより多くのブロックチェーンに拡張します。
さらに、BabylonはBitcoinのタイムスタンププロトコルを使用し、他のブロックチェーンからのイベントのタイムスタンプをBitcoinに配置することで、高速なステーキングやアンボンディングを促進し、セキュリティコストを削減し、クロスチェーンセキュリティを向上させています。
Bitcoin staking protocols such as Babylon have brought new usage scenarios to idle Bitcoin, transforming it from a static asset to a dynamic contributor to network security. This shift could lead to wider adoption and create a stronger, more interconnected blockchain network overall.
BRC-20の人気がBitcoinエコシステムにトラフィックと注目をもたらした一方で、ARC-20、Trac、SRC-20、ORC-20、Taproot Assetsなど、さまざまな種類の資産プロトコルが登場するきっかけとなりました。この標準は、BRC-20の問題を異なる角度から解決し、多くの新しい資産規格を生み出しました。
ただし、すべてのビットコイン資産の中で、BRC-20は依然として遥かに優位な位置を維持しています。CoinGeckoのデータによると、BRC-20トークンの現在の市場価値は23億ドルを超えており、これはRWA(24億ドル)の市場価値に近く、ペプチュアル(17億ドル)よりも高いです。現在、Web3業界でリーディングポジションを占めていることが分かります。非常に重要な位置です。
BRC-20において、現在注目されている課題の1つはインデックス化の分散化の問題です。BRC-20トークンはBitcoinネットワーク自体に認識および記録されないため、サードパーティのインデクサーが必要とされ、BRC-20台帳をローカルに記録する必要があります。ただし、現在のサードパーティのインデクサー、UnisatまたはOKXであっても、依然として集中化したインデクシング手法を使用しており、ローカルでの大量の会計およびインデクシングが必要です。インデクサー間の情報の不一致や攻撃を受けた後のインデクサーへの修復不能な損傷のリスクがあります。
したがって、一部の開発者は分散型インデクサーの開発と探索を始めています。たとえば、Trac Coreは分散型インデクサーに取り組んでいます。さらに、Best In SlotsやUnisatなどのプロジェクトもこの側面での探索や試行を始めていますが、現時点では成熟し、実現可能で認められるソリューションは登場しておらず、全体的に探索段階にあります。
Bitcoinネットワーク上でより複雑なアプリケーションを構築するには、2つの問題を解決する必要があります:
現在提案されているスケーリングソリューションであるLightning Network、RGB、Rootstock、Stacks、およびBitVMは、さまざまな視点からスケーラビリティに取り組んでいますが、そのスケールと採用率はまだ限られています。たとえば、スケーリングソリューションの中で現在最も高いTotal Value Locked(2億USD)を有するLightning Networkは、取引活動のみを促進し、さまざまなシナリオをサポートすることができないという制約があります。スケーリングプロトコルであるRGBやRootstock、Stacksなどのサイドチェーンは、まだ初期段階にあり、スマートコントラクトの能力やスケーラビリティがEthereumのレイヤー2ソリューションと比較して相対的に弱いです。大規模なアプリケーションをサポートできるようになるには、まだ大きなギャップを埋める必要があります。
Bitcoinの最も核心的な特性はその資産性です。最初で最も信頼される暗号通貨であるBitcoinの時価総額はほぼ8000億ドルに達し、全暗号通貨市場の約半分を占めています。
Bitcoinの3つの核心特性である資産の安全性、資産の発行、資産の利益に基づいて、探索すべき多くの領域があります。
Bitcoinの誕生から15年が経過しました。2008年、中本哲史は「Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System」という白書を提案し、Bitcoinの開発の基盤を築きました。2009年にBitcoinネットワークが正式に開始され、世界最大の通貨となりました。最初の暗号通貨であるBitcoinは、2009年の登場以来、暗号通貨の発展の波をリードしてきました。
影響の点で、Bitcoinは金融業界の景色を変えるだけでなく、世界全体に広範で深遠な影響を与えてきました:
金融包摂の観点から、一部の国々は仮想通貨を法定通貨として受け入れ、使用し始めています。エルサルバドルは2021年に世界で初めてビットコインを法定通貨として採用し、中央アフリカ共和国も2022年に続きました。さらに、他の国々も同様の取り組みを模索し、仮想通貨を法定通貨システムに組み込むことを検討しています。金融インフラが不十分である地域や金融サービスへのアクセスが限られている地域では、ビットコインが国境を越えた支払いや送金の迅速かつ低コストな手段を提供しています。銀行口座を持っていない人や伝統的な金融サービスにアクセスできない人々にとって、金融包摂の機会を提供しています。さらに、2024年1月10日に米国でビットコイン現物支援上場投資信託(ETF)が承認されたことは、ビットコインが伝統的な金融世界で重要な節目を表しています。
ブロックチェーン技術の開発に関して、ビットコインに続いて、イーサリアム、ソラナ、ポリゴンなど、スマートコントラクトをサポートするブロックチェーン技術が増えてきました。この拡大により、ブロックチェーンの利用は、価値の保管や取引にとどまらず、DeFi、NFT、Gamefi、Socialfi、DePINなどのさまざまな側面に及んでいます。また、より多様なユーザーやビルダーを引き付けています。
ブロックチェーン業界の発展に伴い、スマートコントラクトをサポートするEthereumのようなチェーンに注目が集まる一方、Bitcoinは主に「デジタルゴールド」と見なされてきました。しかし、BRC-20スクリプトの爆発により、人々の関心が再びBitcoinに向けられ、Bitcoinエコシステムが異なるアプリケーションシナリオを生み出し続けることができるかどうかを考えるように促しています。これにより、BRC-20、ARC-20、SRC-20、ORC-20などの多くの新しいアセットプロトコルが生まれ、BRC420やBitmapなどの興味深い探索も行われています。異なる視点からのアセット発行をより円滑に行うことを目指しています。残念ながら、BRC-20の後、他のアセットプロトコルやプロジェクトは同じレベルの興奮を生むことができていません。
ビルダーにとって、BTCエコシステムはまだ非常に初期の段階にあります。プロジェクトチームの大部分は独立した開発者や小規模なチームで構成されています。BTCエコシステム内で本当に違いを生み出し革新したいチームには、多くの機会と探検の空間があります。
スケーラビリティの観点から、ビットコインは過去15年間で複数の技術的なアップグレードや改善を経験してきました。これには取引確認時間の短縮、スケーラビリティソリューションの検討、プライバシー保護の強化などが含まれます。スケーラビリティの方向で現在探索されているものには、ライトニングネットワークのようなステートチャネル、スケーラビリティプロトコルRGB、RootstockやStacksのようなサイドチェーン、そしてLayer2 Rollup BitVMなどがあります。しかし、多様なアプリケーションをサポートするための全体的な取り組みはまだ非常に初期段階にあります。ビットコインのスケーリングに関しては、チューリング完全ではないことから、まだ多くの探索や実験が必要です。
結論として、BRC-20スクリプトの爆発は、ユーザーやビルダーの関心をビットコインエコシステムに戻しました。公正な資産の発売への欲求や、ビットコインを最も正統かつ分散型の公開チェーンとして信じることに関連して、ますます多くの開発者がビットコインエコシステム内での開発を始めています。ビットコインの将来の生態系の発展には、イーサリアムの道を外れ、ビットコインの資産属性に焦点を当ててネイティブアプリケーションシナリオを発見する必要があります。これにより、ビットコインエコシステムが活性化する可能性があります。
最後に、Constance、Joven、Lorenzo、Rex、KC、Kevin、Justin、Howe、Wingo、およびStevenなどのパートナーに心から感謝を表明したいと思います。また、交換プロセス中に協力してくれた皆さん、寛大に共有してくれた皆さんにも感謝いたします。このトラックのすべてのビルダーが繁栄し続けることを心から願っています。
著者:フレッド
最近、ビットコインのインスクリプションの人気は、暗号ユーザーの間で熱狂を引き起こしました。もともと「デジタルゴールド」と見なされていたビットコインは、主に価値の保存手段と見なされていましたが、OrdinalsプロトコルとBRC-20の登場により再び注目されています。これにより、人々はビットコインエコシステムの開発と可能性に焦点を当てるようになりました。
最初のブロックチェーンであるBitcoinは、2008年にSatoshi Nakamotoという匿名の存在によって創造され、従来の金融システムに挑む分散型デジタル通貨の誕生を示しています。
ビットコインは、中央集権的な金融システムの固有の欠陥に対する革新的な解決策として生まれ、仲介者の必要性を排除し、信頼できる分散型取引を実現するピアツーピアの電子キャッシュシステムの概念を導入しました。ビットコインの基本技術であるブロックチェーンは、取引記録の格納、検証、および保護の方法を革新しました。2008年に発表されたビットコインの白書は、分散型で透明性があり改ざん耐性のある金融システムの基盤を築きました。
ビットコインの創設後、ビットコインは徐々に安定した成長段階を経験しました。初期の採用者は主に技術愛好家や暗号支持者で、ビットコインのマイニングや取引に従事していました。最初の記録された実世界の取引は2010年に起こり、プログラマーのラズロがフロリダで10,000ビットコインで2枚のピザを購入した際であり、これは暗号通貨の採用にとって歴史的な瞬間となりました。
Bitcoinがますます注目されるようになると、それに関連するエコシステムインフラストラクチャが整備され始めました。取引所、ウォレット、マイニングプールが、この新しいタイプのデジタルアセットの需要に応えるために多数現れました。ブロックチェーン技術や市場の発展に伴い、エコシステムは開発者、起業家チーム、金融機関、規制機関を含むより多くの関係者を巻き込むように拡大し、Bitcoinエコシステムの多様化をもたらしました。
2023年に長い間停滞していた市場は、OrdinalsプロトコルとBRC-20トークンの人気により復活し、銘柄の夏をもたらしました。これによりビットコイン、最も古く確立されたパブリックブロックチェーンへの人々の関心も再び集まりました。ビットコインエコシステムの将来的な展開はどうなるのでしょうか?ビットコインエコシステムは次の強気相場のエンジンになるのでしょうか?このリサーチレポートでは、ビットコインエコシステムの歴史的展開に深く踏み込み、アセット発行プロトコル、スケーラビリティソリューション、およびインフラストラクチャの3つの核心要素に焦点を当てます。現在の状況、利点、課題を分析し、ビットコインエコシステムの将来を探ります。
Bitcoinエコシステムの必要性を理解するには、まずBitcoinの基本的な特性と進化の過程に深く入る必要があります。
Bitcoinは、従来の金融モデルとは異なり、3つの主要な特徴を示しています:
PayPal、Alipay、WeChat Payなどのよく知られたアカウントモデルとは対照的に、Bitcoinは口座残高を直接調整するのではなく、未使用取引出力(UTXO)モデルを使用しています。
後続のエコロジカルプロジェクトの技術的な解決策を理解するのを助けるために、UTXOモデルを簡単に紹介します。UTXOはビットコインの所有権と取引履歴を追跡する方法です。各未使用の出力(UTXO)はビットコインネットワーク内の取引出力を表します。これらの未使用の出力は以前の取引で使用されていません。これらは新しい取引を構築するために使用できます。その特性は次の3つの側面にまとめることができます:
UTXOモデルは、各UTXOが所有権と価値において独自であるため、セキュリティとプライバシーが向上し、正確な取引の追跡が可能となります。さらに、その設計により、各UTXOが独立して動作するため、トランザクションの並列処理が可能であり、リソースの競合を回避できます。
これらの強みにもかかわらず、Bitcoinのブロックサイズの制限やスクリプト言語の非チューリング完全性により、主に「デジタルゴールド」としての性質が制限され、より幅広い用途が制限されています。
Bitcoinの旅は重要な発展を見てきました。2012年にカラードコインが登場し、ビットコインブロックチェーン上で他の資産の表現をメタデータを通じて可能にしました。2017年のブロックサイズ論争は、BCHやBSVなどのフォークを導きました。フォーク後、BTCは2017年のSegWitアップグレードなどのスケーラビリティの改善に焦点を当て、拡張ブロックとブロックウェイトを導入し、ブロック容量を増加させました。2021年のTaprootアップグレードは取引のプライバシーと効率を向上させました。これらのアップグレードは、スケーリングプロトコルや資産発行プロトコルの道を開き、注目のOrdinalsプロトコルやBRC-20トークンを含みます。
ビットコインは元々ピア・ツー・ピアの電子現金システムとして構想されましたが、多くの開発者がその「デジタルゴールド」の地位を超越しようと努力しています。彼らの努力はビットコインのエコシステムを拡大することに集中しています。
イーサリアムの目立つ特徴は、開発者がさまざまなアプリケーションを作成できるスマートコントラクトです。その結果、イーサリアムはLayer 2ソリューション、アプリケーション、ERC20トークンやERC721トークンなどの資産を備えた幅広いエコシステムを育成して、暗号空間のリーダーとして台頭しました。
イーサリアムのスマートコントラクトやDAppの開発能力にもかかわらず、スケーリングやアプリケーション開発においてビットコインに対する持続的な引力があります。その主な理由は:
イーサリアムに比べて取引速度やブロック時間が低いにもかかわらず、ビットコインはスマートコントラクトの実装やアプリケーション開発に興味を持つ開発者を引き付け続けています。
基本的に、ビットコインの上昇が価値の合意に基づいていたように、貴重なデジタル資産および交換手段としての広範な受容性に根ざしている仮想通貨の革新は資産特性と本質的にリンクしています。 ビットコインエコシステムの現在のブームは、主にOrdinalsプロトコルやBRC-20トークンなどの資産から生じており、ビットコインへの総合的な関心を活性化させています。
このサイクルは、これまでのブルマーケットとは異なり、小売投資家がより大きな影響力を持っています。従来、VCやプロジェクトチームが暗号市場を牽引してきましたが、暗号資産への小売投資家の関心が高まるにつれ、これらの投資家はプロジェクト開発や意思決定におけるより大きな役割を求めています。彼らの関与が、このサイクルでビットコインエコシステムの復活を一部支えています。
そのため、イーサリアムはスマートコントラクトや分散型アプリケーションとの適応性にもかかわらず、デジタルゴールドとしての地位、安定した価値保存手段、市場リーダーシップ、コンセンサスを持つビットコインエコシステムは、仮想通貨領域において比類のない重要性を維持しています。この持続的な関連性は、ビットコインエコシステムの開発に注目と努力を引き付け続け、さらなる可能性と展望を模索しています。
Bitcoinエコシステムを進化させる際に、明らかな2つの主要な課題が存在します:
これらの課題に取り組むために、焦点は3つのドメインに置かれています。
ビットコインエコシステムの早期開発段階では、DeFiなどのアプリケーションがまだ新興しているため、この分析は資産発行、オンチェーンのスケーラビリティ、レイヤー2のソリューション、およびインフラストラクチャの4つの側面に焦点を当てます。
2023年以降、OrdinalsやBRC-20などのプロトコルの存在が、ビットコインのエコシステムの成長に多大な影響を与えており、それによりビットコインは単なる価値保管媒体から資産発行プラットフォームへと変貌し、その有用性が広がっています。
Ordinals以降、Atomicals、Runes、PIPEなど、さまざまな資産発行プロトコルが登場しました。これらは、ユーザーやチームがビットコインネットワーク上で資産を立ち上げるのに役立ちます。
ます。Ordinalsプロトコルを見てみましょう。単純に言えば、Ordinalsは、イーサリアムのNFTに似たNFTをビットコインネットワーク上で作成できるプロトコルです。最初に注目されたのは、Bitcoin PunksとOrdinal punksで、このプロトコルに基づいて作成されました。その後、人気のあるBRC-20標準もOrdinalsプロトコルに基づいて登場し、『刻印の夏』を迎えました。
Ordinalsプロトコルの誕生は、2023年初頭にさかのぼることができ、Casey Rodarmorによって紹介されました。Caseyは2010年以来、テック業界で活動しており、Google、Chaincode Labs、Bitcoin Coreで働いてきました。現在はSF Bitcoin BitDevsの共同ホストを務めており、Bitcoinに関するディスカッションコミュニティを運営しています。
Casey は 2017 年に NFT に 興味 を 持ち、Solidity を 使用 して Ethereum の スマート コントラクト を 開発 する こと に インスピレーション を 受けました。 しかし、彼 は Ethereum 上 で NFT を 構築 する の を 嫌い で、それ を 単純 な タスク に 対して 過度 に 複雑 だ と 考え ていました。 2022 年 初め、彼 は Bitcoin 上 で NFT を 実装 する アイデア を 思いつきました。 Ordinals に 関する 彼 の 研究 中 に、Bitcoin の 創始 者 サトシ・ナカモト が 原始的 な Bitcoin コードベース で 言及 した “atomics” という 何 か に インスピレーション を 受け た と 言及 し ました。 これ は、Casey の 動機 が Bitcoin を 再び 魅力 的 に する こと で あり、Ordinals の 誕生 に 繋がっ た こと を 示して います。
Ordinalsプロトコルは、一般的にBTC NFTまたはOrdinal Inscriptionsとして言及されるものをどのように実現するのでしょうか? 2つの主要な要素があります。
サトシを番号付けしてコンテンツを添付することで、OrdinalsはビットコインにNFTのような機能を提供し、イーサリアムに類似した機能を実現しています。
さて、Ordinalsが実装されている方法をよりよく理解するために技術的な詳細に入ってみましょう。シリアル番号の割り当てに関して、新しいシリアル番号はコインベーストランザクション(各ブロックの最初のトランザクション)でのみ生成できます。UTXOの転送を追跡することで、対応するコインベーストランザクション内のサトシのシリアル番号を特定することができます。ただし、重要なのは、この番号付けシステムはビットコインのブロックチェーン自体から派生したものではなく、オフチェーンのインデクサーによって割り当てられているということです。基本的に、ビットコインブロックチェーン上のサトシに対する番号システムを確立したのは、オフチェーンコミュニティなのです。
Ordinalsプロトコルの導入後、Oridinal punksやTwelveFoldなど、多くの興味深いNFTが登場し、現在、ビットコインの刻印は5400万を超えています。Ordinalsプロトコルを基盤に、BRC-20標準が開発され、その後のBRC-20サマーへの道を開いています。
BRC-20プロトコルはOrdinalsプロトコルに基づいており、スクリプトデータにERC-20トークンと同様の機能を組み込むことで、トークンの展開、発行、および取引プロセスを可能にしています。
マイントの技術的原理から、BRC-20トークンの残高がセグリゲートされた証人のスクリプトデータに埋め込まれているため、Bitcoinネットワークによって認識および記録されないことが観察されます。そのため、BRC-20台帳をローカルに記録するインデクサが必要です。基本的に、OrdinalはBitcoinネットワークをストレージスペースと見なし、オンチェーンのメタデータと操作命令を記録し、実際の計算と操作の状態更新はオフチェーンで処理されます。
BRC-20プロトコルの誕生後、BRC-20はオーディナルアセットタイプの大部分を占めることで、インスクリプション市場全体を活性化させました。2024年1月時点で、BRC-20アセットはすべてのオーディナルアセットタイプの70%以上を占めていました。さらに、時価総額では、BRC-20トークンは現在26億ドルの市場価値を持ち、トップのトークンOrdiは11億ドル、Satsは10億ドル前後の価値です。BRC-20トークンの出現は、ビットコインエコシステムに新たな活力をもたらしました。そして、仮想通貨の世界にさえ。
BRC-20の人気は、いくつかの要因によって推進されており、それは主に2つの側面に要約されることができます。
全体的に、Ordinalsプロトコルはビットコインコミュニティ内で一部の論争に直面してきましたが、ビットコインNFTおよびBRC-20によるブロックサイズの潜在的な増加に関する懸念があり、要件が高くノードが少なくなり、それによって分散化が低下する可能性があります。しかし、OrdinalsプロトコルとBRC-20には肯定的な視点もあります。OrdinalsプロトコルとBRC-20は、デジタルゴールド以外のビットコインの新しいユースケースを示しました。これにより、生態系に新しい活力がもたらされ、開発者がスケーラビリティ、資産発行、およびインフラの開発を探求し、ビットコイン生態系に貢献することに関心を持つようになりました。
2023年9月に匿名のBitcoinコミュニティ開発者によって立ち上げられたAtomicalsプロトコルは、より本質的な資産発行プロセスを目指しています。外部インデックスなしで資産の発行、鋳造、取引を容易にし、Ordinalsプロトコルに対するネイティブな代替手段を提供しています。
AtomicsプロトコルとOrdinalsプロトコルの違いは何ですか?核心的な技術的な違いは、以下の2つの側面で要約することができます。
Atomicalsのユニークな特徴は、採掘の難易度を調整するために接頭辞文字の長さを調整するProof-of-Work(PoW)メカニズムです。このアプローチでは、ハッシュ値の一致のためにCPUベースの計算が必要で、より公平な分配方法を促進します。
アトミカルは、NFT、ARC-20トークン、およびレルム名の3つのアセットタイプを生成します。レルム名は、従来のドメイン命名とは異なり、接尾辞ではなくドメイン名を接頭辞として使用する新しいドメイン名システムを表します。
Atomicalsの公式トークン標準であるARC-20に焦点を当てると、BRC-20とは大きく異なります。ARC-20はOrdinalsに基づくBRC-20とは異なり、カラーコインのメカニズムを採用しています。トークン登録情報はUXTOsに記録され、取引はBitcoinネットワークによって完全に処理され、BRC-20とは異なるアプローチを示しています。
要約すると、Atomicalsは取引にBitcoinを依存し、不要な取引とそれらがネットワークコストに与える影響を減らします。また、取引記録のためのオフチェーン台帳を取りやめ、分散化を高めます。さらに、ARC-20の転送には1つの取引だけが必要で、BRC-20と比較して転送のパフォーマンスが向上します。
しかし、ARC-20のマイニングメカニズムは、市場コストがマイナーの努力をカバーすることに間接的につながる可能性があり、小売投資家の参加を好む公正な登録モデルとは異なるかもしれません。 さらに、ARC-20トークンは、ユーザーによる誤った支出を防ぐという課題に直面しています。
前述のように、BRC-20の登場により、多くの意味のないUTXOが生成されました。 Ordinalsの開発者であるCaseyもこれに非常に不満を持っており、そのため、2023年9月にUTXOモデルに基づいたトークンプロトコルであるRunesを提案しました。
全体的に、RunesプロトコルとARC-20の基準は比較的似ています。 トークンデータもUTXOスクリプトに刻まれています。 トークン取引もBTCネットワークに依存しています。 違いは、Runesの数が定義できることで、ARC-20とは異なります。 最小精度は1です。
ただし、Runeプロトコルは現在概念段階にあります。Runesプロトコルが提案されてから1ヶ月後、Tracの創設者であるBennyはPipeプロトコルを立ち上げました。原則として、Runeと基本的に同じです。さらに、公式Discordで創設者ベニーが述べたところによると、彼はERC-721、ERC1155タイプのアセットをサポートすることを望んでいます(Ethereumに類似)。
BTCスタンプは、オーディナルとは異なり、ネットワークのハードフォーク中にオーディナルデータが刈り取られたり失われるリスクに対処するために登場しました。それはセグレゲーテッドウィットネススクリプトデータに保存されているためです。Twitterユーザー @mikeinspaceこのプロトコルを開発し、データをBTCのUTXOに埋め込んで永続的で改ざん防止のブロックチェーンストレージを実現しました。この方法は、法的文書やデジタルアートの認証など、改ざんできない記録が必要なアプリケーションに適しています。
この統合により、データは削除や変更から永久に保護され、より安全で変更不可能になります。データがBitcoin Stampとして埋め込まれると、それは永遠にブロックチェーン上に残ります。この機能は、データのセキュリティと整合性を確保するために非常に貴重です。法的文書、デジタルアート認証、歴史的アーカイブなど、変更不可能な記録が必要なアプリケーションに強力なソリューションを提供します。
特定の技術的詳細から、Stampsプロトコルはトランザクションの出力をbase64形式の画像データに埋め込む方法を使用し、画像のバイナリコンテンツをbase64文字列にエンコードして、その文字列をトランザクションの説明キーのサフィックスとしてSTAMP:に配置し、それをCounterpartyプロトコルを使用してBitcoin台帳にブロードキャストします。このタイプのトランザクションはデータを複数のトランザクション出力に埋め込むため、フルノードによって削除できず、それによって保存持続性を実現します。
Stampsプロトコルでは、SRC-20トークン標準も登場し、BRC-20トークン標準をベンチマークにしました。
その中で、BTCスタンプは、NFT、FTなど複数のアセットタイプをサポートしています。SRC-20トークンはFT規格の1つです。より安全なデータ保管と改ざんの難しさの特性を持っています。ただし、欠点として鋳造コストが非常に高額であることが挙げられます。SRC-20の初期鋳造手数料は約80Uで、BRC-20の鋳造コストの数倍です。ただし、昨年5月17日のSRC-21規格のアップグレード後、単一Mintのコストは30Uに下がり、ARC-20 Mintのコストに似ています。しかし、コストは依然として比較的高額であり、BRC-20トークンの約6倍です(最近のBRC-20のMint手数料は4-5U)。
SRC-20のMint手数料はARC-20のように高価ですが、SRC-20はMintプロセス中に1つの取引のみが必要です。一方、BRC-20トークンのMintと転送には2つの取引が必要です。取引は完了できます。ネットワークがスムーズな場合、取引の数はほとんど影響を与えませんが、一度ネットワークが混雑すると、2つの取引を開始する時間コストが大幅に増加し、ユーザーは取引を加速するためにより多くのガスを支払う必要があります。また、SRC-20トークンはLegacy、Taproot、Nested SegWit、Native Segwitアドレスの4種類のBTCアドレスをサポートしていますが、BRC-20はTaprootアドレスのみをサポートしています。
一般的に、SRC-20 トークンは、セキュリティと取引の利便性の面で BRC-20 よりも明らかな利点があります。切断不可能な機能は、セキュリティ重視のビットコインコミュニティのニーズに合致しており、自由に分割することができます。一方で、ARC-20 の制限と比較すると、各サトシが 1 トークンを表す柔軟性が高くなっています。しかし、SRC-20 が現在直面している課題としては、送金コスト、ファイルサイズ、および種類の制限があります。SRC-20 の将来の探索とさらなる発展にも期待しています。
ORC-20規格は、BRC-20トークンの使用シナリオを改善し、既存のBRC-20の問題を最適化することを目的としています。一方、現在のBRC-20トークンは二次市場でのみ売却可能であり、トークンの総量を変更することはできません。ERC-20のようにシステム全体を活性化する方法はなく、担保を設定したり追加発行したりすることができません。
一方、BRC-20トークンは、インデックス付けや会計に外部のインデクサーに大きく依存しています。さらに、二重支払い攻撃も発生する可能性があります。たとえば、特定のBRC-20トークンが鋳造されたとします。BRC-20トークンの標準によると、追加の同一トークンを鋳造するためにはmint関数を使用することは無効です。しかし、トランザクションがBitcoin Networkの手数料で支払われているため、この鋳造は依然として記録されます。したがって、どの鋳文が有効か無効かを決定するには、完全に外部のインデクサーに依存しています。たとえば、2023年4月に、Unisatの開発初期にハッカーが二重支払い攻撃を行いました。幸いにも、それは時間内に修復され、影響は拡大しませんでした。
BRC-20のジレンマを解決するために、ORC-20規格が生まれました。ORC-20はBRC-20規格と互換性があり、適応性、拡張性、セキュリティを向上させ、二重支出の可能性を排除しています。
技術的な論理では、ORC-20はBRC-20トークンと同じです。これはビットコインブロックチェーンに追加されたJSONファイルです。違いは:
簡単に言えば、ORC-20は、BRC-20のアップグレードバージョンと見なすことができ、これにより、BRC-20トークンにはより高い柔軟性と経済モデルの豊かさがもたらされます。ORC-20はBRC-20と互換性があり、BRC-20トークンをORC-20トークンに簡単にWrapすることもできます。
Taproot assetsは、Bitcoinのセカンドレイヤーネットワーク開発チームであるLightning Labsによって開始された資産発行プロトコルです。また、Lightning Networkと直接統合されたプロトコルでもあります。その主な特徴と現状は、以下の3つの側面にまとめることができます:
ただし、現在いくつかの欠点があることに注意すべきです。
Lightning Labsの共同創設者であるElizabeth Starkは、Taproot Assetsを通じてBitcoinルネッサンスを主導し、ライトニングネットワークをマルチアセットネットワークとして推進しています。Taproot AssetsとLightningのネイティブ統合により、ユーザーはサイドチェーンや他のレイヤー2に資産をクロスチェーンする必要がなく、トランザクションのためにTaproot Assetsを直接ライトニングチャンネルに格納することができ、トランザクションがより便利になります。
要約すると、OrdinalsプロトコルとBRC-20トークン標準の台頭は、Bitcoinコミュニティを大きく揺り動かし、トークン化と資産発行活動の急増を引き起こしています。この熱狂は、Atomicals、Runes、BTC Stamps、Taprootアセットなどの様々な資産発行プロトコルの創設につながり、ARC-20、SRC-20、ORC-20などの標準も生み出しました。
これらの主要なプロトコルの先に、開発中の新興資産プロトコルのアレイが存在します。Ordinalsに触発されたBRC-100は、DeFiやGameFiにおけるアプリケーションをサポートし、アセットのユースケースを拡大するために設計された分散コンピューティングプロトコルです。ERC-1155に似たBRC-420は、複数の碑文を複雑なアセットに統合することを可能にし、ゲームやメタバースのシナリオで有用性を見出します。ミームコインコミュニティさえもこの分野に進出しており、DogecoinコミュニティがDRC-20を導入し、多様な可能性に貢献しています。
現在のプロジェクトの景観は、資産発行プロトコルにおける分岐を明らかにしています:BRC-20キャンプとUTXOキャンプ。BRC-20およびその進化した相手、ORC-20は、セグリガテッドウィットネススクリプトデータにデータを記入し、オフチェーンのインデクサーに依存しています。ARC-20、SRC-20、Runes、Pipeのターゲットアセット、およびTaprootアセットを含むUTXOキャンプは、異なるアプローチを表しています。
BRC-20とARC-20の陣営は、ビットコインエコシステム資産プロトコルにおける2つの異なる方法論を体現しています:
BRC-20は、先行者利益を享受しており、現在は資産プロトコルの中でトップの位置を占めています。将来は、SRC-20、ARC-20などの標準が登場し、BRC-20の支配を挑戦し、可能性としては超えるかもしれません。
実質的に、「登録」トレンドは小売投資家向けに新しい公平なローンチモデルを導入するだけでなく、ビットコインエコシステム内で注意を引くことに成功しました。さらに、OKLinkのデータによると、取引手数料からのマイニング収入の割合は昨年12月以来10%を超え、マイナーにかなりの利益をもたらしました。ビットコインエコシステムの共同関心によって、ビットコイン上の登録エコシステムや資産発行プロトコルは新しい探索と開発の段階に入ることになっています。
資産発行プロトコルは、ビットコインエコシステムに再び注目が集まっています。ビットコインのスケーラビリティや取引確認時間の難しさから、エコシステムが長期間にわたって発展するためには、ビットコインの拡張も直接取り組む必要がある領域であり、多くの注目を集めています。
Bitcoinのスケーラビリティを向上させる点において、現在2つの主要な開発ルートがあります。1つは、Bitcoin Layer 1で最適化されたオンチェーンのスケーラビリティであり、もう1つは、Layer 2として一般的に理解されているオフチェーンのスケーラビリティです。このセクションと次のセクションでは、それぞれオンチェーンのスケーラビリティとLayer 2の観点からBitcoinエコシステムの開発について話します。オンチェーンのスケーラビリティに関しては、ブロックサイズやBSV、BCHなどのデータ構造を通じてTPSを向上させたいという意向があります。しかし、現在、主流のBTCコミュニティからは合意が得られていません。主流のコンセンサスを得た現在のオンチェーンのスケーラビリティとアップグレード計画では、SegWitアップグレードとTaprootアップグレードが最も注目されています。
2017年7月、BitcoinはSegregated Witness(Segwit)アップグレードを実施し、スケーラビリティが大幅に向上しました。それはソフトフォークでした。
SegWitの主な目標は、ビットコインネットワークが直面する取引処理能力の制限や高い取引手数料の問題を解決することです。SegWit以前、ビットコイン取引のサイズは1MBのブロックに制限されていましたが、これは取引の混雑と高い手数料をもたらしました。SegWitは、取引の署名やスクリプトを含む証人データを切り離し、取引データ構造を再編成して「証人領域」と呼ばれる新しいセクションに格納することで、効果的にブロックの容量を増やしています。
SegWitは、ブロックサイズの新しい計測単位である重量単位(wu)を導入しています。SegWitのないブロックは100万wuであり、SegWitのあるブロックは400万wuです。この変更により、ブロックサイズが1MBの制限を超えることが可能となり、ブロックの容量が効果的に拡大され、それによってビットコインネットワークのサイズが増加します。スループットにより、各ブロックがより多くの取引データを収容できるようになり、増加したブロック容量により、SegWitは各ブロックにより多くの取引を可能とし、取引の混雑と取引手数料の増加を軽減します。
さらに、Segwitのアップグレードの重要性はこれに限られないが、将来の多くの主要なイベントの発生も促進されており、その中には後続のTaprootのアップグレードも含まれており、これも大部分がSegwitのアップグレードの基盤上に開発されています。2023年に爆発したOrdinalsプロトコルもその例です。そして、BRC-20トークンの運用も孤立したデータで行われています。ある程度、Segwitのアップグレードはこの碑文の夏のブースターであり創設者となっています。
Taprootのアップグレードは、2021年11月に実施されたビットコインネットワークのもう一つの重要なアップグレードであり、ビットコインのスケーラビリティを向上させることを目的として、BIP 340、BIP 341、BIP 342の3つの異なる関連提案を組み合わせています。Taprootのアップグレードの目的は、ビットコインネットワークのプライバシー、セキュリティ、機能を改善することです。新しいスマートコントラクトルールと暗号化署名スキームを導入することで、ビットコイントランザクションをより柔軟かつ安全にし、プライバシー保護を強化します。
そのアップグレードの主な利点は、次の3つの側面にまとめることができます:
全体的に、SegWitとTaprootのアップグレードを通じて、Bitcoinネットワークはスケーラビリティ、取引効率、プライバシー、機能性を向上させ、将来のイノベーションと開発のための堅固な基盤を築くことができました。
ビットコイン自体のチェーンの構造上の制限と、ビットコインのコミュニティの分散化によるコンセンサスを考えると、オンチェーン拡張計画はしばしばコミュニティに疑問視されます。そのため、多くの開発者はオフチェーン拡張を試み、オフチェーン拡張プロトコルまたはいわゆるオフチェーン拡張プロトコルを構築し始めています。レイヤー2は、ビットコインネットワークの上に第2レイヤーネットワークを構築することです。
その中で、ビットコインの現在のLayer 2タイプは、データの可用性とコンセンサスメカニズムに基づいて、状態チャネル、サイドチェーン、Rollupなどに大まかに分けることができます。
その中で、ステータスチャネルはユーザーがチェーン外で通信チャネルを構築し、チェーン外で高頻度取引を行い、最終結果をチェーン上に記録することを可能にします。シナリオは主に取引シナリオに限定されます。Rollupとサイドチェーンの中核的な違いはセキュリティの継承にあります。Rollupの合意はメインネットワーク上で形成され、メインネットワークが失敗すると操作できなくなります。サイドチェーンの合意は独立しているため、サイドチェーンの合意が失敗すると動作できなくなります。
さらに、上記のレイヤー2に加えて、RGBのような拡張プロトコルもあり、オフチェーン拡張を行い、ネットワークのスケーラビリティを向上させる。
ステートチャネルは、チェーン外での効率的な相互作用とトランザクションのためにブロックチェーン上に作成された一時的な通信チャネルです。これにより、参加者は互いに複数回やり取りし、最終的に最終結果をブロックチェーンに記録することができます。ステートチャネルは、トランザクションの速度とスループットを向上させ、関連するトランザクション手数料を削減できます。
Layer 2などに関して、最も重要なことはライトニングネットワークです。ブロックチェーン上の最初のステートチャネルプロジェクトはビットコインのライトニングネットワークです。ライトニングネットワークの概念は2015年に初めて提案され、その後、ライトニングラボが2018年にライトニングネットワークを実装しました。
ライトニングネットワークは、ビットコインブロックチェーン上に構築されたステートチャネルネットワークで、ユーザーが支払いチャネルを開くことでオフチェーンで高速な取引を行うことができます。ライトニングネットワークの成功したローンチは、ステートチャネルテクノロジーの最初の実装であり、その後のステートチャネルプロジェクトや開発の基盤となりました。
次に、私たちはLightning Networkの実装技術に焦点を当てましょう。Bitcoinブロックチェーン上に構築されたLayer 2支払いプロトコルとして、Lightning Networkは参加ノード間での高速な取引を実現し、Bitcoinのスケーラビリティ問題への効果的な解決策と見なされています。Lightning Networkの中核は、大量の取引がオフチェーンで発生することです。すべての取引が完了し最終状態が確認された時のみ、それらがチェーン上に記録されます。
まず、取引相手はスマートコントラクトに従って支払いチャネルを開き、ビットコインを担保として資金を移転するためにライトニング・ネットワークを使用します。 次に、当事者はライトニング・ネットワークを介してオフチェーンで任意の回数の取引を行い、チャネル資金の一時的な割り当てを更新するプロセスを行います。 このプロセスはオンチェーンに記録する必要がないものです。 取引が完了すると、取引相手は支払いチャネルを閉じ、スマートコントラクトは取引記録に基づいてコミットされた資金を分配します。
ライトニングネットワークをシャットダウンするには、ノードはまず、ビットコインネットワークに現在の取引記録の状態をブロードキャストし、決済提案とコミットされた資金の割り当てを含めます。両当事者が提案を確認した場合、資金は直ちにオンチェーンで支払われ、取引が完了します。
別の状況は、ノードがネットワークから出たり、ブロードキャストでトランザクションの状態が正しくないなど、クロージャ例外の発生です。この場合、紛争期間まで決済が延期され、ノードは決済や資金配分に異議を唱えることができます。このとき、トランザクションに疑問を呈するノードが、最初の提案で欠落していたいくつかのトランザクションを含む更新されたタイムスタンプをブロードキャストした場合、その後、正しい結果に従って記録され、最初の悪意のあるノードの担保が没収され、他のノードに報酬が与えられます。
ライトニングネットワークのコアロジックからは、以下の4つの利点が見て取れることが分かります。
ライトニングネットワークはいくつかの困難に直面していますが、ユーザーはライトニングネットワークの使用、オープニング、クロージングを学び理解する必要があります。一般的に、ライトニングネットワークは、第2層トランザクションプロトコルを確立することにより、ビットコイン上で大量の取引を行うことを可能にします。これはオフチェーンで行われ、ビットコインメインネットワークへの負荷を軽減します。現在、TVLは2億米ドルに近いです。
しかし、ステートチャネルのレイヤー2は取引に限定されているため、イーサリアムのレイヤー2のようなさまざまな種類のアプリケーションやシナリオをサポートすることはできません。これは多くのBitcoin開発者が、より幅広いシナリオに対応したBitcoinレイヤー2ソリューションを考えるきっかけともなりました。
ライトニングネットワークの誕生後、エリザベス・スタークは、ライトニングネットワークをマルチアセットネットワークに発展させることを約束し、Taproot Assetsなどのアセットプロトコルも登場し、ライトニングネットワークの使用シナリオを豊かにし、拡大させました。さらに、いくつかの後続拡張計画も、より広範囲の使用を目指してライトニングネットワークとの統合を通じて実施されました。ライトニングネットワークは単なるステートチャネルにとどまらず、基本サービスの土壌でもあり、より多様なBTCエコシステムの花を生み出し、刺激しています。
サイドチェーンの概念は、2014年にHashcashの発明者であるAdam Back氏とその他の人々によって発表された「Pegged Sidechainsを使用したブロックチェーンイノベーションの実現」という論文で初めて言及されました。 論文では、Bitcoinがより良いサービスを提供する必要があると述べられており、そのためにサイドチェーンの技術が提案され、Bitcoinや他のブロックチェーン資産を複数のブロックチェーン間で転送できるようになりました。
簡単に言えば、サイドチェーンはメインチェーンと並行して実行される独立したブロックチェーンネットワークであり、カスタマイズ可能なルールと機能を備えているため、スケーラビリティと柔軟性が向上します。セキュリティの観点から見ると、これらのサイドチェーンは独自のセキュリティメカニズムとコンセンサスプロトコルを維持する必要があるため、セキュリティはサイドチェーンの設計に依存します。サイドチェーンは通常、より高い自律性とカスタマイズ性を持っていますが、メインチェーンとの相互運用性が低い場合があります。さらに、サイドチェーンの重要な要素は、メインチェーンからサイドチェーンに資産を転送して使用する機能であり、これには通常、クロスチェーン転送や資産のロックなどの操作が含まれます。
例えば、Rootstockはマージ採掘を使用してサイドチェーンネットワークのセキュリティを確保し、Stacksは転送の証明(PoX)コンセンサスメカニズムを使用しています。次に、これら2つのケースを使用して、BTCサイドチェーンソリューションの現在の状況を理解するのに役立てます。
まず、Rootstockを見てみましょう。Rootstock(RSK)は、ビットコインエコシステムにより多くの機能とスケーラビリティを提供することを目的としたビットコインのサイドチェーンソリューションです。RSK の目標は、ビットコイン・ネットワークにスマート・コントラクト機能を導入することにより、より強力な分散型アプリケーション(DApp)開発プラットフォームとより高度なスマート・コントラクト機能を提供することです。現在のTVLは1億3,000万米ドルに達しています。
RSK の中核となる設計アイデアは、サイドチェーン技術を通じて ビットコイン を RSK ネットワークに接続することです。サイドチェーンは、ビットコインブロックチェーンと双方向に対話できる独立したブロックチェーンです。これにより、ビットコインのセキュリティと分散型特性を活用しながら、RSK ネットワーク上でスマート・コントラクトを作成および実行することが可能になります。
RSKの主要な利点には、イーサリアム言語の利便性とマージマイニングが含まれています:
RSKは、スマートコントラクトをサイドチェーンに配置することで、ビットコインレイヤー1の取引確認時間が長くなる問題やネットワークの混雑問題を解決しようとしています。開発者には、分散型アプリケーションを構築するための強力なプラットフォームを提供し、ビットコインエコシステムに貢献しています。より多くの機能と拡張性が採用とイノベーションを促進します。
RSKは、ビットコインの10分ブロック時間よりもはるかに速い約30秒ごとに新しいブロックを作成します。TPS(1秒あたりの取引処理能力)では、RSKは10〜20であり、ビットコインネットワークよりもはるかに速いですが、イーサリアムレイヤー2の高いパフォーマンスと比較すると、不十分であり、高同時性アプリケーションのサポートにはまだいくつかの課題があります。
次に、ビットコインベースのサイドチェーンであり、独自のコンセンサスメカニズムとスマートコントラクト機能を備えたStacksを見てみましょう。Stacksブロックチェーンは、ビットコインブロックチェーンとやり取りすることでセキュリティと分散化を実現し、Stacksコイン(STX)でインセンティブが付与されます。
Stacksは元々Blockstackと呼ばれ、このプロジェクトは2013年に始まりました。Stacksのテストネットは2018年に開始され、メインネットは2018年10月にリリースされました。2020年1月にStacks 2.0メインネットがリリースされると、ネットワークは大規模なアップデートを受けました。このアップデートにより、StacksがBitcoinにネイティブに接続され、開発者が分散型アプリケーションを構築できるようになりました。
その中でも、Stacksは、そのコンセンサスメカニズムであるProof of Transfer(PoX)に注目すべきです。 Proof-of-transferはProof-of-Burn(PoB)の変種です。 Proof-of-burnは元々、Stacksブロックチェーンのコンセンサスメカニズムとして提案されました。 「proof-of-burn」メカニズムでは、コンセンサスアルゴリズムに参加するマイナーが、ビットコインを燃やすアドレスに送金することで新しいブロックの支払いを証明します。 Proof of Transferでは、このメカニズムにはすべての変更があります:使用される暗号通貨は破壊されず、新しいチェーンを保護する一群の参加者に分配されます。
したがって、Stacksのコンセンサスメカニズムでは、StacksのトークンSTXを採掘し、コンセンサスに参加したいマイナーは、Stacksブロックチェーンでブロックを生成するために、事前に定義されたランダムなBitcoinアドレスにBitcoinトランザクションを送信する必要があります。どのマイナーがブロックを生成できるかは、最終的にソーティングによって決定されます。ただし、選択される確率は、マイナーがBitcoinアドレスのリストに転送するBitcoinの数とともに増加し、StacksプロトコルはそれらをSTXで報酬します。
ある意味、StacksのコンセンサスメカニズムはBitcoinのプルーフオブワークメカニズムをモデルにしています。ただし、新しいブロックを生成するためにエネルギーを消費する代わりに、StacksのマイナーはStacksブロックチェーンを維持するためにBitcoinを使用します。プルーフオブトランスファーは、Bitcoinのプログラム可能性とスケーラビリティにとっても非常に持続可能な解決策です。Stacksの開発言語であるClarityは比較的ニッチなため、アクティブな開発者数は特に多くなく、生態系の構築が比較的遅い状況です。現在のTVLはわずか5000万ドルです。公式の主張ではLayer 2であるとされていますが、現時点ではむしろサイドチェーンとして機能しています。
今年の第2四半期に計画されている中本アップグレード後、それは本当のLayer 2になります。 Nakamotoリリースは、取引スループットを増やし、100%のBitcoin取引確定性を向上させるStacksネットワークの今後のハードフォークです。
中本のアップグレードで最も重要な変更の1つは、ブロックの確認時間の加速であり、ビットコインの取引確認時間を10分から数秒に短縮しました。これは、ブロック生産性を高め、約5秒ごとに新しいブロックを生成することで実現されました。取引は今や1分以内に確認されるため、Defiプロジェクトの開発に非常に有益です。
セキュリティの面では、ナカモトのアップグレードにより、スタックトランザクションのセキュリティがビットコインネットワークのセキュリティと一致します。ネットワークの整合性も向上し、ビットコインの再編成を処理する能力が向上しました。ビットコインの再編成の場合でも、ほとんどのスタックトランザクションは有効であり、ネットワークの信頼性が確保されます。
Nakamotoのアップグレードに加えて、StacksはsBTCもローンチします。sBTCは、BTCを1:1でバックアップする分散型プログラム可能な資産で、BitcoinとStacks(L2)の間でBTCの展開と送金を可能にします。sBTCを使用すると、スマートコントラクトはBitcoinブロックチェーンに取引を書き込むことができます。また、セキュリティ面では、送金はBitcoinのハッシュパワー全体で保護されています。
RootstockとStacksに加えて、Bitcoinネットワークのスケーラビリティを向上させるために異なるコンセンサスメカニズムを使用するLiquid Networkなどの異なるサイドチェーンソリューションがあります。
ロールアップは、メインチェーン上に構築された2層ソリューションであり、ほとんどの計算とデータストレージをメインチェーンからロールアップ層に移動することでスループットを向上させます。セキュリティの面では、Rollupはメインチェーンのセキュリティに依存しています。通常、チェーン上のトランザクションデータは、検証のためにバッチでメインチェーンに送信されます。さらに、ロールアップでは、多くの場合、資産を直接転送する必要はありません。資産はまだメインチェーンに残り、検証結果のみがメインチェーンに提出されます。
Rollupはしばしば最も正統なLayer 2と見なされていますが、状態チャネルよりも広範な使用シナリオがあり、サイドチェーンよりもビットコインのセキュリティを継承しています。ただし、現在の開発は非常に初期の段階にあります。ここでは、Merlin Chain、B² Network、およびBitVMについて簡単に紹介します。
Merlin Chainは、Bitmap Techチームによって開発されたLayer2ソリューションで、Bitmap.GameとBRC-420で構成されています。それはZK-Rollupを通じてBitcoinのスケーラビリティを向上させることを目指しています。Bitmapは完全にオンチェーンで分散型で公正なローンチのメタバースプロジェクトとして、その資産Bitmapを保有する33,000人のユーザーベースを持っていることは言及に値します。これはSandboxを凌駕し、メタバースプロジェクトで最も多くのホルダーを持つプロジェクトとなっています。
Merlin Chainは、最近テストネットワークを立ち上げました。これにより、Layer1とLayer2の間で資産を自由にクロスチェーンでき、ネイティブのBitcoinウォレットであるUnisatをサポートしています。将来的には、BRC-20、Bitmap、BRC-420、Atomics、SRC20、PipeなどのネイティブBitcoin資産タイプもサポートする予定です。
実装面では、Merlin Chainのシーケンサーはトランザクションのバッチ処理を実行し、圧縮されたトランザクションデータ、ZK状態ルート、および証明を生成します。 圧縮されたトランザクションデータとZK証明は、分散型オラクルを介してBTCネットワーク上のTaprootにアップロードされ、ネットワークのセキュリティを確保します。 オラクルの分散化に関して、各ノードは罰金としてBTCをステークする必要があります。 ユーザーは、圧縮データ、ZK状態ルート、およびZK証明に基づくZK-Rollupに挑戦することができます。 挑戦が成功した場合、悪意のあるノードのステークされたBTCは没収され、これによりOracleの不正行為が防止されます。 現在、ネットワークはテストフェーズにあり、2週間以内に本番環境で稼働する予定です。 メインネットの立ち上げ後のパフォーマンスに期待しています。
Merlin Chainに加え、Bitcoin Layer 2 Rollupソリューションには、取引速度を向上させ、セキュリティを犠牲にすることなくアプリケーションの多様性を拡大することを目指すB² Networkが含まれています。そのコア機能は次の2つの側面に要約されます:
B²ネットワークがBTC Layer2ロールアップソリューションを実装する方法については、そのコアロールアップレイヤーとDAレイヤー(データ可用性レイヤー)を見てみます。ロールアップレイヤーに関しては、B²ネットワークはZK-Rollupをロールアップレイヤーとして使用し、ユーザートランザクションのLayer 2ネットワークでの実行と関連する証明書の出力を担当しています。DAレイヤーに関しては、分散型ストレージ、B²ノード、およびBitcoinネットワークを含んでいます。このレイヤーは、ロールアップデータのコピーを永久に保存し、ロールアップzkプルーフを検証し、最終的にBitcoinを介して確定させる責任があります。
さらに、BitVMは、ビットコインブロックチェーンの混雑を軽減するために、チューリング完全スマートコントラクトなどの複雑な計算をオフチェーンで処理することにより、ロールアップも実装します。2023年10月、Robin LinusはBitVMホワイトペーパーをリリースし、ゼロ知識証明(ZKP)ソリューションを開発することでビットコインのスケーラビリティとプライバシーを向上させることを望んでいます。BitVMは、ビットコインの既存のスクリプト言語を使用して、ビットコイン上のNAND論理ゲートを表現する方法を開発し、それによってチューリング完全スマートコントラクトを可能にします。
その中で、BitVMには2つの主要な役割があります: 証明者と検証者。 証明者は計算または主張を開始し、基本的にプログラムを提示し、その期待される結果を主張する責任があります。 検証者の役割は、この主張を検証し、計算結果が正確で信頼できることを確認することです。
検証者が証明者の陳述の正確性に異議を唱えるなどの紛争が発生した場合、BitVMシステムは不正の証拠に基づくチャレンジ/レスポンスプロトコルを使用します。証明者の主張が真実でない場合、検証者は詐欺の証拠をビットコインブロックチェーンの不変台帳に送信でき、詐欺を証明し、システム全体の信頼性を維持します。
ただし、BitVMはまだホワイトペーパーおよび構築段階にあり、実際の使用までまだしばらく時間がかかります。一般的に、BTC Rollup全体のトラックは現在非常に初期の段階にあります。これらのネットワークの将来のパフォーマンスは、DappsへのサポートやTPSなどのパフォーマンスに関して、ネットワークが公式に開始された後の市場テストを待つ必要があります。
ステートチャネル、サイドチェーン、およびロールアップに加えて、クライアントサイドの検証などの他のオフチェーンスケーリングソリューションも、RGBプロトコルが顕著な例となって重要な進展を遂げています。
RGBは、ビットコインとライトニングネットワーク上でLNP/BP標準協会によって開発されたプライベートでスケーラブルなクライアント検証スマートコントラクトシステムです。元々は2016年にジャコモ・ズッコとピーター・トッドによって提案され、プロジェクトの元の意図が「カラーコインのより良いバージョンになる」ことだったため、RGBという名前が選ばれました。
RGBは、スマートコントラクトを使用してビットコインのメインチェーンの拡張性と透明性の問題を解決し、2人のユーザー間で事前に合意がなされ、合意の条件が満たされると自動的に完了する仕組みです。また、RGBはライトニングネットワークと統合されているため、KYCは不要で、実際にはビットコインのメインチェーンとのやり取りが全く必要ないため、匿名性とプライバシーを維持しています。
RGBプロトコルは、ビットコインがNFT、トークン、代替可能な資産の発行、DEX機能やスマートコントラクトの実装など、新しいスケーラブルな世界を開くことを望んでいます。 ビットコインレイヤー1は最終決済の基本レイヤーとして機能し、ライトニングネットワークやRGBなどのレイヤー2は、より高速な匿名トランザクションに使用されます。
RGBには、クライアント検証モードと一度だけ封印するという2つの主要な機能があります。
上記のワンタイムシールからわかるように、RGBの各コントラクトステートは特定のUTXOに関連付けられており、そのUTXOへのアクセスと使用はビットコインスクリプトによって制限されています。この設計により、各UTXOは1つのコントラクト状態にのみ関連付けることができ、使用後に再度使用することはできず、異なるスマートコントラクトが履歴内で直接交差しないため、コントラクト状態の一意性が確保されます。ビットコイントランザクションと関連するスクリプトを検査することで、誰でもコントラクト状態の有効性と一意性を検証できます。
RGBは、所有権とアクセス権がスクリプトによって定義および実行される安全なモデルを作成するためにBitcoinのスクリプト機能を利用しています。これにより、RGBはBitcoinのセキュリティに基づいたスマートコントラクトシステムを構築し、契約状態の独自性と安全性を確保します。
RGBスマートコントラクトは、ビットコインエコシステム内での革新的な取り組みを表し、層状、スケーラブル、プライベート、セキュアなソリューションを提供します。RGBは、より多様で複雑なアプリケーションや機能の開発を支援し、ビットコインのセキュリティと分散性のコア属性を維持することを目指しています。
ビットコインの創業以来、スケーリングの追求とレイヤー2ソリューションの開発は多くの開発者の焦点であり、特に最近のNFTの人気の急増により、ビットコインのレイヤー2スペースに新たな注目を集めています。
ステートチャネルに関して、Lightning Network は最初の例であり、最初期の Layer2 ソリューションの1つであり、ビットコインネットワークの負荷とトランザクション遅延を軽減するために双方向の支払いチャネルを確立します。現在、Lightning Network は広く採用され、発展しており、そのノード数とチャネル容量は引き続き成長しています。これにより、ビットコインはより高速なトランザクション速度と低コストのマイクロペイメントを実現できます。現在の TVL パフォーマンスを考えると、Lightning Network は依然として最も高い TVL を持つ Layer 2 であり、他のソリューションよりもはるかに先を行っています。
サイドチェーンに関しては、RootstockとStacksの両方が、ビットコインエコシステムのスケーラビリティを向上させるために異なる方法を使用しています。その中で、RSKメソッドは、BitcoinマイナーがRSKネットワークの運用に参加することを奨励し、マージマイニングを提供することで、開発者に集中型アプリケーションのプラットフォームを構築する方法を提供しています。Stacksは、転送証明のコンセンサスとスマートコントラクト機能を通じて、Bitcoinネットワークに追加機能とスケーラビリティを提供しています。現在、生態系の構築や開発者活動の面でいくつかの課題に直面しています。さらに、Stacksは、将来の中本アップグレードが実装された後、真のBitcoin Layer 2ソリューションになると期待されています。
レイヤー 2 ロールアップに関しては、まだ比較的ゆっくりと開発されています。主なアイデアは、計算実行プロセスをオフチェーンに分散化し、チェーン上のスマートコントラクト操作の正しさをさまざまな方法で証明することです。現在、Merlin ChainとB² Networkがテストネットワークを立ち上げており、その性能はまだわかりません。BitVMはまだホワイトペーパーの段階にあり、今後の開発には長い道のりがあります。
さらに、スマートコントラクトを実装するためにクライアント検証モードで動作するRGBなどのスケーリングプロトコルもあります。RGBはオフチェーンに保存され、スマートコントラクトはデータの有効性を検証し、関連するロジックを実行する責任のみがあります。ビットコイントランザクションまたはLightningチャネルは、データを検証するためのアンカーポイントとしてのみ機能し、実際のデータとロジックはクライアントによって検証されます。
一般的に、現在のBitcoin開発者は、ステートチャネル、サイドチェーン、スケーラビリティプロトコル、およびLayer2 Rollupなど、さまざまな方向で作業や実験を行っています。これらのスケーラビリティソリューションの登場により、Bitcoinネットワークにさらなる機能性とスケーラビリティがもたらされ、Bitcoinエコシステムや暗号通貨産業の発展にさらなる可能性が注入されています。
資産発行プロトコルや拡張計画に加えて、ますます多くのプロジェクトが登場し始めています。その中で、インフラ分野は特に注目に値します。例えば、署名をサポートするウォレット、分散型インデクサ、クロスチェーンブリッジ、ランチパッドなどがあります。開発では百花繚乱です。ほとんどのプロジェクトがまだ非常に早い段階にあるため、ここではインフラ分野のいくつかの主要プロジェクトに焦点を当てています。
BRC-20プロトコルの発生において、ウォレットは非常に重要な役割を果たしています。市場にはUnisat、Xverse、そして最近、OKXとBinanceによってローンチされた新しいインスクリプションウォレットなど、ますます多くのインスクリプションウォレットが登場しています。このセクションでは、インスクリプショントラックの中心的な推進者であるUnisatに焦点を当て、皆さんがインスクリプションウォレットの分野をより良く理解できるよう支援します。
UniSatウォレットは、Ordinals NFTとBRC-20トークンを保存および取引するためのオープンソースウォレットおよびインデクサーです。
OrdinalsとBRC-20の爆発について言及すると、Unisatは避けられない話題です。最初、Ordinals NFTが立ち上げられたとき、興奮の殺到はなかった。代わりに、多くの疑念を抱かせました。人々はビットコインの支払機能としてのデジタルゴールドが十分であり、生態系の必要はないと考えていました。市場の非常に初期の段階では、Ordinals NFTの購入はオフ取引を通じてのみ行われ、これにより深刻な非中央集権化と信頼問題を引き起こしました。
その後、Domoが2023年3月にBRC-20トークン標準を発表した後、多くの人々は、JSONコードを追加することとスマートコントラクトを追加することの間には大きな違いがあると信じていました。市場はまだ疑念と慎重な様子でした。
UnisatチームはOrdinalsとBRC-20トラックに賭けることを選択し、Ordinals NFTとBRC-20トークンをサポートする最初のウォレットの1つとなり、また、Ordinalsプロトコルの公式ウォレットとなりました。オーバーザカウンターでしか取引できないユーザーがOrdinals NFTとBRC-20トークンを取引できるようにすることで、取引が比較的他のトークンと同様にスムーズになりました。
最初の銘文Ordiの人気の高まりに伴い、多くのユーザーがBTCエコシステムに流入し始めました。BRC-20エコシステムのリーディングサポーターとして、Unisatも広く注目されています。その主な機能と特徴は以下の点にあります:
さらにUnisatは、Bitcoinアセットプロトコル内で資産サポートを急速に拡大しています。BRC-20トークンを超えて、AtomicalsプロトコルからARC-20トークンのサポートを迅速に開始し、BTCエコシステム資産プロトコルの包括的な取引プラットフォームであるという意欲を示しています。
(ソース: Unisat公式ウェブサイトはOrdinalsとAtomocialsプロトコルの資産タイプをサポートしています)
一般的に、BRC-20をサポートする初期のウォレットおよびインデクサーの1つとして、Unisatは碑文に関心のあるユーザーの参入障壁を下げる上で重要な役割を果たし、それによってBTCエコシステムにより多くの参加者を引き付けてきました。Unisatの開発とBRC-20の成長の相乗効果は相互に補強し合い、両社の共同の成功に大きく貢献しています。
現在のBRC-20トークンは、会計およびインデックス作業にオフチェーンのサードパーティーサーバーが必要であるため、オフチェーンインデクサーの中央集権化の問題が発生しています。オフチェーンインデクサーが攻撃されると、ユーザーの会計情報が危険にさらされる可能性があります。このような攻撃が発生すると、ユーザーは損失を被るジレンマに直面し、資産を保護することが困難になります。そのため、一部のプロジェクト関係者は、インデックスサービスの分散化の開発に取り組んでいます。
その中で、Trac Coreは分散型のインデクサーであり、創設者であるベニーによって開発されたオラクルサービスを提供しています。また、前述のアセット発行プロトコルであるPipeも、BTCエコシステムのさまざまな側面により良いサービスを提供するためにベニーによって立ち上げられました。
Trac Coreの中核は、インデックス作成とオラクルの問題を解決し、ビットコインデータへのアクセスプロセスのフィルタリング、整理、簡素化など、ビットコインエコシステムにサービスを提供するための包括的なツールとして機能することです。前述のように、現在のBRC-20トークンでは、アカウンティングとインデックス作成のためにオフチェーンのサードパーティサーバーが必要です。オフチェーンインデクサーの集中化の問題があり、潜在的なリスクに直面する可能性があります。インデクサーが攻撃されると、ユーザーの会計は損失のジレンマに直面し、資産を保護することが困難になります。そのため、Trac Coreは、分散型インデクサーを実装するために、より多くのノードを導入したいと考えています。
さらに、Trac Coreはオフチェーンから外部データを取得するチャネルを確立し、ビットコインオラクルとして機能することで、より包括的なサービスを提供します。
Trac CoreとPipeに加えて、Tracの創設者であるBennyは、Ordinalsのエコシステムを充実させ、トークンが貸し出し、ステーキング、リース、その他の機能を含むより多くのDefiゲームプレイを実行できるようにすることを目的として、Tap Protocolも開発し、Ordinalsの資産に「OrdFi」の可能性を与えました。現在、Tracエコシステムの3つのプロジェクト、Trac Core、Tap Protocol、Pipeはまだ非常に初期段階にあり、将来の開発には継続的な注意が必要です。
さらに、UnisatやAtomic.financeなどのプロジェクトも、分散型インデックス作成を探求し、開発しています。今後、BRC-20の分散型インデックス作成の方向性がさらに飛躍的に向上し、より完全で安全なサービスをユーザーに提供することを楽しみにしています。
ビットコインインフラストラクチャーでは、資産のクロスチェーンも非常に重要な部分です。ムビ、ポリヘドラなどのプロジェクトがこの方向に取り組み始めました。ここでは、ポリヘドラネットワークの分析を通じて、BTCのクロスチェーンブリッジの状況を皆さんに理解していただきます。
Polyhedra Networkは、複数のブロックチェーンネットワークが安全かつ効率的にデータにアクセスし、共有し、検証することができるクロスチェーン相互運用性のインフラストラクチャです。この相互運用性により、システム間のシームレスなコミュニケーション、データ転送、および連携を通じて、ブロックチェーンエコシステム全体の機能性と効率性が向上します。
2023年12月、Polyhedra Networkは公式に、そのzkBridgeがBitcoinメッセージ送信プロトコルをサポートし、Bitcoinネットワークが他のブロックチェーンLayer1/Layer2と相互運用性を向上させるために対話できるようになったことを発表しました。
Bitcoinがメッセージ送信チェーンとして機能する際、zkBridgeは受信チェーン上の更新契約(つまり、軽量クライアント契約)がBitcoinのコンセンサスとMerkle証明を直接検証することを可能にし、Bitcoin上のすべての取引を検証します。この互換性により、zkBridgeはBitcoin上のコンセンサス証明と取引Merkle証明のセキュリティを完全に保護できます。zkBridgeにより、Layer1およびLayer2ネットワークがBitcoinの現在および過去のデータにアクセスできます。
Bitcoinをメッセージ受信チェーンとして使用する場合、書かれた情報の正確性を保証するために、zkBridgeはProof of Stake(PoS)に類似したメカニズムを採用し、送信元チェーンの検証者にネイティブトークンの担保を提供するよう求め、その後これらの担保者にBitcoinネットワークデータ入力を許可します。同時に、検証者はMPCプロトコルを使用します。悪意のある実体がMPCプロトコルのメンバーを制御し、メッセージを改ざんした場合、ユーザーは悪意のあるメッセージをEthereumに送信するためにzkBridgeリクエストを開始できます。Ethereum上のペナルティ契約はメッセージの有効性を評価します。メッセージが悪意のある場合、悪意のあるMPCメンバーの担保トークンは没収され、ユーザーに損失を補償するために使用されます。
全体的に、クロスチェーンブリッジプロトコルは、アイドル状態のBitcoinの潜在能力を効果的に引き出し、BitcoinとPOSチェーンの間で安全な通信を強化し、Bitcoinネットワーク上でのクロスチェーン取引やシナリオの可能性をさらに拡大させることができます。
ビットコインが生まれて以来、デジタルゴールドとしての取引の範囲に限定されていました。したがって、アイドルビットコインを採掘して、より多くの資産利益とエンパワーメントをもたらす方法は、多くのビットコイン開発者が考えて探っている問題です。ビットコインのステーキングプロトコルに関しては、バビロンやストロームなどのプロジェクトが現在実験しています。このセクションでは、バビロンがビットコインのステーキングとインセンティブを実装する方法に焦点を当てています。
バビロンプロジェクトは、デイビッド・ツェやフィッシャー・ユなど、スタンフォード大学のコンセンサスプロトコル研究者や経験豊富なエンジニアチームによって立ち上げられ、ビットコインを拡張して全体的な分散型世界を守ることを目指しています。
他のプロジェクトとは異なり、BabylonはBitcoin上に新しいレイヤーまたは新しいエコシステムを構築するのではなく、Cosmos、BSC、Polkadot、Polygonなど、他のPoSチェーンを含む他のブロックチェーンにBitcoinのセキュリティを拡張することを期待しています。セキュリティを共有します。
その中心機能はBitcoinステーキングプロトコルで、Bitcoin保有者にBTCをPoSチェーンに担保し、PoSチェーン、アプリケーションおよびアプリケーションチェーンのセキュリティを保護するための収入を得ることを可能にします。既存の手法とは異なり、バビロンはPoSチェーンにブリッジを選択せず、代わりにブリッジ、ラッピング、または担保化されたBitcoinのエスクローの必要性を排除する革新的なプロトコルであるリモートステーキングを選択します。一方で、Bitcoin保有者がステーキングに参加し、アイドルのBTCから金銭的インセンティブを得ることを可能にします。他方で、PoSチェーンおよびアプリケーションチェーンのセキュリティも強化します。これにより、Bitcoinは価値の保管および交換シナリオに限定されるだけでなく、Bitcoinのセキュリティ機能をより多くのブロックチェーンに拡張します。
さらに、BabylonはBitcoinのタイムスタンププロトコルを使用し、他のブロックチェーンからのイベントのタイムスタンプをBitcoinに配置することで、高速なステーキングやアンボンディングを促進し、セキュリティコストを削減し、クロスチェーンセキュリティを向上させています。
Bitcoin staking protocols such as Babylon have brought new usage scenarios to idle Bitcoin, transforming it from a static asset to a dynamic contributor to network security. This shift could lead to wider adoption and create a stronger, more interconnected blockchain network overall.
BRC-20の人気がBitcoinエコシステムにトラフィックと注目をもたらした一方で、ARC-20、Trac、SRC-20、ORC-20、Taproot Assetsなど、さまざまな種類の資産プロトコルが登場するきっかけとなりました。この標準は、BRC-20の問題を異なる角度から解決し、多くの新しい資産規格を生み出しました。
ただし、すべてのビットコイン資産の中で、BRC-20は依然として遥かに優位な位置を維持しています。CoinGeckoのデータによると、BRC-20トークンの現在の市場価値は23億ドルを超えており、これはRWA(24億ドル)の市場価値に近く、ペプチュアル(17億ドル)よりも高いです。現在、Web3業界でリーディングポジションを占めていることが分かります。非常に重要な位置です。
BRC-20において、現在注目されている課題の1つはインデックス化の分散化の問題です。BRC-20トークンはBitcoinネットワーク自体に認識および記録されないため、サードパーティのインデクサーが必要とされ、BRC-20台帳をローカルに記録する必要があります。ただし、現在のサードパーティのインデクサー、UnisatまたはOKXであっても、依然として集中化したインデクシング手法を使用しており、ローカルでの大量の会計およびインデクシングが必要です。インデクサー間の情報の不一致や攻撃を受けた後のインデクサーへの修復不能な損傷のリスクがあります。
したがって、一部の開発者は分散型インデクサーの開発と探索を始めています。たとえば、Trac Coreは分散型インデクサーに取り組んでいます。さらに、Best In SlotsやUnisatなどのプロジェクトもこの側面での探索や試行を始めていますが、現時点では成熟し、実現可能で認められるソリューションは登場しておらず、全体的に探索段階にあります。
Bitcoinネットワーク上でより複雑なアプリケーションを構築するには、2つの問題を解決する必要があります:
現在提案されているスケーリングソリューションであるLightning Network、RGB、Rootstock、Stacks、およびBitVMは、さまざまな視点からスケーラビリティに取り組んでいますが、そのスケールと採用率はまだ限られています。たとえば、スケーリングソリューションの中で現在最も高いTotal Value Locked(2億USD)を有するLightning Networkは、取引活動のみを促進し、さまざまなシナリオをサポートすることができないという制約があります。スケーリングプロトコルであるRGBやRootstock、Stacksなどのサイドチェーンは、まだ初期段階にあり、スマートコントラクトの能力やスケーラビリティがEthereumのレイヤー2ソリューションと比較して相対的に弱いです。大規模なアプリケーションをサポートできるようになるには、まだ大きなギャップを埋める必要があります。
Bitcoinの最も核心的な特性はその資産性です。最初で最も信頼される暗号通貨であるBitcoinの時価総額はほぼ8000億ドルに達し、全暗号通貨市場の約半分を占めています。
Bitcoinの3つの核心特性である資産の安全性、資産の発行、資産の利益に基づいて、探索すべき多くの領域があります。
Bitcoinの誕生から15年が経過しました。2008年、中本哲史は「Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System」という白書を提案し、Bitcoinの開発の基盤を築きました。2009年にBitcoinネットワークが正式に開始され、世界最大の通貨となりました。最初の暗号通貨であるBitcoinは、2009年の登場以来、暗号通貨の発展の波をリードしてきました。
影響の点で、Bitcoinは金融業界の景色を変えるだけでなく、世界全体に広範で深遠な影響を与えてきました:
金融包摂の観点から、一部の国々は仮想通貨を法定通貨として受け入れ、使用し始めています。エルサルバドルは2021年に世界で初めてビットコインを法定通貨として採用し、中央アフリカ共和国も2022年に続きました。さらに、他の国々も同様の取り組みを模索し、仮想通貨を法定通貨システムに組み込むことを検討しています。金融インフラが不十分である地域や金融サービスへのアクセスが限られている地域では、ビットコインが国境を越えた支払いや送金の迅速かつ低コストな手段を提供しています。銀行口座を持っていない人や伝統的な金融サービスにアクセスできない人々にとって、金融包摂の機会を提供しています。さらに、2024年1月10日に米国でビットコイン現物支援上場投資信託(ETF)が承認されたことは、ビットコインが伝統的な金融世界で重要な節目を表しています。
ブロックチェーン技術の開発に関して、ビットコインに続いて、イーサリアム、ソラナ、ポリゴンなど、スマートコントラクトをサポートするブロックチェーン技術が増えてきました。この拡大により、ブロックチェーンの利用は、価値の保管や取引にとどまらず、DeFi、NFT、Gamefi、Socialfi、DePINなどのさまざまな側面に及んでいます。また、より多様なユーザーやビルダーを引き付けています。
ブロックチェーン業界の発展に伴い、スマートコントラクトをサポートするEthereumのようなチェーンに注目が集まる一方、Bitcoinは主に「デジタルゴールド」と見なされてきました。しかし、BRC-20スクリプトの爆発により、人々の関心が再びBitcoinに向けられ、Bitcoinエコシステムが異なるアプリケーションシナリオを生み出し続けることができるかどうかを考えるように促しています。これにより、BRC-20、ARC-20、SRC-20、ORC-20などの多くの新しいアセットプロトコルが生まれ、BRC420やBitmapなどの興味深い探索も行われています。異なる視点からのアセット発行をより円滑に行うことを目指しています。残念ながら、BRC-20の後、他のアセットプロトコルやプロジェクトは同じレベルの興奮を生むことができていません。
ビルダーにとって、BTCエコシステムはまだ非常に初期の段階にあります。プロジェクトチームの大部分は独立した開発者や小規模なチームで構成されています。BTCエコシステム内で本当に違いを生み出し革新したいチームには、多くの機会と探検の空間があります。
スケーラビリティの観点から、ビットコインは過去15年間で複数の技術的なアップグレードや改善を経験してきました。これには取引確認時間の短縮、スケーラビリティソリューションの検討、プライバシー保護の強化などが含まれます。スケーラビリティの方向で現在探索されているものには、ライトニングネットワークのようなステートチャネル、スケーラビリティプロトコルRGB、RootstockやStacksのようなサイドチェーン、そしてLayer2 Rollup BitVMなどがあります。しかし、多様なアプリケーションをサポートするための全体的な取り組みはまだ非常に初期段階にあります。ビットコインのスケーリングに関しては、チューリング完全ではないことから、まだ多くの探索や実験が必要です。
結論として、BRC-20スクリプトの爆発は、ユーザーやビルダーの関心をビットコインエコシステムに戻しました。公正な資産の発売への欲求や、ビットコインを最も正統かつ分散型の公開チェーンとして信じることに関連して、ますます多くの開発者がビットコインエコシステム内での開発を始めています。ビットコインの将来の生態系の発展には、イーサリアムの道を外れ、ビットコインの資産属性に焦点を当ててネイティブアプリケーションシナリオを発見する必要があります。これにより、ビットコインエコシステムが活性化する可能性があります。
最後に、Constance、Joven、Lorenzo、Rex、KC、Kevin、Justin、Howe、Wingo、およびStevenなどのパートナーに心から感謝を表明したいと思います。また、交換プロセス中に協力してくれた皆さん、寛大に共有してくれた皆さんにも感謝いたします。このトラックのすべてのビルダーが繁栄し続けることを心から願っています。
著者:フレッド