KALSHI

Kalshi 価格

休場中
KALSHI
¥0
+¥0(0.00%)
データなし

*データ最終更新日:2026-05-03 09:56(UTC+8)

2026-05-03 09:56時点で、Kalshi(KALSHI)の価格は¥0、時価総額は--、PERは0.00、配当利回りは0.00%です。 本日の株価は¥0から¥0の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.00%高く、本日高値より0.00%低く、取引高は--です。 過去52週間で、KALSHIは¥0から¥0の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より0.00%低い水準にあります。

KALSHI 主な統計情報

P/E比率0.00
配当利回り(TTM)0.00%
発行済株式数0.00

Kalshi (KALSHI) の詳細についてさらに知る

Gate Learn記事

MrBeast編集者が禁止処分、Kalshiが初めてインサイダー賭博調査を公表

予測市場プラットフォームKalshiは、MrBeastの編集者を一時停止し、インサイダー賭博の疑いについて連邦規制当局に報告したと発表しました。Kalshiが市場操作調査の結果を公に明らかにしたのは初めてであり、イベント主導型取引プラットフォームに対する規制監督の強化が求められる事態となっています。

2026-02-26

3億ドル調達、CFTCの承認取得、Kalshiが予測市場の主導権獲得を目指す

米国の規制下で運営される予測市場『Kalshi』は、3億ドル超を調達し、CFTCの認可を得て、企業価値を50億ドルに引き上げました。本記事では、Kalshiの規制枠組みとPolymarketの暗号資産を基盤としたモデルを比較します。流動性、スリッページ、収益構造、競争障壁を分析し、予測市場分野における2つの開発パラダイムの違いを明らかにします。

2025-10-14

PolymarketとKalshi:分散型予測市場と規制予測市場の根本的な違いを徹底分析

PolymarketとKalshiの主な違いは運営方式にあります。Polymarketはブロックチェーン技術を活用した分散型予測市場で、世界中のユーザーがステーブルコインで24時間取引可能です。一方、Kalshiは規制下の中央集権型イベント契約取引所で、法定通貨による決済を行い、米国の規制に準拠したユーザーにサービスを提供しています。両者は予測市場における「オンチェーンのオープン性」と「規制金融」という2つのモデルの代表例です。

2026-03-23

Kalshi(KALSHI)よくある質問

今日のKalshi(KALSHI)の株価はいくらですか?

x
Kalshi(KALSHI)は現在¥0で取引されており、24時間の変動率は0.00%です。52週の取引レンジは¥0~¥0です。

Kalshi(KALSHI)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

Kalshi(KALSHI)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

Kalshi(KALSHI)の時価総額はいくらですか?

x

Kalshi(KALSHI)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、Kalshi(KALSHI)を買うべきか、売るべきか?

x

Kalshi(KALSHI)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

Kalshi(KALSHI)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

Kalshi(KALSHI)最新ニュース

2026-05-03 09:52

ポリマーケットとカリシーが合計で4月に生涯出来高1,500億ドルに到達

The Blockによると、PolymarketとKalshiの累計取引高の合計が4月に1,500億ドルを超えた。 この節目は、同プラットフォームが9月以来初めて、総取引活動で前月比の下落を経験したことによってもたらされた。 その中でPolymarketのグローバル・プラットフォームでは活動が低下したものの、その米国子会社とKalshiはいずれも期間中に成長した。

2026-05-02 21:26

ポリーマーケットとカルシーの通算取引高が4月に1,500億ドルに到達し、累計取引高は1500億ドルに達しました

The Blockによると、予測市場であるPolymarketとKalshiの累計取引高が4月に1,500億ドルを超えました。マイルストーンは、Polymarketのアクティブ取引者が3月の733,000人超から4月には約643,000人に減少したことに伴って達成されました。これは7か月にわたる成長の連勝が終わったことを示しています。Polymarketのグローバル・プラットフォームでは下落があった一方で、同社の米国子会社とKalshiはともに当月に成長しました。

2026-05-02 10:44

A16z、予測市場でCFTCを支持し、$150B PolymarketとKalshiの出来高を引用

The Blockによると、アンドリーセン・ホロウィッツは金曜日に、米商品先物取引委員会(CFTC)へ18ページのコメントレターを提出し、予測市場への連邦レベルの監督を支持するとともに、州レベルでの取り締まりに反対した。A16zは、差し止め(cease-and-desist)レターや州の規制当局による提案された禁止措置が、ユーザーにとって「公平なアクセスに対する重大な障壁」を生み出し、さらに州の居住地に基づいて取引所がユーザーをブロックすることを強いることで「利用可能な流動性を厳しく制限してしまう」と主張した。 PolymarketとKalshiという主要な予測市場プラットフォームは、2024年4月にそれらの累計生涯取引量が$150 billionを超えた。CFTCは、予測市場のイベント連動契約がスワップに該当し、CFTCの専属管轄であると主張して、イリノイ、アリゾナ、コネチカット、ニューヨーク、ウィスコンシンに対する訴訟を提起している。

2026-05-02 04:22

ポリマーケットとカルシーの通算取引量が4月に1,500億ドル(1500億ドル)を突破

The Blockによると、ポリマーケットとカールジの合算の累計取引高は4月に1500億ドルを超えました。 この節目は、両プラットフォームの7か月連続で月間の過去最高更新が途切れ、9月以来初めて業界の取引活動が減少したことに伴って到来しました。 ポリマーケットのグローバル・プラットフォームでは活動が低下し、4月のアクティブトレーダーは3月の733,000人超から約643,000人に減りましたが、その一方で同社の米国子会社とカールジはいずれも期間中に成長しました。

2026-05-01 06:01

a16z 暗号資産、SECに対し予測市場ルールを合理化するよう求め、Kalshiでの週次30Bボリュームを引用

Odailyによると、a16z Cryptoは最近、提案されている予測市場の規制に関して、米国証券取引委員会(SEC)に対しコメントを提出した。 同社は、Kalshiの週次平均取引高が300 millionドルから3 billionドルへと増加するなど、市場の急速な成長を強調した。 a16z Cryptoは、指定された取引所市場に関するSECの専属的な管轄権を明確にして州法との抵触をなくすこと、ISDAの委員会に類似した決済メカニズムを導入すること、そしてブロックチェーンの監査可能性を活用してインサイダー取引を監視することを勧告した。 同社はさらに、分散型プロトコル向けに中核となる原則を適応させ、予測市場がブロックチェーン技術によって取引コストを削減し、透明性を高められるようにすることをSECに求めた。 同社は、こうした対応が必要だと訴えた。

Kalshiについての人気投稿 (KALSHI)

AirdropBlackHole

AirdropBlackHole

53 分前
2023年5月2日、ベンチャーキャピタル企業a16zは、予測市場の抑制を目的とした各州の一連の措置に反対し、米国商品先物取引委員会(CFTC)を支持する意向を表明した。金曜日に、a16zはCFTCに対して18ページの意見書を提出し、州の規制当局が予測市場プラットフォームに対して行った停止命令や禁止案を含む措置が、「ユーザーの公正なアクセスに深刻な障壁を生じさせている」と述べた。過去1か月だけでも、CFTCはイリノイ州、アリゾナ州、コネチカット州、ニューヨーク州、ウィスコンシン州に対して一連の訴訟を提起し、これらの州が連邦政府が監督する市場を規制しようとしており、その管轄権を超えていると主張している。a16zは、取引プラットフォームに対して居住州に基づいて米国ユーザーをブロックすることは、公正な市場アクセスに関するCFTCの規則と矛盾すると指摘した。同社は次のように書いている。「特定のイベント契約のライセンス取得や禁止を求める州のユーザーに対して公正なアクセスを拒否せざるを得ないことは、利用可能な流動性を大きく圧縮する可能性がある。」CFTCのマイク・セリッグ委員長は、予測市場のイベント契約はスワップ契約のカテゴリーに該当し、CFTCの「排他的管轄権」に属すると主張した。州の規制当局や検事総長は、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームが無許可のギャンブル商品を提供していると反論した。a16zはまた、予測市場が提供する有用性についても言及し、その価格形成メカニズムは「独自の価格発見の形態」であり、「不確実な出来事の確率を明らかにするのに役立つ」と述べた。同社はさらに、ブロックチェーンを基盤とした予測市場は従来のプラットフォームよりも透明性が高いと主張し、「オンチェーン取引の監査可能性」により、参加者や規制当局が監視しやすくなると述べた。4月には、PolymarketとKalshiの予測市場の累積取引高が150億ドルを超えた。
0
0
0
0
金色财经_

金色财经_

4 時間前
著者:David Christopher 出典:Bankless 翻訳:Lee、金色财经 近頃、予測市場は非常に厳しい状況に陥っている。 主要な取引プラットフォームは次々とネガティブな世論に巻き込まれ、核心的な問題はインサイダー取引を防ぐことが難しい点にあり、インサイダー取引は市場の信用を次第に侵食している。米国上院は最近、議員が予測取引プラットフォームで賭けを行うことを完全に禁止する法案を可決した。同時に、イリノイ州、ニューヨーク州、メリーランド州の州知事も、州の公職者がこれらのプラットフォームを利用した取引を禁止する命令を出した。それ以前に、米国司法省は陸軍中士を起訴し、彼が機密情報を利用してPolymarketプラットフォームで40万ドル超の利益を得たとされている。 各州はまた、最も収益性の高いスポーツベッティング事業をターゲットにし続けている。ウィスコンシン州の検事総長は無免許賭博を理由に、関連する五つのプラットフォームを訴追した。ニューヨーク州の検事総長も同じ法理を引用し、二つのプラットフォームを訴追し、他の38州の検事総長と連携して、マサチューセッツ州がKalshiプラットフォームを訴えた案件を支援している。 KalshiやPolymarketなどのプラットフォームは反撃を試みているが、その効果はまちまちだ。批評家は、これらのプラットフォームは本質的に伝統的なスポーツベッティングと何ら変わらず、連邦規制と各州の賭博法の間の規制の空白を突いているだけだと指摘している。業界の巨大な成長潜力を解き放つには、予測市場は現在の法的訴訟に勝つだけでなく、その取引の公正性に対する世間のネガティブなイメージを覆す必要がある。 スポーツイベントが絶対的な主流に --------- 2024年の米国大統領選挙は、予測市場の成長可能性を世界に示した。今やスポーツイベントの賭けは、一般ユーザーが予測市場に参入する主要な入り口となっている。 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9c66f4da26-342f7e447b-8b7abd-e5a980) Kalshiプラットフォームの2025年の取引額は2,300億ドルを突破し、その約86%がスポーツイベントに関連していると報告されている。今年第一四半期だけで、Polymarketのスポーツイベントの取引額は100億ドルに達し、スポーツ部門はプラットフォームで最も人気のあるカテゴリーの一つとなっている。 業界の取引規模が急増する一方で、主流の機関からも深い認知を得ている。 スポーツ予測市場の成長見通しは、資本が重点的に注目している分野であり、KalshiとPolymarketはすでに数十億ドルのベンチャー資金を調達している。 2024年10月、ナショナルホッケーリーグ(NHL)は二つのプラットフォームと長期の協力契約を締結した。翌月には、UFC(総合格闘技)のトップ戦略も実現した。2025年1月、米国プロサッカーリーグ(MLS)はPolymarketと提携し、3月には米国メジャーリーグベースボール(MLB)が同プラットフォームと独占契約を結び、3年間の契約金は最大3億ドルに達した。米国バスケットボール協会(NBA)も積極的に二つのプラットフォームとの協力を模索している。 法的対決は避けられない -------- 予測市場は現在、連邦規制当局と各州政府の管轄権争いに深く巻き込まれている。スポーツベッティングは各州の規制対象だが、金融スワップやデリバティブは連邦レベルで規制されている。そして、すべての論争の核心は、KalshiやPolymarketのスポーツイベント契約がどのカテゴリーの規制に属するかにある。プラットフォーム側は自らを金融スワップ商品と主張しているが、複数の州政府はこれを形式を変えたスポーツベッティングとみなしている。 Kalshiの自己矛盾した法的主張は、状況をさらに複雑にしている。2023年に米商品先物取引委員会(CFTC)が大統領選予測市場の停止を試みた際、Kalshiは選挙は「ギャンブルゲーム」には該当しないと主張した。なぜなら選挙は競技イベントではないからだ。当時、同社はアメフトの試合はギャンブルに該当すると認めていたが、今ではその見解を覆し、各州は裁判で過去の発言を引用し、立場の矛盾を指摘している。 法的論争の焦点は、『ドッド・フランク法』の中の重要な定義にある。金融スワップ商品は、実際の金融、経済、または商業の結果に基づく必要があるとされている。Kalshiは、スーパーボウルのようなイベントは基準を満たすと主張し、数百億ドルの広告、観光、周辺商品経済に影響を与えると述べている。しかし、各州はこれに反論し、この解釈は法案の趣旨を過度に歪めていると指摘している。もしスーパーボウルが金融デリバティブに含まれるなら、ほぼすべての社会的出来事も無理なく金融商品に分類されてしまう。 予測市場は伝統的なスポーツベッティングを完全に置き換えてはいないが、その存在感は伝統的な賭博企業の生存空間を次第に圧迫している。 現時点では、各裁判所はこの法律の解釈について統一見解を示していない。今年4月初旬、予測市場に関する案件を扱う最高裁判所レベルの連邦第3巡回控訴裁判所は、Kalshiの主張を支持する判決を下した。これに続き、同レベルの連邦第9巡回控訴裁判所が審理を行い、逆の判決を出す可能性が高い。 巡回裁判所の判決の分裂は、通常、案件を最高裁判所に上告させることになる。しかし、最高裁が介入しても、最終的な判断は保証されない。争点は、議会の立法解釈の違いにあり、議会はいつでも法律を修正できるし、関連立法も進行中だ。 最近提案された『予測市場ギャンブル認定法案』は、金融スワップ商品の定義を厳格化し、スポーツやイベントに関する契約を完全に除外しようとしている。これが成立すれば、現在のすべての法的訴訟は無意味になる。現状、比較的友好的な政府のもとでこの法案が十分な票を得るかは不透明だ。Polymarketの「2026年にスポーツ予測市場の禁止令が出るかどうか」の予測は、現在の通過率はわずか11%だ。 もし議会が立法措置を遅らせる場合、最終的には最高裁に案件が持ち込まれる可能性が高い。プラットフォーム側が勝訴すれば、多くの州の訴訟は根拠を失う。一方、敗訴すれば、各州の規制に合わせて運営を続けるのは非常に困難となる。 実情は、最高裁で勝訴しても永続的な安定は得られない。将来的に議会が交代し、予測市場に対して強硬な規制を行えば、金融スワップ商品の定義を再修正できる可能性もある。その時、プラットフォームの最後の手段は、憲法違反を主張して関連法律の違憲訴訟を起こすことだが、その道は非常に険しい。 たとえ現政権が予測市場を公に支持しても、業界の未来は依然として困難の連続だ。 世論の獲得 -------- 多くの法的論争の中で、予測市場の本質的な優位性は外部から見落とされがちだ。 各州の賭博法の立法趣旨は、消費者を保護し、プラットフォームが長期的に設計したルールによる搾取を防ぐことにあった。しかし、予測市場の価格はユーザー間の点対点取引によって形成され、プラットフォームは取引の仲介だけを担っている。プラットフォームは膨大な取引額から多額の利益を得ることができるが、その根底にある取引メカニズムは、一般ユーザーが意図的に仕組まれた罠や搾取を狙う機関と対等に戦っているわけではないことを示している。 しかし、この論理は大衆にはなかなか説得力を持たない。多くの人々は、こうした変形した賭博行為はより厳しい規制を受けるべきだと考えており、予測市場に対しても投機的な側面を容認しない態度を持っている。さらに、ウォール街や暗号通貨業界の公平性に対する不信感も根強く、インサイダー取引のスキャンダルが頻発する中、議員の中にはこの種のプラットフォームの規制を民意に迎合する政治的選択とみなす者も増えている。 予測市場の根底にあるモデルは伝統的なスポーツベッティングと異なるが、その微細な違いは、一般の人々の持つ印象に比べて重要性は低い。業界の長期的な発展の方向性は、いかにして自らと伝統的な賭博との本質的な違いを世間や規制当局に明確に伝えられるかに大きく依存している。
0
0
0
0