2026-01-13 07:30:21

Solana持续稳定出金已超一月，而BSC却在三天内动能衰减——这种耐久性差异说明了什么？

核心在于流动性机制的本质差异。当生态流动性高度依赖官方或少数头部方的拉盘支撑时，项目方一旦减速，整个生态也随之熄火。BSC长期面临这个困境——表面上强调开放和团结，但实际决策权过度集中，生态发展往往受制于可控范围内的项目。这种极度中心化的治理结构，天然排斥了野蛮生长的可能性。

相比之下，Solana虽然同样有中心化争议，但其生态参与者的自主性、创新积极性和流动性的多元支撑，使得生态活力能更久地维持。这不仅是技术问题，更是生态设计理念的体现——谁给予生态足够的自由度，谁就能走得更远。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
9
リポスト
共有

0/400

NewPumpamentals

· 17時間前

要するに、BSCは「大一統」の夢の中で死んだも同然で、いくつかの大口に握られていて、手を緩めれば終わりだ。 Solanaは確かにクリーンではないが、エコシステムのプレイヤーが多く、イノベーションが速く、流動性が分散していることこそが長期的に生き残る秘訣だ。権力の分散>集中管理、この真理はブロックチェーン上では永遠に変わらない。

原文表示返信0

CryptoCrazyGF

· 17時間前

中央集権が激しいほどエコシステムは短命になる、これが真理です。 BSCは公式に遊ばれ尽くしてしまった、私はもう飽きました。 Solanaのエコシステムは少なくとも自分たちで野蛮に成長できるが、BSCは上からの血液供給に頼っているだけです。本当に分散されたチェーンこそが勝者でしょう。 BSCのこの手法は遅かれ早かれ損をすることになるでしょう。

原文表示返信0

VirtualRichDream

· 20時間前

哈哈BSC这三天就歇火了，说明啥呢？还不就是太依赖大户拉盘 Solana确实扛得住，生态自由度高就是不一样中心化程度越高越容易崩，这波论证还行 BSC有点尴尬啊，感觉被按在地上摩擦自由度决定上限，这话没毛病等等，Solana也不是完全去中心化啊，咋还能跑得这么稳 BSC是真的拉胯，还得反思一下这对投资者选链的启示还是挺大的

返信0

TradingNightmare

· 01-13 07:59

正直に言うと、BSCのこの波は確かに動きが鈍ってきた。中央集権的なガバナンスは命取りだ。 Solエコシステムは確かにもっと野生的で、これこそが活力のある姿だ。でもちょっと待って、自由度が高い＝遠くへ行ける？ちょっと理想化しすぎかな

原文表示返信0

SmartContractPhobia

· 01-13 07:57

くそ、BSCのこの手口にはもう飽き飽きだ。中央集権じゃないと言っていたのに、結局は大物たちの遊び場になっている。要するに自由度の問題だ。SOLはみんなが自由に育てられるのに、BSCはそこに集中管理を置いている。これこそエコシステムが長く生き残れるかどうかの本質だ。流動性の多元的支援と縛り付けられるのは同じことだろうか

原文表示返信0

RektButStillHere

· 01-13 07:53

正直に言うと、BSCのこの中央集権的なやり方にはもう飽き飽きだ。長い間やっているのに、結局は同じ数のプロジェクトが交代で盛り上がっているだけだ。Solは確かに議論も多いが、少なくともエコシステム内にはさまざまな小規模プロジェクトやイノベーターが活動できるスペースがあり、これこそ本当の活力だろう。

原文表示返信0

ForkMonger

· 01-13 07:51

ngl bscのガバナンスモデルは、基本的に分散化の仮面をかぶった中央集権的なポンプスキームです... solanaは、実際のゲームは混乱を勝たせることだと見抜きました

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-13 07:38

正直に言うと、SOLのこの波は確かに耐性がある。BSCはまるで虚弱な太った人のようで、一突きされるとすぐにへこむ。