私たちはウォレット残高だけを表示するだけで十分かどうか疑問に思いましたが、チームは反論しました—どうやら異なる方法で実装する理由があったようです。その判断の背後にある完全なロジックが何だったのか気になります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaNeighborvip
· 13時間前
この決定の背後にはきっと深い事情があるに違いない。チームが何の理由もなく反対するわけがない。プロダクトマネージャーの頭の中に一体何が入っているのか、尋ねてみる必要がある。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 13時間前
うーん…チームは深い論理があると言ってるけど、はっきりとは言わないね。この手のやり方には慣れてるよ。
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 13時間前
哈哈,听起来像是製品側に何か大きな戦略があるようだ...ウォレット残高だけを表示するのは確かにあまりに簡単すぎるし、他の考慮事項があるに違いないけど、それをはっきり言いたくない感じだね
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 14時間前
チームはさえもウォレットの残高を直接表示したくない、何か深い理由があるのでしょうか?今はさらに気になっています...
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 14時間前
ねえ、チームはどう考えているのか、残高だけ表示すればいいのではないのか?ちょっと複雑に感じる...
原文表示返信0
  • ピン