スーパーサイクルなのか、それとも熊市の始まりなのか?



ビットコインの4年サイクル、いったい何を語っているのか?

20世紀50年代から2025年までの70年以上の金融史は私たちに何を教えてくれるのか?一見すると範囲が広いように見えるが、詳しく掘り下げてみると、市場の運行ロジックはそれほど複雑ではないことに気づく。

ビットコインの4年サイクルは、本質的に半減期メカニズムと市場心理の衝突である。4年ごとにマイナーの採掘報酬が半減し、これは供給側に影響を与えるだけでなく、市場の期待バランスを崩す。歴史的なデータによると、半減期前後の18ヶ月間は、激しい価格変動が一般的であり、時には暴騰し、時には暴落する。

重要な問題は:今、私たちはスーパーサイクルの中にいるのか、それとも新たな熊市に入ろうとしているのか?

マクロ背景を見てみよう。世界の流動性環境が変化しつつあり、米連邦準備制度の政策指向も変わってきている。これらの外部変数とビットコインの内部サイクルが重なり合っている。歴史的な経験から言えば、マクロサイクルとビットコインサイクルが同じ方向に動くときは、上昇幅が誇張される傾向があり、逆方向の場合は調整の始まりを示すことが多い。

本当に注目すべきは:機関投資家の態度だ。もし大口資金が引き続き流入しているなら、スーパーサイクルの継続確率は高い。一方で、減速し始めたり撤退したりする場合は、調整に備える必要がある。

結論は一つには絞りにくいが、確かなことは:このサイクルは市場参加者に教訓を与えるだろう。まるで過去70年の金融史の各転換点のように。
BTC-0.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_guzzlervip
· 01-14 09:34
要言之就是赌机构的胃口,机构吃饱了我们才能喝汤
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-14 05:21
正直に言うと、「マクロ + 機関投資家の資金を追う」という見解だけが、ここでコープ(言い訳)を叫んでいない唯一のものです... 他のすべては、サイクル理論に包まれた不確実性の装飾に過ぎません。ただし、私たちはこの正確なフレーミングを以前にも聞いたことがあり、通常は誰も実際に何が来るのかを知っていないことを意味します lol
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-13 13:23
深夜又在看链上数据,机构资金流入/流出这块儿,得实时跟 gas tracker,我就是这么焦虑的
返信0
LiquidationSurvivorvip
· 01-13 01:32
機関が投資するかどうかが本当の分かれ道であり、それ以外はすべて物語に過ぎない
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 01-11 11:50
機関資金こそが真の安定の柱であり、個人投資家がいくらマクロ経済を気にしても無駄な心配に過ぎない...
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-11 11:49
ハッシュレート収益率こそが突破口の鍵であり、短期変動に惑わされてはいけません。機関投資家の姿勢についての指摘は正しいですが、難度調整曲線にもっと注目すべきです――現在のマイニング機器のROIは実は悪くありません。
原文表示返信0
NFTRegrettervip
· 01-11 11:47
要するに、機関の顔色を伺うだけで、個人投資家はいつも最後に損を被ることになる。
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 01-11 11:35
機関資金の態度こそが鍵だ。要するに、誰が引き続き買い支えるかどうかだ。
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 01-11 11:31
機関資金の流れこそが真髄であり、他はすべて虚構です
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン