イーサリアム共同創始者のVitalikは最近、面白い見解を共有しました——低遅延にこだわるよりも、帯域幅とスケーラビリティの向上に努力した方が、逆に分散化とセキュリティにとって有利であると。彼の論理は何でしょうか?遅延は光速、ノードの地理的分散、検閲耐性などの現実的な要因によって制約されており、これらは避けられない物理的制約です。したがって、イーサリアムを低遅延のゲームサーバーにするのではなく、「グローバルハートビート」として位置付ける——エコシステム全体に信頼性のある基盤を提供する存在とする方が良いと考えています。Vitalikは、より高速な応答速度を必要とするアプリケーションは、L2ソリューションやオフチェーンコンポーネントを通じて実現可能であり、これによりメインネットの安定性とセキュリティを維持しつつ、パフォーマンスの要求も満たせると考えています。

ETH-0.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 01-11 01:28
正直に言うと、Vitalikの考えには一理ある... 物理学 > 流行り、常に。全体の「グローバルハートビート」という枠組みは*シェフズキス*で、私たちが無視してきたことを認めているだけだからだ—光速を超えることはできない、だからなぜ偽るのか?レイヤー2はスピードの鬼たちを処理している
原文表示返信0
DataBartendervip
· 01-08 12:54
ハッ、Vitalikのこの考え方をなぜ早く思いつかなかったのか、確かに遅延を低く吹くプロジェクトよりずっと冷静だ。 光速を超えられない物理的制約にこだわってミリ秒を争うのは、自分自身と戦っているようなものだ...L2こそ王道だ。 システム設計の視野の広さについては、やはりこの兄弟にかなうものはない。 メインネットは安定していて、L2は高速、両方を兼ね備える。考えれば考えるほど理にかなっている。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 12:43
ハハ、これでV神もついに言ったか...私は以前から低遅延なんてのは偽のニーズだと思っていた 帯域幅と拡張性こそが王道だ、L2の爆発がこの2年でずっと言い続けてきたことだ 光速を変えられないのに、何をそんなに低遅延で競っているんだ...
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-08 12:39
I see this late at night and I'm thinking——isn't this just blaming L2 for high gas fees, and now they want to blame delays on them too First they want us to bridge, then they want us to save money, it's just absurd In theory there's nothing wrong, but in practice I still have to pay bridge fees 😅
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 12:39
V神この考え方には感服します。ついに誰かが言い出した。低遅延のセットは偽のニーズに過ぎず、真のボトルネックは全く別のところにあります。 --- L2こそが王道です。メインネットはしっかりとグローバル決済層を構築すれば良いのです。あれこれ手を出す必要はありません。 --- 物理的な制約は避けられません。これが核心です。無理に低遅延を追求するよりも、着実にスケーリングを進める方が良いです。 --- くそっ、何人もまだ低遅延を叫んでいますが、実は彼らはすでに理解しています——安全性>>遅延。 --- これで低遅延を謳うプロジェクトは困惑していますね、ハハハ。 --- グローバルハートビートの比喩が好きです。高速取引サーバーよりずっと信頼できます。
原文表示返信0
  • ピン