2026-01-08 10:25:48

イーサリアムはどのように位置付けるべきか？一部の人は、これをBitTorrentやLinuxのような基盤インフラストラクチャに例えている——一旦展開されると、分散型の形態で運用され、単一の主体がそれを停止させることはできない。

この観点から見ると、イーサリアムの未来の道筋はより明確になる。一方で技術の純粋性を維持し、分散化の核心的価値を堅持する必要がある。もう一方で、大規模な信頼性のあるアプリケーションを真に支えることができることも重要だ。両者はどちらか一方だけでは成り立たない。

この二つの条件が満たされると、イーサリアムは誰もが依存できる基盤インフラに進化する——金融決済の処理、デジタルアイデンティティの管理、ガバナンス決定の実行に使われる。これこそがエコシステムの最終的なビジョンだ。

見た目は簡単に見えるが、実行にはそれなりの難しさが伴う。分散化の理想と現実のアプリケーションの間でバランスを取る必要がある。

ETH-3.87%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

NFT_Therapy_Group

· 01-11 08:29

言っていることは確かに正しいですが、この理論を聞いてから何年も経ちました。本当に実現できるのでしょうか？今もなお、多くのアプリがレバレッジを使って収益を上げており、インフラについて語る余地はありません。ガス代がそんなに高いのに、普通の人はどうやって使うのでしょうか？ちょっと待って、あなたは本当にイーサリアムがLinuxのように生き残れると思いますか、それとも最終的にはあるコンソーシアムチェーンに潰されてしまうのでしょうか。

原文表示返信0

ChainDoctor

· 01-08 22:24

言葉は良いが、実際の難しさは拡張性とユーザーエクスペリエンスにあり、現時点ではまだ大きく差がある。

原文表示返信0

HalfIsEmpty

· 01-08 10:54

言っていることは正しいですが、現実は悪魔のようなもので、理想と実用のバランスを見つけるのはそんなに簡単ではありません。 --- Linuxの例は良いですが、結局は資本の玩具に成り果てるのが怖いです。 --- 分散化について長い間語られてきましたが、実際に実現しているのは何人いるのでしょうか？ --- 最終的なビジョンは気持ちいいですが、ガス代の問題はまだ解決していません。 --- Linuxと比べるだけではなく、まずスケーリングをしっかりやることが先です。 --- 両方を気にしすぎて、結局どちらも上手くいかないのが一番困ることです。 --- 信頼できるアプリ？まずは普通の人が使えるようになってからですね。 --- 実行は難しいですが、挑戦しない限りは永遠に0です。引き続き前進し続けましょう。

原文表示返信0

pumpamentalist

· 01-08 10:51

言葉は良いが、実装される日がいつになるかは未だ遠い未来の話だ --- 分散型理想vs実際の応用、この問題は誰も本当に解決できていない --- Bitcoinは証明しているが、Ethereumもできるのか？確信は持てない --- 夢を描いているように聞こえるが、gas料金がすべての夢を殺すだろう --- インフラの位置付けは間違っていないが、誰が維持費を負担するのかが鍵だ --- 一つ質問だ、EIPはいつ迅速に進化できるのか？ --- 理想は素晴らしいが、現実は多くのL1競合が虎視眈々と狙っている --- この論理に誤りはないが、実行が難しいのではないか --- あの頃Bitcoinも同じことを言っていたが、結果はどうだったか... --- 分散化と大規模応用は自然に衝突する、どちらかを選ぶしかない

原文表示返信0

BlockchainGriller