ブロックチェーンのプライバシーについて話すと、多くのプロジェクトは表面的な取り組みをしているだけです——核心は同じで、外側に貼り付けているだけです。しかし、いくつかのプロジェクトは異なるアプローチを取り、根本から変えています。



その重要な違いはこれです:プライベートアカウントの状態をシステム標準に設定すること。他のパブリックチェーンでは、透明性は生まれつきのもので、プライバシーは自分で追加しなければなりません;こちら側は逆で、プライバシーは出荷時の設定であり、透明にしたい場合は積極的に選択する必要があります。

これは単なるアップグレードや進化ではなく、思想の大きな変革です。プライバシーは「見つけるのが面倒な機能」から、「システム自体が呼吸している空気」のようなものへと変わりました。アーキテクチャレベルの改造であり、論理も全く異なります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FOMOSapienvip
· 15時間前
うーん…やっとスローガンだけじゃないプロジェクトが出てきたね、これこそ本当の仕事だよ
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-07 06:11
ついに誰かがこの事をはっきりと述べました。他のプロジェクトのプライバシー機能はまるで飾りのようです
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 15:54
これこそ本当の改革だ。他のブロックチェーンはパッチを当てているだけだが、こちらは直接基盤のロジックを変更している。 プライバシーをデフォルト設定にする手法は絶妙だが、本当に持続できるのか? 批判も賞賛もないが、アーキテクチャの改造は言うのは簡単だが、実行は難しい。今後の展開を見守ろう。 このアイデアは好きだ。ついに誰かがあの虚構のやり方をやめた。 ちょっと待て、これで本当に規制の問題を避けられるのか? プライバシーの出荷時設定は良さそうだが、ユーザーはこれに対してお金を払うのか?これが重要だ。 よし、また一つ「革命的」な方案だ。半年見てから判断しよう。 今回は違う気がする。根本から手術をしている感じだ。他のプロジェクトのようにかゆいところを掻いているだけではない。
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-06 15:50
Oh, you've hit the nail on the head. Indeed, some projects are just putting old wine in new bottles. I have to admit, this architecture inversion approach is impressive. Making privacy a standard feature really is a different dimension.
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-06 15:47
これこそ正道であり、他のチェーンのプライバシーはパッチに過ぎない
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-06 15:46
ついに誰かがこの事をはっきりと説明しました。プライバシーはコアであり、プラグインではありません。これこそ本当の改革です
原文表示返信0
  • ピン