一部のプロジェクトはトークンのバーンという話題を利用して個人投資家の保有を引きつけようとしますが、現実ははるかに厳しいものです。発行増加のメカニズムは依然として存在し、いわゆる希少性も維持しにくい——たとえ1つのコインしか残っていなくても、プロジェクトに実用性がなければ、ただの空気と同じです。さらに心を痛めるのは、多くの投資家が大口資金の参入による損失回復を期待していますが、この「死の螺旋」的な幻想は、しばしば最初に自分の元本を消耗させてしまうことです。市場には似たような手口が頻繁に見られます:バーンの概念が飛び交いますが、実際にあなたの手持ちのトークンを救えるのは、これらの仕組みではなく、プロジェクト自体の実際の価値です。個人投資家はこのゲームの中でより冷静な判断を下す必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AltcoinHuntervip
· 2時間前
このセットの破壊...もうずっと前から見抜いていた去年、3つのこのようなプロジェクトに全額投資して、今は涙と損失の記憶だけが残っている また希少性を見せつけて騙そうとしているのか?増発が出た瞬間に結末は見えていた、辛い はっきり言えば—価値のないものは空気と同じだ、少なくても無駄だ、今回は本当に賢くなった 大資金を待つ?夢見ているだけだ、まずは自分の元本を全部失ってから言え、この死のスパイラルは経験済みだ 本当に、破壊メカニズムを研究するよりも、そのプロジェクト自体に本物があるかどうかを調べる方が良い、遅すぎたのが残念だ 仕組みの工夫をいくらしても、ダメなプロジェクトは救えない、この波で見抜いた...かな
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 21時間前
毀却通貨?はは、またこの手か、まだ信じる人がいるのか --- 大口が救ってくれる?夢みたいな話だ、自分の資金を失ってから言え --- 仕組みの工夫がいくらあっても、空気コインは救えない、本当に役立つ事例を見るしかない --- この手口は一年に百回見ても、個人投資家は学べないのか --- 希少性(笑)、新規発行が始まると全部冗談になる --- 価格を引き上げなければ誰も見向きしない、毀却の概念は本当に禁止されるべき
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 21時間前
焼却?はは、またその手か。私はあまりにも多く見てきた。ゴミプロジェクトを一つも救えない通貨ばかりだ
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 21時間前
破壊なんて馬鹿げてる、増発したら一瞬でなくなる。結局のところ、プロジェクトが本当に実用化できるかどうかにかかっている。
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 21時間前
破壞なんて馬鹿げてる、要するに新しいレタス刈りの手法に過ぎない
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 21時間前
破壞なんてとんでもない、要するに吸血鬼が韭菜を刈り取るための新しい仮面に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン