投資する前に、この重要な指標をマスターする必要があります:PERの解釈をプロのように行う方法

あなたはかつて、非常に低いPERの株を見て「お買い得だ」と思ったことはありませんか?しかし、その数ヶ月後には株価が大きく下落してしまった経験は?問題は指標そのものではなく、その使い方にあります。PERはおそらく市場で最も誤解されている指標の一つであり、なぜ多くの投資家がこれを誤用してしまうのか、その理由を学びましょう。

PERの真実:数字以上のもの

PER (Price/Earnings Ratio(株価収益率)、または)Ratio 価格/利益(は、市場が企業に対して支払う価格と、その企業が実際に稼ぐお金を比較する指標です。ある企業のPERが15であれば、現在の利益 )12ヶ月間の予測(をもとに、投資回収に15年かかることを意味します。

シンプルに聞こえますね?しかし、ここで多くの人が誤るのです。多くの人は、PERが低いほど良い投資機会だと考えがちですが、実際はもっと複雑です。

二つの計算方法、同じ結果

PERの計算は二つの異なる方法で行えますが、どちらも同じ情報を提供します。

オプション1: 時価総額 ÷ 純利益
オプション2: 株価 ÷ 一株当たり利益 )BPA(

これらのデータは誰でも手に入ります。金融の専門資格は必要なく、どの金融プラットフォームでも数秒で見つけられます。

MetaとBoeingのパラドックス:なぜPERは常に機能しないのか

2020年から2022年にかけてのMeta )Facebook(の例を見てみましょう。PERは一貫して下がり続けているのに、株価は止まらず上昇し続けました。理由は?企業の利益がどんどん増加していたからです。理想的な状況でした:利益増加と倍率の圧縮。

しかし、2022年末に差し掛かると状況は一変します。Metaは依然としてPERは低いままでしたが、株価は崩壊しました。なぜでしょう?理由は、米連邦準備制度理事会(FRB)が金利を引き上げ、市場がテクノロジーへの投資意欲を完全に見直したからです。PERは魅力的に見え続けましたが、市場は「ノーサンキュー」と言ったのです。

対照的に、BoeingはPERを比較的安定した範囲に保ちながら、株価は激しく変動しています。これは、PERがパズルの一片に過ぎないことを示しています。

PERが教えてくれること )y そして教えてくれないこと(

PERが低い場合、一般的には企業が過小評価されていることを示します。高いPERは、成長期待や過大評価の可能性を示唆します。ただし、この解釈はセクターによって大きく異なります。

Arcelor Mittalは鉄鋼業界の企業で、PERは2.58です。Zoom Videoはビデオ会議プラットフォームで、PERは202.49です。Zoomがバブルだと思いますか?必ずしもそうではありません。これは、テクノロジーセクターが重厚産業よりも高い倍率を自然に持つ傾向があるためです。

PERの解釈のためのクイックガイド

  • PER 0-10: 一見魅力的だが注意:問題を抱える企業も多い
  • PER 10-17: 快適ゾーン、分析者は成長の可能性を見ているが過剰な投機は少ない
  • PER 17-25: 明らかな成長または早期警告サイン
  • PER +25: 投機的な賭け、非常に強気な予測

ただし、これらはあくまで目安であり、ルールではありません。解釈は常に文脈次第です。

シラーPER:懐疑的な投資家向けの代替指標

一部の投資家は、従来のPERは一年分の利益しか見ていないため、あまりにも短絡的だと考えています。シラーPERは、過去10年間の利益 )インフレ調整済み(の平均を用いて計算され、より長期的な視点を提供します。

この理論の背景には、過去10年のデータは、今後20年間の利益を予測するのに十分堅牢だという考えがあります。これは、より穏やかで変動の少ない指標ですが、その反面、反応が遅れることもあります。

PERが全く役に立たなくなるとき

正規化されたPERは、企業の実際の財務状況を考慮してより正確にしようとします。純利益だけでなく、フリーキャッシュフローを使い、負債や流動資産も調整します。

実例として、Banco SantanderがBanco Popularを1ユーロで買収したケースがあります。このときのPERは、実態を反映していませんでした。なぜなら、その取引には巨大な負債の引き継ぎが含まれており、財務状況を大きく変えたからです。

バリュー投資とPER:自然な関係

バリュー投資家、例えばHoros Value InternacionalやCobas Internacionalのファンドは、常にPERが低迷している企業を探しています )7-8(、セクター平均は14以上。彼らの考えはシンプルです:良いビジネスを安く買う。

ただし、ここに落とし穴があります:「安い」=「良い買い」ではないということです。

避けるべきPERの三つの落とし穴

トラップ1: 異なるセクターの企業を比較すること。銀行のPERが8だからといって、バイオテクノロジーのPER60と比較できるわけではありません。

トラップ2: サイクル企業を無視すること。鉄鋼メーカーが景気のピークにあるとき、そのPERは低い )高利益(。景気後退期にはPERは高騰 )低利益(。価格の動きはPERが示すものと逆になることもあります。

トラップ3: PERが低い企業は、管理不行き届きや陳腐化、差し迫った倒産などの理由で安い場合もあることを忘れないこと。

PERの真の有用性:あなたの分析において

PERは、同じセクター・地域内の競合企業を素早く比較するのに優れています。例えば、二つのスペインの銀行を比較するとき、PERは初期の手がかりを与えてくれます。

しかし、PERだけに頼った投資は絶対に避けてください。次の指標と組み合わせて使いましょう。

  • BPA: 一株当たり利益
  • P/VC: 株価純資産倍率
  • ROE: 自己資本利益率
  • ROA: 総資産利益率
  • キャッシュフロー: 事業の本質的な収益力

堅実なファンダメンタル分析には、少なくとも10分間、企業の内部を掘り下げる時間が必要です。何がその利益を生み出しているのか、主たる事業なのか、一時的な資産売却なのかを確認しましょう。

正しく使えば絶大な効果を発揮 )

PERは、同じセクター内の企業同士を比較するのに非常に便利で、簡単に計算できる指標です。配当を出さない企業とも比較可能です。そのため、専門家の間でも最もよく使われる三つの指標の一つです。

受け入れるべき制約

PERは一年分の利益しか見ていないため、トレンドには盲目になります。利益を出していない企業(スタートアップや再構築中の企業)には全く役に立ちません。静止した写真のようなもので、未来の動きを映し出す映画ではありません。サイクル企業には特に大きな誤差を生むこともあります。

結論

PERは便利で強力なツールですが、魔法の杖ではありません。ファンダメンタル分析の扉を開く鍵であり、完全な解決策ではありません。成功する投資は、PERを他の指標やセクターの洞察、経営分析、そして何より忍耐と組み合わせることによって成り立ちます。

覚えておいてください:PERが良好でも倒産した企業もあれば、PERがひどくても大きなリターンをもたらした企業もあります。その違いは、誰がいつ分析したかにかかっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン