多くの人は利下げ=即上昇だと思いがちですが、FRB(米連邦準備制度)の金利操作が暗号資産市場に与える影響は実はそれほど単純ではありません。



まずは米ドルという変数について。利下げで米ドル建て資産の利回りが低下し、資金は自然と新たな出口を探します。米ドルが弱含む時、米ドルで価格が付けられるもの――BTCはその典型――は通常、好調なパフォーマンスを見せます。

次に流動性。低金利は借入コストの低下を意味し、市場に資金が潤沢になります。その一部は高リスクな場所でリターンを求めて流れ込みます。2020年から2021年のあの相場も、米連邦準備制度による大規模な金融緩和の副産物と言えるでしょう。

最後にセンチメントの側面。FRBがハト派的なシグナルを出すと、投資家はリスクを取りやすくなり、資金が債券やマネー・マーケット・ファンドなどの安全資産から株や暗号資産に流れます。逆にタカ派的な発言が出ると、資金は再び安全地帯へと戻ります。

この3つの要素が連動して、「FRB政策調整 → 米ドル強弱/市場流動性変化 → リスク選好転換 → 暗号資産価格変動」という伝播経路が形成されます。

BTC自体に話を戻しましょう。現在、市場はBTCに2つのラベルを貼っています。「デジタルゴールド」か「リスク資産」のどちらかです。

もし本当にデジタルゴールドなら、現物の金と同じように市場が崩れると逆に上昇し、株式市場とは逆相関になるはずです。しかしリスク資産なら、ナスダックと一緒に動き、流動性が潤沢なときにこそ恩恵を受けます。

実際には後者に近いようです。CMEのデータによると、2020年以降、BTCとナスダック100の相関係数はほぼゼロから0.4前後に上昇し、ピーク時には0.7を超えたこともあります。つまり、現時点ではBTCをテック株の遠い親戚と見なす方が現実に近い――少なくとも短期的にはそう言えるでしょう。
BTC2.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 12-10 21:54
又是降息炒作?我们都被套路了哈 --- 数字黄金?笑死,BTC早就是科技股二号了 --- 2020-2021那波放水我没上车,现在看这相关性0.7真的绝了 --- 所以说白了就是美联储放水→钱找地儿→币涨,反向操作也成立呗 --- 硬币的两面都能装,BTC这标签贴得可真讽刺 --- 流动性游戏,咱们就是韭菜角色,没啥新鲜的 --- 美元疲软币就涨,这逻辑我信但也不全信,市场没那么单纯 --- ナスダックの追随者?なんだかBTCがますますテクノロジーバブルに似てきた気がする --- 降息≠直接上昇、やっと誰かがこれを徹底的に説明してくれた --- 感情面は一番信用できない部分だ、投資家は大胆?それとも強制的に参加させられているだけ
原文表示返信0
ChainChefvip
· 12-10 01:43
実はレシピは「FRBが利下げ=BTC爆上げ」みたいに単純じゃないんだよね、笑。ちゃんと材料をうまく漬け込まないといけないって感じ、分かる?ドル安、流動性の煮込み、センチメントの味付け——全部が正しい順序で合わさって初めてうまくいくんだよ。順番間違えたら全部台無しになる。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 12-10 01:41
よく言った、そのロジックをやっと誰かがはっきり説明してくれた。以前は多くの人が利下げってだけでall inだと叫んでいて、本当に……そろそろ授業料を払う時だね。 「デジタルゴールド」とか言うのは笑っちゃうよ。本当に金だったらとっくに金を買いに行ってるよ。どう見てもテック株の従兄弟じゃん。 20-21年の金融緩和の時はめちゃくちゃ稼げた。今はFRBがまた余計なことをやるのを待つだけ。 相関性が0から0.7に跳ね上がった、このデータが示すのは……結局僕らはテックの運命から逃れられないってことだよね。 本当にドルの動向を見ていかないと、感情に流されやすくて、お金は安い方へ流れていく。
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 12-10 01:24
えっと、じゃあ利下げしても必ず上がるわけじゃなくて、むしろドルの動向を見ないといけないってこと?このロジック、なんだかどんどん複雑になってる気がする。去年は単純に流動性供給したらすぐ上がってたじゃん?今はなんでまたセンチメントまで見ないといけないんだろう…
原文表示返信0
  • ピン