ええ、それはL1やL2の問題ではなく、チェーン経済の問題です。



L2が持つ利点は、バリデーターの報酬支払いのオーバーヘッドがないことであり、それは非常に大きいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 13時間前
誰のブロックチェーンではなく、主にリターンの大きさを見るべきだね。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 13時間前
オンチェーン経済学は結局お金から離れられない
原文表示返信0
CoffeeOnChainvip
· 13時間前
コストコントロールと言った方がいいでしょう。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 13時間前
何でもお金だよ、L1をどうするの?
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 13時間前
コストを削減することは非常に重要です。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 13時間前
ついに誰かが本当のバリデーターコスト方程式を理解した… レイヤーに執着している人々に呆れます。
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)