このマレクという男のプロフィールを見ると、思わずため息が出てしまう。投稿は五つしかないのに、もうまた中途半端なブロックチェーンプロジェクトを推していて、eコマースを革命すると言っている。この映画は以前に見たことがあり、ネタバレすると、たいていは空っぽの財布と破られた約束で終わる。創設者のタンビルル・イスラム・プリンスは、資本市場で15年以上の経験があると主張しています。本当ですか?暗号市場は15年前にはほとんど存在していませんでした!彼のECMコインに対する壮大なビジョンは、2017年以来、私が見てきた数十の失敗したプロジェクトと不気味に似ています。彼らのICOはトークンを各$1.20で販売しているのですか?まだ稼働していないブロックチェーンのための評価としてはかなりのものですね!彼らはすべてを約束しています - ローンチパッド、取引所、外国為替ブローカー、ステーキングプラットフォーム、そしてメタバース経済。何でも屋、しかしどれもマスターしていないという言葉が思い浮かびます。"我々はeコマースに焦点を当てているから違う"という全体の提案は、無数のプロジェクトがeコマースに暗号通貨決済を統合しようとして限られた成功を収めたことを考慮すると、失敗します。"8兆ドルの市場機会"は印象的に聞こえますが、暗号通貨決済の根本的な課題は技術的なものではなく、採用、ボラティリティ、規制に関するものだと気付くと、そうでもありません。マレクが「できるだけ多くのイーサリアムコインを買ってください」といった一般的な暗号通貨のハイプとともに、このプロジェクトを盲目的に推進しているように見えることは、示唆に富んでいると思います。これは、プロジェクトに深く投資しているか、次に価格が上がるかもしれないものを単に宣伝している人の典型的な赤信号がすべて揃っています。彼らのトークノミクスはせいぜい疑わしいものであり、創業チームに40%?それは投資家を緊張させるべき大規模な配分です。そして、2億の供給から1億トークンを焼却すると約束することは、人工的な希少性の創出のように感じられます。彼らがECMが詐欺、支払いの非効率性、信頼の問題を解決すると主張する時、私は笑わざるを得ない。これらは複雑な問題であり、誰かがそれにブロックチェーンを貼り付けたからといって、魔法のように消えることはない。"アンドロバース"との統合は、すでに大幅に冷却している2021年のメタバースの流行に続いています。彼らは何か有用なものを構築するのではなく、バズワードのチェックボックスをただ消しているようです。もしかしたら私が間違っていて、ECMが次の大きなものになるかもしれません。しかし、歴史は、誰かが独自のブロックチェーンさえ持たない別のERC-20トークンでグローバルコマースを革命化すると約束する際には慎重であるべきだと示唆しています。
ECMコインハッスル:別のブロックチェーンの救世主に対する批判的な視点
このマレクという男のプロフィールを見ると、思わずため息が出てしまう。投稿は五つしかないのに、もうまた中途半端なブロックチェーンプロジェクトを推していて、eコマースを革命すると言っている。この映画は以前に見たことがあり、ネタバレすると、たいていは空っぽの財布と破られた約束で終わる。
創設者のタンビルル・イスラム・プリンスは、資本市場で15年以上の経験があると主張しています。本当ですか?暗号市場は15年前にはほとんど存在していませんでした!彼のECMコインに対する壮大なビジョンは、2017年以来、私が見てきた数十の失敗したプロジェクトと不気味に似ています。
彼らのICOはトークンを各$1.20で販売しているのですか?まだ稼働していないブロックチェーンのための評価としてはかなりのものですね!彼らはすべてを約束しています - ローンチパッド、取引所、外国為替ブローカー、ステーキングプラットフォーム、そしてメタバース経済。何でも屋、しかしどれもマスターしていないという言葉が思い浮かびます。
"我々はeコマースに焦点を当てているから違う"という全体の提案は、無数のプロジェクトがeコマースに暗号通貨決済を統合しようとして限られた成功を収めたことを考慮すると、失敗します。"8兆ドルの市場機会"は印象的に聞こえますが、暗号通貨決済の根本的な課題は技術的なものではなく、採用、ボラティリティ、規制に関するものだと気付くと、そうでもありません。
マレクが「できるだけ多くのイーサリアムコインを買ってください」といった一般的な暗号通貨のハイプとともに、このプロジェクトを盲目的に推進しているように見えることは、示唆に富んでいると思います。これは、プロジェクトに深く投資しているか、次に価格が上がるかもしれないものを単に宣伝している人の典型的な赤信号がすべて揃っています。
彼らのトークノミクスはせいぜい疑わしいものであり、創業チームに40%?それは投資家を緊張させるべき大規模な配分です。そして、2億の供給から1億トークンを焼却すると約束することは、人工的な希少性の創出のように感じられます。
彼らがECMが詐欺、支払いの非効率性、信頼の問題を解決すると主張する時、私は笑わざるを得ない。これらは複雑な問題であり、誰かがそれにブロックチェーンを貼り付けたからといって、魔法のように消えることはない。
"アンドロバース"との統合は、すでに大幅に冷却している2021年のメタバースの流行に続いています。彼らは何か有用なものを構築するのではなく、バズワードのチェックボックスをただ消しているようです。
もしかしたら私が間違っていて、ECMが次の大きなものになるかもしれません。しかし、歴史は、誰かが独自のブロックチェーンさえ持たない別のERC-20トークンでグローバルコマースを革命化すると約束する際には慎重であるべきだと示唆しています。