デジタルID分野で著名な人物であるチェスター・カーは、最近、疑わしい投資スキームを促進していることで物議を醸しています。10万人以上のYouTube登録者を持つ自動車コンテンツクリエイターとして、カーは一部がポンジスキームの可能性があると考えるものを宣伝していることについて scrutinized されています。## 物議を醸す投資促進最近、チェスター・カーは、毎月固定2%のリターンを約束し、年率24%の資本保護といつでも資金を引き出すことができる投資機会を宣伝するインスタグラムのストーリーを共有しました。彼はその投資が希少な高級時計に関与していると主張し、それが詐欺ではないと強調しましたが、多くのオンラインユーザーは懐疑的な意見を示し、一部はそれを「ポンジスキーム」と直接ラベリングしました。その投資には最低500,000台湾ドルの資本が必要で、(約17,000ドル)であり、彼の物議を醸す過去を指摘したデジタル資産コミュニティのメンバーの間で警戒感が高まっている。## チェスター・カーとは誰ですか？チェスター・カー (本名：楊正倫)は、台湾で新車、車部品、試乗、そして自動車知識に関するコンテンツを主に制作する自動車系YouTuberとして知られています。コンテンツクリエイターとしての公の顔を超えて、チェスターは分散型識別子(DIDs)と自己主権型身元システムに関する専門知識を発展させており、デジタルID管理におけるプライバシーとコントロールの強化に焦点を当てています。## 銃撃事件を生き延びるEttodayの報道によると、チェスター・カーは2017年に台湾の中壢で発生した銃撃事件を生き延びました。彼は、攻撃者が地下のスポーツ宝くじ会社に侵入し、3人を殺害した後、警察の追跡中に自殺した際の唯一の生存者でした。当局は、射撃者がギャンブルに関する争いのために行動したと疑っている一方で、カーは攻撃が発生した際に単にビジネスパートナーと話をするために訪れていたと主張した。警察の調査によれば、カーと被害者は3つのスポーツ宝くじ分析ウェブサイトを共同管理していたが、現場から押収されたコンピュータには宝くじに関連する記録は含まれておらず、政治家やビジネス界の人物を含む会員リストが含まれていたとされている。これらの過去の関係は、詐欺や違法なギャンブル操作に関する継続的な非難につながっていますが、カーは4月に、そのような主張をする者に対して名誉毀損の訴訟を起こしたと発表し、多くの批判的なソーシャルメディアアカウントが偽物であると主張しました。## デジタル資産と投資請求2023年、CarはYouTubeチャンネル「Boss Academy」に出演し、マーケティングコンサルタントから自動車コンテンツクリエイターへの旅について語りました。このインタビューでは、彼のデジタル資産に関する経験を明らかにしました。カールは、2016年に暗号通貨の世界に初めて入った際に、数十万台湾ドルを失ったと主張しており、その損失を「残念ながら最後に出口した」ポンジスキームに起因しています。この経験を経て、彼は詐欺的な投資スキームと暗号通貨の基礎を学び、最終的には主流のデジタル資産に長期的な投資をすることを決定しました。彼のアカウントによると、彼は2017年にマイニング事業に投資し、約NT$6000万から7000万(、約$200万から230万)を得たとされています。また、彼はその後の年にEthereum(ETH)への投資からの大きな利益についても言及しました。## 投資促進の法的影響チェスターカーを巡る論争は、台湾の起業家である邵尚農がFacebookで議論を共有したことで増幅され、潜在的な銀行法違反についての疑問が呼び起こされました。台湾の銀行法第29-1条は、不特定多数の個人から資金を集め、貸付、投資、または株式の取り決めを通じて不釣り合いなリターンを約束することは(、法的には預金の受け入れと同等であると規定しています。この活動は登録された銀行に制限されています。永安ユナイテッド法律事務所は、法的に登録された銀行のみが預金を受け入れるまたは信託ファンド管理業務を行うことができると指摘しています。違反した場合、3〜10年の懲役刑が科され、犯罪による収益がNT)百万を超える場合は7年以上に延長されます。Carの投資促進が詐欺に該当するかどうかは未だに不明であり、被害者が現れておらず、当局も行動を起こしていない。しかし、台湾のデジタル庁は現在、政府の確認のために市民が疑わしいスキームを報告できる「オンライン詐欺報告および照会ネットワーク」アプリを提供している。## アイデンティティと投資の交差点チェスター・カーのケースは、投資分野におけるデジタルIDに関する重要な考慮事項を浮き彫りにしています。彼の分散型識別子(DIDs)およびセルフ・ソブリン・アイデンティティフレームワークにおける業務は、彼の投資促進を巡る論争とは対照的です。デジタル資産コミュニティは、特に大きな社会的影響力を持つ個人が財務アドバイスを提供する際の透明性と信頼性の重要性を強調し続けています。この領域が進化するにつれて、個人の身元管理と責任ある財務コミュニケーションとの間の緊張は、市場参加者がナビゲートするための重要な分野であり続けています。
暗号資産の富から論争へ: チェスター・カーのデジタルアイデンティティの旅
デジタルID分野で著名な人物であるチェスター・カーは、最近、疑わしい投資スキームを促進していることで物議を醸しています。10万人以上のYouTube登録者を持つ自動車コンテンツクリエイターとして、カーは一部がポンジスキームの可能性があると考えるものを宣伝していることについて scrutinized されています。
物議を醸す投資促進
最近、チェスター・カーは、毎月固定2%のリターンを約束し、年率24%の資本保護といつでも資金を引き出すことができる投資機会を宣伝するインスタグラムのストーリーを共有しました。彼はその投資が希少な高級時計に関与していると主張し、それが詐欺ではないと強調しましたが、多くのオンラインユーザーは懐疑的な意見を示し、一部はそれを「ポンジスキーム」と直接ラベリングしました。
その投資には最低500,000台湾ドルの資本が必要で、(約17,000ドル)であり、彼の物議を醸す過去を指摘したデジタル資産コミュニティのメンバーの間で警戒感が高まっている。
チェスター・カーとは誰ですか？
チェスター・カー (本名：楊正倫)は、台湾で新車、車部品、試乗、そして自動車知識に関するコンテンツを主に制作する自動車系YouTuberとして知られています。コンテンツクリエイターとしての公の顔を超えて、チェスターは分散型識別子(DIDs)と自己主権型身元システムに関する専門知識を発展させており、デジタルID管理におけるプライバシーとコントロールの強化に焦点を当てています。
銃撃事件を生き延びる
Ettodayの報道によると、チェスター・カーは2017年に台湾の中壢で発生した銃撃事件を生き延びました。彼は、攻撃者が地下のスポーツ宝くじ会社に侵入し、3人を殺害した後、警察の追跡中に自殺した際の唯一の生存者でした。
当局は、射撃者がギャンブルに関する争いのために行動したと疑っている一方で、カーは攻撃が発生した際に単にビジネスパートナーと話をするために訪れていたと主張した。警察の調査によれば、カーと被害者は3つのスポーツ宝くじ分析ウェブサイトを共同管理していたが、現場から押収されたコンピュータには宝くじに関連する記録は含まれておらず、政治家やビジネス界の人物を含む会員リストが含まれていたとされている。
これらの過去の関係は、詐欺や違法なギャンブル操作に関する継続的な非難につながっていますが、カーは4月に、そのような主張をする者に対して名誉毀損の訴訟を起こしたと発表し、多くの批判的なソーシャルメディアアカウントが偽物であると主張しました。
デジタル資産と投資請求
2023年、CarはYouTubeチャンネル「Boss Academy」に出演し、マーケティングコンサルタントから自動車コンテンツクリエイターへの旅について語りました。このインタビューでは、彼のデジタル資産に関する経験を明らかにしました。
カールは、2016年に暗号通貨の世界に初めて入った際に、数十万台湾ドルを失ったと主張しており、その損失を「残念ながら最後に出口した」ポンジスキームに起因しています。この経験を経て、彼は詐欺的な投資スキームと暗号通貨の基礎を学び、最終的には主流のデジタル資産に長期的な投資をすることを決定しました。
彼のアカウントによると、彼は2017年にマイニング事業に投資し、約NT$6000万から7000万(、約$200万から230万)を得たとされています。また、彼はその後の年にEthereum(ETH)への投資からの大きな利益についても言及しました。
投資促進の法的影響
チェスターカーを巡る論争は、台湾の起業家である邵尚農がFacebookで議論を共有したことで増幅され、潜在的な銀行法違反についての疑問が呼び起こされました。
台湾の銀行法第29-1条は、不特定多数の個人から資金を集め、貸付、投資、または株式の取り決めを通じて不釣り合いなリターンを約束することは(、法的には預金の受け入れと同等であると規定しています。この活動は登録された銀行に制限されています。
永安ユナイテッド法律事務所は、法的に登録された銀行のみが預金を受け入れるまたは信託ファンド管理業務を行うことができると指摘しています。違反した場合、3〜10年の懲役刑が科され、犯罪による収益がNT)百万を超える場合は7年以上に延長されます。
Carの投資促進が詐欺に該当するかどうかは未だに不明であり、被害者が現れておらず、当局も行動を起こしていない。しかし、台湾のデジタル庁は現在、政府の確認のために市民が疑わしいスキームを報告できる「オンライン詐欺報告および照会ネットワーク」アプリを提供している。
アイデンティティと投資の交差点
チェスター・カーのケースは、投資分野におけるデジタルIDに関する重要な考慮事項を浮き彫りにしています。彼の分散型識別子(DIDs)およびセルフ・ソブリン・アイデンティティフレームワークにおける業務は、彼の投資促進を巡る論争とは対照的です。
デジタル資産コミュニティは、特に大きな社会的影響力を持つ個人が財務アドバイスを提供する際の透明性と信頼性の重要性を強調し続けています。この領域が進化するにつれて、個人の身元管理と責任ある財務コミュニケーションとの間の緊張は、市場参加者がナビゲートするための重要な分野であり続けています。