原文 | Odaily Planet Daily
著者 | Nan Zhi
今年の初め以来、BTCの下落と横ばい傾向に伴い、オンチェーンミームの人気が徐々に高まっています。昔ながらの取引Bot Maestroに加えて、プロの取引Botが多数登場しており、その中でもUnibotが真っ先に台頭し、一時はトークンの市場価値が2億ドルを超えた競合製品も存在します。 UNIBOTの価格は9月以降急速に下落し、9月3日時点の終値は88USDTとなった。
**この記事では、Odaily Planet Daily がさまざまなトレーディング ボットの機能の違いと収益性を比較し、トレーディング ボット トラックの現在の開発と傾向の概要を説明します。 **
以下の表は、より主流の取引ボットの機能をリストしたもので、最もカバー率が高い機能は「アンチ MEV」機能と「シンガポール スナイピング」機能**で、次に限定された価格帯のボットであることがわかります。リスト、コピー順序、およびアンチ貔貅機能のうち、最も低い範囲はアンチラグ (Anti-Rug) および販売フロントラン (FrontRun) 機能です。または、そのような機能は純粋にスマート コントラクト トランザクションではなく、Mempool やその他の側面を含むためです。 。
各取引ボットの違いから、その 差別化された開発方向 には次のものが含まれると結論付けることができます。
以下は 部分的な取引ボット 基本的な概要で、以下が含まれます。
## 市場分析
以下の図は、2月28日以降の主要な取引ボットの利用料金(変動が大きいため、3日間の平均をとります)と、トークン取引税(UnibotとWagieBot)を含めた契約の総収入を示しています、Odaily Planet 開発の 3 つの段階を毎日要約します:
以下の図は、4 つのトレーディング ボット プロジェクトの ロイヤルティ収入の比較 を示しています。7 月下旬以来、Unibot のシェアは 20% ~ 25% 前後で変動していますが、BananaGun は上昇を続けており、MaestroBot はそれに応じて減少しています。
前の収益グラフからわかるように、WagieBot の総収益は急増していますが、実際の収益は取引税から来ており、ボットのロイヤルティのシェアは、プロトコル自体の収益構造と市場全体の両方で無視できます。
下の図はユニボットの収益構造の推移を示しており、日々の変動は大きいものの、利用料の割合は上昇傾向にあります。
一方で、Unibot の総収益は取引税と同時に増減しており、総収益の極点が取引税の割合の極点であることが多く、*取引税が依然として最上位であることがわかります。契約の主な収入源 *。特に9月の暴落以降、利用料は低下する一方、取引税の割合は大幅に上昇し、最大95%に達している。
## 結論は
分離取引ボットの時代においても、巨大なクジラの追跡に特化した SnakeBot や速報ニュース取引に基づく Newsly など、多くの新しいタイプの取引ボットが出現しています。ただし、これらの機能の敷居は高くなく、さまざまな主要プロジェクトで簡単にコピーできます。
したがって、主要プロジェクトの潜在的な開発経路は 2 つのカテゴリに分類される可能性があります**。
一定の市場シェアを占めているものの、既存市場とネットワーク効果の欠如によりUnibotの外堀は突破できないわけではなく、ブランドの壁を築けるかどうかはまだ分からない。
2k 人気度
260k 人気度
38k 人気度
44k 人気度
52k 人気度
5 つの写真が「Trading Bot」トラックの将来の方向性を予測
原文 | Odaily Planet Daily
著者 | Nan Zhi
今年の初め以来、BTCの下落と横ばい傾向に伴い、オンチェーンミームの人気が徐々に高まっています。昔ながらの取引Bot Maestroに加えて、プロの取引Botが多数登場しており、その中でもUnibotが真っ先に台頭し、一時はトークンの市場価値が2億ドルを超えた競合製品も存在します。 UNIBOTの価格は9月以降急速に下落し、9月3日時点の終値は88USDTとなった。
**この記事では、Odaily Planet Daily がさまざまなトレーディング ボットの機能の違いと収益性を比較し、トレーディング ボット トラックの現在の開発と傾向の概要を説明します。 **
トレーディングボット機能概要
以下の表は、より主流の取引ボットの機能をリストしたもので、最もカバー率が高い機能は「アンチ MEV」機能と「シンガポール スナイピング」機能**で、次に限定された価格帯のボットであることがわかります。リスト、コピー順序、およびアンチ貔貅機能のうち、最も低い範囲はアンチラグ (Anti-Rug) および販売フロントラン (FrontRun) 機能です。または、そのような機能は純粋にスマート コントラクト トランザクションではなく、Mempool やその他の側面を含むためです。 。
各取引ボットの違いから、その 差別化された開発方向 には次のものが含まれると結論付けることができます。
以下は 部分的な取引ボット 基本的な概要で、以下が含まれます。
## 市場分析
以下の図は、2月28日以降の主要な取引ボットの利用料金(変動が大きいため、3日間の平均をとります)と、トークン取引税(UnibotとWagieBot)を含めた契約の総収入を示しています、Odaily Planet 開発の 3 つの段階を毎日要約します:
以下の図は、4 つのトレーディング ボット プロジェクトの ロイヤルティ収入の比較 を示しています。7 月下旬以来、Unibot のシェアは 20% ~ 25% 前後で変動していますが、BananaGun は上昇を続けており、MaestroBot はそれに応じて減少しています。
前の収益グラフからわかるように、WagieBot の総収益は急増していますが、実際の収益は取引税から来ており、ボットのロイヤルティのシェアは、プロトコル自体の収益構造と市場全体の両方で無視できます。
下の図はユニボットの収益構造の推移を示しており、日々の変動は大きいものの、利用料の割合は上昇傾向にあります。
一方で、Unibot の総収益は取引税と同時に増減しており、総収益の極点が取引税の割合の極点であることが多く、*取引税が依然として最上位であることがわかります。契約の主な収入源 *。特に9月の暴落以降、利用料は低下する一方、取引税の割合は大幅に上昇し、最大95%に達している。
## 結論は
分離取引ボットの時代においても、巨大なクジラの追跡に特化した SnakeBot や速報ニュース取引に基づく Newsly など、多くの新しいタイプの取引ボットが出現しています。ただし、これらの機能の敷居は高くなく、さまざまな主要プロジェクトで簡単にコピーできます。
したがって、主要プロジェクトの潜在的な開発経路は 2 つのカテゴリに分類される可能性があります**。
一定の市場シェアを占めているものの、既存市場とネットワーク効果の欠如によりUnibotの外堀は突破できないわけではなく、ブランドの壁を築けるかどうかはまだ分からない。
参考文献