金色财经報道、多くのDeFiおよび暗号通貨組織——DeFi Education Fund、a16z、The Digital Chamber、Uniswap Foundationなど——が共同でSECに書簡を送り、Citadel Securitiesが先週SECに対して「トークン化された米国株取引におけるすべての仲介者」を厳格に定義するよう求めた立場を批判し、その分析に「欠陥」があり、事実を歪曲していると指摘した。 暗号業界は、CitadelがSECの登録要件をDeFi取引と「やや関係のある」エンティティにまで拡大しようとしていると指摘し、分散型プロトコルを従来の「取引所やブローカー」と誤って見なしていると非難している。彼らは、DeFiは自主的なソフトウェアによって運用され、実際の資産保管の仲介を伴わないため、同じ規制枠組みに含めるべきではないと強調している。 一方、Citadelは、資産のオンチェーン化を支持しているが、米国の資本市場の長期的な投資者保護を犠牲にしてまでそれを行うことはできないと応じている。両者の緊張関係はこれによりさらに高まった。 米SECは最近、イノベーションとコンプライアンスの両立を支持する姿勢を継続的に示しており、金曜日にDTCに対して無行動通知を発行し、Russell 1000構成銘柄、主要米国株指数ETF、米国債を含む保管資産のトークン化サービスを許可した。
17.52K 人気度
669.63K 人気度
64.82K 人気度
18.04K 人気度
509.29K 人気度
暗号組織が協力してCitadelに反撃、トークン化規制の主張に「欠陥がある」と批判
金色财经報道、多くのDeFiおよび暗号通貨組織——DeFi Education Fund、a16z、The Digital Chamber、Uniswap Foundationなど——が共同でSECに書簡を送り、Citadel Securitiesが先週SECに対して「トークン化された米国株取引におけるすべての仲介者」を厳格に定義するよう求めた立場を批判し、その分析に「欠陥」があり、事実を歪曲していると指摘した。
暗号業界は、CitadelがSECの登録要件をDeFi取引と「やや関係のある」エンティティにまで拡大しようとしていると指摘し、分散型プロトコルを従来の「取引所やブローカー」と誤って見なしていると非難している。彼らは、DeFiは自主的なソフトウェアによって運用され、実際の資産保管の仲介を伴わないため、同じ規制枠組みに含めるべきではないと強調している。
一方、Citadelは、資産のオンチェーン化を支持しているが、米国の資本市場の長期的な投資者保護を犠牲にしてまでそれを行うことはできないと応じている。両者の緊張関係はこれによりさらに高まった。
米SECは最近、イノベーションとコンプライアンスの両立を支持する姿勢を継続的に示しており、金曜日にDTCに対して無行動通知を発行し、Russell 1000構成銘柄、主要米国株指数ETF、米国債を含む保管資産のトークン化サービスを許可した。