Zcashプライバシーに関する神話を打ち砕く:アーカムが取引の53%を特定し

アーカムはZcashの全活動の53%を特定しました。その価値は$420Bで、ZEC残高($2.5Bの37%が既知のエンティティに結びつけられ、暗号を解読せずに済みました。行動パターンや交換データを用いて、現実世界のやり取りが匿名性を弱める中で、Zcashのプライバシーの主張に挑戦しています。

) アーカム、Zcashの活動の53%を暴露

![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-7d6ff876ac-153d09-6d5686.webp(

Zcashはその謎の大きな層を失った。ブロックチェーン分析企業のアーカムは、シールドされた取引や透明な活動を含むZcash取引の53%以上をラベル付けしたと発表しました。特定された人物や機関に結びついた総量は約)billion。アーカムはまた、全取引の入力・出力の48%をタグ付けし、ZEC全体の残高の37%(約25億ドルに相当)を既知の事業体に連結したと述べています。

プライバシー重視のネットワークにとって、その数字は現実の冷たい飛沫のようにコミュニティに衝撃を与えました。同社はこのローンチを、情報プラットフォームの大幅な拡張として位置づけました。ユーザーは現在、大口ZEC保有者、主要トレーダー、機関投資家のウォレットをリアルタイムで追跡できます。しかし、批判者たちはすぐに、これが長年にわたるプライバシー優先のブロックチェーンとしてのZcashの役割に何を意味するのか疑問視しました。

アーカムの情報公開の規模は、プライバシー重視の暗号通貨としては前例のないものです。分析企業はこれまでプライバシーコイン取引の追跡能力を主張してきましたが、大手企業がこれほど具体的にカバレッジを定量化したのは今回が初めてです。確認された取引量の$420 billionはZcashの運用履歴全体にわたり、アーカムがネットワークの初期にまでパターンをたどることができることを示唆しています。

$420 アーカムが暗号化を解読せずにネットワークの半分を追跡した方法

アーカムはZcashの暗号解読を主張していません。代わりに、行動パターン、エンティティクラスタリング、取引所データ、押収、既知のウォレットラベルを組み合わせて使用しました。時間が経つにつれて、これらのシグナルは分析者が活動を実際の人物や機関に結びつけることを可能にします。この手法はゼロ知識証明やシールドされた取引暗号化を破る必要を回避し、単にそれらの取引を取り巻く人間の行動を追跡するだけです。

アーカムが挙げた例の一つに、米国政府のZcash保有企業が挙げられます。この資金は8年前にアルファベイ創業者アレクサンドル・カゼスから押収されたものに遡ります。アーカムでは、ZECで約737,000ドルが押収され、その後価値が倍増したことが示されています。そのウォレットは現在、アーカムのダッシュボード上にオープンに表示され、政府の暗号資産保有をリアルタイムで把握できます。

また、同社は10月の市場暴落時に449万ドル相当のZECを購入した大口トレーダーも指摘しました。5週間後、トレーダーはその資金をジェミニ取引所に移しました。その時点で売却された場合、アーカムは利益が660万ドルを超える可能性があると見積もっています。これらの例は、暗号化されたデータに直接触れずにどれだけの活動をマッピングできるかを示しています。その痕跡は、ユーザーの資金移動方法、預け先、パターンの繰り返しの頻度に表れています。

アーカムの追跡手法

行動パターンクラスタリング:アドレスとエンティティを結びつける繰り返し発生するトランザクションパターンの特定

取引所データ統合:中央集権取引所からのKYC情報を活用する

既知の押収記録:政府が押収した財布を公的文書で追跡

エンティティラベリングネットワーク:既知の関係ややり取りを通じてアドレスを接続する

取引所とのやり取りはZcashのプライバシーにおいて最も弱い環を表しています。ユーザーがKYCが必要な取引所にシールドされたZECを入金すると、その本当の身元はブロックチェーンのアドレスに接続されます。その後、これらのアドレスからの取引は、後に遮蔽されても追跡可能になります。これにより、高度な分析が悪用できる恒久的な脆弱性が生まれます。

プライバシーの物語が直接打撃を受ける

Zcashはシールド取引で名を築きました。長年にわたり、暗号通貨界で最も強力なプライバシーツールの一つとして自らを売り込んできました。アーカムの発表は、そのイメージに公の場で挑戦しています。はっきりさせておくと、すべてのZcash活動が暴露されているわけではありません。シールドされたアドレスは、数学的に妥当なゼロ知識証明を用いてプロトコルレベルで取引の詳細を隠しています。

しかし、アーカムは、ユーザーが取引所や機関、既知の存在とやり取りすると、実際の使用はその保護を弱めると主張しています。これが鋭い隔たりを生み出します。プライバシー擁護者は、分析企業が前提に過度に依存しており、プロトコルレベルのプライバシーは依然として維持されていると主張しています。アーカム支持者は、実際の金融行動はプライバシーチェーンであっても必ず足跡を残すと反論しています。

タイミングも重要です。世界中の規制当局はプライバシーツールへの圧力を強め続けています。金融行動作業部会(FSFF)###FATF(は、暗号資産サービスプロバイダーに送信者と受信者の情報を共有することを義務付ける旅行規則を推進しています。プライバシーコインは規制遵守の懸念から主要取引所からの上場廃止の危機に直面しています。アーカムのデータは、大規模な完全な匿名性がすでに実践の中で薄れつつあるという主張を強化するかもしれません。

Zcashの価値提案に対する心理的影響は大きいです。プライバシー重視のユーザーは、自分の金融活動が機密扱いされると信じてZcashを選びました。ネットワーク活動の53%が特定可能であり、ZEC残高の37%が既知の主体に紐づいていることが明らかになったことは、その信頼を根本的に損なうことになります。たとえ個々のユーザーが自分の取引がプライベートだと信じていても、ネットワーク上のプライバシーへの影響はあなただけでなく、すべての人のプライバシーに依存します。

) これがZcashと市場にとって何を意味するのか

短期的には、アーカムのローンチはトレーダー、アナリスト、法執行機関にZECフローを新たな視点で捉える強力な視点を提供します。大きな動きがより早く現れるようになる。クジラの行動は研究しやすくなります。参加者がこれまで不透明だった供給分布や取引パターンに関する情報にアクセスすることで、市場の反応はより鋭くデータに基づくものになる可能性があります。

主要保有者を追跡できる能力は市場のダイナミクスを変えます。以前は、大規模なZcash取引は目に見えずに行われており、市場参加者はクジラが蓄積しているのか、流通しているのかを判断できませんでした。アーカムのインテリジェンスプラットフォームはこの情報の非対称性を解消し、予期せぬ大きな動きによる変動性を低減するとともに、トレーダーがリアルタイムでクジラの動きを発見する際のフロントランニングを可能にします。

法執行機関は大幅な能力を獲得しています。ZEC残高の37%を特定し、既知の主体と結びつける能力は調査能力を劇的に向上させます。Zcashをマネーロンダリングに利用する犯罪組織は、検出リスクが高まります。これによりZcashの規制上の地位は向上し、真に「ダーク」ではないことを示すかもしれませんが、正当なプライバシーを求めるユーザーにとってのユースケースを損なうことになります。

長期的には、これがZcashを難しいアイデンティティの見直しに追い込みます。活動の半数以上がエンティティに結びつく場合、今後のプライバシーの定義と防衛の見直しが必要かもしれません。追跡不能や完全なプライバシーを強調するマーケティング資料は、行動分析が匿名性を大きく損なう現実を反映するために改訂が必要になる場合があります。

Zcashは戦略的な岐路に直面しています。行動分析に抵抗するために技術的プライバシー強化に注力するか、あるいはユーザーが慎重なやり取りパターンを通じて意識的にプライバシーを管理する「選択的プライバシー」のポジションへと転換するかです。後者は、規制されたインフラに触れれば完璧なプライバシーは達成不可能であることを認めており、前者は成功の見込みが不確かな大規模な研究開発投資を必要とします。

より深い教訓:プライバシーは透明化を意味しない

それでも、重要なポイントはZcashが「壊れている」ということではありません。シールド取引の基盤となる暗号技術は依然として健全であり、アーカムはゼロ知識証明を解読したり、シールドアドレスを復号したりしていません。プロトコルレベルのプライバシーメカニズムは、設計通りに機能します。より深い教訓は難しいです。オンチェーンのプライバシーは、人間の行動がシステムに入り込んだ後の現実世界の不可視化を意味しません。

取引所への入金、既知のウォレットとのやり取り、予測可能なパターンに従うユーザーは、高度な分析によって包括的な画像にまとめられるメタデータを作り出します。これはTorユーザーや暗号化メッセージングアプリが直面する課題と似ており、技術的なプライバシーツールは完璧に機能しますが、人間の行動パターンがタイミング分析、インタラクショングラフ、行動フィンガープリンティングを通じて身元を明らかにします。

ユーザーにとってのメッセージはシンプルです。プライバシーツールは依然として強力です。しかし、それらは魔法のマントではありません。暗号資産が政府や取引所、公共インフラに触れた瞬間、その影は薄くなります。真のプライバシーを維持するには規律が必要です。交換所でのやり取りを避け、アドレスの再利用を避け、取引タイミングを慎重に管理し、完璧なプライバシーには一貫して達成できる完全な運用上のセキュリティが必要であることを理解することが求められます。

市場の他の部分にとって、この瞬間は転換点を示しています。主要なブロックチェーンにおける「仮定された匿名性」の時代は、プロジェクトが好きであろうとなかろうと、静かに測定可能な透明性へと取って代わられつつあります。追跡不能を主張するプライバシーコインは、分析能力の向上に伴い、ますます厳しい監視にさらされています。プロジェクトは絶対的な匿名性ではなく、選択的またはオプトインのプライバシーを中心に価値提案を再構築する必要があるかもしれません。

規制の影響と交換対応

アーカムの公開は、世界中の規制当局がプライバシー強化技術を精査する中で発表されました。Zcashの活動の53%を特定できることは、本当の意味での「ダーク」ではなく、違法行為の監視が可能であることを示すことで、むしろその規制上の地位を向上させる可能性があります。逆説的に、これは上場廃止を防ぐと同時にプライバシーのユースケースを損なう可能性があります。

主要な取引所は規制圧力やコンプライアンスコストからプライバシーコインの上場廃止を進めています。Zcashがこれらの削除を乗り越えたのは、部分的にはオプションのプライバシーを提供しているためです。ユーザーは透明取引かシールド取引かを選択できます。アーカムのデータによると、透明な取引が実際の利用を支配しているという点は、Zcashが主に犯罪行為を助長しているわけではないことを規制当局に安心させるかもしれません。

しかし、これがZcashにとってアイデンティティの危機を生み出します。規制の受容がトレーサビリティを示すためにプライバシーを犠牲にする必要があれば、コインはその核心的な差別化を失います。プライバシーを求めるユーザーは代替ソリューションに移行し、透明性を受け入れる人は流動性が高く広範なビットコインやイーサリアムを利用するかもしれません。

技術的プライバシーギャップと実践的プライバシーギャップ

アーカムの成功は、技術的プライバシー ###whatプロトコルが数学的にguarantee(と、実際に利用者が実際にachieve) (whatプライバシーとの間に広がるギャップを浮き彫りにしています。Zcashのゼロ知識証明は堅牢な技術的プライバシーを提供します。取引金額、送信者住所、受信者住所はシールド取引の中で暗号的に隠されたままです。

しかし、実質的なプライバシーは運用上のセキュリティに依存しており、多くのユーザーが欠けています。シールド取引を交換で検証されたIDに結びつけたり、シールドされたプールや透明なプール間でアドレスを再利用したり、予測可能なタイミングパターンを追うことは、行動分析が悪用する脆弱性を生み出します。運用上の規律のない技術的プライバシーは、誤った安全感をもたらします。

この教訓はZcashを超えて、すべてのプライバシー技術にも及びます。VPN、暗号化メッセージング、匿名ブラウジングツールも同様の課題に直面しています。完璧な技術的実装が人間の不完全な利用によって損なわれるのです。最も弱い環は暗号技術そのものではなく、その使用を取り巻く行動パターンです。