オーストラリア財務省は最近、同国の暗号資産規制の枠組みを根本的に変える画期的な立法草案を提案しました。この提案に基づき、すべての暗号資産取引所および特定の暗号サービスプロバイダーは、オーストラリア金融サービスライセンス(AFSL)を保持することが求められ、これはオーストラリア政府のデジタル資産業界に対する規制姿勢の重大な変化を示しています。この動きにより、オーストラリアは世界の暗号規制における重要な参加者となり、Gateを含む国際取引所のオーストラリアでのビジネスに深遠な影響を及ぼす可能性があります。
####オーストラリアの新しい規制フレームワーク:任意から義務への移行
この法案は、2001年の会社法を改正し、デジタル資産プラットフォーム(DAP)およびトークン化カストディプラットフォーム(TCP)を新しい金融商品カテゴリーとして組み込むことで、自動的に全ての許可規則および消費者保護措置の対象となることを意味します。この変更は、オーストラリアの規制当局が暗号取引所を特別な実体として扱わず、従来の金融機関と同じ規制の枠組みに組み込むことを意味します。
「このフレームワークの焦点は、顧客が保有する資産を代表する企業にあり、デジタル資産そのものではない」とオーストラリア財務省は説明書の中で述べています。この微妙ではありますが重要な違いは、規制の焦点がサービスを提供するプラットフォームに置かれ、暗号資産そのものの性質や分類には置かれないことを示しています。
####規制の範囲と定義
提案に基づき、規制された実体は二つの大きなカテゴリに分けられます:
· デジタル資産プラットフォーム(DAP):暗号資産取引所やブローカーを含み、暗号化資産の売買、交換、または保有サービスを提供する企業
· トークン化された資産の管理プラットフォーム(TCP):トークン化された証券、商品、または不動産など、トークン化された実体資産を処理するプラットフォームを含みます。
オーストラリアの助理財政部長ダニエル・ムリーノ(Daniel Mulino)は水曜日に開催されたオーストラリアデジタル経済委員会の規制サミットで、「この法案は既存の金融サービス法を拡張することでこの目標を達成しますが、ターゲットを絞った方法を取ります。」と述べました。このアプローチは、規制の要求と業界の革新との関係のバランスを取ることを目的としています。
####規制の動機:消費者を重大な損失から保護すること
オーストラリア財務省は、この立法案の主な目的は消費者を保護することであると明言しました。「法律および規制のカバーがあるにもかかわらず、デジタル資産仲介機関の失敗はオーストラリアを含む消費者に重大な損失をもたらしました」と財務省は声明で指摘しました。
この言い回しは、近年の世界の暗号資産取引所のいくつかの崩壊事件、例えば FTX の倒産を参照している可能性が高いです。これらの事件は、世界中の投資家に数十億ドルの損失をもたらしました。オーストラリア政府は、より厳格な監視フレームワークを通じて、その領域内で同様の事件が発生するのを防ぎたいと考えています。
####現行の規制と新しい枠組みの違い
《オーストラリア金融評論報》によると、現行法の下で、オーストラリアの暗号資産取引所は反マネーロンダリングおよび顧客確認(KYC)規制に従うだけで済み、これは比較的緩やかな規制環境と見なされています。新しい枠組みは、コンプライアンス要件を大幅に引き上げ、暗号取引所を投資ポートフォリオ運営者などの従来の金融仲介機関と同じ規制基準の対象とします。
####規制機関と実施スケジュール
提案された法律に基づき、オーストラリア証券投資委員会(ASIC)はライセンスを発行する主要な規制機関となります。ASICは申請の審査、ライセンスの発行、ライセンスを持つ機関のコンプライアンスの監視を担当します。
この法案は現在、パブリックコンサルテーションの段階にあり、締切は2025年10月24日です。これは、利害関係者が約1ヶ月間フィードバックを提供する時間があることを意味し、その後オーストラリア政府は受け取った意見に基づいて提案を修正し、議会に提出する可能性があります。
####ステーブルコイン規制の特別な取り扱い
注目すべきは、オーストラリア政府が暗号資産業界に対する全体的な規制を強化しているにもかかわらず、ASICが先週、ライセンスを持つ仲介機関が個別に規制当局の承認を得ることなくステーブルコインを配布できるようにするカテゴリ免除を発表したことです。この決定は、ステーブルコイン仲介機関の許可規則を実質的に緩和し、オーストラリアの規制機関が異なる種類の暗号資産に応じて規制の強度を調整する差別化された規制戦略を採用していることを示しています。
####暗号通貨業界への潜在的な影響
この法案が可決されると、オーストラリアの暗号資産エコシステムに深遠な影響を与えることになります。以下はいくつかの可能な影響です:
#####1. コンプライアンスコストの増加
暗号取引所とサービスプロバイダーは、金融サービスライセンスの取得と維持にかかる費用、コンプライアンス担当者の給与、より厳格なリスク管理と消費者保護措置の実施にかかる費用など、より高いコンプライアンスコストに直面することになる。
#####2. 市場の統合
より小規模な暗号企業は、増加するコンプライアンス負担を負うことが難しいかもしれず、これが市場の統合を引き起こし、より多くのリソースを持つ大規模取引所に有利に働く可能性があります。
#####3. 消費者信頼感の向上
より厳格な規制フレームワークは、暗号資産市場に対する消費者の信頼を高め、より多くの伝統的な投資家をこの分野に引き付ける可能性があります。
#####4. 国際的な影響
オーストラリアの規制の方向性は、特に明確な暗号規制の枠組みをまだ確立していない国々の政策形成に影響を与える可能性があります。
####業界の反応と次のステップ
暗号資産業界はこの提案に対して初めての反応が賛否両論です。一部の業界参加者は、明確な規制フレームワークが業界により大きな確実性と合法性を提供し、機関投資家を引き付けるのに役立つと考えています。他の人々は、過度の規制がイノベーションを抑え、オーストラリアを世界の暗号競争において不利な立場に置くことを懸念しています。
「規制は二刀流の剣です、」オーストラリアの暗号取引所の幹部は述べました。「一方で、それは業界に合法性と明確性を提供します;他方で、適切に実施されない場合、革新を妨げ、不必要な負担を増加させる可能性があります。」
####エンタープライズ・コーピング戦略
迫っている規制の変化に直面して、暗号企業は以下の戦略を考慮すべきです:
積極的に相談プロセスに参加する:10月24日の締切前にフィードバックを提出し、最終的な規制の形成に影響を与える
規制要件を事前に評価する:金融サービスのライセンス取得要件を理解し、既存のビジネスモデルの規制ギャップを評価する
規制関係を構築する:ASICやその他の関連規制機関と積極的なコミュニケーションチャネルを構築する
国際的な発展に注目:特にアメリカ、イギリス、EUなどの主要市場における類似の規制の進展を注意深く見守る。
####結論:オーストラリアの規制新時代の開始
オーストラリアのこの法律案は、同国の暗号監視の新時代の始まりを示しています。暗号取引所を主流の金融監視フレームワークに組み込むことで、オーストラリア政府は消費者を保護しつつ、デジタル資産業界の合法的地位を認める意図を示しました。
この変化は短期的に業界に挑戦をもたらす可能性がありますが、長期的には明確な規制の枠組みがオーストラリアの暗号資産市場の持続可能な発展の基盤を築くかもしれません。世界の暗号化取引所やサービスプロバイダーにとって、これらの変化を理解し適応することがオーストラリア市場で成功裏に運営する鍵となるでしょう。
22 人気度
13K 人気度
24.1K 人気度
308.1K 人気度
164.6K 人気度
オーストラリアの規制が突然大転換し、暗号取引所は金融ライセンスの申請を余儀なくされる!
オーストラリア財務省は最近、同国の暗号資産規制の枠組みを根本的に変える画期的な立法草案を提案しました。この提案に基づき、すべての暗号資産取引所および特定の暗号サービスプロバイダーは、オーストラリア金融サービスライセンス(AFSL)を保持することが求められ、これはオーストラリア政府のデジタル資産業界に対する規制姿勢の重大な変化を示しています。この動きにより、オーストラリアは世界の暗号規制における重要な参加者となり、Gateを含む国際取引所のオーストラリアでのビジネスに深遠な影響を及ぼす可能性があります。
####オーストラリアの新しい規制フレームワーク:任意から義務への移行
この法案は、2001年の会社法を改正し、デジタル資産プラットフォーム(DAP)およびトークン化カストディプラットフォーム(TCP)を新しい金融商品カテゴリーとして組み込むことで、自動的に全ての許可規則および消費者保護措置の対象となることを意味します。この変更は、オーストラリアの規制当局が暗号取引所を特別な実体として扱わず、従来の金融機関と同じ規制の枠組みに組み込むことを意味します。
「このフレームワークの焦点は、顧客が保有する資産を代表する企業にあり、デジタル資産そのものではない」とオーストラリア財務省は説明書の中で述べています。この微妙ではありますが重要な違いは、規制の焦点がサービスを提供するプラットフォームに置かれ、暗号資産そのものの性質や分類には置かれないことを示しています。
####規制の範囲と定義
提案に基づき、規制された実体は二つの大きなカテゴリに分けられます:
· デジタル資産プラットフォーム(DAP):暗号資産取引所やブローカーを含み、暗号化資産の売買、交換、または保有サービスを提供する企業
· トークン化された資産の管理プラットフォーム(TCP):トークン化された証券、商品、または不動産など、トークン化された実体資産を処理するプラットフォームを含みます。
オーストラリアの助理財政部長ダニエル・ムリーノ(Daniel Mulino)は水曜日に開催されたオーストラリアデジタル経済委員会の規制サミットで、「この法案は既存の金融サービス法を拡張することでこの目標を達成しますが、ターゲットを絞った方法を取ります。」と述べました。このアプローチは、規制の要求と業界の革新との関係のバランスを取ることを目的としています。
####規制の動機:消費者を重大な損失から保護すること
オーストラリア財務省は、この立法案の主な目的は消費者を保護することであると明言しました。「法律および規制のカバーがあるにもかかわらず、デジタル資産仲介機関の失敗はオーストラリアを含む消費者に重大な損失をもたらしました」と財務省は声明で指摘しました。
この言い回しは、近年の世界の暗号資産取引所のいくつかの崩壊事件、例えば FTX の倒産を参照している可能性が高いです。これらの事件は、世界中の投資家に数十億ドルの損失をもたらしました。オーストラリア政府は、より厳格な監視フレームワークを通じて、その領域内で同様の事件が発生するのを防ぎたいと考えています。
####現行の規制と新しい枠組みの違い
《オーストラリア金融評論報》によると、現行法の下で、オーストラリアの暗号資産取引所は反マネーロンダリングおよび顧客確認(KYC)規制に従うだけで済み、これは比較的緩やかな規制環境と見なされています。新しい枠組みは、コンプライアンス要件を大幅に引き上げ、暗号取引所を投資ポートフォリオ運営者などの従来の金融仲介機関と同じ規制基準の対象とします。
####規制機関と実施スケジュール
提案された法律に基づき、オーストラリア証券投資委員会(ASIC)はライセンスを発行する主要な規制機関となります。ASICは申請の審査、ライセンスの発行、ライセンスを持つ機関のコンプライアンスの監視を担当します。
この法案は現在、パブリックコンサルテーションの段階にあり、締切は2025年10月24日です。これは、利害関係者が約1ヶ月間フィードバックを提供する時間があることを意味し、その後オーストラリア政府は受け取った意見に基づいて提案を修正し、議会に提出する可能性があります。
####ステーブルコイン規制の特別な取り扱い
注目すべきは、オーストラリア政府が暗号資産業界に対する全体的な規制を強化しているにもかかわらず、ASICが先週、ライセンスを持つ仲介機関が個別に規制当局の承認を得ることなくステーブルコインを配布できるようにするカテゴリ免除を発表したことです。この決定は、ステーブルコイン仲介機関の許可規則を実質的に緩和し、オーストラリアの規制機関が異なる種類の暗号資産に応じて規制の強度を調整する差別化された規制戦略を採用していることを示しています。
####暗号通貨業界への潜在的な影響
この法案が可決されると、オーストラリアの暗号資産エコシステムに深遠な影響を与えることになります。以下はいくつかの可能な影響です:
#####1. コンプライアンスコストの増加
暗号取引所とサービスプロバイダーは、金融サービスライセンスの取得と維持にかかる費用、コンプライアンス担当者の給与、より厳格なリスク管理と消費者保護措置の実施にかかる費用など、より高いコンプライアンスコストに直面することになる。
#####2. 市場の統合
より小規模な暗号企業は、増加するコンプライアンス負担を負うことが難しいかもしれず、これが市場の統合を引き起こし、より多くのリソースを持つ大規模取引所に有利に働く可能性があります。
#####3. 消費者信頼感の向上
より厳格な規制フレームワークは、暗号資産市場に対する消費者の信頼を高め、より多くの伝統的な投資家をこの分野に引き付ける可能性があります。
#####4. 国際的な影響
オーストラリアの規制の方向性は、特に明確な暗号規制の枠組みをまだ確立していない国々の政策形成に影響を与える可能性があります。
####業界の反応と次のステップ
暗号資産業界はこの提案に対して初めての反応が賛否両論です。一部の業界参加者は、明確な規制フレームワークが業界により大きな確実性と合法性を提供し、機関投資家を引き付けるのに役立つと考えています。他の人々は、過度の規制がイノベーションを抑え、オーストラリアを世界の暗号競争において不利な立場に置くことを懸念しています。
「規制は二刀流の剣です、」オーストラリアの暗号取引所の幹部は述べました。「一方で、それは業界に合法性と明確性を提供します;他方で、適切に実施されない場合、革新を妨げ、不必要な負担を増加させる可能性があります。」
####エンタープライズ・コーピング戦略
迫っている規制の変化に直面して、暗号企業は以下の戦略を考慮すべきです:
積極的に相談プロセスに参加する:10月24日の締切前にフィードバックを提出し、最終的な規制の形成に影響を与える
規制要件を事前に評価する:金融サービスのライセンス取得要件を理解し、既存のビジネスモデルの規制ギャップを評価する
規制関係を構築する:ASICやその他の関連規制機関と積極的なコミュニケーションチャネルを構築する
国際的な発展に注目:特にアメリカ、イギリス、EUなどの主要市場における類似の規制の進展を注意深く見守る。
####結論:オーストラリアの規制新時代の開始
オーストラリアのこの法律案は、同国の暗号監視の新時代の始まりを示しています。暗号取引所を主流の金融監視フレームワークに組み込むことで、オーストラリア政府は消費者を保護しつつ、デジタル資産業界の合法的地位を認める意図を示しました。
この変化は短期的に業界に挑戦をもたらす可能性がありますが、長期的には明確な規制の枠組みがオーストラリアの暗号資産市場の持続可能な発展の基盤を築くかもしれません。世界の暗号化取引所やサービスプロバイダーにとって、これらの変化を理解し適応することがオーストラリア市場で成功裏に運営する鍵となるでしょう。