「暗号投資家の皆さん、ご注意ください。執行規制が変更され、暗号資産は今後差し押さえの対象となります。」ここ一週間、特にメディアでこのような見出しのニュースが流れています。では、暗号資産に対する差し押さえは新しい取り組みなのでしょうか?昨日から今日まで何が変わったのでしょうか? Coinkolik にコメントした Paribu 法務部長の Mehmet Türkarslan がこの問題に関して明らかにしました。
暗号資産への差押えは新たに施行されたのか、それとも長い間行われていたのか?実生活の例を挙げることは可能ですか?銀行に借金を抱えている人の暗号資産はどのような場合に差押えられますか?
暗号資産への差押えの適用は実際には新しいものではなく、暗号資産プラットフォームとして長年にわたり、執行および破産法に基づく第一差押え通知書のもとで手続きを行っています。執行局が私たちに差押え通知書を送付した際、債務者のプラットフォーム上の暗号資産をブロックし、その後、執行局からの販売決定に基づいて現金化し、関連ファイルに移します。つまり、銀行の預金の差押えがどのように機能するかと同様に、暗号資産においても同じ手続きが適用されます。ここでの新しさは、新しい執行法規において「暗号資産」という表現が明示的に存在することです。実際、暗号資産の概念は、2021年にトルコ中央銀行が発行した「支払いにおける暗号資産の使用禁止に関する規則」によって初めてトルコ法に登場しました。したがって、銀行にクレジットの負債がある人の暗号資産も長い間、執行手続きのもとで差押えされ、販売決定によって現金化され、関連ファイルに移されることができました。草案はこのプロセスの手続きに関する不確実性を解消しました。
暗号資産への差押えは、銀行の借金だけに関係していますか?例えば、離婚事件や財産分与の場合に暗号資産に差押えが適用されることはありますか?
暗号資産の差押えは銀行の借金に限られるものではありません。強制執行および破産法に基づき、債務者の資産に含まれ、差押えが禁止されていないすべての価値のように、暗号資産も長い間差押え可能です。この範囲では、養育費、賠償金、財産分与、税金の債務、または商業債権のために暗号資産の差押えも可能です。私たちのプラットフォームは、執行所や関連する公的機関から公式な文書が届いた際に、債務者の暗号資産を特定し、ブロックし、売却決定とともに資産を現金化して案件に移しています。
さらに、執行手続きだけでなく、税務署や自治体、検察、裁判所によって発令される押収、仮差押えおよび没収の決定も暗号資産に適用される可能性があります。したがって、暗号資産は私法債権から公法債権、離婚や養育費のファイルから刑事捜査に至るまで、非常に広範な範囲の法的および行政的決定の対象となる可能性があります。
新しい破産法案では、暗号資産の定義がなされ、この分野特有の規定が適用されるという噂があります。ここを詳しく説明できますか?新しい案の下で何が変わると期待していますか?
暗号資産の差押えに関する問題は、実際には長い間実施されていましたが、法的な基盤が明確でなかったため、一貫性の面で議論の余地がある分野でした。私たちのプラットフォームは、長年にわたり、執行機関からの要求に基づいて、銀行の預金に差押えが適用されるように、暗号資産にも差押え手続きを行っています。債務者のアカウントにある暗号資産はブロックされ、その後、執行機関から販売決定が出ると、これらの資産が売却され、その金額がファイルに転送されます。新しい強制執行法案により、この実際の運用はもはや明確に法律に組み込まれます。
草案の第191条は、暗号資産の差押えが可能であることを規定し、2つの重要な区別をしています。もし暗号資産が暗号資産サービス提供者(、つまり私たちのようなプラットフォームや保管機関)のもとに存在する場合、差押えの請求はこのサービス提供者を通じてのみ実行されます。つまり、執行所が直接私たちに文書を送った場合、債務者の資産は電子的に特定され、差押え可能です。しかし、暗号資産が債務者自身の手元にある「ハードウェアウォレット」のように保管されている場合、そのウォレットは執行および破産局によって直接保護される必要があります。デバイスが引き渡される前にこれらの資産は差押えられたとは見なされません。この区別は、実際の運用における最も重要なギャップの一つを埋めることになるでしょう。
また、草案の第192条では、押収された暗号資産の保管方法や換金方法についても規定されています。ここでの詳細は規則に委ねられています。例えば、販売取引がどの方法で行われるか、資産がどのレートで評価されるか、またはオークション方式で換金されるのか、プラットフォーム販売によって換金されるのかといった点は、今後明確になるでしょう。
この規制は、実際に暗号資産の法的地位を強化する観点からも重要です。2021年にトルコ共和国中央銀行が発表した「支払いにおける暗号資産の使用禁止に関する規則」により、暗号資産の概念が初めてトルコ法に導入されました。現在、執行および破産法に特化した規制が来ています。これにより、暗号資産が財産要素として認められ、差押手続きでどのように扱われるかが明確にされることになります。
これまで実際に適用されていた; 執行機関、税務署、市役所、検察、裁判所によって出された差押え、押収、仮差押えおよび没収の決定が暗号資産に対して実施されていた。新しい草案は、これらの実施を法的に保障し、UYAP統合と電子差押えインフラを通じて、より透明で追跡可能かつ標準化されたプロセスを作り出すことを目指している。
要するに、この草案により暗号資産の差押えに関する新しい運用が始まるわけではありません。私たちはすでにプラットフォームや執行機関で何年もこのプロセスを運営しています。行われていることは、実際に存在する運用を法律文書でより明確にし、手続きに関する技術的な詳細を定め、可能な疑問を解消することに過ぎません。つまり、暗号資産の差押えは以前から可能であり実施されている手続きであり、この草案はその方法を規定することによってプロセスをより一貫性があり、予測可能で透明性のあるものにしています。
この記事は投資のアドバイスや提案を含んでいません。すべての投資および取引にはリスクが伴い、読者は決定する際に自分自身で調査を行う必要があります。
20.2K 人気度
27.1K 人気度
51.6K 人気度
37.4K 人気度
3.4K 人気度
暗号資産は差し押さえられますか?新しい執行規制には何が含まれていますか?
「暗号投資家の皆さん、ご注意ください。執行規制が変更され、暗号資産は今後差し押さえの対象となります。」ここ一週間、特にメディアでこのような見出しのニュースが流れています。では、暗号資産に対する差し押さえは新しい取り組みなのでしょうか?昨日から今日まで何が変わったのでしょうか? Coinkolik にコメントした Paribu 法務部長の Mehmet Türkarslan がこの問題に関して明らかにしました。
“押収は預金に適用されるように、暗号資産にも同様に適用される”
暗号資産への差押えは新たに施行されたのか、それとも長い間行われていたのか?実生活の例を挙げることは可能ですか?銀行に借金を抱えている人の暗号資産はどのような場合に差押えられますか?
暗号資産への差押えの適用は実際には新しいものではなく、暗号資産プラットフォームとして長年にわたり、執行および破産法に基づく第一差押え通知書のもとで手続きを行っています。執行局が私たちに差押え通知書を送付した際、債務者のプラットフォーム上の暗号資産をブロックし、その後、執行局からの販売決定に基づいて現金化し、関連ファイルに移します。つまり、銀行の預金の差押えがどのように機能するかと同様に、暗号資産においても同じ手続きが適用されます。ここでの新しさは、新しい執行法規において「暗号資産」という表現が明示的に存在することです。実際、暗号資産の概念は、2021年にトルコ中央銀行が発行した「支払いにおける暗号資産の使用禁止に関する規則」によって初めてトルコ法に登場しました。したがって、銀行にクレジットの負債がある人の暗号資産も長い間、執行手続きのもとで差押えされ、販売決定によって現金化され、関連ファイルに移されることができました。草案はこのプロセスの手続きに関する不確実性を解消しました。
離婚と財産分与にも適用される
暗号資産への差押えは、銀行の借金だけに関係していますか?例えば、離婚事件や財産分与の場合に暗号資産に差押えが適用されることはありますか?
暗号資産の差押えは銀行の借金に限られるものではありません。強制執行および破産法に基づき、債務者の資産に含まれ、差押えが禁止されていないすべての価値のように、暗号資産も長い間差押え可能です。この範囲では、養育費、賠償金、財産分与、税金の債務、または商業債権のために暗号資産の差押えも可能です。私たちのプラットフォームは、執行所や関連する公的機関から公式な文書が届いた際に、債務者の暗号資産を特定し、ブロックし、売却決定とともに資産を現金化して案件に移しています。
さらに、執行手続きだけでなく、税務署や自治体、検察、裁判所によって発令される押収、仮差押えおよび没収の決定も暗号資産に適用される可能性があります。したがって、暗号資産は私法債権から公法債権、離婚や養育費のファイルから刑事捜査に至るまで、非常に広範な範囲の法的および行政的決定の対象となる可能性があります。
では、何が変わったのですか?
新しい破産法案では、暗号資産の定義がなされ、この分野特有の規定が適用されるという噂があります。ここを詳しく説明できますか?新しい案の下で何が変わると期待していますか?
暗号資産の差押えに関する問題は、実際には長い間実施されていましたが、法的な基盤が明確でなかったため、一貫性の面で議論の余地がある分野でした。私たちのプラットフォームは、長年にわたり、執行機関からの要求に基づいて、銀行の預金に差押えが適用されるように、暗号資産にも差押え手続きを行っています。債務者のアカウントにある暗号資産はブロックされ、その後、執行機関から販売決定が出ると、これらの資産が売却され、その金額がファイルに転送されます。新しい強制執行法案により、この実際の運用はもはや明確に法律に組み込まれます。
草案の第191条は、暗号資産の差押えが可能であることを規定し、2つの重要な区別をしています。もし暗号資産が暗号資産サービス提供者(、つまり私たちのようなプラットフォームや保管機関)のもとに存在する場合、差押えの請求はこのサービス提供者を通じてのみ実行されます。つまり、執行所が直接私たちに文書を送った場合、債務者の資産は電子的に特定され、差押え可能です。しかし、暗号資産が債務者自身の手元にある「ハードウェアウォレット」のように保管されている場合、そのウォレットは執行および破産局によって直接保護される必要があります。デバイスが引き渡される前にこれらの資産は差押えられたとは見なされません。この区別は、実際の運用における最も重要なギャップの一つを埋めることになるでしょう。
また、草案の第192条では、押収された暗号資産の保管方法や換金方法についても規定されています。ここでの詳細は規則に委ねられています。例えば、販売取引がどの方法で行われるか、資産がどのレートで評価されるか、またはオークション方式で換金されるのか、プラットフォーム販売によって換金されるのかといった点は、今後明確になるでしょう。
この規制は、実際に暗号資産の法的地位を強化する観点からも重要です。2021年にトルコ共和国中央銀行が発表した「支払いにおける暗号資産の使用禁止に関する規則」により、暗号資産の概念が初めてトルコ法に導入されました。現在、執行および破産法に特化した規制が来ています。これにより、暗号資産が財産要素として認められ、差押手続きでどのように扱われるかが明確にされることになります。
“新しい草案アプリケーションを法的に保護します”
これまで実際に適用されていた; 執行機関、税務署、市役所、検察、裁判所によって出された差押え、押収、仮差押えおよび没収の決定が暗号資産に対して実施されていた。新しい草案は、これらの実施を法的に保障し、UYAP統合と電子差押えインフラを通じて、より透明で追跡可能かつ標準化されたプロセスを作り出すことを目指している。
要するに、この草案により暗号資産の差押えに関する新しい運用が始まるわけではありません。私たちはすでにプラットフォームや執行機関で何年もこのプロセスを運営しています。行われていることは、実際に存在する運用を法律文書でより明確にし、手続きに関する技術的な詳細を定め、可能な疑問を解消することに過ぎません。つまり、暗号資産の差押えは以前から可能であり実施されている手続きであり、この草案はその方法を規定することによってプロセスをより一貫性があり、予測可能で透明性のあるものにしています。
この記事は投資のアドバイスや提案を含んでいません。すべての投資および取引にはリスクが伴い、読者は決定する際に自分自身で調査を行う必要があります。