Paxosは、ニューヨークに本社を持つ規制されたフィンテック企業で、Pax Dollar (USDP)やPayPal USD (PYUSD)などのステーブルコインを発行していることで知られています。コンプライアンスの分野における長期的な実績は説得力があり、現在LHYPEとWHLPチームを買収しており、USDHの推進はこのチームによって主導されています。
供給と担保:Ethenaは、USDHの供給のために100%のUSDtbを準備金として提案し、USDtb自体はBlackRockのBUIDL基金によってAnchorage Digital Bankで担保管理されています。Ethenaはまた、Hyperliquidのバリデーターで構成されるガーディアンネットワークを通じて準備金の透明性を監視し、問題が発見された場合には発行や償還を一時停止する権利を持つことを計画しています。
AgoraはAUSDステーブルコインの発行者であり、プラットフォームが独自の資産担保型ステーブルコインを発行するのを支援することに特化しています。その共同創設者でありCEOのNick van Eckがこの入札を公に主導しており、彼の父であるJan van Eck(世界的に有名な資産管理会社VanEck CEO)もAgoraの提案を公に支持しています。
ステーブルコイン再構築:USDHの戦い
Hyperliquidは、トップクラスの無期限先物分散化取引所(perp DEX)であり、高性能な公鎖です。最近、ネイティブステーブルコインUSDHの発売を計画していることを発表しました。この取り組みの目標は、外部ステーブルコイン(例えばUSDC)への依存をドロップすることです。現在、Hyperliquidは約55億米ドル(USDCの総供給量の**7.5%**に相当)を保有しており、準備金管理から得られる収益を獲得することを目指しています。
USDHを独自に発行するのではなく、Hyperliquid財団は公開入札の形式を通じて、Hyperliquidを優先し、かつコンプライアンスのあるステーブルコインの設計案をチームに提出するよう招待し、Hyperliquidのバリデーターが投票で最終的な発行者を決定します。提案の提出締切は9月10日で、バリデーターの投票は9月14日に行われる予定です。注目すべきは、Hyperliquidチーム自身のバリデーターは結果の中立性を確保するために棄権を選択し、最終的な決定権は完全にコミュニティのバリデーターに委ねられることです。
落札チームは、USDHの発行権を得ることができます(USDHという希少なティッカーを使用することに限り、プラットフォームに対する追加の優遇は受けられません)。選定された後、発行者は一度のオンチェーンガスオークションに勝利し、ステーブルコイン契約を成功裏に展開する必要があります。そうしなければ、正式にUSDHの提供者になることはできません。
現在、競争に入っている重量級の提案は6つあります:Paxos、Native Markets、Ethena、Frax、Agora、Sky。初期の投票データは、Native Marketsが明らかなリードを持っていることを示しています。ユーザーは、自分の好みの提案を支持するバリデーターに手元の HYPE を委託するために、まだ2日間の時間があります。各潜在的な発行者は、準備資産、収益分配、及びコンプライアンスの道筋において差別化された設計を提案しています。
パクソス
Paxosは、ニューヨークに本社を持つ規制されたフィンテック企業で、Pax Dollar (USDP)やPayPal USD (PYUSD)などのステーブルコインを発行していることで知られています。コンプライアンスの分野における長期的な実績は説得力があり、現在LHYPEとWHLPチームを買収しており、USDHの推進はこのチームによって主導されています。
ネイティブマーケット
Native Marketsは、USDHと競争するために新たに設立された会社で、Max Fiegeが率いています。彼は初期のHyperliquidのヘビーユーザーであり、HYPEのクジラでもあります。このソリューションの核心的なポイントは、StripeのステーブルコインプラットフォームBridgeと深く結びついていることであり、ある意味でStripeがHyperliquidに参加する「代理人」となっています。
エテナ
Ethenaチームは、USDe/sUSDeおよび全額担保されたステーブルコインUSDtbの発行により知られています。彼らはHyperliquidのネイティブUSDHの発行プランを提出したことがあり、既存のUSDtbインフラとパートナーシップを活用する予定でした。しかし、バリデーターが一般的にネイティブマーケットを支持しているため、Ethenaは競争からの撤退を公に発表し、Hyperliquid上での製品マトリックスの拡張を続けると述べました。
フラックスファイナンス
Frax Finance は有名な DeFi プロトコルで、最初はその分数化-アルゴリズムステーブルコイン Frax で注目されましたが、現在はより伝統的な全額担保モデルに移行しています。
アゴラ
AgoraはAUSDステーブルコインの発行者であり、プラットフォームが独自の資産担保型ステーブルコインを発行するのを支援することに特化しています。その共同創設者でありCEOのNick van Eckがこの入札を公に主導しており、彼の父であるJan van Eck(世界的に有名な資産管理会社VanEck CEO)もAgoraの提案を公に支持しています。
###スカイ(MakerDAO)
MakerDAO の共同創設者 Rune Christensen は 9 月 8 日に Sky の提案を発表し、5 番目の主要な競争相手となりました。DAI と USDS の発行者として、Maker/Sky は約 125 億ドルのステーブルコイン資産を管理しており、世界で最も影響力のあるステーブルコイン発行機関の一つです。
###期日前投票と市場センチメント
Polymarketの予測市場と一部のバリデーターによる初期の声明によると、Native Marketsは現在大ヒットしています。 9月12日現在、ネイティブは約71%の票を獲得しており、パクソスが約16%で2位、エテナが約8%で3位となっています。
注意すべきは、9月14日以前にユーザーは、支持する好みのプランのバリデーターにステーキングを移行できるということです。Polymarketのベッターは、ネイティブが勝つ確率を約**90%**と見積もっています。
検証者は、Hyperliquidのネイティブ整合性が重要な考慮事項であり、USDHをHyperEVM/HyperCore上で直接鋳造することを好むと強調しています。クロスチェーンのラッピングソリューションに依存するのではなく。また、コンプライアンスと規制の記録も非常に重視されており、Paxosのようなライセンスを持つ機関がコンプライアンスの観点で一定の優位性を持っています。
今回の投票には三分の二の法定人数が必要で、財団が管理するバリデーターは法定人数に達するまでは棄権し、その後はコミュニティの投票結果に従います。
現在のPolymarketの確率は次のとおりです。
! mBK8ekwkzCtCgmTMpIHb3lB39Tc36bT5pt9f9g7s.png
HYPEの収入キャプチャ
現在、Hyperliquid プラットフォームには約 55 億ドルの USDC 預金があり、Circle が米国債への投資を通じてかなりの利益を上げています。その中の一部を USDH に置き換えれば、Hyperliquid はその利益を自らのエコシステムに再投入することができます。推定によると、55 億ドルがすべて USDH に移行した場合、約 4% の利回りを仮定すると、毎年約 2.2 億ドルの収入を生み出すことが可能であり、この部分は元々 Circle に流れていたものです。
ほとんどの提案は、HYPE 通貨の買い戻しや Hyperliquid ユーザーへの報酬に大部分、あるいは全ての利益を使用することを明確に約束しており、HYPE に新しい価値捕獲のクローズドループを生み出しています。例えば、Paxos と Agora は約 95–100% の利息を HYPE の買い戻しに使用する計画を立てており、Frax と Sky は 100% の利益をコミュニティに還元することを約束しています(ユーザーに直接配布するか、HYPE のインセンティブ形式で)。
このメカニズムは HYPE の実用性と魅力を大いに高めました:本質的に、HYPE 保有者は数十億ドルのステーブルコインの準備金からのリスクのない収益を間接的に得始めます。USDH イベントの進行に伴い、HYPE の価格が急騰し、今週歴史的な最高値を記録したのも不思議ではありません。
Circle のリスク
一方で、USDC 発行者の Circle は影響を受けることになります。現在、Hyperliquid プラットフォームが保有する USDC は USDC の流通総量の約 7% を占めています。もし USDH が成功すれば、ユーザーは USDC を USDH に変換し、Circle は相当な部分の預金を失うことになります。
55 億ドルの USDC がすべて USDH に移行する場合、USDC の流通量が 7% 減少することを意味するだけでなく、Circle の毎年約 2.2 億ドルの利息収入も消失することになります。なぜなら、これらの資金は新しい発行者によって管理されるからです。
言い換えれば、HyperliquidはCircleの収益の一部を自社コミュニティに還元しようとしています。これは、暗号業界のより広範な競争環境を明らかにしています。Hyperliquidのような主要なプロトコルは、既存のステーブルコインの巨人たちに挑戦するために、ネイティブなステーブル資産を発行することで、自社のシステムに利益を留め始めています。これはCircleのビジネスモデルに直接的な脅威をもたらし、USDHの選択が業界全体の注目を集める理由でもあります。
ただのティッカー
注目すべきは、Hyperliquid財団がUSDHがそのシンボルのために特別な扱いを受けることはないと明言している点です。その成功と失敗は最終的に市場の実際の採用状況に依存します。それにもかかわらず、関連する公共の関心と今後追加されるインセンティブを考慮すると、適切に実行されれば、USDHはHyperliquidプラットフォームで迅速に市場シェアを獲得すると予想されています。
ガバナンス展望
投票が近づくにつれて、Hyperliquidのガバナンスプロセスは、その公正性と実行の知恵に対する外部からの検証を受けています。財団が管理する検証者は棄権し、最終結果が完全に独立した検証者とコミュニティのホルダーによって決定されることを保証します。
ある意味で、「USDH Ticker」のオークションは、Hyperliquidのコアチームによる巧妙なマーケティングそのものである。競争を公開化することによって、Hyperliquidは業界内の多くのトップ機関から提案を引き付け、続く議論はそのエコシステムに大きな露出をもたらした。HYPEは過去1ヶ月で価格が2倍になり、歴史的な最高値を更新したが、これはこの集中効果の最良の証明である。
一旦バリデーターが投票し勝者を決定したら、次の焦点は実行に移ります。もし順調に進めば、USDHはHyperliquidに新たな収入源を開くことができるだけでなく、HYPEのトークンエコノミクスをさらに強化し、ユーザーにプラットフォームと深く統合された「超流動」ステーブルコインを提供します。
ソース:
blockworks.co
dlnews.com
galaxy.com
cryptoslate.com
cointelegraph.com。
polymarket.com