Scroll DAOはガバナンスの一時停止を発表：分散化のビジョンと商業化のポンプが引き起こす、L2エコシステムの存亡危機を明らかにする

イーサリアム L2 Scroll DAO はガバナンスを一時停止することを発表し、リーダーシップの辞任と内部の不確実性が伴い、コミュニティにはその分散化の理想が後退することへの懸念が引き起こされています。これは Scroll コミュニティの信頼を揺るがせるだけでなく、L2 モデルの将来の持続可能性に関する外部の議論を再燃させました。

リーダーシップの離脱により、Scrollは「一時停止」を発表しました

Scroll DAO のメンバー Olimpio は、本日 Scroll DAO のガバナンス委託者会議で「一時的」にガバナンス活動を停止することを発表した。理由は、主要なリーダーシップメンバーが相次いで辞任したためであり、現在のところ今後の処置や次のステップについての具体的な計画はないようだ。

X:@DefiIgnas

その中で、DAOのリーダーであるEugeneは数日前に辞表を提出しており、共同創設者のHaichen Shenは会議でチームがガバナンス構造の再設計に着手していると述べました。また、成長責任者のRazaも、このことは「終了」や「解散」ではなく「一時停止」であることを強調しました。

現在存在する4つの議案は依然として有効ですが、スムーズに採決され実行されるかどうかは疑問です。

オリンピオは、内部が既存の提案の進捗や過去の決定について不慣れであることを強調し、この変化の主な理由について推測を行った。

チームは「ガバナンス権を最小化する」ことを望み、中央集権的なガバナンスに移行したため、DAOを一時停止しました。

現在、さまざまな変動が Scroll DAO のガバナンスの未来をさらに不透明にしています。

研究者が分散化のジレンマを分析：理想と現実の綱引き

研究者 Haotian はこれに対してより深い批判を提起し、Scroll はもともと分散化されたソート器 (Sequencer) の信頼不要の特性を実現できないと考えており、現在では DAO のガバナンスも継続が難しいことを象徴しており、この分散化された zkEVM の実験はすでに失敗した。

しかし、彼はこれが必ずしも悪いことではないと強調した。チームが商業化を加速しようとする際、DAOのガバナンスはむしろ障害となる。技術的に真の分散化を保証することができないので、ガバナンスの形式的な存在は空虚に見える。柔軟性と効率を完全に受け入れ、新たな生まれ変わりを求める方が良い。

(財団がプロジェクトの発展を妨げる？a16zの政策責任者：暗号産業の次のステップは「企業化」)

L2エコシステムは発展性に欠け、高性能L1こそが未来？

Haotianは、Scrollのガバナンスの動揺が外部にL2全体の未来を再検討させる機会を与えたことを指摘しました。

彼は、Optimismチームのコア開発者が退職したことから、HyperliquidとStripeが自社のL1ブロックチェーンを構築することを選択したことまで、L2技術の物語の脆弱性を反映していると率直に述べました。Base、Robinhood、Upbitなど、まだL2アーキテクチャに依存している新しいチェーンも、将来的にはL2から独立して自立することを選択するかもしれません：

汎用型 L2 は、高性能 L1 との対抗において必ず敗北し、イーサリアムの安全性の継承にのみ依存して、L2 のエコシステムの繁栄を支えることはできない。

彼は付け加えた：「それらは特定の用途のL2に転換して他のL1と競争するか、あるいは市場から淘汰されるのを待つしかない。」

(誰もあなたのチェーンを気にしていない：企業向けのL1の垂直統合の後、イーサリアムやL2の席はあるのか？)

Haotian:イーサリアムの技術的債務の清算、未来はより残酷になるかもしれません

より広い産業の視点から、このガバナンスの一時停止はイーサリアム技術債の清算のケースとも見なされています。Scrollは今や単なる始まりに過ぎず、今後さらに多くのL2とそれらのDAOが同様の選択に直面するでしょう。

Scroll DAOのガバナンスが一時停止し、外部に対して分散化実験の脆弱性を示しました。また、Layer2モデルにおける技術、ガバナンス、商業化の間の難しい綱引きを明らかにしました。未来において、その一挙一動がL2エコシステムの発展における重要な風向計となることは容易に想像できます。

この記事はScroll DAOがガバナンスを一時停止することを発表した：分散化のビジョンと商業化の引き裂きがL2エコシステムの存亡危機を明らかにしたという内容で、最初に鏈新聞ABMediaに登場しました。