作者：オンチェーン観 Crypto +AI 業界にとって久しぶりにこれほど心躍るニュースがありました：KiteAIが、世界的な決済巨人PayPal VenturesとトップVC General Catalystから$18 MのAラウンドの資金調達を行いました。この話は多くの人にとって意味が分からず、ただ画面をスクロールしているだけですが、大半は疑問符を浮かべています。私がこの件を分解してお話ししましょう： 1）PayPal はなぜ KiteAI に Layer 1 の支払いを賭けるのか？ これまで、Stripeは直接レイヤー1-Tempoを行うことを発表し、Circleは何年もかけてUSDCを構築した後、レイヤー1-Arcを計画しています。今、PayPalもKite AIに投資することで参入してきました。背後にある論理は一言で言えば、次世代の決済基盤のコントロールを争うことです。 本質的には、これらの伝統的な決済大手が「パイプライン危機」に対する不安を抱えていることが明らかになっています。元々彼らのビジネスモデルは手数料の差額と資金の沈殿利息で利益を上げていましたが、ステーブルコインという国境を越えた新たな存在が普及するにつれて、新しいトレンドに適応した決済システムを構築する必要があります。 違いは、StripeとCircleが自分で車輪を作ることを選んだのに対し、PayPalはKiteAIに賭けたということだけです。 2）PayPal はなぜ AI+決済の分野に参入するのか？ PayPal は単純に小規模な支払いをロックしているのではなく、KiteAI を通じて AI エージェントの新しいシーンをバインドしています。小規模な支払いの痛点は技術にあるのではなく、従来のモバイル決済に依存するだけで高頻度の小規模取引の需要を十分に支えることができますが、AI エージェントの自動化がユーザーの支払いニーズを担う場合、その論理は大きく異なります。 AIエージェントは、毎秒数十のAPIを呼び出す可能性があり、それぞれの呼び出しに料金が発生します。これは、7\*24時間途切れることなく、完全自動化され、感情ではなく論理に基づくマイクロペイメントネットワークを生み出すことになります。従来の決済大手は、AIエージェントが大規模に自主的な取引を開始すると、既存の決済トラックでは全く持ちこたえられないことを理解しています。 考えてみてください。ショッピングエージェントは、ミリ秒単位で価格比較、在庫確認、注文支払いを完了する必要があります。各段階ではマイクロペイメントと信頼の検証が関与していますが、現在のVisaやMastercardの中央集権型清算システムがそれに対応できるはずがありません。 つまり、PayPalはKiteAIに賭けており、実際には二重の賭けをしています：新世代のCrypto決済インフラを求めると同時に、AIエージェント経済という1兆ドルの新しい市場を求めています。 3）なぜAIレイヤー1を作る必要があるのか、KiteAIの優位性はどこにあるのか？ 現在のパブリックチェーンの手数料モデルは「高価値取引」のために設計されていますが、AIエージェントのマイクロ取引はルールを完全に変え、連続的で高頻度の低価値の継続的な取引フローを生み出します。毎秒数十のAPIを呼び出す可能性があり、毎分数百回の意思決定を実行し、一日で簡単に数万件のマイクロ取引を行います。 これによってデッドロックが発生します。取引の価値が手数料コストをカバーできない場合、AIエージェントの経済構想はそもそも成立しません。現在最も安価なレイヤー2でさえ、AIエージェントの大規模な同時微取引を処理することはネットワークが麻痺するのも容易です。 これに対して、KiteAIはAIエージェントのトラックにおけるアイデンティティ、ウォレット、ルールという三つの主要な方向性に焦点を当てており、主にAIエージェントを自律的かつ制御可能にすることを目的としています。 例えば、AIエージェントが調達タスクを実行する場合、その「エージェントパスポート」は調達範囲と予算を制限し、「ウォレットシステム」はネイティブのバッチ小額支払いをサポートし、「ルールエンジン」は異常リスク検知をサポートしてリアルタイムで遮断します。 要するに、AIエージェントのインフラストラクチャ基準を再定義したということですが、コンポーネントがあるだけでは不十分で、AIに特化したコンセンサスメカニズムを採用する必要があります：KiteAIの解決策は、状態チャネルシステム+PoAIコンセンサスを採用しています。 一方では、膨大なマイクロトランザクションをオフチェーンで処理し、重要なノードでのみオンチェーン決済を行うことで、効率を確保しつつ非信任化を維持しています。もう一方では、プロトコル層に経済的インセンティブメカニズムを組み込み、誰のデータがモデルの効果を改善し、誰のサービスがタスクを完了したかに応じて報酬を得ることになります。 4）なぜウォール街はKiteAIにお金を投資したがるのか？ 実際、KiteAIのチーム構成がPayPalの好みにぴったり合っており、ウォール街はよりチーム構成に投資している。 チ・ジャン、バークレーのAI博士、Databricksの製品ラインを担当、スコット・シー・アインシュタインがAIインフラストラクチャを担当し、Uberでゼロからセキュリティ分析プラットフォームを構築しました。また、エンジェル投資家のグループにはNASDAQ、PayPal、Ripple、OpenAIからのキーパーソンが見られます。 この人たちは純粋なCrypto Nativeの理想主義者ではなく、実際に企業のニーズを理解し、コンプライアンスを理解し、技術を製品化する方法を知っている実務家です。これは現在のウォール街への新しい物語のウィンドウの下で、この構成は、ウォール街に物語を語らせるために特別にカスタマイズされたものです。 考えてみてください、330億ドルを管理するトップVCのGeneral Catalystが2ラウンド連続で投資するのは、KiteAIの「AIも支払いも理解している」という希少な組み合わせを見込んでのことです。
PayPalがKiteAIに賭け、AIエージェント経済の支払いインフラの制御権を争う
作者：オンチェーン観
Crypto +AI 業界にとって久しぶりにこれほど心躍るニュースがありました：KiteAIが、世界的な決済巨人PayPal VenturesとトップVC General Catalystから$18 MのAラウンドの資金調達を行いました。この話は多くの人にとって意味が分からず、ただ画面をスクロールしているだけですが、大半は疑問符を浮かべています。私がこの件を分解してお話ししましょう：
1）PayPal はなぜ KiteAI に Layer 1 の支払いを賭けるのか？
これまで、Stripeは直接レイヤー1-Tempoを行うことを発表し、Circleは何年もかけてUSDCを構築した後、レイヤー1-Arcを計画しています。今、PayPalもKite AIに投資することで参入してきました。背後にある論理は一言で言えば、次世代の決済基盤のコントロールを争うことです。
本質的には、これらの伝統的な決済大手が「パイプライン危機」に対する不安を抱えていることが明らかになっています。元々彼らのビジネスモデルは手数料の差額と資金の沈殿利息で利益を上げていましたが、ステーブルコインという国境を越えた新たな存在が普及するにつれて、新しいトレンドに適応した決済システムを構築する必要があります。
違いは、StripeとCircleが自分で車輪を作ることを選んだのに対し、PayPalはKiteAIに賭けたということだけです。
2）PayPal はなぜ AI+決済の分野に参入するのか？
PayPal は単純に小規模な支払いをロックしているのではなく、KiteAI を通じて AI エージェントの新しいシーンをバインドしています。小規模な支払いの痛点は技術にあるのではなく、従来のモバイル決済に依存するだけで高頻度の小規模取引の需要を十分に支えることができますが、AI エージェントの自動化がユーザーの支払いニーズを担う場合、その論理は大きく異なります。
AIエージェントは、毎秒数十のAPIを呼び出す可能性があり、それぞれの呼び出しに料金が発生します。これは、7*24時間途切れることなく、完全自動化され、感情ではなく論理に基づくマイクロペイメントネットワークを生み出すことになります。従来の決済大手は、AIエージェントが大規模に自主的な取引を開始すると、既存の決済トラックでは全く持ちこたえられないことを理解しています。
考えてみてください。ショッピングエージェントは、ミリ秒単位で価格比較、在庫確認、注文支払いを完了する必要があります。各段階ではマイクロペイメントと信頼の検証が関与していますが、現在のVisaやMastercardの中央集権型清算システムがそれに対応できるはずがありません。
つまり、PayPalはKiteAIに賭けており、実際には二重の賭けをしています：新世代のCrypto決済インフラを求めると同時に、AIエージェント経済という1兆ドルの新しい市場を求めています。
3）なぜAIレイヤー1を作る必要があるのか、KiteAIの優位性はどこにあるのか？
現在のパブリックチェーンの手数料モデルは「高価値取引」のために設計されていますが、AIエージェントのマイクロ取引はルールを完全に変え、連続的で高頻度の低価値の継続的な取引フローを生み出します。毎秒数十のAPIを呼び出す可能性があり、毎分数百回の意思決定を実行し、一日で簡単に数万件のマイクロ取引を行います。
これによってデッドロックが発生します。取引の価値が手数料コストをカバーできない場合、AIエージェントの経済構想はそもそも成立しません。現在最も安価なレイヤー2でさえ、AIエージェントの大規模な同時微取引を処理することはネットワークが麻痺するのも容易です。
これに対して、KiteAIはAIエージェントのトラックにおけるアイデンティティ、ウォレット、ルールという三つの主要な方向性に焦点を当てており、主にAIエージェントを自律的かつ制御可能にすることを目的としています。
例えば、AIエージェントが調達タスクを実行する場合、その「エージェントパスポート」は調達範囲と予算を制限し、「ウォレットシステム」はネイティブのバッチ小額支払いをサポートし、「ルールエンジン」は異常リスク検知をサポートしてリアルタイムで遮断します。
要するに、AIエージェントのインフラストラクチャ基準を再定義したということですが、コンポーネントがあるだけでは不十分で、AIに特化したコンセンサスメカニズムを採用する必要があります：KiteAIの解決策は、状態チャネルシステム+PoAIコンセンサスを採用しています。
一方では、膨大なマイクロトランザクションをオフチェーンで処理し、重要なノードでのみオンチェーン決済を行うことで、効率を確保しつつ非信任化を維持しています。もう一方では、プロトコル層に経済的インセンティブメカニズムを組み込み、誰のデータがモデルの効果を改善し、誰のサービスがタスクを完了したかに応じて報酬を得ることになります。
4）なぜウォール街はKiteAIにお金を投資したがるのか？
実際、KiteAIのチーム構成がPayPalの好みにぴったり合っており、ウォール街はよりチーム構成に投資している。
チ・ジャン、バークレーのAI博士、Databricksの製品ラインを担当、スコット・シー・アインシュタインがAIインフラストラクチャを担当し、Uberでゼロからセキュリティ分析プラットフォームを構築しました。また、エンジェル投資家のグループにはNASDAQ、PayPal、Ripple、OpenAIからのキーパーソンが見られます。
この人たちは純粋なCrypto Nativeの理想主義者ではなく、実際に企業のニーズを理解し、コンプライアンスを理解し、技術を製品化する方法を知っている実務家です。これは現在のウォール街への新しい物語のウィンドウの下で、この構成は、ウォール街に物語を語らせるために特別にカスタマイズされたものです。
考えてみてください、330億ドルを管理するトップVCのGeneral Catalystが2ラウンド連続で投資するのは、KiteAIの「AIも支払いも理解している」という希少な組み合わせを見込んでのことです。