執筆：オリバー、火星ファイナンス
暗号の世界では、イーサリアムとそのエコシステムは常に「何かをする」ことに熱心な少年のようで、新しいDeFiレゴやNFTアートで市場の目を引き続けています。それに対して、ビットコインは静かで深い海のような長老のようです。あまり変わることはありませんが、彼の小さな動きの一つ一つが業界全体に深い地震を引き起こすのに十分です。2021年の「Taproot」と呼ばれる重要なアップグレード以降、この長老は数年の静けさを享受してきました。しかし、静かな水面の下では、彼の未来についての暗流が渦巻いており、この春の水をかき回しているのは、番号がBIP-119の技術提案です。
この提案の核心は、「契約」（Covenants）と呼ばれる古代の強力な魔法です。年末までに合意を形成することが期待されていますが、それを巡る議論はすでにコード自体を超え、ビットコインの魂と未来に関する哲学的な大論争に発展しています。これは単なる技術的な路線の争いではなく、ビットコインのアイデンティティに対する集団的な問いかけのようなものです：ビットコインは不変のデジタルゴールドであるべきなのか、それとも時代に適応し、持続的に進化する金融オペレーティングシステムであるべきなのか？
未来からの「スマート遺言」
BIP-119の魔力を理解するために、まずはシナリオを想像してみましょう。あなたは慎重なビットコインのクジラであり、資産を子孫に継承したいと考えていますが、彼らが未熟で無駄遣いすることを心配しています。今日のビットコインの世界では、あなたは無力です。一旦秘密鍵を渡してしまうと、資産のコントロール権は完全に移転します。しかし、BIP-119が有効になれば、あなたのビットコインUTXO（あなたの「デジタル小切手」と考えることができます）に未来からの「スマート遺言」を立てることができます。
この「遺言」の核心は、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（略してCTV）です。これは、将来的にこのお金が特定の方法でしか使えないように設定することを許可します。例えば、「この1000ビットコインは2040年から毎年10個を私の息子の指定された住所に生活と学習のために送る」というテンプレートを設定することができます。この「テンプレート」に合わない取引の試みは、ビットコインネットワーク全体によって容赦なく拒否されます。これは、あなたの資産に対して世界的な合意によって作られたタイムロックとルールロックをかけたようなものであり、秘密鍵はもはや唯一の権威ではありません。
この機能の最も直感的な応用は、「スマートバルク」（Smart Vaults）と呼ばれる個人用金庫です。現在、もしあなたの秘密鍵が盗まれた場合、それはまさに壊滅的な災害です。しかし、CTVの世界では、たとえハッカーがあなたの私keyを手に入れたとしても、彼は一度にあなたの全財産を持ち去ることはできません。彼は、あなたが事前に設定した、非常に遅い引き出し計画（例えば、毎週0.1 BTC）に従って、まるで規律を守る「良い子」であるかのように資金を移動することしかできません。これは、あなたが盗まれたことを発見し、救済措置を講じるための貴重な時間を確保することを間違いなく意味します。セキュリティ会社Casaの共同創設者で業界のベテランであるJameson Loppが言うように、このメカニズムは「より良く、より安全な保管方法を構築する能力を大幅に強化する」ものであり、資産の安全を命のように考える機関や長期保有者を惹きつけるには、間違いなく大きな朗報です。
"ライトニングハイスピード"のための"インターチェンジ"を敷設する
しかし、スマート保険庫がCTVの小さな試みの前菜に過ぎないとするなら、それがライトニングネットワークを代表とするビットコインのLayer2エコシステムへのエンパワーメントは、真にゲームを変える主菜と言えるでしょう。ライトニングネットワークはビットコインの支払い効率を大幅に向上させましたが、常に「入門」のボトルネックが存在していました。乗りたい全ての人は、まず混雑した主要道路（ビットコインのメインチェーン）で取引を行い、「チケット」（チャネルを作成する）を購入する必要があります。何千人もの人々が同時に乗車しようとすると、この主要道路は当然のことながら混雑してしまいます。
CTVは「チャネルファクトリー」（Channel Factories）と呼ばれるメカニズムを通じて、この問題を巧妙に解決しました。これにより、複数のユーザーが「相乗り」して道路を利用できるようになります。皆が資金を出し合い、1回のオンチェーン取引を通じて共有のUTXOを共同で作成し、その共有基盤の上にオフチェーンで無数のライトニングチャネルを開設することができます。その設計者であるJeremy Rubinの推定によると、これによりユーザーがライトニングネットワークに入る際のオンチェーンコストが1桁減少する可能性があります。これは、以前は誰もが自分で車を運転して高速道路に入る必要があったのが、今ではバスに乗って共用の入口ランプを利用できるようになり、効率が大きく変わったようなものです。本質的には、これはビットコインの「所有権」の配分効率を拡大していることになり、大規模な応用に向けた重要な一歩となります。
さらに興味深いのは、このメカニズムが「非対話式」のチャネル作成を実現できることです。想像してみてください、Coinbaseがあなたのために直接ライトニングネットワークのチャネルを開設し、いくつかのビットコインを預け入れることができ、あなたはオンライン操作を全く行わず、次回ログインしたときには「ライトニング高速」の上にいることに驚くでしょう。このようなスムーズなユーザー体験は、以前は想像もできないものでした。
パンドラの箱を開けるリスクは？
素晴らしい響きですが、なぜBIP-119の活性化の道はこれほど困難で、2022年には激しいコミュニティ内戦を引き起こしたのでしょうか？反対者の声も非常に大きく、彼らが懸念しているのは、この「契約」がパンドラの箱を開ける鍵になる可能性があるということです。
最も大きな警鐘は、ビットコインの核心的価値である検閲耐性と同質性に対する懸念から来ている。反対者は、厳しく規制された中央集権型取引所の恐ろしいシナリオを描いている。政府が強制的に、すべてのユーザーの引き出しがCTV「契約アドレス」に入る必要があるかもしれない。そのアドレスの資金は、KYC（本人確認）を経た「ホワイトリスト」アドレスにのみ流れることが規定されている。このようにして、ビットコインの世界は「クリーン」と「汚染された」2つの平行宇宙に無形に分割され、そのグローバルな中立通貨としての基盤が完全に侵食されることになる。この「滑り台の誤謬」に対する懸念は、技術そのものに対するものというより、ビットコインが将来の国家的な力の浸透に耐えられるかどうかに対する深い不安である。
もう一つの大きな陣営の反対者は、技術的な「完璧主義者」です。彼らは、CTVは役に立つが、「汎用性が不十分」であると考えています。彼らは、単一機能の「専用レンチ」（CTV）を活性化するよりも、より柔軟で強力な「スイスアーミーナイフ」（例えば、もう一つの注目されている提案OP_CAT）を作るためにもっと時間を費やすべきだと主張しています。彼らは、今日、急いで「未完成品」を立ち上げると、将来的には誰にも見向きされない「ゾンビコード」に陥り、極簡潔さと優雅さを追求するビットコインプロトコルに永続的な技術的負債を残すことを懸念しています。この背景には、ビットコイン開発哲学における「インクリメンタリズム」と「ホリスティシズム」の深い対立があります。
もちろん、堅固な「ビットコイン原理主義者」たちもいます。彼らの目には、ビットコインの価値はそのシンプルさと不変性にあると映っています。コミュニティのあるメンバーが言ったように、「ビットコインが『できないこと』は、できることよりも重要です」。彼らは、プロトコルの複雑性を増やす行為を異端視し、それが潜在的な攻撃面を広げると考えています。2022年、BIP-119の提案者が「迅速な審査」メカニズムを通じて強引に有効化を推進しようとしたとき、ビットコインの伝道者アンドレアス・アントノポウロスを含む多くの人々から強い反対を受けました。アントノポウロスは、彼が反対しているのは技術ではなく、「コミュニティの合意を尊重しない」その傲慢なプロセスであると明言しました。
ガバナンスに関する政治的ゲーム
この騒動は、最終的に2022年のアクティベーションの試みが失敗に終わることで終結しましたが、コミュニティに貴重な教訓を与えました：ビットコインの世界では、コードの良し悪しは確かに重要ですが、合意に達するプロセスこそが生死を決定する鍵です。
2025年に早送りすると、BIP-119の推進者たちは明らかに教訓を得て、再登場しましたが、姿勢はより謙虚で、戦略もより成熟しています。今年の6月には、66人の著名な開発者や機関の代表（前述のJameson Loppや保管の巨人Anchorageを含む）が署名した公開書簡がコミュニティにBIP-119を再評価するよう呼びかけました。今回は、彼らは単独で行動するのではなく、"ビルダー同盟"を形成しました。さらに賢いのは、BIP-119をもう一つの論争が少なく、機能的に補完的な提案であるBIP-348と結びつけたことです。これは間違いなく巧妙な政治操作であり、反対派は利害を天秤にかけざるを得なくなります：BIP-119を否決することは、別の有益なアップグレードを放棄することを意味しますか？
BIP-119の最終的な運命がどうであれ、それに関する長い議論は非常に価値があります。それは鏡のように、ビットコインの非中央集権的ガバナンスの複雑さ、課題、進化を鮮明に映し出します。それはすべての参加者に、効率と安全、進化と安定、実用主義と理想主義の間で、その神聖なバランス点がどこにあるのかを考えさせるのです。
最終的に、ビットコインの未来は、ある一つのオペコードのアクティベーションに依存するのではなく、世界中の数百万の「見えない手」から成るコミュニティが、激しい衝突と困難な妥協の中で、星々と大海へ向かう正しい航路を見つけられるかどうかにかかっています。「契約」についてのこの魂の問いかけは、まだ続いており、私たち一人ひとりがこの偉大な社会実験の証人です。
15.2K 人気度
33.1K 人気度
41.1K 人気度
36.1K 人気度
1.2K 人気度
眠れる巨人が再び姿を変える：なぜBIP-119がタップルート後の最も重要なアップグレードとされるのか？
執筆：オリバー、火星ファイナンス
暗号の世界では、イーサリアムとそのエコシステムは常に「何かをする」ことに熱心な少年のようで、新しいDeFiレゴやNFTアートで市場の目を引き続けています。それに対して、ビットコインは静かで深い海のような長老のようです。あまり変わることはありませんが、彼の小さな動きの一つ一つが業界全体に深い地震を引き起こすのに十分です。2021年の「Taproot」と呼ばれる重要なアップグレード以降、この長老は数年の静けさを享受してきました。しかし、静かな水面の下では、彼の未来についての暗流が渦巻いており、この春の水をかき回しているのは、番号がBIP-119の技術提案です。
この提案の核心は、「契約」（Covenants）と呼ばれる古代の強力な魔法です。年末までに合意を形成することが期待されていますが、それを巡る議論はすでにコード自体を超え、ビットコインの魂と未来に関する哲学的な大論争に発展しています。これは単なる技術的な路線の争いではなく、ビットコインのアイデンティティに対する集団的な問いかけのようなものです：ビットコインは不変のデジタルゴールドであるべきなのか、それとも時代に適応し、持続的に進化する金融オペレーティングシステムであるべきなのか？
未来からの「スマート遺言」
BIP-119の魔力を理解するために、まずはシナリオを想像してみましょう。あなたは慎重なビットコインのクジラであり、資産を子孫に継承したいと考えていますが、彼らが未熟で無駄遣いすることを心配しています。今日のビットコインの世界では、あなたは無力です。一旦秘密鍵を渡してしまうと、資産のコントロール権は完全に移転します。しかし、BIP-119が有効になれば、あなたのビットコインUTXO（あなたの「デジタル小切手」と考えることができます）に未来からの「スマート遺言」を立てることができます。
この「遺言」の核心は、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（略してCTV）です。これは、将来的にこのお金が特定の方法でしか使えないように設定することを許可します。例えば、「この1000ビットコインは2040年から毎年10個を私の息子の指定された住所に生活と学習のために送る」というテンプレートを設定することができます。この「テンプレート」に合わない取引の試みは、ビットコインネットワーク全体によって容赦なく拒否されます。これは、あなたの資産に対して世界的な合意によって作られたタイムロックとルールロックをかけたようなものであり、秘密鍵はもはや唯一の権威ではありません。
この機能の最も直感的な応用は、「スマートバルク」（Smart Vaults）と呼ばれる個人用金庫です。現在、もしあなたの秘密鍵が盗まれた場合、それはまさに壊滅的な災害です。しかし、CTVの世界では、たとえハッカーがあなたの私keyを手に入れたとしても、彼は一度にあなたの全財産を持ち去ることはできません。彼は、あなたが事前に設定した、非常に遅い引き出し計画（例えば、毎週0.1 BTC）に従って、まるで規律を守る「良い子」であるかのように資金を移動することしかできません。これは、あなたが盗まれたことを発見し、救済措置を講じるための貴重な時間を確保することを間違いなく意味します。セキュリティ会社Casaの共同創設者で業界のベテランであるJameson Loppが言うように、このメカニズムは「より良く、より安全な保管方法を構築する能力を大幅に強化する」ものであり、資産の安全を命のように考える機関や長期保有者を惹きつけるには、間違いなく大きな朗報です。
"ライトニングハイスピード"のための"インターチェンジ"を敷設する
しかし、スマート保険庫がCTVの小さな試みの前菜に過ぎないとするなら、それがライトニングネットワークを代表とするビットコインのLayer2エコシステムへのエンパワーメントは、真にゲームを変える主菜と言えるでしょう。ライトニングネットワークはビットコインの支払い効率を大幅に向上させましたが、常に「入門」のボトルネックが存在していました。乗りたい全ての人は、まず混雑した主要道路（ビットコインのメインチェーン）で取引を行い、「チケット」（チャネルを作成する）を購入する必要があります。何千人もの人々が同時に乗車しようとすると、この主要道路は当然のことながら混雑してしまいます。
CTVは「チャネルファクトリー」（Channel Factories）と呼ばれるメカニズムを通じて、この問題を巧妙に解決しました。これにより、複数のユーザーが「相乗り」して道路を利用できるようになります。皆が資金を出し合い、1回のオンチェーン取引を通じて共有のUTXOを共同で作成し、その共有基盤の上にオフチェーンで無数のライトニングチャネルを開設することができます。その設計者であるJeremy Rubinの推定によると、これによりユーザーがライトニングネットワークに入る際のオンチェーンコストが1桁減少する可能性があります。これは、以前は誰もが自分で車を運転して高速道路に入る必要があったのが、今ではバスに乗って共用の入口ランプを利用できるようになり、効率が大きく変わったようなものです。本質的には、これはビットコインの「所有権」の配分効率を拡大していることになり、大規模な応用に向けた重要な一歩となります。
さらに興味深いのは、このメカニズムが「非対話式」のチャネル作成を実現できることです。想像してみてください、Coinbaseがあなたのために直接ライトニングネットワークのチャネルを開設し、いくつかのビットコインを預け入れることができ、あなたはオンライン操作を全く行わず、次回ログインしたときには「ライトニング高速」の上にいることに驚くでしょう。このようなスムーズなユーザー体験は、以前は想像もできないものでした。
パンドラの箱を開けるリスクは？
素晴らしい響きですが、なぜBIP-119の活性化の道はこれほど困難で、2022年には激しいコミュニティ内戦を引き起こしたのでしょうか？反対者の声も非常に大きく、彼らが懸念しているのは、この「契約」がパンドラの箱を開ける鍵になる可能性があるということです。
最も大きな警鐘は、ビットコインの核心的価値である検閲耐性と同質性に対する懸念から来ている。反対者は、厳しく規制された中央集権型取引所の恐ろしいシナリオを描いている。政府が強制的に、すべてのユーザーの引き出しがCTV「契約アドレス」に入る必要があるかもしれない。そのアドレスの資金は、KYC（本人確認）を経た「ホワイトリスト」アドレスにのみ流れることが規定されている。このようにして、ビットコインの世界は「クリーン」と「汚染された」2つの平行宇宙に無形に分割され、そのグローバルな中立通貨としての基盤が完全に侵食されることになる。この「滑り台の誤謬」に対する懸念は、技術そのものに対するものというより、ビットコインが将来の国家的な力の浸透に耐えられるかどうかに対する深い不安である。
もう一つの大きな陣営の反対者は、技術的な「完璧主義者」です。彼らは、CTVは役に立つが、「汎用性が不十分」であると考えています。彼らは、単一機能の「専用レンチ」（CTV）を活性化するよりも、より柔軟で強力な「スイスアーミーナイフ」（例えば、もう一つの注目されている提案OP_CAT）を作るためにもっと時間を費やすべきだと主張しています。彼らは、今日、急いで「未完成品」を立ち上げると、将来的には誰にも見向きされない「ゾンビコード」に陥り、極簡潔さと優雅さを追求するビットコインプロトコルに永続的な技術的負債を残すことを懸念しています。この背景には、ビットコイン開発哲学における「インクリメンタリズム」と「ホリスティシズム」の深い対立があります。
もちろん、堅固な「ビットコイン原理主義者」たちもいます。彼らの目には、ビットコインの価値はそのシンプルさと不変性にあると映っています。コミュニティのあるメンバーが言ったように、「ビットコインが『できないこと』は、できることよりも重要です」。彼らは、プロトコルの複雑性を増やす行為を異端視し、それが潜在的な攻撃面を広げると考えています。2022年、BIP-119の提案者が「迅速な審査」メカニズムを通じて強引に有効化を推進しようとしたとき、ビットコインの伝道者アンドレアス・アントノポウロスを含む多くの人々から強い反対を受けました。アントノポウロスは、彼が反対しているのは技術ではなく、「コミュニティの合意を尊重しない」その傲慢なプロセスであると明言しました。
ガバナンスに関する政治的ゲーム
この騒動は、最終的に2022年のアクティベーションの試みが失敗に終わることで終結しましたが、コミュニティに貴重な教訓を与えました：ビットコインの世界では、コードの良し悪しは確かに重要ですが、合意に達するプロセスこそが生死を決定する鍵です。
2025年に早送りすると、BIP-119の推進者たちは明らかに教訓を得て、再登場しましたが、姿勢はより謙虚で、戦略もより成熟しています。今年の6月には、66人の著名な開発者や機関の代表（前述のJameson Loppや保管の巨人Anchorageを含む）が署名した公開書簡がコミュニティにBIP-119を再評価するよう呼びかけました。今回は、彼らは単独で行動するのではなく、"ビルダー同盟"を形成しました。さらに賢いのは、BIP-119をもう一つの論争が少なく、機能的に補完的な提案であるBIP-348と結びつけたことです。これは間違いなく巧妙な政治操作であり、反対派は利害を天秤にかけざるを得なくなります：BIP-119を否決することは、別の有益なアップグレードを放棄することを意味しますか？
BIP-119の最終的な運命がどうであれ、それに関する長い議論は非常に価値があります。それは鏡のように、ビットコインの非中央集権的ガバナンスの複雑さ、課題、進化を鮮明に映し出します。それはすべての参加者に、効率と安全、進化と安定、実用主義と理想主義の間で、その神聖なバランス点がどこにあるのかを考えさせるのです。
最終的に、ビットコインの未来は、ある一つのオペコードのアクティベーションに依存するのではなく、世界中の数百万の「見えない手」から成るコミュニティが、激しい衝突と困難な妥協の中で、星々と大海へ向かう正しい航路を見つけられるかどうかにかかっています。「契約」についてのこの魂の問いかけは、まだ続いており、私たち一人ひとりがこの偉大な社会実験の証人です。