Pikirkan tentang itu: ketika sebuah produk benar-benar memberikan nilai, apakah benar-benar membutuhkan dana dari pembayar pajak untuk mendukungnya? Pasar berbicara lebih keras daripada subsidi apa pun. Inovasi sejati berdiri atas nilainya sendiri.

Pascal Lamy, yang pernah menjabat sebagai kepala Organisasi Perdagangan Dunia, baru saja berbagi pandangan yang cukup optimis tentang arah globalisasi. Dia melihat potensi nyata dalam kerangka perdagangan internasional, terutama untuk ekonomi berkembang yang ingin memasuki layanan. Waktu yang menarik jika dipikirkan bagaimana layanan digital dan keuangan lintas batas mengubah permainan. Pengurus lama masih melihat peluang dalam sistem ini, meskipun model desentralisasi baru menantang struktur perdagangan tradisional.

Pinjaman mobil selama 15 tahun. Hipotek selama 50 tahun. Ini bukan solusi—ini gejala. Memperpanjang jangka waktu pembayaran sejauh ini hanya menyembunyikan krisis mendasar: sistem yang kecanduan leverage, memperpanjang ketibaan tak terelakkan. Ketika keuangan tradisional menunjukkan keretakan ini, aset alternatif mulai terlihat kurang spekulatif dan lebih seperti bertahan hidup.

Bitcoin berperilaku seperti detektor likuiditas waktu nyata saat ini, dan apa yang dideteksinya tidak bagus. Sinyalnya? Uang pada dasarnya terkunci di akun kas umum alih-alih mengalir ke sistem yang lebih luas. Tidak adanya likuiditas baru berarti tidak ada bahan bakar untuk aset berisiko.

Rumah Putih baru saja merilis buku panduan fiskalnya: setelah cek sebesar $2.000 itu cair, setiap dolar yang tersisa langsung dialokasikan untuk mengurangi utang nasional. Ini adalah langkah langka—mengaitkan pembayaran langsung dengan pengurangan defisit dalam satu langkah. Pasar sedang mengamati apakah ini menandakan pergeseran menuju disiplin fiskal atau hanya sekadar citra politik sebelum gelombang pengeluaran berikutnya datang.

Setidaknya, yang diakui di sini adalah kenyataan keras: tenaga kerja saat ini sedang menghadapi ancaman nyata. Ini bukan lagi spekulasi—pesannya jelas bahwa pekerjaan dan struktur pekerjaan yang ada sedang berada di bawah tekanan.

Wall Street menutup sesi hari ini dengan hasil yang beragam. S&P 500 naik tipis 0,2% saat penutupan, sementara Nasdaq yang berat di bidang teknologi turun 0,3% ke zona merah.

SPY baru saja membentuk lower low yang lebih tinggi dibandingkan sesi kemarin dan menembus di atas resistance. Momentum cukup solid.
Jenis aksi harga seperti ini di pasar tradisional biasanya menyebar ke crypto. Ketika saham menunjukkan kekuatan, sentimen risiko cenderung mengangkat altcoin juga. Layak diamati apakah BTC mengikuti jejak ini atau berdagang secara independen.
Struktur teknikal tampak cukup baik untuk saat ini.

Biaya perumahan yang melambung tinggi, utang mahasiswa yang membebani, suku bunga hipotek yang brutal—generasi milenial dan Gen Z mendorong impian memiliki rumah semakin jauh dari jangkauan dibandingkan generasi sebelumnya. Mimpi Amerika? Lebih tepatnya mimpi Amerika "mungkin suatu hari nanti."

Anda membayar cicilan rumah selama 30 tahun? Itu masalah Anda.
Bank memberikan cicilan rumah selama 300 tahun? Haha, itu menjadi masalah bank.

AI saat ini masih dalam tahap awal. Benarkah kita harus membahas gelembung? Lebih baik menunggu sampai AI sepenuhnya berkembang dan benar-benar menggantikan tenaga manusia. Namun, saat itu nanti, kata gelembung sendiri mungkin sudah tidak berarti lagi—bahkan sistem nilai uang pun harus didefinisikan ulang.

Tiga perusahaan utama S&P 500 baru saja melepaskan bom PHK pada hari yang sama—29 Oktober terasa berbeda. CarMax mem-PHK sekitar 350 posisi layanan pelanggan segera setelah pendapatan mengecewakan. Paramount? Mereka memangkas 2.000 posisi, dan ini datang beberapa bulan setelah merger Skydance yang ramai dibicarakan. Sementara itu, GM diam-diam memberhentikan lebih dari 1.700 pekerja di berbagai fasilitas. Ketika nama-nama blue-chip mulai memangkas biaya secara bersamaan, pantas untuk bertanya: apakah ini hanya optimisasi biaya, atau kita sedang menyaksikan sesuatu yang lebih besar sedang berke

Rumah Putih baru saja memberi petunjuk tentang kemajuan dalam kesepakatan perdagangan dengan India. Menurut pernyataan terbaru, negosiasi antara Washington dan New Delhi berkembang lebih cepat dari yang diharapkan. Perkembangan ini dapat mengubah dinamika ekonomi di seluruh pasar Asia, berpotensi mempengaruhi aliran modal dan sentimen investasi di kawasan tersebut. Perjanjian perdagangan sebesar ini biasanya menimbulkan gelombang di keuangan global, mempengaruhi segala hal mulai dari valuasi mata uang hingga strategi alokasi aset lintas batas. Layak untuk diperhatikan bagaimana perkembangan in

Melihat rasio likuiditas akhir-akhir ini, ada sinyal menarik yang patut diperhatikan. Setelah penutupan ini selesai, kita mungkin sebenarnya sedang menghadapi perlambatan pasar daripada pemulihan seperti yang diperkirakan beberapa orang. Angka-angka menunjukkan bahwa kondisi likuiditas bisa menjadi lebih ketat lebih cepat dari yang diperkirakan, yang secara historis tidak menunjukkan prospek baik untuk aset berisiko dalam jangka pendek.

Amerika Korporat sedang mencetak uang saat ini.
Angka Q3 2025 baru saja dirilis: perusahaan S&P 500 sedang menumbuhkan laba sebesar +18% dari tahun ke tahun. Itu adalah ekspansi terbesar yang kita lihat sejak Q3 2021. Jika mengabaikan fase rebound pandemi yang aneh, dan Anda melihat kinerja terbaik sejak 2018.
Ini dia—6 dari 11 sektor utama menunjukkan momentum positif. Tidak semua bagian pasar sedang panas, tetapi jangkauannya cukup solid untuk menjaga rally ini tetap berjalan.

Berita besar dari Wall Street mengungkapkan prediksi mengejutkan: penggajian non-pertanian bulan Oktober bisa KONTRAK sebesar 50 ribu.
Ya, Anda membacanya dengan benar. Bukan pertumbuhan yang lambat. Penurunan nyata.
Ini bukan prediksi acak—ini berasal dari salah satu meja riset yang paling diawasi di Wall Street. Jika ini terjadi, kita akan melihat angka negatif pertama dalam bertahun-tahun, dan pasar tidak akan mengabaikannya dengan mudah.
Data ketenagakerjaan mempengaruhi segalanya. Kebijakan Fed. Selera risiko. Arus likuiditas ke crypto. Kesalahan sebesar ini? Perkirakan volatilitas di sel

Berapa lama "resesi yang sebenarnya bukan resesi" ini bisa berlangsung? Pertanyaan sebenarnya mungkin: kerusakan apa yang terkumpul saat kita menunggu?
Tiga risiko utama terus bertambah seiring berjalannya fase ambigu ini:
• Risiko keuangan - Volatilitas pasar meningkat saat investor kesulitan menilai aset dalam rezim ekonomi yang tidak jelas
• Risiko fiskal - Pemerintah menghabiskan amunisi kebijakan untuk stimulus berkepanjangan tanpa sinyal pemulihan yang jelas
• Risiko alokasi - Modal salah alokasi saat bisnis menunda keputusan penting, menunggu sinyal arah yang lebih pasti
Paradoksnya? Se

Skor kredit sedang dihapuskan, dan sekarang mereka mendorong hipotek 50 tahun ke dalam campuran. Pikirkan itu sejenak—setengah abad untuk melunasi sebuah rumah. Itu pada dasarnya mengubah kepemilikan rumah menjadi model langganan seumur hidup.
Perubahan ini menunjukkan keputusasaan di pasar perumahan. Ketika metrik kredit tradisional dibuang dan jangka waktu pinjaman diperpanjang hingga tingkat yang tidak masuk akal, ini bukan inovasi—ini adalah pertolongan darurat pada luka yang berdarah. Pengurangan hambatan mungkin meningkatkan permintaan jangka pendek, tetapi apa yang terjadi ketika pembel

Dulu saat aku masih kecil, aku sering menghabiskan waktu di toko kolektor koin ini—pasti semuanya sudah hilang sekarang. Menghabiskan berjam-jam mendengarkan para veteran berbicara tentang keruntuhan ekonomi dan aset keras. Percakapan itu? Mereka tetap melekat di ingatanku. Yang lucu adalah, peringatan kiamat mereka tidak salah. Mereka melihat apa yang akan datang jauh sebelum kita semua menyadarinya. Membuatmu berpikir tentang apa yang akan mereka katakan tentang ke mana kita menuju sekarang.

Melihat kembali ke crash pasar COVID, titik terendah tercapai tepat saat klaim pengangguran memecahkan rekor sejarah. Pola itu terus muncul—lonjakan pengangguran besar sering menandai titik terburuk. Setelah angka-angka tersebut mencapai puncaknya, biasanya kita sedang menghadapi titik balik daripada awal masalah yang lebih dalam. Data tidak berbohong tentang siklus-siklus ini.