Circle IPO memicu kontroversi di dunia enkripsi: Apakah menyimpang dari tujuan awal industri?
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC, Circle, menyelesaikan IPO (, yang memicu perbincangan luas di industri enkripsi. Sebagai tonggak penting dalam industri, penerbitan ini seharusnya menunjukkan kemajuan industri enkripsi menuju keuangan mainstream, namun secara tak terduga memicu kontroversi di dalam komunitas.
Ada orang-orang di dunia investasi yang mengkritik pendekatan Circle yang cenderung lebih memilih institusi keuangan tradisional dan mengabaikan peserta asli enkripsi dalam penjatahan IPO, dan dari situ membahas tentang kesulitan "kepentingan yang sama" sebagai konsep inti di industri enkripsi dalam sistem IPO tradisional.
Circle menyelesaikan IPO minggu lalu, dengan harga per saham 31 dolar AS, lebih tinggi dari perkiraan awal antara 24 hingga 26 dolar AS. Harga penutupan pada hari pertama adalah 84 dolar AS, dan pada akhir minggu sudah melebihi 107 dolar AS. Bank investasi jelas melakukan kesalahan serius dalam penetapan harga IPO ini, sambil juga mencerminkan antusiasme tinggi Wall Street terhadap aset enkripsi, terutama stablecoin.
Alasan untuk mempercayai saham Circle ) CRCL ( termasuk:
Satu-satunya dan pertama di pasar yang fokus pada pertumbuhan stablecoin sebagai instrumen investasi yang terdaftar.
Pasar stablecoin diperkirakan akan tumbuh mencapai lebih dari 1 triliun dolar AS dalam ukuran aset yang dikelola
USDC saat ini memiliki skala manajemen aset sebesar 60 miliar USD, dengan tingkat pertumbuhan tahunan 91%
Alasan bearish terhadap CRCL adalah:
Model bisnis sepenuhnya bergantung pada suku bunga, semua pendapatan berasal dari bunga
Mengandalkan Coinbase sebagai agen penerbit, yang mendapatkan sekitar setengah dari hasil bunga.
Bergantung pada BlackRock, dan BlackRock bekerja sama dengan beberapa bank, yang sedang mencoba memasuki pasar stablecoin.
Pertumbuhan pendapatan dan keuntungan terbatas selama 3,5 tahun terakhir
Valuasi harga saham saat ini 107 dolar terlalu tinggi
![Arca mengutuk Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8.webp(
Seorang manajer dana enkripsi menyatakan bahwa keputusan Circle untuk mendistribusikan saham kepada lembaga keuangan tradisional daripada dana asli enkripsi dalam penawaran umum perdana adalah kesalahan besar. Mereka harus bertanggung jawab atas informasi implisit di balik keputusan ini.
Banyak pengguna awal dan promotor USDC, termasuk beberapa lembaga yang memiliki hubungan dekat dengan penjamin emisi, melaporkan bahwa mereka mendapatkan alokasi yang sangat sedikit atau bahkan tidak mendapatkan alokasi sama sekali. Ini semakin mengkonfirmasi bahwa Circle lebih memilih lembaga keuangan tradisional di Wall Street dan mengabaikan pendukung asli kripto.
Praktik ini dianggap menyimpang dari tujuan awal industri enkripsi. Beberapa pendapat berargumen bahwa Circle seharusnya memberikan imbalan kepada pengguna melalui mekanisme pengikatan kepentingan tertentu untuk mencapai kemenangan jangka panjang, bukan membagikan saham IPO kepada lembaga keuangan tradisional yang mungkin kurang memahami produk.
Untuk kritik semacam ini, ada suara berbeda yang berpendapat:
IPO berbeda dengan airdrop, investor harus membeli saham dengan harga yang sama.
Hak keputusan alokasi berada pada penerbit, bukan pada penjamin emisi
Penawaran yang berlebihan menyebabkan pengurangan rasio alokasi secara umum
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Bagaimanapun, apakah perilaku alokasi IPO Circle kali ini akan mempengaruhi perkembangan masa depannya serta adopsi USDC, masih perlu dilihat. Para ahli industri menyatakan akan memantau dengan seksama laporan kepemilikan institusi yang akan segera dipublikasikan, untuk memahami investor mana yang akhirnya dipilih Circle untuk berbagi keuntungan pertumbuhannya.
Kontroversi ini mencerminkan bahwa, dalam proses integrasi antara keuangan tradisional dan industri enkripsi, bagaimana menyeimbangkan kepentingan semua pihak dan mempertahankan tujuan awal industri, masih menjadi topik yang perlu dijelajahi terus menerus.
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotLaborer
· 2jam yang lalu
Sudahlah, usdc masih ingin menyenangkan industri perbankan
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 2jam yang lalu
Huh, lingkaran tidak bisa bermain lagi.
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 2jam yang lalu
Mari kita katakan ini, modal selalu mengarah pada keuntungan maksimum
Lihat AsliBalas0
NftPhilanthropist
· 3jam yang lalu
bukti dampak anon? lingkaran baru saja membuktikan bahwa trad-fi masih mengendalikan permainan smh
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 3jam yang lalu
Di mana janji untuk desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 3jam yang lalu
Yang tidak memiliki niat awal hanya akan dipermainkan.
Circle IPO memicu kontroversi: pertempuran antara enkripsi awal dan pembiayaan tradisional
Circle IPO memicu kontroversi di dunia enkripsi: Apakah menyimpang dari tujuan awal industri?
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC, Circle, menyelesaikan IPO (, yang memicu perbincangan luas di industri enkripsi. Sebagai tonggak penting dalam industri, penerbitan ini seharusnya menunjukkan kemajuan industri enkripsi menuju keuangan mainstream, namun secara tak terduga memicu kontroversi di dalam komunitas.
Ada orang-orang di dunia investasi yang mengkritik pendekatan Circle yang cenderung lebih memilih institusi keuangan tradisional dan mengabaikan peserta asli enkripsi dalam penjatahan IPO, dan dari situ membahas tentang kesulitan "kepentingan yang sama" sebagai konsep inti di industri enkripsi dalam sistem IPO tradisional.
Circle menyelesaikan IPO minggu lalu, dengan harga per saham 31 dolar AS, lebih tinggi dari perkiraan awal antara 24 hingga 26 dolar AS. Harga penutupan pada hari pertama adalah 84 dolar AS, dan pada akhir minggu sudah melebihi 107 dolar AS. Bank investasi jelas melakukan kesalahan serius dalam penetapan harga IPO ini, sambil juga mencerminkan antusiasme tinggi Wall Street terhadap aset enkripsi, terutama stablecoin.
Alasan untuk mempercayai saham Circle ) CRCL ( termasuk:
Alasan bearish terhadap CRCL adalah:
![Arca mengutuk Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8.webp(
Seorang manajer dana enkripsi menyatakan bahwa keputusan Circle untuk mendistribusikan saham kepada lembaga keuangan tradisional daripada dana asli enkripsi dalam penawaran umum perdana adalah kesalahan besar. Mereka harus bertanggung jawab atas informasi implisit di balik keputusan ini.
Banyak pengguna awal dan promotor USDC, termasuk beberapa lembaga yang memiliki hubungan dekat dengan penjamin emisi, melaporkan bahwa mereka mendapatkan alokasi yang sangat sedikit atau bahkan tidak mendapatkan alokasi sama sekali. Ini semakin mengkonfirmasi bahwa Circle lebih memilih lembaga keuangan tradisional di Wall Street dan mengabaikan pendukung asli kripto.
Praktik ini dianggap menyimpang dari tujuan awal industri enkripsi. Beberapa pendapat berargumen bahwa Circle seharusnya memberikan imbalan kepada pengguna melalui mekanisme pengikatan kepentingan tertentu untuk mencapai kemenangan jangka panjang, bukan membagikan saham IPO kepada lembaga keuangan tradisional yang mungkin kurang memahami produk.
Untuk kritik semacam ini, ada suara berbeda yang berpendapat:
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6.webp(
Bagaimanapun, apakah perilaku alokasi IPO Circle kali ini akan mempengaruhi perkembangan masa depannya serta adopsi USDC, masih perlu dilihat. Para ahli industri menyatakan akan memantau dengan seksama laporan kepemilikan institusi yang akan segera dipublikasikan, untuk memahami investor mana yang akhirnya dipilih Circle untuk berbagi keuntungan pertumbuhannya.
Kontroversi ini mencerminkan bahwa, dalam proses integrasi antara keuangan tradisional dan industri enkripsi, bagaimana menyeimbangkan kepentingan semua pihak dan mempertahankan tujuan awal industri, masih menjadi topik yang perlu dijelajahi terus menerus.
![Arca marah kepada Circle karena pengkhianatan: Mengapa pesta IPO meninggalkan sekutu enkripsi dan memihak Wall Street?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42.webp(