Pemicu Operator: Mekanisme Kunci dalam Smart Contract

Operator pemicu adalah mekanisme penting dalam smart contract. Ketika logika internal kontrak memenuhi kondisi tertentu, diperlukan operasi eksternal untuk memicu perubahan status. Ini berasal dari esensi smart contract di bawah arsitektur Satoshi Nakamoto: setiap operasi adalah lelang global. Banyak desain yang berusaha mengotomatiskan pemicu sering mengabaikan masalah permainan ini, yang dapat menyebabkan risiko serangan atau arbitrase.

Operator pemicu pada dasarnya adalah pertukaran non-linear yang didasarkan pada konsumsi GAS, biaya pengangkutan informasi, dan keuntungan perubahan status. Karena karakteristik non-linear ini, kita dapat mengeksplorasi apakah dapat dibentuk mekanisme penguatan diri dalam beberapa dimensi, sehingga mengendapkan nilai.

Operator pemicu biasanya memiliki tiga karakteristik utama:

1. Apakah ada hak: Apakah objek yang dipicu terbatas, seperti pembayaran kembali dalam pinjaman hanya dapat dipicu oleh pihak yang meminjam, sementara likuidasi dapat dipicu oleh siapa saja.

2. Pembawa informasi: Apakah perlu mengirimkan informasi atau aset ke kontrak saat pemicu terjadi. Ini dapat mempengaruhi biaya pemicu, karena membawa informasi atau aset mungkin melibatkan risiko tambahan.

3. Relevansi Waktu: Apakah validitas pemicu terkait dengan waktu. Faktor waktu dapat mempengaruhi strategi pemicu.

Dalam desain DeFi, operator pemicu sering didefinisikan sebagai perilaku pihak ketiga dalam permainan, yang terutama digunakan untuk likuidasi. Ini membawa masalah desain insentif. Dalam berbagai skenario, akan ada mekanisme insentif yang berbeda, terutama dalam hal biaya informasi dan efek waktu.

Pemicu yang sepenuhnya berdasarkan biaya informasi mungkin menyebabkan penambang menjadi penerima manfaat akhir. Sementara itu, pemicu yang memperkenalkan efek waktu dapat dirancang dalam struktur lelang Belanda, sehingga sebagian besar nilai menjadi milik pemicu yang sebenarnya. Namun, ini juga membawa perbedaan dalam kecepatan waktu dan niat untuk berpartisipasi.

Selain likuidasi, operator pemicu juga memiliki aplikasi penting dalam lindung nilai otomatis, yang merupakan bidang yang belum dieksplorasi sepenuhnya. Selain itu, penciptaan atau kontribusi aktif informasi oleh operator pemicu juga merupakan arah aplikasi yang penting. Seiring berjalannya waktu, operator pemicu karena non-linearitas dan luasnya, dapat menjadi operator pertama yang menangkap nilai di atas rantai.

Salah satu pertanyaan kunci adalah: apakah operator pemicu dapat membentuk sistem permainan secara mandiri? Karena setiap operator pemicu terikat pada skenario tertentu, sulit untuk beroperasi di bawah sistem insentif yang seragam. Ini berbeda dengan Ethereum yang menetapkan konsumsi GAS untuk setiap instruksi, yang mana pertama-tama menstandarkan instruksi dasar, kemudian memilih struktur kontrak secara terbalik.

Untuk mengembangkan operator pemicu menjadi sistem permainan yang mandiri, semua kontrak terkait harus mengikuti desain model pemicu standar yang sama, memastikan konsistensi nilai input dan output. Ini adalah arah yang menantang tetapi layak untuk diteliti: apakah pemicu harus dijadikan titik awal dalam pengembangan smart contract.

Secara keseluruhan, struktur non-linear dari operator pemicu dapat digabungkan dengan kontrak besar untuk membentuk permainan non-koperatif yang diperkuat secara ekonomi. Namun, sulit untuk merancang sistem permainan lengkap secara independen dan mengendapkan nilai. Dari sudut pandang ini, beberapa produk yang ada mungkin secara logis memiliki masalah, yang berubah menjadi sistem lotere internal. Di masa depan, aplikasi dan penelitian operator pemicu masih memiliki banyak ruang untuk berkembang.