Dalam pasar yang sangat refleksif, keakuratan “kebenaran” tertentu yang dikejar kebanyakan orang sering kali tidak penting, namun akal sehat sangatlah penting. **Jangan hanya fokus pada keakuratan "analisis fundamental" dan mengabaikan akal sehat. **
Berikut adalah beberapa masalah yang melanggar aturan akal sehat di dunia mata uang kripto dan harus diperbaiki sesuai dengan arah alami pasar.
Aturan 1: Jika Anda melihat perilaku yang tidak masuk akal/oportunistik, biasanya hal tersebut tidak terjadi.
*Peraturan 2: Jika Anda masih mengandalkan saran investasi dangkal dari banyak KOL, pembangun, dan investor, ini bukanlah pendekatan yang bermanfaat. Untuk memahami sinyal balik.
Aturan 3: Apakah ada penipuan dan manipulasi? Apakah pemegang aset hanya mendapat sedikit atau bahkan tidak punya kekayaan bersih sama sekali? Itu bukan pertanda kelas aset yang siap diinvestasikan oleh investor bernilai besar.
Kemampuan dan keberanian untuk berpegang pada akal sehat jarang terjadi karena cryptocurrency dan crypto-twitter memungkinkan terjadinya manipulasi harga media yang paling buruk. Terlebih lagi, dalam 10 tahun terakhir, pasar enkripsi pada dasarnya hanya mengalami tren naik, dan perhatian semua orang telah dilatih untuk hanya mengejar kenaikan dan bukan penurunan.
AKURASI EKSTRIM DAN Akal Sehat
**Harga dari akurasi ekstrim dengan mengorbankan akal sehat mungkin lebih tinggi di dunia mata uang kripto dibandingkan di pasar lainnya. **
Anda dapat menghitung setiap detail proyek blue-chip** dan masih salah mengira beta leverage periodik sebagai pertumbuhan jangka panjang (misalnya Lido, DeFi secara keseluruhan). **
Seringkali, pasar tidak peduli dengan kalkulasi fundamental yang tepat karena kita berbicara tentang ekonomi asli on-chain (Ethereum) yang sedang berkembang dan hampir tidak ada perilaku belanja yang ada. **Tujuan sebagian besar proyek di ETH adalah untuk membakar Gas melalui aktivitas spekulatif, dan merupakan turunan dari efek jaringan Ethereum, yang tidak memiliki nilai tambah bersih nyata. **
Akurasi sebesar apa pun tidak dapat mengimbangi kurangnya kesadaran akan narasi yang sedang berlangsung:
**Ethereum ingin memiliki proyek yang membakar Gas dan meningkatkan efisiensi modal dari Total Value Locked (TVL) yang ada pada rantai tersebut. **Proyek yang dapat mencapai salah satu dari hal ini dengan cara yang paling efisien akan meningkat. Biasanya, suatu proyek hanya dapat mencapai hal ini dalam waktu singkat, hingga proyek berikutnya datang. Skema Defi Ponzi hilang, perbendaharaan ATMR berada di urutan berikutnya, hanya untuk mempertahankan TVL dalam kripto.
Hanya ketika proyek baru muncul yang benar-benar memperkenalkan pengguna baru dan arus masuk modal, kita dapat menyingkirkan persaingan antar pemain yang ekstrem ini.
Kita berada di era ketika game PvP hampir kehabisan likuiditas dan hanya ada sedikit perilaku konsumen baru dan penerapan praktis selama lebih dari dua tahun.
Namun saya melihat beberapa tanda positif:
Pasar prediksi: Polymarket dll.
Kasino menyenangkan: Rollbit.
Kasus penggunaan praktis awal untuk NFT: Pegadaian digital untuk jam tangan mewah.
Beberapa upaya awal untuk membangun aplikasi pembayaran.
Sebenarnya tidak banyak yang lain. Gaming (baik GameFi Web 2.5 maupun game yang sepenuhnya on-chain) menurut saya belum menemukan PMF (Product Market Fit), tapi saya harap saya terbukti salah dalam hal ini.
kewajaran
**Peraturan 1: Jika tampaknya kue di langit masih diterima secara luas sebagai titik normal, dan perilaku penipuan/oportunistik dihargai, maka kita belum memasuki "zona nilai". **
L2 adalah pengganti baru untuk L1. Sekarang semua orang (L1 lama, proyek) ingin menjadi L2 karena hal itu meningkatkan penilaian mereka.
Proyek blue chip NFT memeras setiap nilai terakhir dari penggunanya yang paling setia.
Proyek yang dinilai terlalu tinggi secara signifikan namun belum membuktikan apa pun (Worldcoin didukung atas nama OpenAI, dinilai terlalu tinggi).
*Sebagian besar proyek yang mati menaikkan harga mereka dan kemudian membuangnya untuk memeras lebih banyak likuiditas keluar dari pasar ritel.
VC berinvestasi dalam narasi baru yang sedang hangat (walaupun kurang dari 6 bulan yang lalu) karena mereka percaya bahwa ketika pasar sedang naik (bullish market) tiba, valuasinya akan langsung mencapai $100 juta seperti proyek lain yang diluncurkan belum lama ini.
**Peraturan 2: Jika di antara banyak yang disebut KOL, pembangun, dan investor, menyatakan pesanan lebih penting daripada menganalisis logika, maka kita masih belum berbuat cukup dalam hal "pasar pembangun". **
Konvensi masih terlalu ramai. Satu akan berada di Hong Kong dan yang lainnya akan berada di Singapura. Pembicara utama lebih mementingkan menunjukkan kehadiran mereka daripada isi konferensi yang sebenarnya.
*Menjadi seorang pendiri tetap merupakan suatu hal yang patut dikagumi (bahkan bagi mereka yang telah melikuidasi asetnya), meskipun produk Anda sebenarnya memiliki kurang dari 100 pengguna sebenarnya dan Anda lebih peduli menghadiri pertemuan investor daripada Terus bekerja keras.
*Bekerja di dunia kripto sering kali berarti menghabiskan dana L1 untuk berbicara dan mengadakan acara.
VC dengan rekam jejak biasa-biasa saja, namun bertindak seperti raja di Twitter, berbicara tentang kepastian mereka tentang hal besar berikutnya yang akan datang, dan total lalu lintas web dari aplikasi yang dibangun oleh proyek dalam portofolio mereka sebagian besar disebabkan oleh mereka sendiri dan pesaing Anda.
Sebaliknya, mereka yang berkontribusi paling besar terhadap ruang tersebut cenderung rendah hati (Brian Armstrong, Vitalik, Opensea, beberapa proyek Solana baru, dll.), pendiri proyek baru yang perlahan-lahan membangun produk yang sah dan tidak mengambil risiko pasar Menjadwalkan rilis dan pengumuman berdasarkan ekspektasi, dan tidak akan terlibat dalam kampanye PR yang agresif. Anda tinggal membangun, menerbitkan, dan membiarkan pengguna menilai berdasarkan uang dan perhatian mereka.
**Peraturan 3: Institusi tidak akan datang dan membeli aset kami ketika manipulasi diterima secara default dan likuiditas masih menjadi tujuan utama untuk keluar. **
Buka saja grafik altcoin tidak likuid yang perlahan-lahan turun selama lebih dari setahun tetapi memiliki katalis berkala untuk mendorong harga lebih tinggi dan Anda akan mengetahui alasannya.
Pemain seperti DWF menjadi bahan pembicaraan baru dan dianggap remeh.
Proyek tanpa pengguna nyata masih dapat dengan mudah keluar dari likuiditas melalui IEO.
Proyek yang mencoba mengumpulkan nilai bagi pemegang token berhasil dengan baik, namun masih disebut skema/penipuan Ponzi oleh "investor profesional" (Rollbit, Unibot).
Keberanian dan Iman
Memang benar, hal ini berlebihan dan menyederhanakan keadaan industri ini (akal sehat telah kembali di beberapa tempat dan kesepakatan menjadi menarik), namun secara keseluruhan hal ini merupakan kenyataan yang tidak bisa diremehkan.
**10 tahun pelonggaran kuantitatif suku bunga yang sangat rendah dan pemujaan terhadap penduduk asli kripto benar-benar membuat orang kehilangan penilaian terhadap akal sehat. ** WAGMI (Kita semua akan berhasil) karena halving akan segera tiba. WAGMI karena Powell menyelamatkan posisi kita. Karena Bitcoin sudah lama naik, jadi WAGMI. Pada saat seperti ini, berpegang pada akal sehat akan memberikan hasil yang sangat besar.
Saya rasa keimanan masyarakat belum cukup diuji. **Jika kita melakukan sideways tiga tahun dari sekarang, apa yang akan Anda lakukan? **Apakah Anda masih percaya pada cryptocurrency? Apakah Anda masih berpikir bahwa ini adalah masa depan yang tidak bisa dihindari dalam hal koordinasi finansial dan manusia? Saya akan melakukannya, tetapi saya yakin sebagian besar investor saat ini tidak akan melakukannya.
Keberanian dan keyakinan sejati membutuhkan pengabaian total terhadap konsensus dan penampilan, dan kegigihan dalam kesabaran. Keduanya masih sedikit kualitasnya.
Tautan asli:
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kembali ke "akal sehat" dan periksa secara rasional "kebenaran" Crypto
TLDR
Dalam pasar yang sangat refleksif, keakuratan “kebenaran” tertentu yang dikejar kebanyakan orang sering kali tidak penting, namun akal sehat sangatlah penting. **Jangan hanya fokus pada keakuratan "analisis fundamental" dan mengabaikan akal sehat. **
Berikut adalah beberapa masalah yang melanggar aturan akal sehat di dunia mata uang kripto dan harus diperbaiki sesuai dengan arah alami pasar.
Kemampuan dan keberanian untuk berpegang pada akal sehat jarang terjadi karena cryptocurrency dan crypto-twitter memungkinkan terjadinya manipulasi harga media yang paling buruk. Terlebih lagi, dalam 10 tahun terakhir, pasar enkripsi pada dasarnya hanya mengalami tren naik, dan perhatian semua orang telah dilatih untuk hanya mengejar kenaikan dan bukan penurunan.
AKURASI EKSTRIM DAN Akal Sehat
**Harga dari akurasi ekstrim dengan mengorbankan akal sehat mungkin lebih tinggi di dunia mata uang kripto dibandingkan di pasar lainnya. **
Anda dapat menghitung setiap detail proyek blue-chip** dan masih salah mengira beta leverage periodik sebagai pertumbuhan jangka panjang (misalnya Lido, DeFi secara keseluruhan). **
Seringkali, pasar tidak peduli dengan kalkulasi fundamental yang tepat karena kita berbicara tentang ekonomi asli on-chain (Ethereum) yang sedang berkembang dan hampir tidak ada perilaku belanja yang ada. **Tujuan sebagian besar proyek di ETH adalah untuk membakar Gas melalui aktivitas spekulatif, dan merupakan turunan dari efek jaringan Ethereum, yang tidak memiliki nilai tambah bersih nyata. **
Akurasi sebesar apa pun tidak dapat mengimbangi kurangnya kesadaran akan narasi yang sedang berlangsung:
Kita berada di era ketika game PvP hampir kehabisan likuiditas dan hanya ada sedikit perilaku konsumen baru dan penerapan praktis selama lebih dari dua tahun.
Namun saya melihat beberapa tanda positif:
Sebenarnya tidak banyak yang lain. Gaming (baik GameFi Web 2.5 maupun game yang sepenuhnya on-chain) menurut saya belum menemukan PMF (Product Market Fit), tapi saya harap saya terbukti salah dalam hal ini.
kewajaran
**Peraturan 1: Jika tampaknya kue di langit masih diterima secara luas sebagai titik normal, dan perilaku penipuan/oportunistik dihargai, maka kita belum memasuki "zona nilai". **
**Peraturan 2: Jika di antara banyak yang disebut KOL, pembangun, dan investor, menyatakan pesanan lebih penting daripada menganalisis logika, maka kita masih belum berbuat cukup dalam hal "pasar pembangun". **
**Peraturan 3: Institusi tidak akan datang dan membeli aset kami ketika manipulasi diterima secara default dan likuiditas masih menjadi tujuan utama untuk keluar. **
Keberanian dan Iman
Memang benar, hal ini berlebihan dan menyederhanakan keadaan industri ini (akal sehat telah kembali di beberapa tempat dan kesepakatan menjadi menarik), namun secara keseluruhan hal ini merupakan kenyataan yang tidak bisa diremehkan.
**10 tahun pelonggaran kuantitatif suku bunga yang sangat rendah dan pemujaan terhadap penduduk asli kripto benar-benar membuat orang kehilangan penilaian terhadap akal sehat. ** WAGMI (Kita semua akan berhasil) karena halving akan segera tiba. WAGMI karena Powell menyelamatkan posisi kita. Karena Bitcoin sudah lama naik, jadi WAGMI. Pada saat seperti ini, berpegang pada akal sehat akan memberikan hasil yang sangat besar.
Saya rasa keimanan masyarakat belum cukup diuji. **Jika kita melakukan sideways tiga tahun dari sekarang, apa yang akan Anda lakukan? **Apakah Anda masih percaya pada cryptocurrency? Apakah Anda masih berpikir bahwa ini adalah masa depan yang tidak bisa dihindari dalam hal koordinasi finansial dan manusia? Saya akan melakukannya, tetapi saya yakin sebagian besar investor saat ini tidak akan melakukannya.
Keberanian dan keyakinan sejati membutuhkan pengabaian total terhadap konsensus dan penampilan, dan kegigihan dalam kesabaran. Keduanya masih sedikit kualitasnya.
Tautan asli: