28 Februari, berita dari Amerika Serikat menyebutkan bahwa anggota parlemen dari kedua partai mengajukan bersama “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) pada 26 Februari, bertujuan untuk memperjelas batas tanggung jawab hukum pengembang blockchain dan mencegah penulis kode sumber terbuka salah dikira sebagai lembaga pengiriman uang. Usulan ini dipimpin oleh Scott Fitzgerald, Ben Cline, dan Zoe Lofgren, dengan inti revisi Pasal 1960 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Amerika Serikat, yang memusatkan tanggung jawab pidana pada entitas yang mengendalikan aset pelanggan atau melakukan transfer atas nama pengguna.
Undang-undang ini mengusulkan, di tengah meningkatnya kontroversi seperti “apakah pengembang perangkat lunak sumber terbuka harus bertanggung jawab atas lisensi pengiriman uang” dan “batasan risiko hukum pengembang blockchain non-escrow”, untuk memberikan pengecualian yang jelas bagi pihak yang hanya menulis atau mendistribusikan kode. Kasus hukum terkait Tornado Cash semakin memperbesar kekhawatiran industri terhadap “kode sebagai kejahatan”. Ben Cline menyatakan bahwa ekspansi regulasi jangka panjang telah memburamkan batas antara pelaku kejahatan dan inovator teknologi; Scott Fitzgerald juga menegaskan bahwa inovator tidak seharusnya menghadapi tekanan penegakan hukum yang tidak semestinya karena mengembangkan infrastruktur.
Di tingkat industri, Solana Institute dan Blockchain Association secara terbuka mendukung, menganggap bahwa undang-undang ini dapat membantu membangun kerangka kerja yang jelas mengenai “perbedaan antara pengembang sumber terbuka dan perantara keuangan yang mengelola dana”. Sementara itu, Washington juga sedang membahas isu-isu seperti CLARITY Act dan GENIUS Act. Yang pertama telah disahkan di DPR pada 2025 tetapi prosesnya melambat, sedangkan yang kedua memperkuat regulasi stablecoin tanpa memperluas tanggung jawab pengembang.
Analisis menyebutkan bahwa jika “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” disahkan, akan menjadi contoh sistematis dalam “restrukturisasi kerangka regulasi kripto di AS” dan “batas kepatuhan pengembang blockchain”. Saat ini, berbagai lobi masih berlangsung, dan revisi kata-kata serta cakupan Pasal 1960 yang spesifik dapat menjadi variabel penting dalam arah kebijakan kripto AS tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Partai Kekuatan Rakyat Korea membatalkan pajak mata uang kripto, apakah pemilihan bulan Juni dapat membalikkan tren penurunan dalam jajak pendapat?
Partai Kekuatan Rakyat Korea mengajukan rancangan undang-undang baru, dengan mengusulkan untuk mencabut pajak transaksi mata uang kripto yang mulai berlaku pada tahun 2027, guna meraih dukungan pemilih muda, sehingga memengaruhi nilai perolehan suara. Para analis berpendapat bahwa ini mungkin hanya strategi politik, sementara efek nyatanya belum jelas; ke depan, rancangan undang-undang tersebut mungkin akan ditunda lagi atau diubah.
GateNews55menit yang lalu
Peringatan IMF: Tokenisasi keuangan menghadapi empat risiko atau guncangan utama bagi sistem keuangan global
Laporan Dana Moneter Internasional (IMF) memperingatkan bahwa keuangan tokenisasi membawa empat risiko besar, termasuk memperparah fragmentasi pasar, meningkatkan risiko stabilitas keuangan, konflik penyelesaian lintas batas, serta tantangan bagi negara ekonomi berkembang. IMF menyarankan penerapan kebijakan seperti penetapan jangkar mata uang yang aman, regulator yang seragam, dan langkah-langkah lain untuk mengatasi risiko-risiko tersebut, serta menyoroti bahwa pasar keuangan tokenisasi sedang tumbuh dengan cepat.
GateNews1jam yang lalu
X meluncurkan langkah penertiban penipuan kripto: penerbitan token pertama langsung mengunci nomor, mekanisme verifikasi identitas ditingkatkan sepenuhnya
Platform media sosial X sedang meluncurkan mekanisme kontrol risiko baru untuk memerangi penipuan yang mempromosikan token palsu setelah akun dicuri. Sistem ini akan secara otomatis mengidentifikasi perilaku yang tidak normal dan meminta verifikasi identitas untuk mengurangi penyebaran penipuan. Namun, langkah ini memicu kontroversi karena berpotensi salah sasaran terhadap pengguna normal. Inisiatif ini menunjukkan adanya perubahan peran platform media sosial dalam ekosistem kripto, yang perlu menyeimbangkan keamanan dan keterbukaan.
GateNews2jam yang lalu
Kentucky menghapus klausul loophole setelah HB380 dicabut, Bitcoin custody mandiri tidak akan terkena larangan terselubung
Negara bagian Kentucky berhasil mencegah Pasal 33 dari ketentuan HB380, yang mewajibkan produsen dompet perangkat keras menyediakan mekanisme reset sandi, dan dikritik sebagai larangan terselubung karena bertentangan dengan perlindungan terhadap kendali otonom aset kripto yang diberikan oleh RUU HB701 yang berlaku. Pada akhirnya, versi HB380 yang telah direvisi diajukan untuk ditandatangani oleh gubernur, mempertahankan kebijakan ramah negara bagian terhadap Bitcoin.
MarketWhisper5jam yang lalu
UNI, AAVE menjadi yang paling terdampak! Analis: rancangan peraturan pasar kripto yang masih berlaku berpotensi menghancurkan mitos keuntungan DeFi
10x Research memperingatkan, jika 《Undang-Undang CLARITY》 disahkan, maka akan melarang penghasilan dari saldo stablecoin, yang berpotensi memengaruhi protokol DeFi dan token terkait; pendapatan akan terkonsolidasi kembali ke sistem keuangan tradisional, menyebabkan persaingan pasar mengecil, dan banyak proyek DeFi akan menghadapi regulasi yang ketat.
CryptoCity6jam yang lalu
Kerangka Penyitaan Kripto California Di Bawah Tuntutan Kritik Saat Kritik Muncul Kembali
SB822 California memungkinkan negara bagian mengklaim aset kripto warga yang tidak responsif setelah tiga tahun. Para kritikus berpendapat itu tidak adil dan tidak konstitusional, tetapi negara bagian harus memberi tahu pemilik sebelum aset disita, dengan tujuan melindungi hak-hak konsumen.
Blockzeit6jam yang lalu
