Justin Bons memicu perdebatan lagi dengan sebuah posting panjang yang berargumen bahwa Solana mewakili langkah teknologi di atas Bitcoin. Klaimnya berani tetapi familiar. Hilangkan emosi, dan argumen ini didasarkan pada perbedaan yang dapat diukur daripada aksi harga atau narasi.
Bons membingkai Solana sebagai “Bitcoin 3.0,” menunjuk pada desentralisasi, skalabilitas, kemampuan pemrograman, keamanan, dan ekonomi jangka panjang. Apakah seseorang setuju atau tidak, posting-nya mencerminkan tren yang berkembang dalam diskusi kripto. Fokusnya perlahan beralih dari loyalitas merek menuju kompromi teknis.
Tentang desentralisasi, Bons menyoroti metrik seperti Koefisien Nakamoto dan jumlah validator. Dia mencatat bahwa Solana mendistribusikan pengaruh di antara lebih banyak entitas independen, sementara kekuatan penambangan Bitcoin terkonsentrasi di sekitar sejumlah kecil pool. Pengamatan itu bukan hal baru, tetapi sering diabaikan dalam debat arus utama. Desentralisasi bukanlah keadaan biner. Ia ada dalam spektrum, dan jaringan yang berbeda mengoptimalkan bagian yang berbeda dari itu.
Solana adalah Bitcoin 3.0SOL lebih desentralisasi, lebih skalabel, lebih dapat diprogram, lebih pribadi, lebih aman & lebih langka Semuanya berdasarkan metrik objektif yang dapat diukur! Jadi, jika Anda peduli dengan nilai-nilai cypherpunk, berhenti berpura-pura dengan batu peliharaan dan bergabunglah dengan revolusi crypto: …
— Justin Bons (@Justin_Bons) 14 Desember 2025
Skalabilitas adalah tempat di mana kontras menjadi lebih jelas. Bitcoin tidak pernah dirancang untuk throughput transaksi yang tinggi. Kekuatan utamanya terletak pada kesederhanaan dan ketahanan terhadap perubahan. Solana mengambil pendekatan sebaliknya. Ia mengoptimalkan kecepatan dan kapasitas, menerima kebutuhan perangkat keras yang lebih tinggi untuk mendukung lebih banyak aktivitas di chain. Bons berargumen bahwa ini membuat Bitcoin tidak cocok untuk penggunaan global di luar penyelesaian. Kritikan itu adil, meskipun banyak pendukung Bitcoin akan mengatakan bahwa itu adalah bagian dari desain, bukan kekurangan.
Kemampuan pemrograman adalah garis pemisah lainnya. Scripting terbatas Bitcoin menjaga lapisan dasar tetap konservatif, tetapi juga mendorong sebagian besar aktivitas keuangan di luar chain atau ke solusi kustodian. Bons menunjukkan bahwa ini menciptakan ketergantungan pada layanan terpusat, yang bertentangan dengan tujuan asli crypto. Solana, dengan mesin virtualnya, memungkinkan aplikasi keuangan yang kompleks untuk ada langsung di chain. Itu tidak otomatis membuatnya lebih baik, tetapi membuatnya lebih fleksibel.
Keamanan dan ekonomi adalah tempat di mana pandangan Bons menjadi lebih kontroversial. Dia berargumen bahwa jaringan proof-of-stake seperti Solana dapat mempertahankan anggaran keamanan yang lebih tinggi relatif terhadap ukuran pasar. Perhitungannya menunjukkan bahwa menyerang Solana akan lebih mahal daripada menyerang Bitcoin saat ini. Angka-angka tersebut sangat bergantung pada asumsi, tetapi mereka menimbulkan kekhawatiran yang valid. Ketergantungan jangka panjang Bitcoin pada biaya tetap menjadi pertanyaan terbuka, terutama saat imbalan blok menurun.
Namun, semua ini tidak berarti Solana “menang” atau Bitcoin usang. Peran Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian konservatif yang diakui secara global sudah mapan. Peran Solana sebagai lapisan eksekusi berkinerja tinggi juga jelas. Mereka menyelesaikan masalah yang berbeda.
Posting Bons berguna bukan karena menyatakan pemenang, tetapi karena menantang asumsi yang nyaman. Crypto masih dalam tahap eksperimen. Kemajuan tidak selalu datang dari menggantikan apa yang ada. Kadang-kadang, kemajuan datang dari membangun alternatif yang lebih jelas menunjukkan trade-off.
Perdebatan itu sendiri lebih penting daripada kesimpulan.
Baca juga: XRP Bulls Under Pressure, But One Price Level Now Matters Most
Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan crypto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Postingan The Case for Solana as Crypto’s Most Complete Chain After the “Bitcoin 3.0” Claim pertama kali muncul di CaptainAltcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kasus untuk Solana Sebagai Rantai Paling Lengkap dalam Kripto Setelah Klaim “Bitcoin 3.0”
Justin Bons memicu perdebatan lagi dengan sebuah posting panjang yang berargumen bahwa Solana mewakili langkah teknologi di atas Bitcoin. Klaimnya berani tetapi familiar. Hilangkan emosi, dan argumen ini didasarkan pada perbedaan yang dapat diukur daripada aksi harga atau narasi.
Bons membingkai Solana sebagai “Bitcoin 3.0,” menunjuk pada desentralisasi, skalabilitas, kemampuan pemrograman, keamanan, dan ekonomi jangka panjang. Apakah seseorang setuju atau tidak, posting-nya mencerminkan tren yang berkembang dalam diskusi kripto. Fokusnya perlahan beralih dari loyalitas merek menuju kompromi teknis.
Tentang desentralisasi, Bons menyoroti metrik seperti Koefisien Nakamoto dan jumlah validator. Dia mencatat bahwa Solana mendistribusikan pengaruh di antara lebih banyak entitas independen, sementara kekuatan penambangan Bitcoin terkonsentrasi di sekitar sejumlah kecil pool. Pengamatan itu bukan hal baru, tetapi sering diabaikan dalam debat arus utama. Desentralisasi bukanlah keadaan biner. Ia ada dalam spektrum, dan jaringan yang berbeda mengoptimalkan bagian yang berbeda dari itu.
Solana adalah Bitcoin 3.0SOL lebih desentralisasi, lebih skalabel, lebih dapat diprogram, lebih pribadi, lebih aman & lebih langka Semuanya berdasarkan metrik objektif yang dapat diukur! Jadi, jika Anda peduli dengan nilai-nilai cypherpunk, berhenti berpura-pura dengan batu peliharaan dan bergabunglah dengan revolusi crypto: …
— Justin Bons (@Justin_Bons) 14 Desember 2025
Skalabilitas adalah tempat di mana kontras menjadi lebih jelas. Bitcoin tidak pernah dirancang untuk throughput transaksi yang tinggi. Kekuatan utamanya terletak pada kesederhanaan dan ketahanan terhadap perubahan. Solana mengambil pendekatan sebaliknya. Ia mengoptimalkan kecepatan dan kapasitas, menerima kebutuhan perangkat keras yang lebih tinggi untuk mendukung lebih banyak aktivitas di chain. Bons berargumen bahwa ini membuat Bitcoin tidak cocok untuk penggunaan global di luar penyelesaian. Kritikan itu adil, meskipun banyak pendukung Bitcoin akan mengatakan bahwa itu adalah bagian dari desain, bukan kekurangan.
Kemampuan pemrograman adalah garis pemisah lainnya. Scripting terbatas Bitcoin menjaga lapisan dasar tetap konservatif, tetapi juga mendorong sebagian besar aktivitas keuangan di luar chain atau ke solusi kustodian. Bons menunjukkan bahwa ini menciptakan ketergantungan pada layanan terpusat, yang bertentangan dengan tujuan asli crypto. Solana, dengan mesin virtualnya, memungkinkan aplikasi keuangan yang kompleks untuk ada langsung di chain. Itu tidak otomatis membuatnya lebih baik, tetapi membuatnya lebih fleksibel.
Keamanan dan ekonomi adalah tempat di mana pandangan Bons menjadi lebih kontroversial. Dia berargumen bahwa jaringan proof-of-stake seperti Solana dapat mempertahankan anggaran keamanan yang lebih tinggi relatif terhadap ukuran pasar. Perhitungannya menunjukkan bahwa menyerang Solana akan lebih mahal daripada menyerang Bitcoin saat ini. Angka-angka tersebut sangat bergantung pada asumsi, tetapi mereka menimbulkan kekhawatiran yang valid. Ketergantungan jangka panjang Bitcoin pada biaya tetap menjadi pertanyaan terbuka, terutama saat imbalan blok menurun.
Namun, semua ini tidak berarti Solana “menang” atau Bitcoin usang. Peran Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian konservatif yang diakui secara global sudah mapan. Peran Solana sebagai lapisan eksekusi berkinerja tinggi juga jelas. Mereka menyelesaikan masalah yang berbeda.
Posting Bons berguna bukan karena menyatakan pemenang, tetapi karena menantang asumsi yang nyaman. Crypto masih dalam tahap eksperimen. Kemajuan tidak selalu datang dari menggantikan apa yang ada. Kadang-kadang, kemajuan datang dari membangun alternatif yang lebih jelas menunjukkan trade-off.
Perdebatan itu sendiri lebih penting daripada kesimpulan.
Baca juga: XRP Bulls Under Pressure, But One Price Level Now Matters Most
Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan crypto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Postingan The Case for Solana as Crypto’s Most Complete Chain After the “Bitcoin 3.0” Claim pertama kali muncul di CaptainAltcoin.