Trump memberikan bonus tarif $2000! Kualifikasi untuk cek distribusi 2026 terungkap.

Presiden Trump berjanji pada hari Senin bahwa pemerintah akan mulai mendistribusi cek bonus tarif Trump senilai 2000 dolar AS mulai pertengahan tahun 2026, dengan dana yang berasal dari pendapatan tarif yang dikenakan pada barang-barang impor dari China, Meksiko, Kanada, dan negara lainnya. Rencana yang dijelaskan secara rinci dalam konferensi pers di Oval Office ini bertujuan untuk melindungi industri Amerika seperti semikonduktor dan baja, sekaligus memberikan subsidi langsung. Wakil Kepala Staf Gedung Putih James Blair mengatakan bahwa pemerintah sedang mempertimbangkan untuk mendistribusi cek tanpa persetujuan Kongres.

Janji dan Jadwal Pembayaran Bonus Tarif 2000 Dolar oleh Trump

（sumber：Youtube）

Presiden Trump telah memperbarui kapan warga Amerika dapat menerima cek dividen tarif Trump sebesar 2000 dolar dari pendapatan tarif nasional. Presiden menyatakan kepada wartawan di Oval Office pada 17 November bahwa “pembayar pajak berpenghasilan menengah” mungkin "dapat menerima dividen "pada pertengahan tahun depan. “Kami akan mendistribusi dividen nanti, mungkin sebelum pertengahan tahun depan, sedikit lebih lambat. Pembayar pajak menengah dapat menerima ribuan dolar,” kata Trump pada 17 November.

Trump awalnya mengusulkan ide pengembalian dividen pada bulan Juli, dia menyatakan bahwa pendapatan tarif yang diterapkan oleh Presiden sejak bulan Maret dan April mungkin akan memberikan “sedikit pengembalian, tetapi yang paling ingin kami lakukan adalah membayar utang.” Trump juga meningkatkan tarif barang-barang China selama masa jabatannya yang pertama. Sejak saat itu, Presiden telah beberapa kali menyebutkan kemungkinan cek dividen tarif, dan pada 10 November dalam sebuah postingan di Truth Social, dia menyatakan bahwa 2000 dolar ini akan “dibayarkan kepada warga sipil AS berpenghasilan rendah dan menengah.”

Janji ini secara politik sangat menarik. Tahun 2026 adalah tahun pemilihan paruh waktu di AS, dan memberikan uang langsung kepada pemilih adalah strategi efektif untuk meningkatkan dukungan. Pemerintahan Trump berusaha untuk mengubah pajak impor dari “pajak tersembunyi bagi konsumen” menjadi “pengembalian langsung bagi orang Amerika”, dan pergeseran narasi ini cukup berhasil di tingkat hubungan masyarakat. Namun, terdapat kesenjangan besar antara janji dan realita.

Kantor Anggaran Kongres (CBO) memprediksi bahwa pendapatan dari tarif dalam sepuluh tahun ke depan akan mencapai 3,3 triliun dolar AS. Angka ini terdengar sangat besar, tetapi jika dibagi selama sepuluh tahun, rata-rata hanya 330 miliar dolar AS per tahun. Jika pada tahun 2026 akan didistribusi 2000 dolar AS kepada semua warga Amerika yang memenuhi syarat dengan asumsi ada 150 juta orang yang memenuhi syarat, total biayanya akan mencapai 300 miliar dolar AS. Ini hampir menghabiskan seluruh pendapatan tarif selama setahun, dan tidak memperhitungkan kebutuhan pengeluaran pemerintah lainnya.

Kesenjangan Pendapatan Bea Cukai dan Masalah Matematika

Namun, Menteri Keuangan Scott Bencet pada 16 November, hari Minggu, mengatakan, “Kami akan melihat” apakah rencana cek bonus tarif 2000 dolar Trump benar-benar terwujud. Ketika ditanya tentang rencana tersebut, ia mengatakan kepada Maria Bartiromo di program Fox News “Minggu Pagi Berjangka” bahwa pemerintah “butuh legislasi untuk mewujudkannya,” dan menambahkan bahwa cek “mungkin akan dikirim.” Bencet juga menyatakan bahwa cek tersebut akan ditujukan untuk “keluarga berpenghasilan.”

Meskipun presiden memiliki rencana seperti itu, penasihat keuangan kemungkinan akan menyarankan masyarakat untuk tidak meningkatkan pengeluaran sekarang, karena ini hanya harapan, bukan konfirmasi bahwa akan ada cek dividen pada tahun 2026. Menurut organisasi nirlaba non-partisan “Komite Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab” (CRFB), pendapatan bea saat ini belum cukup kuat untuk mencapai perkiraan 600 miliar dolar yang diperlukan untuk cek dividen bea. CRFB memperkirakan pendapatan bea saat ini sekitar 100 miliar dolar.

Kekurangan 5000 miliar dolar AS ini adalah tantangan inti yang dihadapi rencana bonus tarif 2000 dolar AS Trump. Wakil Presiden Ekonomi Cato Institute, Scott Lincicome, mengatakan dalam wawancara dengan USA Today bahwa perhitungan matematika tarif dan dividen tidak berlaku dan bukan kebijakan yang baik. Dia mengatakan bahwa tarif ini menghasilkan sekitar 30 miliar dolar AS per bulan, jauh di bawah dana yang dibutuhkan untuk pengembalian pajak yang diusulkan. 30 miliar dolar AS × 12 bulan = 360 miliar dolar AS pendapatan tahunan, jika semua digunakan untuk distribusi cek dividen, setiap orang hanya bisa mendapatkan sekitar 2400 dolar AS, dan ini belum mempertimbangkan kebutuhan pengeluaran pemerintah lainnya.

Tantangan Matematika dari Program Bonus Tarif 2000 Dolar Trump

Perkiraan dana yang dibutuhkan: 6000 miliar dolar AS (asumsi 200 juta dari 300 juta populasi memenuhi syarat)

Pendapatan bea cukai tahun berjalan: sekitar 3600 miliar dolar AS (300 miliar dolar AS per bulan × 12)

Kekurangan dana: setidaknya 2400 miliar dolar AS, jika mengurangi kebutuhan pengeluaran pemerintah lainnya, kekurangan akan lebih besar

CBO Sepuluh Tahun Perkiraan: 3,3 triliun dolar AS (rata-rata 330 miliar dolar AS per tahun)

Linsykom menyatakan bahwa pengembalian dari proposal ini memerlukan persetujuan kongres, menyoroti bahwa biaya tarif adalah yang dibayar oleh rakyat Amerika. Cara yang lebih baik adalah dengan langsung mengurangi tarif. Linsykom menyatakan dalam sebuah artikel di X pada 17 November: “Mengembalikan uang sendiri kepada rakyat Amerika adalah redistribusi yang tidak efisien, sementara cek stimulus pembiayaan utang baru dapat memicu inflasi.” Argumen ini menunjukkan kontradiksi yang melekat dalam kebijakan: tarif meningkatkan harga barang impor, setara dengan memungut pajak dari konsumen, kemudian pemerintah mengembalikan sebagian dari pajak tersebut, siklus ini baik tidak efisien dan dapat memperburuk inflasi.

Prediksi Pasar dan Dua Pertanyaan dari Pengadilan Tinggi

（sumber：Polymarket）

Platform prediksi Polymarket dan Kalshi tetap bersikap pesimis terhadap cek bonus tarif $2000 untuk Trump. Taruhan di Polymarket menunjukkan bahwa kemungkinan tarif menghasilkan lebih dari $250 miliar pada tahun 2025 adalah sekitar 4%, turun dari puncak 35% pada bulan April, ketika volume perdagangan melebihi $934690. Penurunan tajam dalam probabilitas ini menunjukkan bahwa seiring berjalannya waktu dan lebih banyak informasi terungkap, pasar menjadi semakin pesimis terhadap pendapatan tarif.

Aktivitas di Kalshi juga menunjukkan temuan serupa, di mana pengguna meragukan bahwa Mahkamah Agung akan membatalkan tarif Trump. Pada 18 November, kemungkinan keputusan pengadilan yang mendukung tarif Trump adalah 24%, dengan jumlah lebih dari 1,2 juta dolar. Ini adalah penurunan dari puncak 58% segera setelah tindakan dimulai pada 2 September. Mayoritas hakim Mahkamah Agung menunjukkan sikap skeptis terhadap klaim pemerintah Trump yang berhak untuk menghindari Kongres dan mengenakan tarif yang luas pada barang impor dalam argumen lisan pada 5 November.

Nilai prediksi pasar terletak pada kemampuannya untuk mengintegrasikan kebijaksanaan kolektif dari banyak peserta, dan para peserta ini bertaruh dengan uang sungguhan. Ketika Polymarket dan Kalshi menunjukkan probabilitas keberhasilan yang sangat rendah, ini lebih meyakinkan daripada pendapat individu dari ahli mana pun. Probabilitas 4% berarti pasar menganggap kebijakan ini hampir tidak mungkin terwujud.

Wakil Kepala Staf Gedung Putih James Blair menyatakan bahwa pemerintah sedang mempertimbangkan bagaimana cara untuk mendistribusi cek bonus tarif $2000 Trump kepada jutaan orang Amerika tanpa persetujuan Kongres. Blair mengatakan bahwa Gedung Putih akan “melakukan segala kemungkinan” untuk mencari cara mendistribusi cek dividen tanpa persetujuan Capitol Hill, tetapi ia juga menyatakan keraguannya terhadap hal ini.

Blair mengatakan pada acara yang diselenggarakan oleh pemerintah Bloomberg pada hari Selasa: “Kami akan melakukan segala upaya untuk mencari cara yang tidak memerlukan persetujuan kongres, karena kami khawatir kongres akan menghalangi mereka. Tetapi hukum adalah hukum. Saya pikir hasil yang paling mungkin adalah, ini memerlukan legislasi kongres.” Pernyataan ini sebenarnya mengakui bahwa kemungkinan untuk melewati kongres sangat rendah.

Sikap Kongres dan Realitas Politik

Ketua DPR Mike Johnson (Republikan dari Louisiana) menyatakan bahwa rencana untuk mendistribusi cek pada suatu waktu tahun depan setelah penerimaan pendapatan tarif “masuk akal”, tetapi dia tidak yakin apakah itu dapat dilakukan tanpa dukungan Kongres. Johnson berkata: “Saya dan James Blair pasti akan melakukan beberapa diskusi mendalam tentang hal ini.” Dia juga menambahkan bahwa dia tidak yakin apa proposal yang diajukan, “jadi ini hanya sebuah asumsi.”

Sikap hati-hati Johnson mencerminkan perpecahan di dalam Partai Republik. Para konservatif fiskal mungkin menentang rencana pengeluaran besar-besaran ini, terutama dalam konteks utang federal Amerika Serikat yang sudah melebihi 35 triliun dolar. Blair juga menambahkan bahwa langkah-langkah verifikasi ini mungkin menjadi pertimbangan untuk rancangan undang-undang rekonsiliasi lainnya. Pejabat senior ini mengakui bahwa kemungkinan Mahkamah Agung mendukung rancangan undang-undang tersebut adalah “50-50”, tetapi ia menyatakan bahwa presiden dapat menerbitkan kembali tarif tersebut melalui cara lain.

Pemerintah berpendapat bahwa pendapatan pajak mungkin akan melebihi penderitaan jangka pendek yang dihadapi oleh orang Amerika akibat meningkatnya biaya hidup. Trump menurunkan tarif pajak untuk beberapa barang rumah tangga sehari-hari dari negara-negara Amerika Latin (seperti kopi dan pisang). Dalam pemilihan tahun ini, Partai Demokrat berhasil menjalankan kampanye mengenai masalah biaya hidup, dan Gedung Putih pun gencar mempromosikan konsep “jangkauan” yang baru.

Blair mengatakan bahwa cek yang diusulkan akan didistribusi kepada “kelas pekerja”, tetapi Gedung Putih belum mengumumkan ambang pendapatan untuk menerima cek tarif Trump sebesar 2000 dolar. Ketidakjelasan ini membuat masyarakat kesulitan untuk menentukan apakah mereka memenuhi syarat, dan juga memberikan ruang fleksibilitas untuk penyesuaian kebijakan di masa depan.