“Anda Tidak Dapat Mencuri XRP dari XRPL,” CTO Ripple tentang Risiko Jembatan Trustless

CTO Ripple baru-baru ini menegaskan kembali keamanan XRP Ledger (XRPL) saat membahas risiko jembatan tanpa kepercayaan.

Dia memberikan komentar ini selama diskusi yang dimulai ketika pendiri XRPL Labs, Wietse Wind, menarik perhatian komunitas pada ide yang dia bagikan dengan Richard Holland pada tahun 2020 untuk membawa kontrak pintar WebAssembly (WASM) yang ringan ke XRPL.

Wind mencatat bagaimana visi itu terwujud melalui kontrak pintar Hooks di Jaringan Xahau, sebuah sidechain yang dibangun untuk memperluas kemampuan XRPL. Sebagai konteks, XRPL masih belum memiliki kontrak pintar asli, meninggalkan Xahau yang diaktifkan Hooks sebagai opsi yang layak bagi mereka yang mencari fitur ini.

Sementara itu, Wind berargumen bahwa elemen kepercayaan yang sama yang ada dalam dua jaringan yang terhubung oleh sebuah bridge juga ada dalam satu jaringan.

Ripple CTO tentang Risiko Bridge

Pada titik ini, CTO Ripple David Schwartz maju untuk menjelaskan perbedaan utama. Menurutnya, perbedaan utama terletak pada bagaimana aset ada di dalam satu jaringan dibandingkan dengan bagaimana mereka bergerak antara dua.

Dia menjelaskan bahwa XRP hanya ada di XRPL. Karena itu, tidak ada yang dapat mencuri XRP dengan memindahkannya ke tempat lain, karena tidak ada rumah lain. Jika terjadi sesuatu yang salah, sistem tata kelola XRPL dapat memperbaiki masalah tersebut karena secara langsung mengelola jaringan dan aset nativenya.

Schwartz membandingkan ini dengan keputusan tata kelola awal Bitcoin pada tahun 2013. Pada dasarnya, sistem terdesentralisasi selalu melindungi token mereka sendiri karena kredibilitas mereka bergantung padanya.

Sementara itu, CTO Ripple membandingkan hal itu dengan risiko menjembatani aset antar rantai. Schwartz mengilustrasikan poinnya dengan menyoroti skenario di mana sebuah bridge mentransfer ETH dari Ethereum ke XRPL.

Perlu dicatat, jika seseorang berhasil mencuri ETH di Ethereum, tata kelola Ethereum tidak akan merasa terdorong untuk mengambil tindakan karena, dari perspektifnya, tidak ada yang rusak dalam sistemnya sendiri.

XRPL juga tidak dapat melakukan apa pun untuk memulihkan dana tersebut karena tidak mengontrol aset Ethereum. Pada dasarnya, situasi ini menunjukkan bahwa kepercayaan pada bridge tetap sangat berbeda dari yang terkait dengan jaringan tunggal, karena setiap blockchain hanya mengatur lingkungan miliknya sendiri.

Jenis Kepercayaan yang Berbeda

Schwartz juga menyebutkan perbedaan antara dua jenis kepercayaan. Dia mengatakan pengguna dapat dengan aman mempercayai sistem terdesentralisasi yang tidak dapat mengambil dana mereka, tetapi ceritanya berbeda ketika satu jaringan bergantung pada jaringan lainnya.

Wind kemudian menjelaskan bahwa ia menggunakan kata “trustless” untuk berarti sistem tanpa otoritas pusat, bukan yang sepenuhnya menghilangkan kepercayaan

Dia menunjukkan bahwa komunitas blockchain sering menggunakan “trustless” untuk menggambarkan pengaturan yang menghilangkan kontrol manusia, meskipun orang masih bergantung pada kode, jaringan, dan konsensus agar berfungsi dengan baik.