Perselisihan "merek" Bitcoin menyebabkan kekacauan! Produk global dipaksa untuk delisting, keputusan akhir pengadilan telah dikeluarkan.

Seorang Spanyol mendaftar merek dagang logo Bitcoin berwarna oranye dengan latar putih “₿” pada tahun 2025, dan mengajukan keluhan pelanggaran terhadap platform e-commerce seperti Amazon dan Etsy, yang mengakibatkan produk bertema Bitcoin di seluruh dunia terpaksa dihapus. Namun, Pengadilan Bisnis Bilbao di Spanyol memutuskan pada tahun 2024, dan pengadilan banding mempertahankan putusan tersebut pada Mei 2025, secara jelas menetapkan bahwa logo Bitcoin adalah “simbol industri publik.”

Permohonan “Merek Kecoa” menyebabkan ratusan produk di seluruh dunia delisting dalam beberapa jam

(sumber: WIPO)

Logo Bitcoin yang ikonik dengan latar oranye dan putih “₿” baru-baru ini menjadi fokus sengketa merek dagang. Seorang individu asal Spanyol mendaftar merek tersebut tahun ini dan mengajukan keluhan pelanggaran terhadap beberapa platform e-commerce. Menurut catatan basis data merek global WIPO, pendaftaran tersebut telah dirujuk oleh platform seperti Amazon dan Etsy sebagai dasar, memicu proses delisting otomatis.

Beberapa penjual di Reddit dan forum e-commerce menyatakan bahwa produk bertema Bitcoin yang mereka jual: termasuk T-shirt, aksesori, dan barang koleksi, secara menyeluruh mengalami delisting dalam beberapa jam setelah menerima pemberitahuan pelanggaran. Seorang penjual Amerika menggambarkan: “Saya telah menjual T-shirt bertema Bitcoin di Amazon selama tiga tahun, dan tidak pernah mengalami masalah. Tetapi minggu lalu tiba-tiba menerima pemberitahuan, semua produk dihapus dalam beberapa jam, dan peringkat toko juga terpengaruh.”

Amazon dan Etsy bergerak cepat karena “sistem pendaftaran merek” mereka memungkinkan pemegang hak atas merek dagang yang disetujui pemerintah untuk dengan mudah mengajukan keluhan pelanggaran di seluruh dunia. Selama negara pendaftaran termasuk dalam jangkauan yang diakui (termasuk Spanyol dan Uni Eropa), platform akan langsung menghapus produk terkait, sementara penjual yang ingin mengajukan keluhan harus mengajukan pemberitahuan balasan dan dokumen hukum yang spesifik, prosesnya panjang dan rumit. Meskipun mekanisme “penghapusan dulu, pemeriksaan kemudian” ini melindungi pemegang merek yang sah, itu juga memberikan ruang bagi pemohon yang berniat buruk untuk menyalahgunakan.

Gelombang delisting yang tiba-tiba ini membuat banyak pedagang terkejut. Beberapa pengguna menunjukkan bahwa bahkan di pasar di luar Spanyol, seperti situs di Amerika Serikat dan Jepang, juga terkena dampak. Karena sistem tidak membedakan yurisdiksi regional, pengajuan merek dagang dari satu negara dapat memicu larangan otomatis di seluruh dunia, sehingga fenomena 'pendaftaran lokal, pembunuhan global' kembali memicu kontroversi sistemik. Seorang penjual Jepang menyatakan: “Produk saya terutama dijual ke pasar Asia, tidak ada hubungan dengan Spanyol, tetapi tetap saja dihapus. Pendekatan satu ukuran untuk semua ini sangat tidak masuk akal.”

Pengadilan Spanyol sudah memiliki preseden, simbol Bitcoin adalah aset publik

Lebih ironisnya, pemohon asal Spanyol tersebut mungkin sudah tidak memiliki dasar hukum sejak awal. Menurut putusan Pengadilan Niaga Bilbao Spanyol nomor 2 pada tahun 2024, logo dan kata Bitcoin termasuk dalam “simbol industri publik”, dan tidak ada individu atau perusahaan yang dapat mengklaimnya sebagai milik mereka. Putusan tersebut kemudian secara resmi dipertahankan oleh Pengadilan Banding Bizkaia (Audiencia Provincial de Vizcaya) pada Mei 2025, yang dengan jelas menyatakan bahwa logo Bitcoin adalah aset bersama komunitas, dan pengajuan hak eksklusif dianggap sebagai “tindakan jahat”.

Pengadilan berpendapat bahwa Bitcoin sejak dilahirkan adalah hasil kontribusi publik dan protokol sumber terbuka, bukan ciptaan atau perlindungan oleh entitas tertentu. Setiap upaya untuk memonopoli simbol tersebut melanggar Pasal 5 Undang-Undang Merek Dagang Spanyol tentang “simbol publik yang tidak eksklusif”. Dengan kata lain, meskipun seseorang dapat berhasil mendaftarkan di kantor merek, hak eksklusif mereka masih dapat dibatalkan oleh pengadilan.

Putusan ini memiliki makna yang sangat penting. Ini menetapkan status hukum simbol cryptocurrency sebagai “aset budaya publik”, mirip dengan simbol dolar “$” atau simbol euro “€”, yang dapat digunakan secara bebas oleh siapa saja tanpa batasan monopoli merek dagang. Pengadilan secara khusus menekankan dalam putusannya bahwa karakter desentralisasi Bitcoin berarti bahwa ia tidak dimiliki oleh entitas tunggal mana pun, dan identitas visualnya secara alami juga harus tetap terbuka.

Namun, karena prosedur administratif di Kantor Paten dan Merek Dagang Spanyol (OEPM) memakan waktu berbulan-bulan, data pendaftaran masih sementara disimpan dalam sistem, sehingga platform tetap menganggapnya sebagai merek dagang yang valid di tingkat teknis. Selisih waktu antara ketidakvalidan hukum dan berlakunya pendaftaran menjadi area abu-abu dalam peristiwa ini, dan juga menyebabkan produk terkait Bitcoin secara massal diblokir di platform meskipun pengadilan menganggapnya “publik.”

Inti dari Putusan Pengadilan Spanyol：

Pengenalan Simbol Publik: Logo Bitcoin adalah aset publik yang diciptakan bersama oleh komunitas global.

Kualifikasi Permohonan Jahat: Upaya untuk mendominasi pendaftaran merek dagang simbol tersebut termasuk dalam perilaku jahat.

Kekuatan hukum yang diutamakan: Meskipun pendaftaran berhasil di biro merek, pengadilan tetap dapat membatalkan hak eksklusifnya

Pelindungan Semangat Sumber Terbuka: Putusan menjaga nilai inti desentralisasi dan sumber terbuka Bitcoin.

Kekurangan sistem menyebabkan bencana, platform terlalu bergantung pada pemeriksaan formal

Setelah kejadian tersebut, komunitas Bitcoin secara kuat mengkritik mekanisme pemblokiran otomatis Amazon dan Etsy yang terlalu bergantung pada pemeriksaan formal, mengabaikan efektivitas hukum yang substansial. Seorang pengembang kripto di media sosial menunjukkan: “Pengadilan telah memutuskan bahwa Logo tersebut adalah aset publik, tetapi platform membiarkan satu pemohon dari negara tertentu mencaplok seluruh ekosistem, ini bertentangan dengan semangat desentralisasi Bitcoin.”

Sumber dari celah sistemik ini terletak pada desain mekanisme perlindungan merek di platform e-commerce. Untuk merespons keluhan pelanggaran merek dagang dengan cepat, platform menggunakan sistem pemeriksaan yang sangat otomatis. Selama pemohon dapat menyediakan bukti pendaftaran merek yang disetujui pemerintah, sistem akan segera melakukan delisting. Meskipun pendekatan “delisting terlebih dahulu, pemeriksaan kemudian” ini melindungi hak yang sah, tetapi juga memberikan kesempatan bagi “kecoak merek”.

Menurut penjelasan dari Kantor Merek Spanyol, kualifikasi pendaftaran tidak sama dengan kekuatan yang dapat diterapkan. Jika dapat dibuktikan bahwa permohonan tersebut jahat atau membingungkan, pihak ketiga mana pun dapat mengajukan gugatan pembatalan atau ketidakabsahan. Prosedur tantangan terkait diperkirakan akan memakan waktu 6 hingga 18 bulan, dan saat ini sudah ada beberapa pengacara dan organisasi kripto yang sedang mempersiapkan tindakan. Namun, bagi penjual yang telah mengalami kerugian, biaya waktu ini sangat tinggi.

Seorang ahli hukum menunjukkan: “Pendaftaran merek dagang dan kevalidan merek dagang adalah dua hal yang berbeda. Pendaftaran hanyalah penyelesaian prosedur administratif, tetapi jika melanggar prinsip hukum, pengadilan dapat menyatakan bahwa itu tidak berlaku. Masalahnya adalah, sistem otomatis platform tidak dapat membedakan perbedaan ini, yang mengakibatkan pengguna yang sah menjadi korban.”

Bagi platform, bagaimana mencapai keseimbangan antara perlindungan merek global dan kepentingan komunitas sumber terbuka telah menjadi tantangan besar. Pengamatan industri menunjukkan bahwa di masa depan, jika tidak ada mekanisme koordinasi lintas negara, individu mana pun hanya dengan satu pendaftaran merek lokal dapat memicu pemblokiran pelanggaran global, yang dapat menyebabkan dampak yang sulit untuk dibalik terhadap simbol publik dan aset budaya. Model “registrasi satu negara, pemblokiran global” ini terlihat sangat konyol di era e-commerce global.

Serangan komunitas dan keheningan platform, reformasi sistem mendesak

Komunitas Bitcoin telah mulai mengorganisir tindakan balasan. Beberapa organisasi bantuan hukum cryptocurrency mengumumkan akan memberikan dukungan hukum gratis untuk membantu penjual yang terkena dampak mengajukan pemberitahuan balik. Sebuah organisasi sementara bernama “Aliansi Pertahanan Logo Bitcoin” telah dibentuk, yang bertujuan untuk mengoordinasikan tantangan hukum dan komunikasi platform di seluruh dunia.

Anggota komunitas juga sedang membahas solusi yang lebih mendasar. Beberapa orang menyarankan untuk secara resmi mendaftarkan Logo Bitcoin sebagai “merek defensif”, yang dimiliki oleh organisasi nirlaba tetapi berjanji untuk tidak pernah menegakkannya, sehingga mencegah upaya monopoli oleh entitas bisnis mana pun. Praktik ini sudah ada contohnya di bidang perangkat lunak sumber terbuka, misalnya, Yayasan Linux memiliki merek dagang Linux tetapi memungkinkan siapa pun untuk menggunakannya secara bebas.

Hingga saat ini, Amazon dan Etsy belum memberikan tanggapan resmi mengenai apakah akan menyesuaikan kebijakan. Para pelaku industri berspekulasi bahwa platform mungkin sedang mengevaluasi risiko hukum dan kelayakan teknis. Seorang analis e-commerce menyatakan: “Platform kemungkinan besar tidak akan sepenuhnya meninggalkan pemeriksaan otomatis, tetapi mungkin akan memperkenalkan lebih banyak langkah verifikasi manual, terutama untuk simbol yang jelas termasuk dalam domain publik.”

Peristiwa ini juga memicu refleksi terhadap sistem merek dagang itu sendiri. Di era digital dan globalisasi, sistem merek dagang yang bersifat territorial tradisional tampak semakin tidak sesuai. Ketika sebuah simbol memiliki makna budaya global, apakah seharusnya ada mekanisme koordinasi yang lebih tinggi untuk mencegah pendaftaran lokal yang dapat berdampak global? Ini adalah pertanyaan yang perlu dipikirkan oleh lembaga regulasi dan organisasi internasional.