V Tuhan: Sistem kesehatan, keuangan, dan pemerintahan harus Sumber Terbuka, jika tidak, manusia akan terjebak dalam perangkap pengawasan digital.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menerbitkan artikel penting yang menyerukan dunia untuk mempertimbangkan kembali arah pembangunan infrastruktur digital, memperingatkan bahwa sistem tertutup sedang mengikis kebebasan dan keamanan manusia. Ia mengajukan visi yang berani: membangun infrastruktur yang sepenuhnya sumber terbuka dan dapat diverifikasi di bidang-bidang kunci seperti perawatan kesehatan, keuangan, dan pemerintahan publik, untuk melawan tren sentralisasi digital yang semakin meningkat. Seruan ini memicu diskusi luas di kalangan dunia teknologi dan pembuat kebijakan.

####Kunci Pilihan Infrastruktur Digital: Terbuka atau Tertutup?

"Peradaban yang mendapat manfaat paling banyak dari gelombang teknologi baru bukanlah peradaban yang mengkonsumsi teknologi, melainkan peradaban yang menciptakan teknologi," kata Buterin dalam artikel blog terbarunya. Dia menekankan bahwa seiring sistem digital semakin menyusup ke berbagai lapisan masyarakat, kita sedang menghadapi persimpangan sejarah: menerima sistem tertutup yang dibangun dan dikelola oleh perusahaan terpusat, atau secara aktif membangun alternatif yang terbuka, transparan, dan dapat diverifikasi oleh pengguna akhir.

Ahli teknologi Sarah Chen berkomentar: "Apa yang diajukan Vitalik bukan hanya masalah teknis, tetapi juga isu mendasar terkait struktur sosial dan distribusi kekuasaan. Ketika catatan medis, transaksi finansial, dan sistem pemungutan suara kita bergantung pada kotak hitam yang tidak dapat diaudit, kita sebenarnya menyerahkan fungsi dasar operasional sosial kepada sedikit entitas untuk mengendalikannya."

####Bidang Kesehatan: Revolusi Terbuka dari Vaksin hingga Perangkat Cerdas

（sumber：The Economist）

Buterin sangat memperhatikan masalah keterbukaan teknologi medis. Ia menunjukkan bahwa teknologi medis proprietary tidak hanya membatasi saluran akses, tetapi juga dapat menyebabkan monopoli data yang berbahaya dan pengawasan pengguna. Sebagai contoh, distribusi global vaksin COVID-19, sistem produksi dan komunikasi yang tertutup mengakibatkan krisis kepercayaan yang serius dan distribusi yang tidak merata.

"Lihat peta cakupan vaksin dari tahun 2021-23 untuk memahami masalahnya," jawab seorang ahli kesehatan masyarakat, "Negara-negara berpenghasilan tinggi terlebih dahulu mendapatkan vaksin, sementara daerah berpenghasilan rendah terpaksa menunggu, ketidaksetaraan ini sebagian berasal dari teknologi yang dimiliki dan rantai pasokan yang tertutup."

Buterin memuji rencana medis sumber terbuka seperti PopVax, yang secara signifikan menurunkan biaya dan meningkatkan transparansi melalui proses terbuka. Dia lebih lanjut memperingatkan bahwa dengan meningkatnya penggunaan jam tangan pintar dan perangkat pemantauan kesehatan, jika sistem-sistem ini tetap tertutup, kita mungkin menghadapi risiko pemantauan data kesehatan pribadi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

####Sistem Keuangan: Bagaimana Blockchain Mendefinisikan Ulang Efisiensi dan Kepercayaan

Dalam bidang keuangan, Buterin mengajukan sebuah perbandingan yang menarik: menandatangani transaksi cryptocurrency hanya memerlukan lima detik, sementara mengirim dokumen hukum yang telah ditandatangani ke luar negeri memerlukan setengah jam dan biaya 119 dolar. Perbandingan yang jelas ini menyoroti keunggulan efisiensi sistem terbuka dibandingkan dengan sistem tertutup tradisional.

"Dompet kripto dan sistem berbasis blockchain telah membuktikan bagaimana infrastruktur terbuka dan dapat diverifikasi dapat meningkatkan efisiensi," kata Buterin, "ini bukan hanya masalah biaya dan waktu, tetapi juga terkait dengan membangun sistem keuangan yang tidak bergantung pada kepercayaan lembaga perantara."

Ahli teknologi finansial Michael Wong berkomentar: "Setiap lapisan dalam sistem keuangan tradisional adalah kotak hitam yang tidak transparan, mulai dari algoritma penilaian risiko bank hingga jaringan pembayaran lintas batas. Teknologi blockchain menawarkan paradigma baru yang memungkinkan setiap peserta memverifikasi integritas sistem."

Buterin menekankan bahwa inovasi seperti dompet multisignature dan dompet hardware adalah contoh sukses dari sistem terbuka dan dapat diverifikasi dalam aplikasi nyata. Mereka menyediakan jaminan keamanan finansial yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi pengguna dengan menyebarkan risiko dan meningkatkan transparansi.

####Tata Kelola Publik: Masa Depan Sistem Suara Sumber Terbuka

Dalam bidang pemerintahan publik, Buterin sangat memperhatikan keamanan dan transparansi sistem pemungutan suara elektronik. Dia menunjukkan bahwa keraguan orang-orang terhadap mesin pemungutan suara elektronik selama beberapa dekade disebabkan oleh penggunaan perangkat lunak "kotak hitam" yang bersifat proprietary, yang ketidaktransparanannya tidak dapat memenangkan kepercayaan publik.

"Ketika hasil pemilihan ditentukan oleh perangkat lunak yang tidak dapat diaudit, bahkan jika hasilnya benar, sulit untuk meyakinkan kelompok dengan pandangan berbeda untuk menerimanya," kata seorang ahli keamanan pemilihan. "Sistem pemungutan suara yang Sumber Terbuka dan dapat diverifikasi tidak hanya lebih aman secara teknis, tetapi juga lebih meyakinkan di tingkat sosial."

Buterin menyerukan untuk membangun infrastruktur perangkat keras dan perangkat lunak yang aman dan terbuka untuk sistem publik yang penting. Dia percaya bahwa hanya ketika warga dapat memverifikasi integritas sistem secara langsung, proses demokrasi dapat memperoleh kepercayaan yang sebenarnya.

####Privasi dan Sumber Terbuka: Tujuan Ganda yang Terlihat Bertentangan

Sebagai pengadvokasi privasi jangka panjang, Buterin juga menekankan pentingnya perlindungan privasi dalam artikelnya. Pada bulan April tahun ini, ia menyatakan bahwa privasi harus menjadi tujuan desain inti, dan menunjukkan bahwa kepercayaan buta terhadap transparansi dan kepemimpinan yang baik sudah ketinggalan zaman.

"Keterbukaan dan perlindungan privasi tidaklah bertentangan," jelas ahli etika data Lisa Zhang, "sistem terbuka yang sebenarnya harus memungkinkan pengguna untuk mengontrol data mereka sendiri, sambil menjaga transparansi protokol dan kode. Teknologi kriptografi seperti bukti nol pengetahuan adalah kunci untuk mencapai keseimbangan ini."

Buterin juga mengumumkan peta jalan privasi Ethereum, menekankan perubahan jangka pendek yang diperlukan dalam protokol dan ekosistem dasar untuk memastikan privasi pengguna yang lebih baik. Dia berpendapat bahwa perlindungan privasi yang sebenarnya harus dibangun di atas dasar teknologi yang dapat diverifikasi, bukan bergantung pada janji penyedia layanan.

####Melawan Balkanisasi Global: Makna Geopolitik dari Sistem Terbuka

Dalam konteks meningkatnya ketegangan geopolitik saat ini, seruan Buterin memiliki makna khusus. "Keterbukaan dan dapat diverifikasi dapat melawan Balkanisasi global," katanya dalam artikelnya, menunjukkan bahwa standar teknologi terbuka dapat melintasi batas-batas negara dan mendorong kerja sama global daripada perpecahan.

Ahli hubungan internasional Robert Chen berkomentar: "Ketika negara-negara membangun tembok digital dan pulau teknologi mereka sendiri, infrastruktur sumber terbuka menawarkan jalan yang berbeda. Ini dapat menjadi bentuk diplomasi digital, menciptakan standar bersama dan nilai-nilai yang dibagikan."

Visi Buterin menggambarkan sebuah sistem global yang terdiri dari perangkat yang dapat diverifikasi, yang tidak dikuasai oleh satu negara atau perusahaan, tetapi melayani kepentingan bersama seluruh umat manusia. Visi ini sangat sesuai dengan inti ideologi teknologi blockchain: membangun jaringan kolaborasi global yang tidak memerlukan kepercayaan dan izin.

####Mewujudkan Visi: Tantangan dari Ide ke Praktik

Meskipun visi Buterin menginspirasi, masih ada banyak tantangan dari konsep ke praktik. Kompleksitas teknologi, resistensi dari kepentingan yang sudah ada, ketidakpastian regulasi, dan kebiasaan pengguna dapat menghambat adopsi luas sistem terbuka.

"Mengubah sistem yang sudah mendarah daging membutuhkan waktu, sumber daya, dan kemauan politik," kata pakar kebijakan teknologi David Wang, "tetapi sejarah menunjukkan bahwa standar terbuka pada akhirnya sering kali mengalahkan sistem tertutup, karena mereka dapat berinovasi lebih cepat dan membangun dukungan komunitas yang lebih luas."

Namun, ajakan Buterin bukan hanya tantangan bagi komunitas teknologi, tetapi juga undangan bagi pembuat kebijakan, profesional medis, lembaga keuangan, dan masyarakat sipil untuk bersama-sama berpartisipasi dalam membentuk masa depan digital yang lebih terbuka dan lebih transparan.

"Secara default, kita mungkin akan mendapatkan komputer digital yang dibangun dan dijalankan oleh perusahaan terpusat," peringatan Buterin, "tapi kita bisa mencoba menemukan alternatif yang lebih baik." Peringatan dan harapan ini mungkin adalah suara yang paling kita butuhkan untuk didengarkan di era digital ini.