Panel di Hack Seasons Opportunity Mixer di Hanoi membahas kompleksitas keuangan terdesentralisasi, mengungkapkan bahwa itu masih melibatkan segala sesuatu yang terlalu rumit.
Di Hack Seasons Opportunity Mixer di Hanoi, panel “DeFi vs Reality” tidak memilih kata-kata. Menampilkan Andy Hung (Pacific Meta), Vugar Usi Zade (Bitget), Fred Hsu (D3), Kenny Li (Manta), dan Kenneth Shek (Moca Network), percakapan tersebut membahas kebenaran yang tidak nyaman tentang apa yang sebenarnya diperlukan untuk menang dalam keuangan terdesentralisasi saat ini.
Konsensusnya? Kita masih membuat segala sesuatu menjadi terlalu rumit.
###Cek Realitas: Kami Masih Membangun untuk Diri Kami Sendiri
Salah satu garis besar yang paling kuat dalam percakapan adalah sederhana tetapi tidak nyaman: ruang kripto masih membangun untuk dirinya sendiri, bukan untuk dunia.
Kenny Li membuka dengan pernyataan yang jelas: spekulasi terus mendorong perilaku pengguna di setiap subkategori DeFi, GameFi, SocialFi, dan bahkan infrastruktur. Orang-orang hadir untuk potensi keuntungan finansial. “Crypto adalah DeFi,” katanya, “karena insentif finansial masih menjadi alasan utama pengguna mencoba sesuatu.” Namun, spekulasi tidak dapat diskalakan. Ujian sebenarnya adalah apakah kita bisa beralih dari adopsi yang dipicu oleh hype ke alat yang menyelesaikan masalah praktis, secara skala.
Fred Hsu berpendapat bahwa masa depan DeFi terletak pada pengikatannya dengan dunia nyata. Perusahaannya, D3, sedang membangun DOMA, sebuah blockchain untuk nama domain internet. Hsu fokus menjembatani kesenjangan antara Web2 dan Web3 dengan memperlakukan domain seperti aset dunia nyata: “Anda dapat meng-token-kan sebuah domain seperti chat.com, meminjam melawannya, meminjamkannya, merasionalisasikannya, sama seperti properti.” Bagi dia, masalah mendasar adalah kepercayaan.
“Kita semua tahu cara mempercayai domain .com. Tapi kita belum tahu cara mempercayai .sol atau .crypto.” Membawa infrastruktur yang akrab itu ke dalam rantai adalah salah satu cara untuk membangun jembatan antara apa yang berhasil dan apa yang mungkin.
###DeFi Tidak Gagal, Tetapi UX Gagal
Jika ada satu poin yang disepakati oleh semua orang, itu adalah ini: pengalaman pengguna crypto masih sangat buruk.
Vugar Usi Zade membawa pulang dengan contoh yang terasa sangat akrab: “Dibutuhkan setidaknya 30 menit untuk membuat akun bursa dengan KYC, pemeriksaan ID, dan persetujuan alamat. Dan itu sebelum Anda menyentuh DEX.” Sebagai perbandingan, ia menunjuk pada model hibrida Bitget, di mana pengguna dapat langsung membeli crypto, menggunakan Mastercard untuk membelanjakannya di dunia nyata, dan berinteraksi dengan produk CEX dan on-chain, tanpa memikirkan teknologi di baliknya. “Pengguna tidak seharusnya peduli tentang blockchain atau gas,” katanya. “Mereka hanya ingin melakukan sesuatu, dan itu harus berfungsi.”
Kenny Li menawarkan sebuah analogi yang menarik: "Web2 seperti Microsoft. Web3 masih seperti Linux." Artinya, alat-alat Web3 mungkin kuat, tetapi mereka tidak dirancang untuk sebagian besar orang. "Bahkan saya merasa gugup mengirim transaksi," akunya. "Ini adalah rangkaian huruf dan angka acak. Anda berharap itu berhasil, tetapi Anda tidak pernah yakin." Kurangnya kepercayaan diri itu, di seluruh dompet, DEX, dan rantai, terus membuat miliaran pengguna potensial tetap di pinggir.
Kenneth Shek menawarkan gambaran tentang seperti apa masa depan yang lebih mulus. Ia berpendapat bahwa kita sudah melewati tahap "friksi dompet". Berkat infrastruktur seperti akun pintar dan integrasi telekomunikasi, tidak ada lagi kebutuhan bagi pengguna untuk mengelola kunci pribadi atau membayar biaya gas. "Perbatasan berikutnya," katanya, "adalah mendidik pengguna tentang literasi keuangan, dan mengabstraksi kompleksitas sepenuhnya."
Fred Hsu menambahkan contoh yang menyakitkan dan akrab: menyalin dan menempel alamat dompet 30 karakter dan berharap Anda melakukannya dengan benar. "Itu bukan cara kita mengajak satu miliar pengguna berikutnya," katanya. "Dengan identitas berbasis domain, ini menjadi mengirim dari andy.soul ke fred.ape, sederhana, manusiawi, aman." Konvergensi desain yang ramah pengguna dan infrastruktur yang tepercaya, menurutnya, adalah apa yang akhirnya akan membuka gerbang dari Web2 ke Web3.
###Jebakan Pengguna Power
Sebuah poin yang sangat bijaksana muncul ketika Vugar mengingatkan audiens bahwa apa yang disebut "pengguna ritel" crypto sama sekali tidak biasa. "Pengguna crypto rata-rata saat ini adalah pengguna yang aktif. Mereka berdagang, mereka bertani, mereka berspekulasi. Tapi ketika kita berbicara tentang adopsi, kita tidak berbicara tentang mereka. Kita perlu membangun produk untuk massa, untuk orang yang bahkan tidak tahu apa itu blockchain."
Saat ini, sebagian besar dApps, bursa, dan dompet dibangun dengan mempertimbangkan pengguna berpengalaman. Namun, agar crypto dapat berkembang di luar ruang gema sendiri, para pembangun perlu berhenti mengoptimalkan untuk para ahli dan mulai berpikir seperti desainer produk konsumen. "Anda tidak perlu tahu bagaimana TCP/IP bekerja untuk menggunakan internet," kata Kenny. "Hal yang sama seharusnya berlaku untuk crypto."
###Mengapa Vietnam?
Saat panel bergerak menuju pemikiran penutup, perhatian bergeser ke Vietnam itu sendiri. Mengapa negara ini sangat penting untuk masa depan DeFi?
Bagi semua pembicara, Vietnam lebih dari sekadar pasar dengan adopsi tinggi; ini adalah taman bermain bagi para pembangun. Vugar berbagi bahwa Bitget tidak hanya memasarkan di Vietnam, tetapi juga membangun di sini. "Kami memiliki lebih dari 300 karyawan di Vietnam. Ini bukan hanya tempat untuk mendapatkan pengguna, tetapi juga tempat untuk menciptakan produk."
Fred Hsu menambahkan bahwa ekosistem pengembang Vietnam, dikombinasikan dengan minat positif pemerintah ( termasuk rantai ID digital nasional yang baru ), dapat menjadikan negara ini salah satu negara paling paham crypto di dunia. Dan Kenny? Dia tersenyum dan berkata, "Saya menemukan kesempatan di sini, tetapi saya tidak akan memberitahu Anda apa itu dulu. Saya ingin sampai di sana terlebih dahulu."
Kenneth Shek menghubungkan potensi Vietnam dengan tren yang lebih besar: pemerintah dan regulator bukan lagi sesuatu yang dapat diabaikan oleh para pembangun. Dari UAE hingga Vietnam, pergeseran ini jelas: kolaborasi dengan regulator bukan lagi risiko, tetapi keuntungan.
###Pada Akhirnya, DeFi Tetap Tentang Manusia
Panel berakhir dengan nada yang penuh harapan, meskipun serius: teknologi itu penting, tetapi orang-orang yang mendefinisikan kesuksesan. DeFi tidak akan menang dengan menjadi lebih kompleks. Ia akan menang dengan menjadi lebih berguna. Dengan menjadi lebih cepat. Lebih aman. Lebih mudah. Lebih manusiawi.
Ini bukan tentang apa yang bisa dilakukan DeFi, tetapi tentang apa yang sebenarnya dilakukannya, hari ini, untuk orang-orang yang paling membutuhkannya. Dan di kota seperti Hanoi, di mana modal global bertemu dengan inovasi akar rumput, masa depan itu tidak terasa hipotetis, tetapi terasa dekat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Vietnam Mungkin Membangun Masa Depan DeFi
Secara Singkat
Panel di Hack Seasons Opportunity Mixer di Hanoi membahas kompleksitas keuangan terdesentralisasi, mengungkapkan bahwa itu masih melibatkan segala sesuatu yang terlalu rumit.
Di Hack Seasons Opportunity Mixer di Hanoi, panel “DeFi vs Reality” tidak memilih kata-kata. Menampilkan Andy Hung (Pacific Meta), Vugar Usi Zade (Bitget), Fred Hsu (D3), Kenny Li (Manta), dan Kenneth Shek (Moca Network), percakapan tersebut membahas kebenaran yang tidak nyaman tentang apa yang sebenarnya diperlukan untuk menang dalam keuangan terdesentralisasi saat ini.
Konsensusnya? Kita masih membuat segala sesuatu menjadi terlalu rumit.
###Cek Realitas: Kami Masih Membangun untuk Diri Kami Sendiri
Salah satu garis besar yang paling kuat dalam percakapan adalah sederhana tetapi tidak nyaman: ruang kripto masih membangun untuk dirinya sendiri, bukan untuk dunia.
Kenny Li membuka dengan pernyataan yang jelas: spekulasi terus mendorong perilaku pengguna di setiap subkategori DeFi, GameFi, SocialFi, dan bahkan infrastruktur. Orang-orang hadir untuk potensi keuntungan finansial. “Crypto adalah DeFi,” katanya, “karena insentif finansial masih menjadi alasan utama pengguna mencoba sesuatu.” Namun, spekulasi tidak dapat diskalakan. Ujian sebenarnya adalah apakah kita bisa beralih dari adopsi yang dipicu oleh hype ke alat yang menyelesaikan masalah praktis, secara skala.
Fred Hsu berpendapat bahwa masa depan DeFi terletak pada pengikatannya dengan dunia nyata. Perusahaannya, D3, sedang membangun DOMA, sebuah blockchain untuk nama domain internet. Hsu fokus menjembatani kesenjangan antara Web2 dan Web3 dengan memperlakukan domain seperti aset dunia nyata: “Anda dapat meng-token-kan sebuah domain seperti chat.com, meminjam melawannya, meminjamkannya, merasionalisasikannya, sama seperti properti.” Bagi dia, masalah mendasar adalah kepercayaan.
“Kita semua tahu cara mempercayai domain .com. Tapi kita belum tahu cara mempercayai .sol atau .crypto.” Membawa infrastruktur yang akrab itu ke dalam rantai adalah salah satu cara untuk membangun jembatan antara apa yang berhasil dan apa yang mungkin.
###DeFi Tidak Gagal, Tetapi UX Gagal
Jika ada satu poin yang disepakati oleh semua orang, itu adalah ini: pengalaman pengguna crypto masih sangat buruk.
Vugar Usi Zade membawa pulang dengan contoh yang terasa sangat akrab: “Dibutuhkan setidaknya 30 menit untuk membuat akun bursa dengan KYC, pemeriksaan ID, dan persetujuan alamat. Dan itu sebelum Anda menyentuh DEX.” Sebagai perbandingan, ia menunjuk pada model hibrida Bitget, di mana pengguna dapat langsung membeli crypto, menggunakan Mastercard untuk membelanjakannya di dunia nyata, dan berinteraksi dengan produk CEX dan on-chain, tanpa memikirkan teknologi di baliknya. “Pengguna tidak seharusnya peduli tentang blockchain atau gas,” katanya. “Mereka hanya ingin melakukan sesuatu, dan itu harus berfungsi.”
Kenny Li menawarkan sebuah analogi yang menarik: "Web2 seperti Microsoft. Web3 masih seperti Linux." Artinya, alat-alat Web3 mungkin kuat, tetapi mereka tidak dirancang untuk sebagian besar orang. "Bahkan saya merasa gugup mengirim transaksi," akunya. "Ini adalah rangkaian huruf dan angka acak. Anda berharap itu berhasil, tetapi Anda tidak pernah yakin." Kurangnya kepercayaan diri itu, di seluruh dompet, DEX, dan rantai, terus membuat miliaran pengguna potensial tetap di pinggir.
Kenneth Shek menawarkan gambaran tentang seperti apa masa depan yang lebih mulus. Ia berpendapat bahwa kita sudah melewati tahap "friksi dompet". Berkat infrastruktur seperti akun pintar dan integrasi telekomunikasi, tidak ada lagi kebutuhan bagi pengguna untuk mengelola kunci pribadi atau membayar biaya gas. "Perbatasan berikutnya," katanya, "adalah mendidik pengguna tentang literasi keuangan, dan mengabstraksi kompleksitas sepenuhnya."
Fred Hsu menambahkan contoh yang menyakitkan dan akrab: menyalin dan menempel alamat dompet 30 karakter dan berharap Anda melakukannya dengan benar. "Itu bukan cara kita mengajak satu miliar pengguna berikutnya," katanya. "Dengan identitas berbasis domain, ini menjadi mengirim dari andy.soul ke fred.ape, sederhana, manusiawi, aman." Konvergensi desain yang ramah pengguna dan infrastruktur yang tepercaya, menurutnya, adalah apa yang akhirnya akan membuka gerbang dari Web2 ke Web3.
###Jebakan Pengguna Power
Sebuah poin yang sangat bijaksana muncul ketika Vugar mengingatkan audiens bahwa apa yang disebut "pengguna ritel" crypto sama sekali tidak biasa. "Pengguna crypto rata-rata saat ini adalah pengguna yang aktif. Mereka berdagang, mereka bertani, mereka berspekulasi. Tapi ketika kita berbicara tentang adopsi, kita tidak berbicara tentang mereka. Kita perlu membangun produk untuk massa, untuk orang yang bahkan tidak tahu apa itu blockchain."
Saat ini, sebagian besar dApps, bursa, dan dompet dibangun dengan mempertimbangkan pengguna berpengalaman. Namun, agar crypto dapat berkembang di luar ruang gema sendiri, para pembangun perlu berhenti mengoptimalkan untuk para ahli dan mulai berpikir seperti desainer produk konsumen. "Anda tidak perlu tahu bagaimana TCP/IP bekerja untuk menggunakan internet," kata Kenny. "Hal yang sama seharusnya berlaku untuk crypto."
###Mengapa Vietnam?
Saat panel bergerak menuju pemikiran penutup, perhatian bergeser ke Vietnam itu sendiri. Mengapa negara ini sangat penting untuk masa depan DeFi?
Bagi semua pembicara, Vietnam lebih dari sekadar pasar dengan adopsi tinggi; ini adalah taman bermain bagi para pembangun. Vugar berbagi bahwa Bitget tidak hanya memasarkan di Vietnam, tetapi juga membangun di sini. "Kami memiliki lebih dari 300 karyawan di Vietnam. Ini bukan hanya tempat untuk mendapatkan pengguna, tetapi juga tempat untuk menciptakan produk."
Fred Hsu menambahkan bahwa ekosistem pengembang Vietnam, dikombinasikan dengan minat positif pemerintah ( termasuk rantai ID digital nasional yang baru ), dapat menjadikan negara ini salah satu negara paling paham crypto di dunia. Dan Kenny? Dia tersenyum dan berkata, "Saya menemukan kesempatan di sini, tetapi saya tidak akan memberitahu Anda apa itu dulu. Saya ingin sampai di sana terlebih dahulu."
Kenneth Shek menghubungkan potensi Vietnam dengan tren yang lebih besar: pemerintah dan regulator bukan lagi sesuatu yang dapat diabaikan oleh para pembangun. Dari UAE hingga Vietnam, pergeseran ini jelas: kolaborasi dengan regulator bukan lagi risiko, tetapi keuntungan.
###Pada Akhirnya, DeFi Tetap Tentang Manusia
Panel berakhir dengan nada yang penuh harapan, meskipun serius: teknologi itu penting, tetapi orang-orang yang mendefinisikan kesuksesan. DeFi tidak akan menang dengan menjadi lebih kompleks. Ia akan menang dengan menjadi lebih berguna. Dengan menjadi lebih cepat. Lebih aman. Lebih mudah. Lebih manusiawi.
Ini bukan tentang apa yang bisa dilakukan DeFi, tetapi tentang apa yang sebenarnya dilakukannya, hari ini, untuk orang-orang yang paling membutuhkannya. Dan di kota seperti Hanoi, di mana modal global bertemu dengan inovasi akar rumput, masa depan itu tidak terasa hipotetis, tetapi terasa dekat.