Raksasa yang tertidur berbalik lagi: Mengapa BIP-119 dianggap sebagai peningkatan terpenting setelah Taproot?

Penulis: Oliver, Mars Finance

Dalam dunia kripto, Ethereum dan ekosistemnya selalu seperti seorang pemuda yang antusias dengan "membuat sesuatu", terus menarik perhatian pasar dengan DeFi Lego yang inovatif dan karya seni NFT. Sebaliknya, Bitcoin lebih mirip seorang tua yang pendiam dan dalam seperti lautan. Ia tidak sering berubah, tetapi setiap gerakan kecilnya cukup untuk memicu guncangan mendalam di seluruh industri. Sejak peningkatan besar bernama "Taproot" pada tahun 2021, sang tua telah menikmati ketenangan selama beberapa tahun. Namun, di bawah permukaan yang tenang, arus gelap tentang masa depannya sedang mengalir, dan yang mengganggu ketenangan ini adalah sebuah proposal teknis dengan nomor BIP-119.

Inti dari proposal ini adalah bentuk sihir kuno dan kuat yang disebut "Covenants". Ini diharapkan dapat membangun konsensus sebelum akhir tahun, tetapi perdebatan di sekitarnya telah melampaui kode itu sendiri, berubah menjadi sebuah debat filosofis tentang jiwa dan masa depan Bitcoin. Ini bukan sekadar perselisihan jalur teknologi, melainkan lebih seperti sebuah interogasi kolektif tentang identitas Bitcoin: Haruskah ia menjadi emas digital yang abadi, atau sebuah sistem operasi keuangan yang terus berkembang dan beradaptasi dengan zaman?

"Surat Wasiat Cerdas" dari Masa Depan

Untuk memahami keajaiban BIP-119, mari kita bayangkan sebuah skenario. Anggaplah Anda adalah seorang paus Bitcoin yang berpikiran jauh ke depan, ingin mewariskan aset kepada generasi mendatang, tetapi khawatir mereka terlalu muda dan boros. Di dunia Bitcoin saat ini, Anda tidak punya kekuatan. Begitu kunci pribadi diserahkan, kontrol atas aset sepenuhnya berpindah. Namun, jika BIP-119 diaktifkan, Anda dapat membuat "wasiat pintar" dari masa depan untuk UTXO Bitcoin Anda (yang dapat dipahami sebagai "cek digital" Anda).

Inti dari "wasiat" ini adalah OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (disingkat CTV). Ini memungkinkan Anda untuk menetapkan: uang ini di masa depan hanya dapat dibelanjakan dengan cara tertentu. Misalnya, Anda dapat menetapkan template yang menyatakan "1000 bitcoin ini, mulai tahun 2040, hanya dapat mentransfer 10 ke alamat yang ditentukan untuk anak saya setiap tahunnya, untuk kebutuhan hidup dan belajar." Setiap upaya transaksi yang tidak sesuai dengan "template" ini akan ditolak tanpa ampun oleh seluruh jaringan bitcoin. Ini seperti memberi aset Anda kunci waktu dan kunci aturan yang ditempa dengan konsensus global, di mana kunci privat bukan lagi satu-satunya pemegang kekuasaan.

Aplikasi paling intuitif dari fitur ini adalah yang dikenal sebagai "Smart Vaults" atau brankas pribadi. Saat ini, jika kunci privat Anda dicuri, itu sama dengan bencana. Namun, dalam dunia CTV, bahkan jika peretas mendapatkan kunci privat Anda, mereka tidak dapat menguras seluruh harta Anda sekaligus. Mereka hanya dapat bertindak seperti "anak baik" yang mematuhi disiplin, memindahkan dana sesuai dengan rencana penarikan yang Anda tetapkan, yang sangat lambat (misalnya, 0,1 BTC setiap minggu). Ini pasti memberi Anda waktu berharga untuk menyadari pencurian dan mengambil tindakan perbaikan. Seperti yang dikatakan oleh co-founder perusahaan keamanan Casa dan veteran industri Jameson Lopp, mekanisme ini akan "sangat meningkatkan kemampuan untuk membangun metode kustodian yang lebih baik dan lebih aman", yang pasti merupakan kabar baik bagi institusi dan pemegang jangka panjang yang menganggap keamanan aset sebagai hal yang sangat penting.

Menyediakan "jalan masuk" untuk "kecepatan kilat"

Namun, jika smart vault hanya merupakan hidangan pembuka dari CTV, maka pemberdayaannya terhadap ekosistem Bitcoin Layer 2 yang diwakili oleh Lightning Network adalah hidangan utama yang benar-benar bisa mengubah permainan. Lightning Network secara signifikan meningkatkan efisiensi pembayaran Bitcoin, tetapi selalu ada satu "bottleneck" pada "entry": setiap orang yang ingin ikut harus terlebih dahulu melakukan transaksi di jalan utama yang padat (blockchain Bitcoin) untuk membeli "tiket" (membuat saluran). Ketika ribuan orang ingin naik sekaligus, jalan utama ini tentu akan tersumbat.

CTV menyelesaikan masalah ini dengan cerdik melalui mekanisme yang disebut "Channel Factories". Ini memungkinkan banyak pengguna untuk "berbagi kendaraan" di jalan. Semua orang dapat mengumpulkan uang, melalui satu transaksi di blockchain, untuk bersama-sama membuat UTXO yang dibagikan, dan kemudian membuka banyak saluran lightning antara satu sama lain di luar blockchain berdasarkan bersama ini. Menurut estimasi perancangnya, Jeremy Rubin, ini dapat mengurangi biaya on-chain bagi pengguna untuk memasuki jaringan lightning sebesar satu urutan besaran. Ini seperti sebelumnya setiap orang harus mengemudikan mobilnya sendiri di jalan tol, sekarang mereka bisa naik bus, berbagi jalur masuk, dengan efisiensi yang sangat berbeda. Secara esensial, ini memperluas efisiensi distribusi "kepemilikan" Bitcoin, yang merupakan langkah kunci menuju aplikasi skala besar.

Yang lebih menarik, mekanisme ini juga dapat mewujudkan pembuatan saluran "non-interaktif". Bayangkan saja, Coinbase dapat langsung membuka saluran jaringan Lightning untuk Anda dan menyimpan beberapa Bitcoin, sementara Anda tidak perlu melakukan operasi online sama sekali, dan saat Anda login berikutnya, Anda akan terkejut menemukan diri Anda sudah berada di "jalur cepat Lightning". Pengalaman pengguna yang mulus seperti ini sulit dibayangkan sebelumnya.

Risiko membuka kotak Pandora?

Kedengarannya begitu indah, mengapa jalan aktivasi BIP-119 begitu berliku, bahkan memicu perang saudara yang sengit di komunitas pada tahun 2022? Suara-suara para penentang juga sangat keras, mereka khawatir bahwa "kontrak" ini mungkin menjadi kunci untuk membuka kotak Pandora.

Bel alarm terkuat berasal dari kekhawatiran tentang nilai inti Bitcoin—anti-sensor dan homogenitas. Para penentang menggambarkan skenario yang mengerikan: sebuah bursa terpusat yang diatur ketat, yang mungkin akan dipaksa oleh pemerintah untuk memastikan bahwa semua penarikan pengguna harus masuk ke alamat "kontrak CTV". Dan dana di alamat ini, ditentukan hanya dapat mengalir ke alamat "daftar putih" yang telah melalui KYC (verifikasi identitas). Dengan cara ini, dunia Bitcoin akan secara tidak terlihat terbelah menjadi dua alam paralel: "bersih" dan "terkontaminasi", yang sebagai mata uang netral global akan tergerus sepenuhnya. Kekhawatiran tentang "kesalahan slippery slope" ini, lebih tepatnya merupakan kecemasan mendalam tentang apakah Bitcoin dapat menahan infiltrasi kekuatan negara di masa depan.

Kelompok lawan lainnya adalah "perfeksionis" secara teknis. Mereka percaya bahwa meskipun CTV berguna, namun "tidak cukup umum". Mereka berpendapat bahwa daripada mengaktifkan "alat khusus" yang memiliki fungsi tunggal (CTV), lebih baik menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengembangkan "pisau Swiss" yang lebih fleksibel dan lebih kuat (misalnya proposal OP_CAT yang banyak dibahas). Mereka khawatir bahwa meluncurkan "produk setengah jadi" secara tergesa-gesa hari ini, dapat berujung pada "kode zombie" yang diabaikan di masa depan, meninggalkan utang teknis yang permanen untuk protokol Bitcoin yang mengutamakan kesederhanaan dan keanggunan. Di balik ini, terdapat perbedaan yang mendalam dalam filosofi pengembangan Bitcoin antara "inkrementalisme" dan "holisme".

Tentu saja, ada juga para "puritan Bitcoin" yang teguh. Di mata mereka, nilai Bitcoin terletak pada kesederhanaan dan ketidakberubahannya. Seperti yang dikatakan salah satu anggota komunitas: "Apa yang tidak bisa dilakukan Bitcoin jauh lebih penting daripada apa yang bisa dilakukannya." Mereka memandang setiap tindakan yang meningkatkan kompleksitas protokol sebagai sesat, percaya bahwa hal itu akan memperluas potensi serangan. Pada tahun 2022, ketika pengusul BIP-119 mencoba memaksakan aktivasi melalui mekanisme "pengadilan cepat", mereka menghadapi penolakan keras dari banyak orang, termasuk penginjil Bitcoin Andreas Antonopoulos. Antonopoulos dengan tegas menyatakan bahwa yang ia tolak bukanlah teknologinya, tetapi proses yang "tidak menghormati konsensus komunitas" yang arogan.

Sebuah permainan politik tentang tata kelola

Kekacauan ini akhirnya berakhir dengan kegagalan upaya yang diaktifkan pada tahun 2022, tetapi juga memberikan pelajaran berharga bagi komunitas: dalam dunia Bitcoin, kualitas kode memang penting, tetapi proses mencapai konsensus adalah kunci yang menentukan hidup dan mati.

Waktu cepat maju ke tahun 2025, para pendorong BIP-119 jelas telah mengambil pelajaran, mereka kembali dengan sikap yang lebih rendah hati dan strategi yang lebih matang. Pada bulan Juni tahun ini, sebuah surat terbuka yang ditandatangani oleh 66 pengembang terkenal dan perwakilan institusi (termasuk Jameson Lopp yang disebutkan sebelumnya dan raksasa kustodian Anchorage) menyerukan komunitas untuk melihat kembali BIP-119. Kali ini, mereka tidak lagi berjuang sendirian, tetapi membentuk "aliansi pembangun". Yang lebih cerdas, mereka mengikat BIP-119 dengan proposal BIP-348 yang lebih sedikit kontroversial dan saling melengkapi. Ini jelas merupakan operasi politik yang cerdik, yang memaksa para penentang untuk mempertimbangkan pro dan kontra: menolak BIP-119, apakah itu juga berarti harus melepaskan peningkatan bermanfaat lainnya?

Apapun nasib akhir BIP-119, perdebatan panjang yang mengelilinginya sangat berharga. Ia seperti sebuah cermin, dengan jelas mencerminkan kompleksitas, tantangan, dan evolusi dari tata kelola desentralisasi Bitcoin. Itu memaksa setiap peserta untuk berpikir, di mana sebenarnya titik keseimbangan yang suci antara efisiensi dan keamanan, evolusi dan stabilitas, pragmatisme dan idealisme.

Akhirnya, masa depan Bitcoin mungkin tidak tergantung pada aktivasi suatu opcode tertentu, tetapi tergantung pada apakah komunitas yang terdiri dari jutaan "tangan tak terlihat" di seluruh dunia dapat menemukan jalur yang benar menuju bintang dan laut dalam melalui benturan hebat dan kompromi yang sulit. Pertanyaan mendalam tentang "kontrak" ini masih berlanjut, dan setiap dari kita adalah saksi dari eksperimen sosial yang agung ini.