Vitalik Buterin Kedalaman analisis: Ekosistem Ethereum (ETH) memerlukan nilai-nilai yang jelas dan selaras

Perkembangan pesat ekosistem Ethereum berkat keberagaman partisipan, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer2 (L2), pengembang aplikasi, organisasi komunitas setempat, dan lainnya. Mereka masing-masing memiliki visi untuk masa depan Ethereum dan bersama-sama mendorong kemajuan jaringan besar ini. Namun, model kolaborasi desentralisasi ini juga menghadirkan tantangan inti: bagaimana memastikan semua proyek independen ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terintegrasi, bukannya 138 kerajaan kecil yang tidak kompatibel? Untuk mengatasi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem Ethereum mengusulkan konsep 'keselarasan Ethereum'.

Namun, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menunjukkan bahwa konsep ini memiliki definisi yang kabur dalam sejarah, yang mungkin menimbulkan risiko pengendalian di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep "koordinasi" sudah gagal. Untuk mengatasi masalah ini, Vitalik percaya bahwa konsep koordinasi harus dibuat lebih jelas, dengan membaginya menjadi atribut yang lebih spesifik dan dapat diwakili dengan indikator tertentu.

Satu, nilai yang jelas: elemen inti dari koordinasi Ethereum

Vitalik mengajukan serangkaian nilai yang perlu diselaraskan secara jelas dalam ekosistem Ethereum, dan memberikan ukuran konkret untuk itu:

Sumber Terbuka (Open Source):

Nilai: Kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan; mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, dan memungkinkan pihak ketiga tanpa izin untuk melakukan perbaikan.

Standar pengukuran: Meskipun tidak semua bagian dari setiap aplikasi perlu sepenuhnya sumber terbuka, komponen infrastruktur inti yang diandalkan oleh ekosistem seharusnya benar-benar sumber terbuka. Standar emas adalah definisi perangkat lunak bebas FSF dan definisi sumber terbuka OSI.

Standar Terbuka (Standar Terbuka)：

Nilai: Bekerja sama dengan ekosistem Ethereum untuk mencapai interoperabilitas, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (misalnya: ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (misalnya: abstraksi akun, transfer lintas L2, bukti klien ringan L1 dan L2, standar format alamat yang akan datang).

Kriteria: Jika perlu memperkenalkan fitur baru, harus bekerja sama dengan orang lain untuk menulis ERC baru. Aplikasi dan dompet dapat dievaluasi berdasarkan standar ERC yang kompatibel.

Desentralisasi dan Keamanan (Desentralisasi & Keamanan):

Nilai: Menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap penyensoran, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat.

Standar Ukuran:

"Uji Penarikan": Jika tim dan server Anda menghilang besok, apakah aplikasi masih dapat digunakan?

"Pengujian Serangan Internal": Jika tim Anda mencoba menyerang sistem, seberapa banyak yang akan dihancurkan dan seberapa besar kerusakannya?

Salah satu pengujian formal yang penting adalah tahap Rollup L2beat.

正和性 (Positivity)：

Kontribusi terhadap Ethereum: Keberhasilan proyek seharusnya menguntungkan seluruh komunitas Ethereum (misalnya pemegang ETH, pengguna Ethereum), meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh spesifik termasuk penggunaan ETH sebagai token (sehingga meningkatkan efek jaringannya), kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk mendonasikan sebagian token atau pendapatan kepada produk publik ekosistem Ethereum.

Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: Tujuan Ethereum adalah membuat dunia lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Apakah proyek ini telah melakukan sesuatu di bidang ini? Contohnya termasuk aplikasi yang membawa nilai berkelanjutan untuk audiens yang lebih luas (misalnya inklusi keuangan),捐贈 untuk produk publik yang melampaui Ethereum, dan teknologi yang dapat diterapkan secara praktis di luar ruang lingkup kripto (misalnya: mekanisme pembiayaan, keamanan komputer umum).

Dua, Pengukuran dan Insentif: Mendorong Pengembangan Koordinasi Ekosistem

Vitalik menekankan bahwa semua hal di atas tidak berlaku untuk setiap proyek. Standar pengukuran untuk proyek seperti Layer 2, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll., akan sangat berbeda. Standar pengukuran yang berbeda juga dapat berubah dalam prioritas: dua tahun yang lalu, Rollup masih bisa diterima dengan "roda pelatihan" karena saat itu masih dalam "fase awal"; sedangkan hari ini, kita perlu secepatnya setidaknya memasuki fase 1. Saat ini, indikator positif yang paling jelas adalah komitmen untuk menyumbangkan sebagian token, yang semakin banyak proyek yang menerapkannya; di masa depan, kita juga dapat menemukan indikator lain untuk mengukur positif.

Tujuan ideal Vitalik adalah melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar yang disebutkan di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dia percaya bahwa persaingan antar proyek tidak lagi akan melibatkan bergaul dengan "teman yang benar", tetapi berjuang untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami. Yayasan Ethereum harus menjaga jarak tertentu dari aktivitas ini: kami dapat memberikan dana untuk L2beat, tetapi kami tidak seharusnya menjadi L2beat. Menciptakan L2beat berikutnya adalah proses yang tidak memerlukan izin.

Ini juga akan memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut. Dengan cara ini, tidak hanya Ethereum Foundation, tetapi juga orang lain dapat menjadi bagian dari kekuatan penggerak untuk menjaga konsistensi proyek.

Tiga, Pemisahan Kekuasaan: Menghindari Risiko Sentralisasi

Vitalik menekankan bahwa hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" dengan jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem pemilihan yang baik; jika tidak, itu mungkin berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah mengandalkan semua orang yang berpengaruh sebagai "malaikat", tetapi melalui teknologi yang telah teruji, seperti pemisahan kekuasaan.

Organisasi "dasbor" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh bagus dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini. Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi di berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.

Kesimpulan:

Analisis mendalam Vitalik Buterin tentang nilai-nilai ekosistem Ethereum memberikan arah bagi jaringan besar dan kompleks ini. Melalui nilai-nilai inti seperti open source yang jelas, standar terbuka, desentralisasi dan keamanan, serta keselarasan, Ethereum diharapkan dapat mencapai pengembangan yang lebih efisien dan terkoordinasi sambil mempertahankan semangat desentralisasinya. Ini tidak hanya membantu pertumbuhan sehat ekosistem Ethereum, tetapi juga memberikan referensi berharga bagi perkembangan seluruh industri Web3.